О, да-а-а-а. Место действия МАТИ, 96-й что ли год. У нас, будущих технологов металлообработки, курс "программирование" на турбо паскале в исполнении чувака, который begin упорно называл "бЕгин" и каждый раз это "повторял для неангличан".

Я, на тот момент, уже бодро кодил на асме под пару архитектур, ну чисто по фану. Написал на тасме под плеер wav и вьювер картинок под пяток форматов. То есть паскакалем меня было не испугать.

В общем идет лекция, и этот крендель заявляет, что вот вы сколько раз в for to do указали циклу отработать, столько он и отработает. На что я естественным образом заметил, что из тела цикла вполне можно повоздействовать на счетчик , причем не только на паскале, но и вставочкой на асме. Ох, как он орал, что я нихуя не понимаю в программировании вообще и в паскале в частности, никакого асма там ни вжисть быть не может и вообще выйди вон. Что я собственно и сделал :)

PS: Зачет поставил молча, чисто по наличию какого-то там кода по заданию. Видимо все таки прочитал умную книжку.

PPS: А еще у нас была тетя, которая компьютерную грамотность преподавала. И чертила окошки ворда на доске. Нас хватило ровно на одну лекцию, пока было весело смотреть на это меловое слайдшоу со скоростью 0.001 fps. Потом мы признались, что все умеем пользоваться офисом и договорилсь, что встретимся на зачете и принесем ей конфеток вкусных :)

он признавал за английским только два времени: he run - он бежит/побежит, и he is running - он бежал/прибежал.

Пять комментариев к исходному посту, и все как под копирку.

Это я такой косноязычный или комментаторы туговаты?

@vlad1g, @Linder666, @ftpud, @SergNick, @kathotar,

Я от том и написал: приятель много лет использовал английский как рабочий язык, в том числе жил в англоязычной стране, но английской грамматикой не владел. Но диссер защитил и кучу статей написал. Текст-то статей писал не он. И оценивали его не за знание языка (удивительно, как ему в школе четверку натягивали, он и тройки не заслуживал), а как хорошего специалиста по катализу.

К моменту написания дипломной мне на диплом уже было глубоко положить. Работал уже лет несколько админом, но перекочевывал в разработчики. Просто взял свою курсовую (транслятор с человекопонятного языка на язык для станков с ЧПУ), дописал чутка и накидал текста. Текста получилось много, пришлось еще сокращать. Я знал, что моя работа, даже в таком второсортном виде лучше большинства других курсовых и дипломных. Не в последнюю очередь потому, что некоторые из них написал сам.

На защите все прошло отлично, но кто-то решил докопаться:

- а почему вы не реализовали вот такой вот функционал?

- не посчитал нужным

- спасибо

Дипломная работа "отлично", но на кафедру не позвали (хотя обсуждалось до этого).

Не понимаю, зачем злиться на не устраивающую тебя оценку. Если оценка адекватная - сам себе злобный мостр. Если занизили и уверен в этом - иди, подавай апелляцию. В чем проблема то?

У меня был кейс, когда по курсовой мне поставили 4, хотя работа была на отлично, из-за проебанных сроков, я думал прокатит, не прокатило. Поговорил с преподом - меня 4 не устраивает, договорились о реализации еще одного алгоритма в рамках курсача, реализовал, получил 5.

Была похожая ситуация, 1 курс, учимся на юристов, сдаем экзамен по информатике, экзамен состоял из 3-х частей, тест, и 2 задачи в офисных приложениях уровня 4 класса, поменять шрифт, изменить междустрочный интервал. Тест из 200 вопросов решаю с 5 ошибками, в первой задаче достается что-то по экселю, во второй аксесс, что-то с формулами, за давностью событий точный смысл задачи не помню. По итогу эксель решаю, аксесс решаю, но не как учил препод, а другим способом. В итоге мне ставят три, так как решил не как учил преподаватель небожитель. Тем временем моя однокурсница не смогла решить ни тест, ни задачи, чтобы вытянуть хотя бы 3, препод спрашивает комплектующие ПК, на что моя однокурсница начинает называть мышь, клавиатуру, динамики, монитор. По итогу расплакалась, и получила «отлично» в зачетку. Честно говоря, очко до сих пор подгорает:(

Так. Как юрист в 1997г сдавал зачёт по программированию. Начнём с того какие целый год были шикарные лекции. " что такое монитор- это телевизор ", " клавиатура- это доска с кнопками от печатной машинки ", " системный блок- это прямоугольный ящик".

Сам зачёт после года обучения).

Экзаменатор(эк далее) - создайте Папку.

Я (ожидающий подвоха) -"где её создать"

Эк- на рабочем столе.

Я- название давать?

Эк- нет

Я,щёлкая правую клавишу мышки.

Ps. Уже не помню чему он нас год учил)

Был похожий случай. Первое образование у меня было абсолютно не связано с программированием - оборонная промышленность. Где-то на курсе 3 понял что все таки хочу работать в сфере своего увлечения и пошел работать программистом без образования, чисто на навыках, полученных в фоне в качестве хобби. Спустя некоторое количество времени работая уже тимлидом решил, что профильная вышка все таки не помешает и поступил на заочку по специальности (что в дальнейшем помогло при получении отсрочки от мобилизации).
Ну и доходит дело до производственной практики. Где проходить? Ну конечно же у себя на работе. В каком отделе? Ну конечно же в своем же. Так и поступил. Ну и в конце практики приношу на кафедру отчет о прохождении производственной практики где в графах "студент", "руководитель практики" и отзыве на учащегося мои ФИО и подписи. На кафедре возмутились мол чё за фигня, но увидев скан из моей трудовой с должностью "руководитель группы разработки" приняли отчет, но на лице так и читалось "ах тыж хитрая жопа".