Ввиду сегодняшней ситуации в Республике Беларусь, отдельным моментом споров является тот самый бело-красно-белый флаг, под который символизирует тех самых "20 наркоманов и безработных" (нет!), активно выступающих против существующей системы. Вот что я хочу сказать. Когда противники протестующих или нейтральные к ним, опуская в споре политические, экономические и социальные моменты, начинают насмехаться и презрительно заявлять :"Под БЧБ полицаи в войну зверства творили", я считаю что спорящие прибегают к такому понятию как "грязный аргумент". Так моя бабуля про это говорила. Когда у оппонента нет значимых аргументов против, он готов просто начинает лить грязищу, такую жидкую и вонючую, переходя на личности. Поясню на примере из жизни.
Когда то давно работал на стройке, простым монтажником. Возводили детский центр с бассейном. На нашем участке руководили два молодых инженера лет 30. Виктор и Андрей. Так вот. Виктора интересовали в первую очередь сроки и перевыполнение плана, Андрей давил на соблюдение технологии и качество. В один момент, при возведении сложного узла мы столкнулись с тем, что предложенное проектное решение для выполнения задачи ну никак не подходило. То ли проектировщик ошибся, либо пропустил что то. Не знаю. Вызвали главного инженера. Тот помолчал, подумал и сказал: "Проектировщики счас нндоступны, ждать не можем. Вы вот что. Сделайте как положено, а потом уже ваше решение и внесём в проект как изменение. Принимайте решение" и ушёл. Наши инженеры нашли решение. Каждый своё. Обсуждение в присутствии бригады монтажников перешло в спор, спор в дискуссию переросшую в итоге в скандал. Решение Виктора сделать быстро и экономно, но попахивало халтурщиной. Андрей настаивал на своём. Да, чуть дольше по времени, материала уйдёт тоже больше, но будет качественно и надёжно. Долго спорили. Виктор давил на сроки и экономию материалов. Андрей отстаивал свое мнение с ссылкой на ТНПА и технологическую карту. И тут Виктор, видя что теряет позиции выдаёт следующее: "Андрюха, смешно слушать твои нормы, особенно если вспомнить твои загулы в институте. Особенно как ты на днюхе у Таньки обмочился по пьяни и всю прихожу заблевал!". Сказал и засмеялся, ждал что его выпад окружающие подхватят. Но взрыва хохота не последовало, среди коллектива монтажников повисла абсолютная тишина. Андрей же стиснул зубы, молча собрал свои тетради и чертежи и ушёл. На следующий день не явился. Подал заявление на перевод на другой участок. Виктор остался, но отношение коллектива к нему стало прохладным. Но это другая история.
Так вот и тут. Начиная спор с того, что "гы гы, вы под фашистким флагом митингуете, гы гы полицаи и т.п" это прибегание к "грязному аргументу", когда других аргументов выразить своё несогласие нет, ввиду их отсутствия.
Лично моё мнение, что БЧБ сегодня это всего лишь символ несогласной части общества, коим они лишь обозначают свою консолидацию и в "фашики и нацики" их огульно записывать неправильно и неэтично. Мы ж глядя на церковные кресты не утверждаем "Фу, под этими крестами учёных гнобили в Средние Века, людей жгли и неверных резали, ахахаха".
У меня всё. Срач в комментах.