Друзья, всем привет!

Сегодня на удивление много постов попалось по такой нераспространенной теме как "акустика", что приходится признать что астрологи объявили месяц шумозащиты и количество постов увеличилось вдвое.

Сразу оговорюсь, все описанное ниже переведено на доступный язык и отличается от строгих формулировок настоящих акустиков. Готовы? Поехали! 

Какие есть базовые понятия и как их правильно воспринять?

Шум - беспорядочная смесь звуков разной интенсивности и частоты.

Звук - полезный сигнал, с заданными или известными параметрами интенсивности и частоты.

В чем разница, думаю понятно сразу. Музыку можно охрактеризовать как звук (не всю конечно (: ), проезжую часть - как источник шума

Интенсивность звука - энергия на определенной частоте для одной единицы площади

Частота звука - количество колебаний в секунду молекул воздуха

Интенсивность можно воспринимать как громкость, а частоту как разницу между писком и гулом или басом. Низкие частоты - басят, высокие - пищат.

Звукоизоляция - (вот тут вот прям вообще удивлю!) разница между звуком который упал на перегородку и звуком, который смог сквозь нее пройти.

Т.е., если вы возьмете и сделаете перегородку из тонкого картона или поролона, то о звукоизоляции в таком случае не говорят, т.к. ее тут просто нет. Но если мы с тобой поставим стену из дерева, гипрока или кирпича (при условии отсутствия сквозных проемов), то уже не стыдно будет употреблять вышеназванный термин. Т.е. звук изолируется посредством установки препятствия.

Как вы все сразу поняли на звукоизоляцию очень сильно влияет материал. Но какой лучше?! Конкретных марок называть не буду, объясню лишь суть процесса (может кому-нибудь это поможет справиться с воплями соседей). Так как звук - это давление воздуха, то чтобы снизить эту энергию давления нужно поставить на пути его распространения что-то массивное. Т.е. для звукоизоляции безумно важна масса материала. Чем она больше, тем больше звукоизоляция. Для понимания - удвоение массы конструкции в теории дает увеличение звукоизоляции на 6 дБ, на практике около 4 дБ (т.к. у реальной конструкции есть еще 2 резонансные области). Опять же поймите правильно - если увеличить поверхностную плотность конструкции с 2 кг/м2 до 4 кг/м2 , то звукоизоляция увеличиться на 4 дБ, если увеличить с 2 до 8 кг/м2 , то звукоизоляция увеличиться всего на 8 дБ, до 16 кг/м2 - на 12 дБ. Тут многие ошибаются, надеюсь мы с тобой уже точно разобрались в вопросе.

Поехали дальше!

Как быть с такой конструкцией, которая состоит из разных материалов и слоев?

Это капец какая хитрая конструкция, но мы ее все-таки рассмотрим и раскроем все секреты. Если представить, что на одной картинке между гипроком и стеной воздух, на другой минвата, то можно задать вопрос - а для чего там это всё? Ведь ни воздух, не минвата не обладают массой. Автор поста лжет!? Для ответа погружаю тебя дальше в эти дебри акустики...

У каждой конструкции есть свои собственные колебания (вообще все вокруг колеблется, хотя и кажется, что статично). Так те, частоты звука, которые совпадают с частотами колебания конструкции просто фелипердозно через нее проходят (как через поролон). Для того чтобы этого избежать, делают еще один слой. Но он уже должен быть либо другой толщины, либо из другого материала (чтобы поверхностная масса отличалась и пик резонанса ушел в ту зону, где большую часть энергии отразила первая перегородка). Этот резонанс всегда есть (их даже 2) и их пики гуляют то выше по частотам, то ниже.

Теперь ясно почему в стеклопакетах ставят окна разной толщины?!

Так а зачем воздушный промежуток? Автор опять уклоняется?! Тут дела сложнее и нужно объяснять что такое импеданс.... Если коротко, то звук снижается при каждом преломлении/изменении плотности среды. Т.е. звук, переходя из воздуха в кирпич, теряет энергию (так как плотность сред разная), дальше выходя из кирпича в минвату или воздушный промежуток (опять плотность разная) опять теряет энергию, дальше из воздуха в гипрок, и из гипрока опять в воздух. На каждом этапе перехода из одной среды в другую происходит его снижение. Теперь-то уж всем должно стать понятно, почему сендвич конструкция лучше сплошной, как и понятно, зачем нужен воздушный промежуток. А минватой его заполняют, чтобы этот объем не резонировал, что дает небольшую прибавку к общей звукоизоляции.

Кстати, самые лучшие окна, с точки зрения звукоизоляции - с различной толщиной стекол (самое толстое ставь ближе к источнику шума) и различной толщиной воздушного промежутка. Хочешь тишину - ищи такие.

Все вышесказанное относится только к том случаю, когда нет проемов и щелей. с ними сразу вся ситуация испортится.

Уфф... и это я еще не трогал звукопоглощение и многое другое.

Часто слышу очень много мифов, лжи маркетологов и неправильного изложения вопроса, что аж неприятно становиться.... Уважаемый читатель, эти основы дают только понимание процесса, все что связано с практикой, пусть останется на вашей ответственности. А мой практический опыт останется моим хобби и моей работой.

Следующая тема про звукопоглощение.

У меня к Вам все, до свидания!

Моя жена пишет полезные посты про то как нас обманывают в магазинах маркетологи. Решил поделиться с пикабу. Далее авторский текст.

Сегодня хочу поговорить о хлебе.

Многие люди незаслуженно подвергают хлеб гонениям за содержание углеводов. Однако, хлеб – это отличный продукт питания и по питательной ценности и по витаминному составу. Почему же тогда к нему так несправедливо относятся?

На самом деле все просто. Люди просто напросто ведутся на рекламные уловки производителей! И словно вороны, кидаются на "блестящее".

Что же это означает? Все банально просто. Происходит то, о чем я не устаю говорить. Кто из вас при выборе хлеба читает его состав? Уверена, что 10% из 100! На что же оставшиеся 90% обращают внимание при выборе хлеба?

Есть те, которые ни на что не обращают внимания при его покупке. Для данной категории хлеб делиться на 4 вида: черный хлеб, белый хлеб, батон, всякие разные булки.

Есть и другие, которых мне бы хотелось особенно отметить. Данную категорию "любителей" хлеба я называю воронами. Как правило, они считают что придерживаются правильного питания и следят за своим здоровьем!

Такие "уникумы" кидаются на красивые этикетки, как на блестящее! Ведь они просто "кричат" о пользе продукта.

Хочу привести конкрентный пример такого хлеба. Лично сфотографировала его в магазине.

Разберёмся:

Что же мы видим на этикетке:

В левом верхнем углу расположена красивая картинка со злаками и колосками, которые у многих ассоциируются с натуральностью, природой, здоровьем.

Сверху посередине крупным текстом указано – ЭНЕРГИЯ ЗДОРОВЬЯ, словно в дополнение к заманчивой картинке.

Далее ниже – ХЛЕБ "Fazer". У многих этот бренд ассоциируется с гарантией качества.

Посередине этикетки – СТРОЙНЫЙ РЕЦЕПТ – как вы думайте, какая реакция происходит в голове у человека в этот момент?

Да самая обыкновенная: " А! Все! Это по-любому полезно для меня! Это ведь здоровье и стройность!"

Ниже – БЕЗ ХЛЕБОПЕКАРНЫХ ДРОЖЖЕЙ – "А ещё и без дрожжей! Вообще красота" – хотя большинство даже понятия не имеют о том, что дают дрожжи или чем вредят организму.

Ниже, как бы для полного внедрения в бессознательные массы людей иллюзии здоровья и стройности, подведён своеобразный итог:

- рекомендуется для улучшения пищеварения

- облегчённая рецептура

- пищевые волокна способствуют очищению организма

На первый взгляд – действительно идеально!)))

А как же обстоят дела на самом деле?

Для того, чтобы это понять, переворачиваем этикету и читаем заявленный состав!:

- вода питьевая (с этим все понятно)

- мука пшеничная первого сорта (с этим тоже, даже опустив то, что мука первого сорта является очищенной и в принципе не может нести пользы, т.к. содержит в себе "Быстрые углеводы" )

- мука ржаная хлебопекарная обдирная (безусловная польза)

- мука ржаная хлебопекарная сеянная (безусловная польза)

Идём далее:

- патока (это смесь простых сахаров. Основной вред патоки в том, что она существенно поднимает количество сахара в крови, что особенно опасно для людей, страдающих сахарным диабетом и ожирением, так как лишний сахар аккумулируется организмом в виде жировых отложений.)

– сахар ( С этим все понятно. Не понятно только то, зачем в хлеб добавлять сахар. Ведь, «Быстрые» углеводы, могут провоцировать развитие диабета. Дело в том, что углеводы вызывают повышение уровня сахара в крови, что, в свою очередь, стимулирует выработку инсулина. Сахар, который содержится в простых углеводах (белая мука, хлеб) провоцирует более серьезные скачки уровня сахара, нежели сложные углеводы. Со временем эти «качели» вызывают появление диабета 2-го типа.

Чтобы снизить риски, ученые рекомендуют отказаться от быстрых углеводов и употреблять в пищу только цельные злаки и крупы, прошедшие минимальную обработку.

- Экстракт солодовый ( водная вытяжка из ячменного солода, которая применяется даже при изготовлении продуктов детского питания. Это натуральный безвредный продукт)

Хотя стоит отметить, что сам Солод, произведенный из любых злаковых растений противопоказан в стадии обострения при таких заболеваниях: хронический панкреатит, гастрит с повышенной кислотностью, хронический холецистит, язва желудка, язва двенадцатиперстной кишки.

- Сахарный колер (Карамельный краситель Е150 может вызывать аллергические реакции у небольшой части потребителей. Однако это связано прежде всего с продуктами, из которых получают данную пищевую добавку. Глюкоза, полученная из пшеницы, солодовый сироп, полученный из ячменя и лактоза, получаемая из молока сами по себе могут быть аллергенами. Таким образом, лицам, подверженным аллергии на данные виды продуктов следует избегать и пищевых продуктов с использованием красителя «Сахарный колер».)

Итак. Подведем итоги. Соответствует ли внутреннее содержание упаковке?

Со 100% уверенностью утверждаю, что нет!

На мой взгляд, этот хлеб так же способствует стройности и улучшению здоровья, как например великолепный препарат фосфоглив растворённый в сахарном сиропе способствует лечению человека, с нарушением углеводного обмена.

Бред!

Пожалуйста, не ведитесь на красивую упаковку! Не ленитесь и обязательно читайте состав.

Ведь это не самый плохой состав. Бывает намного хуже!