В конце 2003 года я устроился на работу юристом областного энергопоставляющего предприятия. Особенностью Облэнерго, как и многих других предприятий в Украине, было то, что юридически это было государственное предприятие, но фактически контроль над ним осуществляли представители украинских олигархов, каких именно – зависело от расстановки политических сил. Смена премьер-министра Украины означала, что будет смена директора Облэнерго и придёт команда, подконтрольная другому олигарху.

В среднем руководство работало год-полтора, потом его меняли. Естественно, что за это время они старались выкачать из предприятия побольше денег, пока есть такая возможность. И естественно, новому руководству приходилось расхлебывать то, что натворило предыдущее.

Так исторически получилось, что после моего приема на работу я занимался нестандартными судебными делами и, в том числе, разгребанием таких вот остатков, что порой приводило к интересным последствиям.

Так, на момент моего приема на работу у Облэнерго был договор на оказание юридических услуг с юридической фирмой по которому ежемесячно выплачивались крупные суммы за сопровождение судебных споров компании.

На самом деле это сопровождение происходило так – я готовил документы в суд, отправлял их по электронной почте в эту фирму, потом ехал в нее, забирал документы, подписанные их адвокатами, и сдавал в суд. После чего я принимал участие в судебном заседании, по результатам которого готовил отчет и опять-таки отправлял в эту контору, потом забирал этот отчет, подписанный адвокатом фирмы, который якобы участвовал в заседании. В конце месяца я сдавал эти отчеты в бухгалтерию с заявкой на оплатой оказанных услуг.

Так продолжалось примерно год, потом произошла очередная смена власти и соответственно, смена руководства.

Старое руководство ушло с конфликтом, в частности, отказалось сдавать печать предприятия, пришлось объявлять ее утерянной и заказывать новую.

А через несколько месяцев вдруг поступает иск от этой юридической фирмы, в котором говориться, что существует дополнение к договору на обслуживание, которым предусмотрено, что фирма берет на себя обязанность обеспечить получение решений в пользу Облэнерго по ряду дел и получает за это процент от суммы, присужденной решением суда. При этом, выполнения услуги подтверждался самим фактом вынесением решения суда в пользу Облэнерго, выполнения каких-либо действий со стороны фирмы не требовалось.

В дополнении были указаны дела, которые якобы сопровождает фирма, и по которым по факту уже были получены выигрышные решения, и доля адвокатской конторы составляла 5,5 миллиона гривен, что на тот момент, 2005 год, составляло около миллиона долларов.

Естественно, что это дополнение было фальшивкой, созданной после смены руководства с использованием украденной печати и знанием, какие дела уже выиграны нами. К указанным в иске делам фирма никакого отношения не имела, ее представители никогда никакого участия в этих делах не принимали.

И разумеется, что новое руководство платить такие деньги не собиралось ни в коем случае и мне поставили задачу выиграть это дело.

Суды шли очень долго, дело даже уходило в Европейский суд по правам человека, но в конечном итоге в иске было отказано.

Я сдал дело в архив и приготовился забыть о нем, но тут началось интересное.

В один прекрасный день я пришел в апелляционный хозяйственный суд по совершенно пустяковому делу. Состав суда был стандартный - три судьи, две женщины и мужчина-председательствующий.

В начале заседания секретарь оглашал явку сторон и назвал фамилии представителей. И вот в тот момент, когда была названа моя фамилия, началось что-то странное.

Одна из женщин-судей, услышав обо мне, вдруг вздрогнула, пристально уставилась на меня, подалась вперед и оскалилась, натурально так оскалилась, как какой-то зверь. Было такое впечатление, что она с трудом сдерживается, чтобы не броситься на меня.

В это момент председательствующий судья берет папку дела, хочет его открыть, эта судья поворачивается к нему, прижимает папку ладонями к столу и просто кричит: «Нечего здесь разбираться! Он виноват, он виноват!». И мотает головой в мою сторону.

Я был в полной растерянности, что происходит – совершенно непонятно. С этой судьей я знаком небыл, как-то раз был у нее в заседании по другому делу и все было нормально, никаких конфликтов. Чем вызвана такая бурная реакции на меня даже не представляю.

Председательствующий судья мягко пытается вытащить дело, у него не получается, тогда он просто предложил сторонам высказаться.

Мы быстро огласили свои аргументы, нас выставили из зала, тут же позвали обратно и огласили решение в пользу моих оппонентов.

Судья к этому времени взяла себя в руки и сидела, откинувшись в кресле и глядя куда-то поверх голов.

Вернувшись на работу, я рассказал коллегам о произошедшем, и мы стали гадать, что произошло. Сначала особых идей небыло, потом одна из коллег спохватилась: «Ты же, вроде, с юрфирмой судился? Так эта судья – жена учредителя фирмы, может в этом дело?».

Теперь все стало понятно.

Наверняка эта судья была в курсе спора, видела материалы дела и, вероятно, уже представляла на что будут потрачены деньги, а тут вдруг проигрыш дела и полный облом.

И если эта судья видела материалы дела, то она, конечно же, видела фамилию представителя Облэнерго, то есть мою.

И когда в суде объявляли представителей сторон, она поняла кто я и сорвалась.

Через несколько недель я снова попал к коллегии, в которой была эта судья, хотя в заседании она вела себя вполне спокойно я снова получил отказное решение. При этом, обстоятельства дела были в мою сторону и решение суда было явно натянутым.

Стало ясно, что в коллегии с её участием мне лучше не соваться.

В дальнейшем, при получении определения об открытии производства по делу, я смотрел на фамилии судей и если среди них была она – менялся делами с другими юристами, что, конечно, раздражало.

Я понимал, что она огорчена тем, что ее семья не получила денег, на которые рассчитывала, но, в конце концов, эти деньги они и не должны были получать, дополнения к договору были фальшивкой, они и так хорошо заработали пока получали ежемесячную плату за якобы оказанные услуги. К тому же я был всего лишь техническим работником, не было бы меня, дело вел бы другой юрист.

Так прошло несколько лет, а потом история вдруг закончилась, при чем так драматично, что я охренел еще больше, чем когда она началась.

В октябре 2014 года на сайте суда появилось соболезнование в связи со смертью этой судьи, а потом из суда пришла одна из сотрудниц и рассказала подробности.

Оказывается, после начала боевых действий на востоке Украины, сын судьи ушел в армию, был отправлен в зону боевых действий, где и погиб.

Судья, узнав о гибели сына, повесилась.

Об этом даже в СМИ писали:

https://gorod.dp.ua/news/95558

https://tsn.ua/ru/ukrayina/sudya-iz-dnepropetrovska-pokonchi...

С одной стороны, вроде как людей и жалко, а с другой – я даже какое-то облегчение испытал.