ПРИВОЖУ МЕГА КРАТКИЙ ЛИКБЕЗ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПДД ДЛЯ ВСЕХ!

Все пишется "своими" словами, ничего не копипастю, если кто-то что-то не понял, то лучше переспросить или посмотреть самому.

1. ПДД - это не иструкция для водителей. ПДД (имеется в виду закон) это нормы поведения граждан на дорогах. Созданы эти правила не для того чтобы гаишники "ебали" водителей, а для того чтобы обеспечить безопасность участникам дорожного движения (ступая на дорогу, т.е. для кого-то это тождественно "выходя из лесУ") Вы становитесь участником дорожного движения и должны соблюдать эти правила (чт.нормы закона), как и все остальные участники.
2. "Пешеход всегда прав" - Нет! НЕт! И НЕТ! Пешеход не всегда прав, просто судебная практика (чт. "То шо в телевизоре казали") складывается не в пользу водителей (чт. "Потомушо они на железных тазах, а мы тут скот и мухи на капоте") по причине наличия статьи в КоАП, которая лишает права использования презумпции невиновности (чт. "А ты докажи блиа, шо я ни праф!"), следовательно водителю приходится доказать свою правоту, а так как водитель не всегда юрист, да еще и самоуверенный эконом (чт. "Дай па скидке! там цена наклейка!"), то зачастую тупо проигрывает процесс, даже, если он был прав на 100%.
3. Никакие законы в нашей стране и в мире не применяются по отдельности, т.к. есть определенный порядок их принятия, главное, они не могут противоречить друг другу.
ДА! есть противоречия, но это происходит от плохой проработки закона или от новых обстоятельств.

Надеюсь это Вам поможет в будущем. Читайте законы своей страны, это очень маленький закон (ПДД) и он очень прост в применении.
Такое ощущение, что наш народ готов смотреть дом2 сутками,но даже не прочитать Конституцию РФ ни разу в жизни, но неистово орет о гражданских правах, даже сам не знает каких.
P.S. Для сравнения возьмите в руки 3 документа. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Конституцию РФ и присловутый "ПДД" и Вы поймете за что у нас юристы получают свои деньги (Если не хотите читать, можете из ВЗВЕСИТЬ).

Только наивный дурак думает, что там где крутятся даже не миллиарды, а миллионы, нет коррупции. Есть. Всегда и везде. Во всех странах.

Читаю оригинал статьи про 10 чиновниках ФИФА, которым предъявили обвинения в коррупции.
http://www.nytimes.com/2015/05/28/sports/soccer/fifa-officials-arrested-on-corruption-charges-blatter-isnt-among-them.html

Три вещи, которые меня удивили и заинтересовали.

Первая вещь - это США (ФБР) и футбол. ФЕДЕРАЛЬНОЕ бюро получила ордер на задержание. В Чужой стране. Футбол, который совсем не самый популярный вид спорта, вдруг так заинтересовал ФБР. ФБР является органом внутренней разведки и, одновременно, федеральной правоохранительной структурой Соединенных Штатов. То есть это их местная служба. Я конечно могу ошибаться и у них есть какое-то отделение, которое может вот так в других странах вести свою деятельность, хотя вроде как это юрисдикция ЦРУ, ну да ладно.

Второй момент. В статье: The charges, backed by an F.B.I. investigation, allege widespread corruption in FIFA over the past two decades, involving bids for World Cups as well as marketing and broadcast deals. Смысл прост. ФБР обвиняет их в том, что последние два десятилетия они брали взятки и все в таком духе. Вопрос. То есть в течении 20 лет они знали о коррупции и тут решили арестовать. Сосед в течении 20 лет убивают людей за стенкой и только сегодня я, как полицейский, его задержать.

Логично предположить, что все 20 лет они расследовали и не было оснований и тут появилась доказательная база. В этом случае мне сразу вспоминается Стросс - Кан, который занимал пост директора МВФ. Пошли разногласия с США и тут появляется женщина, которая заявляет, что была им изнасилована. Он заявил, что "стремление стран к достижению низкого бюджетного дефицита, бурному экономическому росту, свободному, никем не контролируемому финансовому рынку и либеральным налогам привели к мировому финансово-экономическому кризису". То есть пошел против шерсти. "Ушел" в отставку, так как такое обвинение не могло оставлять его на этой должности. Чем закончилось это дело? "2 июля 2011 г. Нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила"

То есть дело сделано. Обвинили, ушел в отставку, ставим своего человека, а с него снимает обвинения, так как ОКАЗЫВАЕТСЯ, горничная лгала.

К чему я это все? Блаттер, будучи президентом ФИФА, несмотря на давление США о том, что ЧМ не стоит проводить в России заявил и заявляет, что спорт вне политики и ЧМ пройдет в России.

А теперь связь с Стросс-Каном. В той же статье NYT:
"An election, seemingly pre-ordained to give Mr. Blatter a fifth term as president, is scheduled for Friday. A FIFA spokesman insisted at the news conference that Mr. Blatter was not involved in any alleged wrongdoing and that the election would go ahead as planned."

В эту пятницу Блаттер должен быть переизбран на пост президента ФИФА. Я так предполагаю, что из-за это скандала у него 0 шансов, 0 процентов и пост займет "свой" человек, который сделает заявление, что так как выбор России с Катаром (под руку попали и чтобы не так очевидно было) связаны с коррупцией, ЧМ пройдет в Англии, так как там уже для этого есть вся инфраструктура, а если выбирать другие страны, то можно просто не успеть.