Оригинал.

Предыдущие переведенные выпуски https://vk.com/album-148244041_250524139.

Перевод ведет C-lover ☘

Всем доброго дня. Тружусь врачом психиатром-наркологом в частной клинике (имею допуск для работы с пациентами и как психиатр, и как нарколог). Работу свою люблю, к пациентам отношусь с большим уважением и пониманием. Но, как и в каждой работе, есть такие проблемы, которые доставляют определенные неудобства. Сегодня я расскажу Вам об одной из них, которая, на мой взгляд, является одной из самых животрепещущих.

В мои должностные обязанности входит участие в проведении периодических и первичных профосмотров (сертификат по профпатологии имеется)). Довольно часто можно встретить недовольного пациента, который с порога просит переставить печать, не проводя осмотр и опрос, аргументируя это тем, что проходил осмотр в диспансере по месту жительства, при этом справедливо возмущаясь, почему он должен дважды проходить этого специалиста и дважды платить. При просьбе предъявить справку, вручает невнятный документ со штампиком "На учёте не состоит". Иногда, для пущей красоты, на справке пишут: "Осмотр врачом-психиатром и врачом психиатром-наркологом не проводился". Что ж не так? Ну, во-первых, понятие "учёт" еще в 1993 году заменено на понятие "диспансерное наблюдение", что делает данную справку юридически некорректной, а во-вторых, находитесь ли Вы на диспансерном наблюдении или нет, это сугубо лично Ваше дело и дело Вашего лечащего врача, но никак не работодателя (исключая работу в государственных органах, там всё по-другому). Особо стоит отметить, что эта информация не даёт полной объективной картины Вашего психического/наркологического благополучия/неблагополучия на момент осмотра и поэтому не является основанием для допуска или недопуска Вас к работе. Почему так? Всё довольно просто: Вы можете страдать так называемой вялотекущей шизофренией, исправно принимать препараты и находиться в стойкой лекарственной ремиссии в течение уже лет как 2-3х, но при этом находиться на диспансерном наблюдении. Или например страдать рекуррентным депрессивным расстройством, принимать терапию, чувствовать себя вполне хорошо, но при этом также находиться на диспансерном наблюдении.  В этих случаях, Ваш потенциальный работодатель, увидев справку о нахождении Вас на "учёте", вполне может найти сотню причин на то, чтобы отказать Вам в работе, не смотря на то, что на момент осмотра Вы к ней вполне годны. А может быть противоположная ситуация: Вы страдаете зависимостью, но к наркологу не обращаетесь, соответственно на диспансерном наблюдении не состоите. В моей практике был случай, когда мужчина, находясь в состоянии глубокого похмелья, требовал допустить его до работы, размахивая этой злополучной справкой. Он искренне не понимал, на каком основании его не допускают до работы, если "на учёте" он не состоит.

Если врач психиатр-нарколог во время проведения осмотра заподозрит что-то неладное, то сам отправит Вас на расширенную врачебную комиссию, которая будет решать, есть ли у Вас медицинские противопоказания к работе в данной должности или нет, основываясь в том числе и на данных о Вашем диспансерном наблюдении. Следует отдельно сказать, что работодатель имеет полное право отправить Вас на психиатрическое освидетельствование при первичном трудоустройстве, а также направлять Вас туда раз в 5 лет (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. N 302н). Проходится оно только в диспансере по месту жительства, его не стоит опасаться, в большинстве случаев это обычный опрос и проверка Вас по базе данных пациентов, не более того.

Если Вы всё-таки решили проходить осмотр для допуска на работу в диспансере по месту жительства, то проверьте внимательно документ, который Вам выдают на руки. В нём должно быть указано, что Вы не имеете медицинских противопоказаний для работы в Вашей должности. Также должны присутствовать личная печать врача и штамп ЛПУ.

Пожалуй, это всё, что я хотела сказать по данному вопросу. При необходимости и Вашем желании могу описать интересующие Вас тонкости работы психиатра-нарколога. Берегите себя и своё здоровье, в том числе и психическое. Знайте свои права и не позволяйте никому их ущемлять. С уважением, Ваш Doctor Boot.

Я чрезвычайно коротко.

Государство является тем инструментом, с помощью которого правящий класс осуществляет свою диктатуру.

На данный момент в РФ осуществляет свою диктатуру буржуазия. Если кто ещё не заметил - приглядитесь, буржуазия без особых проблем протаскивает нужные ей законы безо всякого ''одобрения большинством'' - будь то пенсионная реформа, ограничения прав и свобод, повышение тарифов, введение новых налогов и тд.

Это и есть - диктатура класса. Класса буржуазии. Она имеет форму буржуазной демократии. Буржуазная демократия означает лишь то, что это демократия для буржуазии. В рабовладельческих республиках тоже была демократия - среди рабовладельцев, конечно же, рабов это ни в коей мере не касалось.

Имеем на данный момент государство диктатуры буржуазии в форме буржуазной демократии . Сущность его, основание - диктатура буржуазии.

Теперь вернёмся к вопросу, который сильно тревожит многих ''левых'' - к диктатуре пролетариата.

Исходя из вышесказанного это диктатура класса, устанавливающего свои законы. Вот и всё.

Государство диктатуры пролетариата в форме пролетарской демократии.

Государство - инструмент насилия господствующего класса.

Буржуазия использует этот инструмент для утверждения своей воли, выраженной в форме законов? Использует. И вполне успешно.

Точно так же пролетариат будет использовать государство для установления своих законов. Государство диктатуры пролетариата в форме пролетарской демократии, то есть - Советов трудовых коллективов, Советов депутатов трудящихся. Думаю, что все достаточно просто - если не забывать классовую составляющую, которая является определяющей в этом вопросе.

Росток Совета трудового коллектива - это профсоюз, рабочий профсоюз, где решения принимают сами рабочие.

Они же выдвигают депутатов в Совет депутатов и они же имеют право в любой момент его отозвать. Пролетарская демократия. Демократия трудящихся.

На данный момент организоваться, бороться и выражать интересы всего класса трудящихся способен только пролетариат - как и сто лет назад - фабрично-заводские городские рабочие, в союзе с другими трудящимися. Только они могут стать той силой, которая сможет осуществить социалистическую революцию без ненужной бойни и сильных потрясений.

Сегодня исполняется 70 лет Дэвиду Стрэтэйрну (David Strathairn) американскому актеру, номинированному на Оскар за лучшую мужскую роль (журналиста Эдварда Р. Мэрроу) в «Доброй ночи» и «Удачи» (2005). Широкой публике известен ролью заместителя директора ЦРУ Ноа Восена в «Ультиматум Борна" (The Bourne Ultimatum).

Стрэтэйрн активно снимается в фестивальном кино. В 2015 году Стрэтэйрн снялся в фильме "Громче, чем бомбы" (Louder Than Bombs) Йоакима Триера (Joachim Trier) номининованого на "Золотую пальмовую ветвь" Каннского фестиваля. В 2007 году на экраны вышла лента "Ботинки – стальные стаканы" (Steel Toes) Дэвида Гоу (David Gow).

Ещё одна проблема скорой помощи! Меня зовут Иван Концов, я работаю водителем. Передают нам вызов по адресу: микрорайон Новое Измайлово, ул Дёмин луг д. 4 п. 3 с поводом к вызову: высокая температура у ребёнка. Приехали мы на адрес. Врач взяла свой чемодан с лекарствами и ушла на вызов. И тут я столкнулся с постоянной проблемой: куда мне припарковаться, для того чтобы не создавать помех проезжающему автотранспорту. Но свободных мест не оказалось. Все мы знаем, что у нас в городе большая проблема с парковками во дворах, а в некоторых районах, вообще, полная Ж... . Включив сигнал аварийной остановки я остался ждать на месте. И вот началось.

Подъезжает ко мне авто и начинает сигналить, моргать фарами. Увидев, что я не реагирую вылезает из машины и направляется ко мне. Открыв мою дверь начинает на повышенных тонах требовать, чтобы я его пропустил. Отвечаю ему спокойно, что было бы куда мне припарковаться, я с удовольствием бы это сделал. Для того, чтобы его пропустить, мне придётся весь район вокруг объехать или вокруг дома. "Пропущу Вас, дам круг по улице, потом следующий подъедет, и что мне делать? Нарезать круги по району, пропуская каждую машину? А если срочно понадобится аппаратура, например, кислород, или вынесут ребёнка для госпитализации, а меня нет, я по району гоняю, и всех пропускаю? Или в этот момент ребёнку ещё хуже станет? А потом родственники малыша меня жалобами закидают." На что, выше указанный водитель мне ответил, что, якобы, больные подождут, ничего страшного.

После его слов я понял, что с этим человеком разговаривать бесполезно. Закрыл дверь, включил музыку и продолжал стоять на месте, ждать врача. Этот господин, которого не пропустили, ещё секунд 30 стоял возле машины и что-то кричал. Наверное, кто я и какой я? Но мне на него было плевать. Таких случаев для примеров можно привести, к сожалению, очень много. Ребёнку действительно понадобилась госпитализация и мы благополучно доставили его в больницу. Я хочу выразить огромную благодарность всем водителям, которые видя на своём пути препятствующую проезду "скорую помощь", просто сдают назад, разворачиваются и объезжают. Здоровья вам, вашим близким и родным! Всем удачи!

ПС: взял отсюда.