Ветеран «Трактора», бывший директор клуба Андрей Баландин в интервью «РБ Спорт» назвал причины поражений челябинской команды в сезоне. В последнем матче «Трактор» уступил «Автомобилисту» (2:3 ОТ) и занимает восьмое место на Востоке.

«Прошлый сезон вскружил «Трактору» голову — и тренерам, и игрокам. Команда была абсолютно не готова к нынешнему чемпионату. Предсезонная подготовка была плохая или неправильная. Хотя любую команду можно подтянуть в течение месяца, ничего для исправления не делается. В конце сентября я заявил: «Уже надо бить тревогу». В ответ мне начали говорить — это все временная ситуация. Потом у команды то психологические проблемы, то еще что-то… А просто нужны квалифицированные специалисты в клубе.Тактика, которую показывает «Трактор», великие тренеры (Тарасов, Юрзинов, Тихонов) раньше называли «собирание крошек с банкетного стола». Команде соперника отдают всю инициативу в своей зоне, я уж не говорю про зону нападения. Стоят «конвертом», в углы не идут. Таким образом разгружают соперника на 50%. В большинстве команда по 30-40 секунд тратит на то, чтобы войти в зону. Привезут шайбу, сделают две передачи – и стоят, а соперник, если активно играет, их сразу накрывает. Поэтому опять приходится долго входить в зону, в итоге на сам розыгрыш тратится совсем немного времени. Иногда за большинство даже не получается по воротам бросить. Это чисто тренерские просчеты.

Нужно меняться, вводить новые схемы, розыгрыши, но у «Трактора» тренерский штаб, как роботы, а хоккеисты не развиваются и не получают никакого удовольствия от игры. Анвар Гатиятулин не развился как тренер, исчерпал себя, у него нет новых идей. Он не может по ходу сезона перестроить команду или даже в течение матча. Выпал один из игроков из состава – и все, больше ничего не получается. Также была провалена селекционная работа, как в межсезонье, так и уже походу чемпионата. Кто привез Адама Альмквиста и Эндрю Хэммонда? Почему никто не отвечает за провальные трансферы?», — утверждает Баландин.

Всем доброго времени суток!

Помогите советом, пожалуйста!

Приобрела 12.07.21 в МВидео телефон Iphone 12 Pro Max.

Он исправно работал до 05.10.22

Именно в этот день я решила обновить прошивку до 15.7.

После обновления обнаружилось, что не работает Фейс Айди. Восстановление и обновление телефона до последней версии прошивки не помогло исправить данную ситуацию.

Отнесла телефон в официальный сервисный центр, 11.10.22. Непосредственно в АСЦ неисправность устранить не смогли и через 3 дня отправили устройство в Москву в АСЦ представителя изготовителя ООО ЭППЛ РУС.

Изготовитель после диагностики признал производственный дефект и принял устройство в ремонт с прогнозируемой датой поставки заменяемого элемента 23.11.22.

К этому сроку деталь не поступила и ремонт не начался. И сотрудники Эппл Рус даже не могут назвать ориентировочные сроки ремонта.

Сегодня 45 день с момента передачи телефона в АСЦ, что подтверждается квитанцией. Сам аппарат все еще находится в Москве в сервисе Эппл Рус. Сдавала я его в АСЦ ООО Бренд Сервис в Санкт-Петербурге. На руках у меня, чек о покупке, квитанция, коробка, провод, документация.

Ждать мне надоело и я хочу вернуть деньги за устройство в связи с нарушением сроков устранения производственных недостатков устройства. Но смущает тот факт, что в ЗоПП указано, что я имею право на расторжение договора купли-продажи в случае нарушения сроков гарантийного ремонта, а  продавцом-то является МВидео. А телефон все ещё у Эппл Рус.

Могу ли я написать напрямую претензию в Эппл Рус на возврат средств? Или мне необходимо каким-то образом отказаться от ремонта и вернуть телефон себе, а затем обратиться с претензией к МВидео?

Извините, если подобная тема уже была.

Спасибо всем неравнодушным.

Не стоит мерить американское кино по нашим лекалам. В плане привычного нам налёта идеологии, философии. Или даже культа личности, с которым янки вообще не знакомы, и иначе как клюквенно, его изобразить не могут. Это как снять сцену атакующих морпехов в Нормандии с криками "За родину, за Трумэна!"

В американском кино/литературе в большинстве случаев есть просто герой, превозмогающий некоторое дерьмо. Ковбой, убивающий продажного шерифа или честный шериф, убивающий грабителя. И неважно, по какую сторону закона находится герой. Основная характеристика - сила характера, личности и несгибаемость ГГ.

Существует целый пласт культовых (в америке) фильмов об этом. Из современных -"исчезающая точка", "тельма и луиза", например. Собственно, Тарантино выпускает квинтэссенцию такого американского кино. Философии там минимум.

Следующая деталь - в классической американской литературе абсолютно необязательна какая-либо однозначная мораль. Табак это просто курево, а история это просто история. Почитайте, например, Сэлинджера или Стейнбека, Твена или Фенимора Купера.

Шикарными примерами служат фильмы Иствуда - "малышка на миллион", "снайпер", "гран торино". Смысл прост - Человек готов потратить жизнь за то, во что он верит.

Ну и нужно добавить ещё одну сюжетную линию, обязательную в кино - справедливость. Негодяй должен быть наказан. Персонально, конечно же. У нас в подобном ключе, например, снят "ворошиловский стрелок"

Тот же "рэмбо первая кровь" - вспомните, о чём фильм? О выведенном из себя властями ветеране бесполезной войны. На которую его отправили, а по возвращении наплевали.

Ну а всякий голливудский высокосмотрибельный шлак, который до нас доходит, не нужно воспринимать выше того, чем он задуман: - стрельба под попкорн на диване.

Вот, в общем, как я это понимаю.