Глазами обывателя или тыжюрист
Настал час когда немного начинает закипать и решился я все таки высказать своё мнение по этому поводу, хотя эта тема уже затерта до дыр.
Частенько слышал или видел обсуждение разных юридических вопросов и натыкался на выражение тыжюрист. Тыжюрист должен все знать. Но ни разу не сталкивался с таким лично пока не закончил университет и не начал трудовую деятельность.
Так вот, исходя из практики могу сказать следующее. Юридическое образование - штука спецефичная. Уловить весь материал довольно сложно. Есть абсолютно разные дисциплины и конечно же, их необходимо изучать в комплексе. Так вот, право разделяется на материальное и процессуальное. Говоря простыми словами - первое это описание, второе - каким образом это работает в суде. Соответственно - например Уголовный кодекс содержит перечень преступлений, их описание(диспозиция, или так называемая буква закона) и наказание. Уголовный процессуальный кодекс рассказываеь нам вес процесс от начала принятия заявления, его регистрации заканчивая решением суда и его обжалованием. Так вот, это было уголовное право, а еще есть административное, гражданское, хозяйственное, семейное, экологическое, земельное и прочее. Может какое то еще забыл. Итого. Объём информации как можете себе представить коллосальный. Помимо этого есть ряды нормативных актов таких как постановления, приказы и прочее различных министерств и ведомств, инструкции, положения, ГОСТы, и конечно же Законы. В итоге каждый юрист сталкивается с выбором своей специальности(сециальностей). Кто то хорошо разбирается уголовном - движется в этом направлении, кто то в хозяйственном. По итогу каждый занимается тем, что лучше понимается и получается. Каждый выбирает сам. Есть теоретические основы - которые обязан знать каждый юрист. Но в очередной раз консультируя знакомых я слышу - как это надо читать!!!??? А ты что, не знаешь?!Тыжюрист, должен знать!!! Подводя итоги...Юристы тоже люди!!! Мы не можем и не должны знать всё ибо если реально все нормативные акты каким то чудным образом поместяться в память - можно не только с ума сойти, а и в одиночку отобрать у Таноса перчатку бесконечности... вывод. Юрист не должен знать всё. Он должен знать где и как искать информацию, как правильно ее использовать и что не маловажно знать судебную практику и анализировать не только букву, а и дух закона( буква - то что написано на бумаге, дух закона - то, что имел ввиду законодатель и как правильно понимать тот или иной термин). Всем спасибо за внимание, коммент для минусов внутри.