21 Июля 2017
349

Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать.

Приехал  я как-то в славный город Москва. Приехал и обнаружил, что мой "китайский" кабель от телефона сломался, что неудивительно, так как куплен он был за 150 р. Решил я не экономить на своем удобстве и пойти купить нормальный кабель. Выбор пал на ближайший магазин "Ноу Хау".  

Менеджер магазина предложила мне кабель за 2к рублей.  На мой вопросительный взгляд, и вопрос, а есть что нибудь другое, она взглянула меня как на нищего, и принесла кабель за 499 рублей. В хорошей коробке, с гордой надписью "Гарантия 1 год".

Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост

Думаю, ништяк, дают гарантию, значит кабель хороший, и стоит своих денег. (хоть на тот момент мой телефон стоил всего 5 к рублей на авито).

Через пару месяцев использования. Обычного, без каких то сверхзадач. Пришел- зарядил- ушел на работу. Взял с собой вставил в powerbank. В общем  это считается "нормальные условия использования", так вот, резинка соединяющая штекер и кабель начала отходить. Думаю,  Ну бывает, все одно в Китае их собирают. Будет время - поменяю. И через два дня зарядка перестала заряжать.  Приехали.

Но у нас же есть гарантия? не хотелось опять отдавать 499 р за месяц-два использования кабеля.

Магазин- просьба заменить кабель - удивленные глаза персонала. Кабель просто так не меняют оказывается, нужно пройти техническую экспертизу.  Океееей.  Пишу заявление (странно, почему я прошу их проверить? )  на  проверку состояния.  Чувствуете чем пахнет? да, наебаловом. Параллельно у менеджера интересуюсь, на что распространяется гарантия, какие условия,  как часто приходят менять кабеля. Кроме этого, кабель я ведь покупал отдельно, а не с телефоном. Поэтому я посчитал , что раз кабель "основной товар", то на время всех проверок, можно попросить подменный. А иначе как мне заряжать?  еще один покупать?  В подменном кабеле мне  отказали. О чем я непременно оставил отзыв в книге жалоб. С просьбой чтобы директор магазина мне объяснил, почему мне отказали. Т.к. менеджер внятно ответить не смог, а говорил лишь- никто до этого не просил замены.

Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост

Далее 10 суток прошло. Тишина. ДУмаю окей, я оставил контактные данные. Телефон, мыло, адрес. Наверное ответят почтой. Но нет, тишина. На 14-15 сутки пошел в магазин.

Оказалось, они даже не пытались со мной связаться. Менеджер отдал мне мой кабель и техническое заключение - Отказано.  Повреждена изоляция провода - отказано в гарантии.  
Повторный вопрос про гарантийные случаи - ответа нет. Беру книгу жалоб, чтоб посмотреть что ответил директор магазина, по поводу замены на период экспертизы. А директор решил не париться, а просто написал: Проведена служебная проверка. Товар отправлен на экспертизу. Подпись. Без ФИО.

Окей, мы же упорные, это уже стало делом принципа.

Повторно пишу в книге жалоб вопрос про подмену, также прошу ответить, почему не сообщили о результатах в положенный срок,  и условия гарантии.
Кроме того, парень менеджер говорит, что можно отправить претензию сразу в главный офис у них из отделения. ( я хотел почтой, ну да ладно, если так быстрее, сделаем так).

Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост

Описываем предыдущие попытки урегулирования ситуации и просьбы пояснений, а также  даем понять, что готовы идти до конца ( суд, роспотребнадзор) . Все это я делал дома. Хотел на следующий день занести.

Но вечером того же дня позвонил директор магазина ( видимо прочитав мою жалобу дубль 2)  и сообщил, что  оказывается, ответ на жалобу давно подготовлен, а менеджер просто не нашел его . ( ДА, да)


Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост

ДА, опять ничего по поводу вопросов которые я задал ( замена, гарантия) . Отписка. Еще и число поставили 5 июля. Гендиректор конечно же подписи не поставил.

Ждем ответа на основную жалобу.  

Звонок  ( уже хорошо, научились) - приходите пришел ответ.



Ожидаю тождество справедливости, официальный ответ, с указанием всех тонкостей и нюансов глобального наебалова населения. Глазки прям горят. Но нет. Такое ощущение что копировать- вставить.

Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост
Окей.  Две жалобы в Книге жалоб . Одна отдельная претензия. Но ответа на два простейших вопроса все также не последовало,  что входит в знаменитую гарантию на кабель. И почему нельзя предоставить замены кабеля на время экспертизы? ( как заряжать телефон не покупая новый кабель?)


Текст написан с призывом задуматься над тем, что нам предлагают магазины, и спрашивать об условиях и гарантии до покупки.

Дело намерен довести до логического конца. А будет ли это ответ из Роспотребнадзора, либо в суде, Еще предстоит подумать. Возможно в комментариях скажут, что я не прав,  а магазин дартаньян.
Как я проверял гарантию, свои права и способность магазина "НОУ ХАУ" читать. Ноу-хау, Защита прав потребителей, Гарантия, Apple, Кабель, Читаю текст вижу пошел нафиг, Роспотребнадзор, Мат, Длиннопост
Показать полностью 6
666

Прокуратура нашла уголовщину в действиях противников фильма «Матильда»

Прокуратура нашла уголовщину в действиях противников фильма «Матильда» Матильда, Алексей Учитель, Прокуратура, Закон, Фильмы

Прокуратура Москвы нашла признаки нарушения Уголовного кодекса России в действиях противников фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Об этом в пятницу, 21 июля, сообщает Rambler News Service.


Как отмечает агентство, в ГУ МВД по Москве направлены материалы проверки деятельности членов общественной организации «Христианское государство — Святая Русь» для решения вопроса об уголовном преследовании. Было установлено, что их действия содержат признаки принуждения к отказу от совершения сделки под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества (часть 1 статьи 179 УК РФ).


Проверка была проведена после обращения Учителя в Генпрокуратуру и Следственный комитет.


В январе члены организации разослали директорам кинотеатров письма с угрозами и требованиями отказаться от проката картины. «Если выйдет фильм "Матильда", кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди. Официально уведомляем: любой баннер, афиша, листовка с информацией о прокате фильма будет рассмотрена как желание унизить святых православной церкви и провокация к "русскому майдану"», — говорилось в посланиях.


По словам зампредседателя синодального отдела Московского патриархата РПЦ Вахтанга Кипшидзе «Христианское государство — Святая Русь» не имеет отношения к церкви.


Премьера «Матильды» запланирована на 6 октября в Мариинском театре. В широкий прокат картина выйдет 25 октября. В ленте рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего императора Николая II) и балерины Матильды Кшесинской.


В ноябре 2016 года вокруг фильма разгорелся скандал. Депутат Наталья Поклонская неоднократно просила Генпрокуратуру проверить «Матильду». По словам парламентария, лента оскорбила религиозные чувства более 40 тысяч граждан России и других стран. Еще не вышедшую картину критиковали и представители РПЦ.

Показать полностью

Продажные Пикабушники.

Всем привет!

Так уж получилось, что первый о людях которые зарабатывают на любимом Пикабу.

На известной площадке нашел вот такой пост, картинку прилагаю.

Спасибо за внимание!

Продажные Пикабушники. Пикабушники, Продажные пикабушники, Продажные люди, Заработок, Некрасиво, Первый пост

Гулять, так только трезвым За отказ от теста на наркотики можно будет угодить за решетку

Гулять, так только трезвым За отказ от теста на наркотики можно будет угодить за решетку Не мое, Тест на наркотики, Закон

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которым, в частности, вводится административная ответственность за отказ от проверки на состояние наркотического опьянения. Законом вносятся дополнения в статьи 6.9 КоАП РФ "потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" и 20.20 КоАП РФ, которой предусматривается ответственность за употребление "дури" в общественных местах.

Работников транспорта будут тестировать на наркотики

Так, за отказ от медосвидетельствования при подозрении на незаконное употребление наркотиков или "спайсов" на улице, стадионе, в сквере, парке, в общественном транспорте или другом общественном месте будет грозить штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Согласно закону проверке подлежит любой человек, который будет заподозрен в употреблении наркотических или психотропных средств.


Кроме того, согласно новому закону работники подразделений транспортной безопасности, железной дороги, ведомственной охраны, ЧОП, частные детективы, а также авиационный персонал и военнослужащие должны будут проходить медосмотр с проведением химико-токсикологических исследований на наличие в организме наркотиков, психотропных веществ и их метаболитов. Причем как при поступлении на работу, так и в ходе диспансеризации (либо ежегодно).


Одновременно работодателю дается законное право увольнять тех, кто будет уличен в употреблении наркотиков либо не пройдет обязательный медосмотр.


Также уточняется процедура получения лицензии на приобретение оружия. Она не будет выдаваться гражданам, не предоставившим медзаключения об отсутствии противопоказаний к владению оружием и об отсутствии в их организме наркотиков.Лицензию не получат и лица, дважды и более раз привлеченные в течение года к административной ответственности за хулиганство и другие правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.


Напомним, законопроект, которым впервые вводится наказание за отказ от медосвидетельствования на состояние наркотического опьянения, был принят Госдумой 1 июля текущего года. За него единогласно проголосовали 436 присутствовавших на заседании депутатов.При этом первоначальная версия законопроекта предполагала наказание в виде 15 суток ареста также и за отказ пройти медосвидетельствование на предмет употребления алкоголя. Однако незадолго до окончательного одобрения закона в ходе дискуссий это положение решено было убрать из новой редакции документа.


"Закон - нужный, поясню почему, - сказал "РГ" президент фонда "Город без наркотиков" Андрей Кабанов. - В нашей практике мы проводили эксперимент с помощью специального аппарата, по составу мочи определяющего, есть ли в организме человека наркотики. Мы попросили знакомых бизнесменов прислать к нам своих работников.


Так вот впоследствии выяснилось, что в ста случаях из ста, те, кто не пришли, оказались наркоманами. То есть велика вероятность, что человек, отказывающийся пройти медосвидетельствование, является наркоманом".

www.ria.ru

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите