19 Июня 2019

Чернобыль. День.

Чернобыль. День, часов так пять.
Роддом. Кровать. Вылазит Вова,
От куда он не знала мать,
Он как-то выглядел хреново.
Шесть пальцев было на руках,
Три глаза было у Вована,
Пол килограмма на весах,
Но мать не видела изъянов.
Любил он кушать лишь говно,
Он мамин борщ не нюхал даже.
Но парень славный все ровно,
Пускай с хвостом и дико страшен.
Пускай три глаза, ничего,
И пальцы лишние отрубим.
Мы принцем сделаем его,
Хотя быть может и загубим.
Над ним глумилась детвора,
К хвосту привязывая банки.
Он был позорищем двора
И не казался людям жалким.
Жилось, конечно, нелегко.
Отца же не было у Вовки.
Ведь мама сделала ЭКО
Гнилой нечищеной морковкой.
Любил с детьми играть он дартс,
И дети дротики кидали.
Кто попадет Вовану в глаз,
Кто назовет конем педальным,
Кто подойдет и тихо пнет,
Безжалостно по яйцам Вове.
Над ним глумиться весь народ,
А Вова строго хмурил брови.
И на заводе пиздюлей
Он как обычно получает.
Он за зарплату в сто рублей
Макакам попу подтирает.
И вот он деньги получил,
Пошел к друзьям на теплотрассу.
И там он даму охмурил
Своим суровым третьим глазом.
И Вовчик сразу полюбил
Её глаза слегка косые,
И он с любовью теребил,
На титьках волосы густые.
И детски родились у них.
Три славных мальчика циклопа.
Рожала сложно всех троих,
Ведь все полезли через жопу.
И где-то он живет с семьей,
Давно его никто не видел
Но помни Вова, бог с тобой,
Пускай он чем-то и обидел.

Показать полностью

После утренних купаний

После утренних купаний Попугай, Каик, Длиннопост
После утренних купаний Попугай, Каик, Длиннопост
Показать полностью 2

Капитальная ошибка (3)

Продолжаем знакомиться с книжкой Вейка и Фридриха "Капитальные ошибки".

Ссылки на предыдущие части: 1 2


Краткое содержание:

Экономика колеблется в циклах Кондратьева с периодом примерно в полстолетия. Эти циклы можно объяснить появлением и развитием новых технологий. Пятый с начала капитализма цикл подходит к концу.


Кроме конъюнктурных циклов, мировая капиталистическая экономика колеблется ещё и с большими периодами. Колебания эти не так явно выражены, потому среди учёных нет полного согласия на этот счёт. Бизнес-циклы с самым длинным периодом открыл советский учёный.

Капитальная ошибка (3) Книги, Рецензия, Экономика, Ошибка, Длиннопост

Николай Дмитриевич Кондратьев обнаружил в начале двадцатых годов прошлого века, что на колебания конъюнктурных циклов Жюгляра накладываются колебания с гораздо большим периодом - 40-60 лет. Этот одарённый экономист развивал НЭП и создавал план первой пятилетки. Он принёс много пользы своей стране и принёс бы ещё больше, не будь необоснованно репрессирован и расстрелян в тридцатых годах.


Публикация Кондратьева 1926 года не осталась незамеченной на Западе и оказала большое влияние на Шумпетера, который и назвал длинные волны "кондратьевскими". Он же попытался найти обоснование этим колебаниям, и нашёл его в господствующем технологическом укладе экономики. По мере освоения новой технологии продуктивность растёт. Но проходит время, и польза перестаёт прирастать так быстро, как раньше, и вместе с пользой медленнее растёт экономика, пока не придумают что-то ещё более новое. Каждая волна устраняет очередную ограниченность факторов производства, с которой сталкивается экономика, будь то недостаток сырья или трудность передвижения.


Теория Шумпетера понравилась далеко не всем экономистам, прежде всего потому, что она не согласуется с фактами: ну не входят кривые экономических показателей в прокрустово ложе нарисованных на бумаге волн. Есть попытки объяснить волны не технологией, а демографией, спекуляциями или дефляцией долга. Тем не менее авторы книги берут её на вооружение, с тем, чтобы на ней базировать свой дальнейший анализ. Обосновывают они это тем, что, помимо цифр, нужно учитывать и другие факторы типа политики, техники или культуры. В принципе ладно, в порядке рабочей гипотезы пойдёт, глядем, что у них из этого получится.


Кондратьев при жизни идентифицировал три крупные волны, а уже наши современники насчитали ещё две после них (которые не только с цифрами не сходятся, но и содержат противоречия с хронологией, ну да ладно).

Капитальная ошибка (3) Книги, Рецензия, Экономика, Ошибка, Длиннопост

Циклы Кондратьева


Пробежимся кратенько по волнам, как их описывают авторы.


1. Первую волну привела в движение паровая машина, позволившая механизировать вначале добывающую и текстильную, а затем и другие индустрии. Было преодолено ограничение мускульной силы человека и животных и пущены в ход ископаемые источники энергии.


2. Далее последовали железные дороги, включившие и чёрную металлургию. В процессе строительства железных дорог получила развитие важная бизнес-инновация: акционерные общества.


3. По мере роста заводов и фабрик встал вопрос преодоления ограничения по их энергоснабжению, и это дало дорогу бурному росту использования электроэнергии с огромными электростанциями и высоковольтными линиями. Ещё одно ограничение, недостаток материалов, было устранено развитием химического производства, предоставившего сырьё не только для машиностроения, но и для текстильной промышленности, и удобрения. Уже здесь видны проблемы в датировке: химия дала импульс экономике, простирающийся далеко за пределы третьей волны, как минимум до шестидесятых годов.


4. Массовая автомобилизация позволила преодолеть ограничение мобильности. Авторы отводят на неё послевоенные годы, хотя в США (и грузовой транспорт также в Европе) процесс пошёл уже в двадцатых. К автомобилям они добавили телевидение (забыв про атомную энергетику и транзистор), которое посредством рекламы преодолело ограничение по спросу. С этим я совсем не согласен, хотя бы потому, что телевидение или рекламу никак не назовёшь фактором производства, а что в послевоенной Западной Европе обывателю было уже нечего хотеть, вообще не укладывается в мою голову. Ну да ладно. В конце концов, это право авторов - попытаться внести что-то своё в мировую экономическую мысль.


5. Цифровые технологии позволили децентрализовать и сделать гибкими информационные потоки. То, что IT главным образом автоматизировало производство и ускорило связь, Матиасу и Марку в голову не пришло. Тем не менее, они на самом деле правы, что главная роль в приросте производительности на самом деле принадлежит процессору.


На данный момент пятая волна сдувается. Что последует за ней - вот вопрос.

Показать полностью 2

Про благотворительность, церковь и Детский дом

Было это в маленьком провинциальном городке во Владимирской области. Жена с ребёнком каждый год проводила пару месяцев летом у тёщи, за несколько лет там накопился изрядный запас ненужных памперсов, мало б/у коляска и прочие Детские причиндалы. Когда они стали не нужны, она отнесла их и отдала в местный Детский дом. Взяли без вопросов, несмотря на распечатанные упаковки и б/у состояние вещей. Поблагодарили.

Тот же город, другое время. Мы к тёще опять собрались в гости. 2014 год, грянул Донбасс, потянулись беженцы. Зазвучали призывы помочь кто чем сможет. Мы решили, что деньгами не надо - не дойдут деньги до адресата. Собрали по дому вещи, 90 процентов в отличном состоянии: джинсы, куртки, рубашки, футболки. Я человек крупный, много вещей пару раз одел и вырос из них(( Постирали, погладили. Куда нести, кому ? Как то сразу на ум пришло - в церковь, они тоже клич  кидали. Набрался почти полный багажник. Привезли, заходим внутрь. У входа Бабушка сидит, церковная лавка. Просим батюшку позвать.

А вам зачем, говорит Бабушка.

Вещи вот, беженцам...

Новые? С бирками? Спрашивает Бабушка.

Нет, говорю, куда там. Но все целое и состояние отличное.

Не надо, отрезала Бабушка. Несите новые в упаковке вещи и чтобы бирки были. А батюшку не позову, некогда ему. Я за него.

Я решил спросить: а деньгами как?

Она оживилась: деньгами, милок, лучше всего будет.

Денег не было и мы ушли. Куда девать все это? Обратно в питер везти? Отнесли к мусорке, складировали аккуратно. И получаса не прошло - все унесли люди. Город не богатый, нуждающихся много.

Что то тогда поломалось у меня внутри, не ожидал я такого. Хотя сейчас понимаю, какой был наивный тогда

Показать полностью

Развлечения для всех?

Всем привет! Такое странное размышление на меня нахлынуло и решил поделиться. Вдруг кто тоже так думает? Или, наоборот, не думает.

Так как я в первый раз публикуюсь, интересно будут ваши комментарии.


Индустрия развлечений развивается просто адски. Игры, комиксы, фильмы, мероприятия. Их столько происходит, что даже не успеваешь сообразить. Их количество просто неимоверно. Но вот что меня смущает - их качество.


Сейчас, возможно, многие скажут, что "Вот, опять, бурчание олдфага", но все же в последнее время наблюдается такая штука, что специально снижают качество продукта, чтобы оно зашло всем. Это проявляется по-разному, что я опишу ниже. То есть продукт делают не узкоспециализированным, для кучки фанатов, а для всех. Да, ценой качества. Самые хайповый пример на слуху - это Звездные войны, новая трилогия которых проигрывает даже той, что была снята последней (Первые три эпизода). Да, картинка хороша, спецэффекты тоже. Актеры вроде не самые плохие, а вот то, что там творится - это дичь. Специальное упрощение логики, здравого смысла, сжатие действий и подобного, чтобы никто не уснул и не задумывался над происходящим. Аттракцион, одним словом.


Не самый очевидный пример, который поймут не все - это мультфильм Винкс. Да, тот самый про анориксичек, которые решают проблемы мира наравне с дилеммой какое из трех красных платьев одеть на свиданку с парнем. Да, ориентирован он был на подростков, но первые сезоны показывали достаточно интересную мораль, а потом поднимал и хорошие темы: Дружба, самопожертвование, особенно когда ты отдаешь свою жизнь в обмен на жизни ноунеймов с ноунейм планеты, жестокость детей. И это с детским рейтингом очень даже неплохо. Но, затем, сериал вместо развития пошел по пути мерча (что обычно происходит со всеми в бизнесе), просто давая героям всякие шмотки. А затем и вообще омолодил их без объяснений, хотя гг уже за 24 года где-то. Вполне взрослые мадам, но теперь ведут себя ещё проще, чтобы дети могли понять.


И такое повсюду. Как вы думаете, надо ли упрощать продукт, чтобы пытаться заработать больше денег на новом поколении (не хочется говорить, что оно тупое, но те, кто делают такие продукты явно считают их такими) или же держать планку, чтобы удерживать ограниченное количество людей? И куда можно уйти в дальнейшее упрощение?


Буду очень рад, если кто откликнется и объяснит свою точку зрения. Или же скажет, что со мной не так,. Может я просто стал взрослым циником и нытиком?


Спасибо! Если хотите дальше послушать такие размышления, буду очень рад их продолжить!

Показать полностью

Сказка - ложь, но что-то в ней есть.

В детстве обожал читать сказки народов мира, и, некоторые из них казались мне ну очень нереалистичными. Но, вспомнилась мне одна, которая очень напоминает происходящее сейчас, правда, с хорошим концом:

Когда-то, в давние времена, у одного бедного человека развалился его ветхий домишко, и он решил построить себе новый.
Дом был уже закончен, осталось сделать только крышу, но у бедняка нехватило денег. Сказал он мастеру настелить сверху камышовые цыновки, засыпать их наполовину землей и отпустил его.
— Крышу,— сказал он,— я сделаю сам., когда смогу. Поселился бедняк в своем недостроенном доме. Поблизости жил один вор. Увидел он новый дом и
подумал: «Этот бедняк, видно, разбогател, новый дом построил. Тут, наверное, можно будет поживиться!»
Ночью вор влез на крышу и пошел по ней. Только он сделал один шаг, цыновки не выдержали, и вор провалился вниз. Упал он прямо на спящего бедняка.
Проснулся бедняк, кинулся ловить вора, но было темно и тот убежал.
Разобрала вора досада на бедняка. На следующий день он пошел с жалобой к шаху.
— Кто ты? Какая у тебя жалоба?— спросил шах.
— О мудрый шах-повелитель! Хотел я обокрасть один дом, поднялся на крышу, а там вместо крыши — цыновки. Я провалился вниз, чуть-чуть не сломал себе ногу.-Прошу вас — накажите хозяина этого дома.
Вызвал шах бедняка — хозяина домика.
— Правда, что этот человек ночью провалился сквозь твою крышу?— спросил он.
— Правда, мой шах,— ответил бедняк.— Хорошо еще, что он на меня упал,, а то сломал бы ногу.
— Ну, коли правда, повесить хозяина дома!— приказал шах палачам.
Бедняк взмолился:
— О шах, за что же меня вешать, надо вора наказать.
— Молчать! Как ты смеешь учить меня.
Видит бедняк, дело плохо. Не найти справедливости у шаха.
— О шах-повелитель, разве я виноват?— сказал бедняк.— Крышу покрывал кровельщик, это он плохо работал. Положил плохие цыновки.
— Ну тогда его освободите, а кровельщика повесьте,— сказал шах.
Палачи поймали кровельщика и повели к виселице. — У меня есть просьба к шаху!— взмолился мастер.
— Что ты хочешь? Говори!— приказал шах.
— О шах, я вовсе не виноват. Виноват мастер, который делал цыновки. Он сплел их тонко и редко. Если б цыновки были крепкие да прочные, они не продавились бы, когда по ним ходил человек.
Шах отпустил кровельщика и приказал разыскать я привести мастера, который плел цыновки.
— Ты сплел цыновки?— спросил шах.
— Я,— ответил ремесленник.
— Повесьте его!— крикнул шах.— Все зло в его циновках.
— О мой шах, у меня к вам слово,— сказал ремесленник.— Я всегда плел очень прочные цыновки, но недавно мой сосед пристрастился к голубям. Когда он пустил своих голубей и они кружились в небе, я на них загляделся. Тут у меня работа пошла хуже, и я сплел редкие, непрочные цыновки. Виноват любитель голубей.
Шах отпустил ремесленника, вызвал любителя голубей и приказал его повесить.
— О шах-повелитель! Моя страсть— гонять голубей да любоваться их полетом. В этом нет большого греха. Кому будет польза от того, что вы меня казните? Чем убивать бедного человека, лучше казните того вора. Народ зажил бы спокойней,— сказал любитель голубей.
— И правда!— согласился шах.— Виноват во всем вор. Найти вора и повесить!— приказал он.
Палачи разыскали вора и повели к виселице. Но виселица была низкая, а вор был высокий и, как ни старались палачи вздернуть вора, ноги его все время касались земли. Палачи пошли к шаху и доложили:
— О повелитель мира, вор слишком высокий, ноги у, него упираются в землю, никак его не повесишь. Что делать?
Шах возмутился:
— И с такими пустяками вы обращаетесь ко мне? Если вор слишком длинный,, разве не можете сходить на перекресток и найти человека ростом пониже? Разве нельзя вместо долговязого повесить коротышку? Неужели даже этого не можете сообразить?
Вышли палачи на улицу и увидели низенького чело-: века, который нес на плече мешок с мукой.
«Э, как раз такой, как сказал шах!— решили палачи.— Повеление шаха должно быть исполнено».
Они схватили низенького человека и привели к виселице.
Тот взмолился:
— Чем я провинился? За что вы хотите меня повесить? В это время к виселице пришел шах полюбоваться
казнью.
— У меня есть просьба к шаху!— крикнул низенький человек.
— Говори, какая просьба,— сказал шах.
— О шах-повелитель! Я бедный человек. Собираю в горах хворост, чтобы продавать в городе, да нанимаюсь таскать тяжести людям. Этим и кормлю я семью. Какая за мной вина? Почему вы приказали меня повесить?
— Дурак!—выругался шах.— Откуда я знаю, виноват ты или нет? Нужно повесить одного человека. Я хотел повесить вора, но он слишком длинный, ноги достают до земли. А ты как раз очень подходящего роста, коротышка.
— Шах-повелитель,— взмолился несчастный.— Виноват длинный вор, а вы казните ни в чем неповинного коротышку-бедняка. Где же справедливость! Если вор слишком длинный, прикажите под висилицей подкопать немного землю.
Шах думал-думал и сказал:
— И верно! Он говорит правильно. Отпустите его. Повесьте вора. А под ногами у него выройте яму.
Палачи снова привели к виселице вора, накинули ему петлю на шею и стали рыть у него под ногами яму.
— Скорей, скорей! А то будет поздно. Сейчас же казните меня!— заторопил вор.
— Почему ты так торопишься умирать?— удивился шах.
— Шах-повелитель! В раю только что умер шах. Перед смертью райский шах сказал: «Кто первый умрет и придет в рай, того сделайте шахом». Вот я и тороплюсь. Если меня сразу казнят, я отправлюсь туда и стану шахом, пока еще никто не занял его места. Вешайте меня скорее!— опять закричал вор.
Шаху стало завидно. Шутка ли стать шахом рая? «Дай-ка я сам на том свете стану шахом!»— подумал он и приказал палачам:
— Отпустите вора и повесьте меня!
«Веление шаха должно быть исполнено». Палачи освободили вора и вместо него повесили глупого шаха. Тем дело и кончилось.

Одна из народных сказок Узбекистана.

Показать полностью

Макро съемка

Фото мои. Фотографировал на Samsung S9+.

Макро съемка Макросъемка, Фотография, Гусеница
Макро съемка Макросъемка, Фотография, Гусеница
Показать полностью 2

Сможете найти на картинке цифру среди букв?

Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi

Сможете найти на картинке цифру среди букв? Игры, Награда

Как я "оружие" перевозил в самолете

Преамбула.

Рассказал знакомый. Поехал друг в Казахстан, и попросил его привезти сала с Казахстана.

Со слов друга: Прохожу таможню. Таможенники увидели сало (2 кг),

- Нельзя провозить!, выкидывай!

- Как выкидывай? почему нельзя провозить? Раньше всегда можно было, а сейчас нельзя?

- Нельзя!!!

- Хорошо, я выкину, но с начала разрежу его на мелкие кусочки, обваляю в грязи и потом выкину, чтобы вы не сожрали!!!

Таможенники нахмурились но  пропустили!

Так другу привезли казахстанского сала.


Фабула.

Поехали семьей в отпуск, взяли билеты без багажа (важно в дальнейшем).

Сын давно хотел ружье Нерф, копил на него. В отпуске купили ему это ружье, радости нет предела.

Такой

Как я "оружие" перевозил в самолете Аэропорт, Досмотр, Оружие, Игрушки, Халявщики

Вчера, приехали в аэропорт, прошли регистрацию, сын бегает с этим ружьем. Проходим досмотр для прохода в накопитель, все выложили в специальный ящичек, нерф, рюкзаки и ящик в сканер, прошли, и тетка на сканере - У вас "имитация оружия" провозить нельзя!!!
Тут должен сказать что ружье ну никак на имитацию не похож (или я чего то не понимаю).Забирает нерф, и на глазах сына выкидывает в мусорку около себя!!! Я с легка охренел. У сына слезы, его мечту выкинули.Я у тетки спрашиваю, какого художника? как его провезти? - только в багаже!- а у нас нет багажа! отвечаю.- Тогда нельзя!!- Как его провезти?- Незнаю, ваши проблемы!Вот тут охренел, окончательно.

Говорю тетке, - если нельзя провезти, то я его сейчас нахрен разломаю об коленку, и вообще покажи мне закон или документ, где детская игрушка является "имитацией оружия"

-Нельзя провозить! это "имитация оружия" - уже на повышенных отвечает.

Я опять настаиваю, покажи где это написано! если это действительно так, то я его сломаю и выкину в мусорку!!!

Эта тетка, собирает свою папочку и с напарницей сваливает с терминала досмотра, - Сейчас старший придет!! сказала и скрылась за поворотом.

Стою охреневший жду. Народу много. Проходит минут 5 никого, уже посадку объявили!

Да пошли все в..., подошел к мусорке, достал нерф (в мусорке чисто там, только бутылки были), сыну сказал спрячь под футболку, прошли в накопитель, и там засунул нерф в рюкзак. С ним и прилетел домой.

Вот что это было? Или это действительно подпадает под "имитация оружия" или это как у казахов на таможне?

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите