Ночью смотрели с подругой "Кладбище домашних животных". Ночью, потому что у нее бессонница, а ужастики успокаивают. Именно этот фильм, потому что у нее недавно умер пес и она расстраивается по этому поводу, потому такой выбор. Ладно, у нее странная логика. Причем фильм смотрит не первый раз и даже не второй. Я когда-то давно читала книгу, фильм не смотрела. Вообще не очень люблю ужасы. Но посмотрев фильм и перебрав в памяти просмотренные ранее фильмы ужасов, начинаю подозревать, что логика моей подруги построена из того же материала, что и логика фильмов ужасов.
Семья из двоих взрослых и двоих детей приезжает в новый дом, и тут же их мелкий сын чуть не гибнет под колесами грузовика, откуда его вовремя выхватывает сосед Джад. И сосед говорит им, что вот такая здесь дорога, такие грузовики прям у дома, потому... Потому будьте внимательны. Мда. Глядя на двоих детей, одной из которых лет 6, а второму 1,5-2 года, стоя через дорогу от своего участка, который отгорожен от дороги белым невысоким но все же заборчиком, он не говорит - надо бы и вам хотя бы такое ограждение, а то мало ли что. Просто будьте внимательны и кастрируйте кота.
Коту кастрация не мешает попасть под машину. После чего Джад говорит главгерою - пойдем похороним его, но не на кладбище у твоего дома, я знаю другое место. И Луис идет за ним, перелезает опасный завал, потом идет по высоким скалам над пропастью и уже там под камнями разбивает киркой камни от обеда до заката. Луис делает все это, не задавая вопросов. Пройдя все эти аттракционы, ни слова не говорит, что это кот его маленькой дочки, которая была на кладбище и вероятно захочет навестить могилку своего кота, пройдя по безопасной тропке рядом с домом.
Проходит еще время после воскрешения кота, сбитого машиной. Кстати, вот гибель кота - неплохой повод поставить забор, но кот немного жив, видимо, потому Луис забыл про опасную дорогу. Заборчик у соседа есть, у героев нет, и ничего не задерживает их бегущего сына на пути под грузовик. Луис идет закапывать сына известным маршрутом. Призрак пытается его остановить, воздействуя по очереди на героя, его дочь и его жену. Призрак очень хочет остановить Луиса от ужасного поступка. Но почему-то является с намеками его жене и дочери, которые находятся на расстоянии поездки на машине-перелета-поездки на машине. Плюс, они обе не в курсе, на что именно намекает призрак. Через дорогу от дома главгероя сидит его сосед, который как раз в курсе всего и может остановить все ужасы, но его призрак не пытается предупредить. Жена Луиса, только что похоронившая сына и уехавшая успокаиваться к родителям, с готовностью мчится домой от последнего живого ребенка, потому что ее муж целый вечер не подходит к телефону.
Дальше, главгерой закапывает сына и ждет его воскрешения. Он предупрежден о последствиях, и планирует, если все будет плохо, убить сына обратно. Логично было бы остаться ждать воскрешения, не отходя от лопаты. Или сидя в кустах. Или на безопасном кладбище. Хотя бы не ложиться спать, а сидеть на крыльце в ожидании, все же событие из событий произойдет! Не, он идет в спальню и валится в кровать.
Все остальное, например то, что двухлетка расправляется со стариком и подвешивает взрослую женщину, еще как-то можно объяснить действиями сверхсил. Я не против, что герои фильмов невовремя спотыкаются, произносят длинные монологи стоя у недобитого монстра, спускаются ночью в подвал, приносят домой странные штуки, разделяются поодиночке чтобы осмотреть страшное место, полное убийц и все такое. Но почему их бытовые действия при этом нелогичны.
Вообще, фильм не показался страшным. Самый страшный кадр для меня, это повешение домработницы, да и то потому, что у нее был листок на груди, что очень напомнило фото времен ВОВ, вот от этого передернуло.
