Недавно пришлось вызывать скорую ребенку. Время около 4 часов утра. Приехал молодой парень, осмотрел, задал несколько вопросов, сказал, что надо ехать в детскую больницу, для получения нескольких анализов чтобы исключить кишечную непроходимость. Все по делу и очень четко. Даже обувь снял, когда заходил.

Жена с ребенком поехали в машине скорой помощи, я следом.

Приехали в больницу, ждали дежурного врача минут 40. Возможно какой-то ночной обход. Общаемся с парнем из скорой. Он нам рекомендации даёт, с сыном играется, помогает нам его отвлечь.

Наконец пришла девушка, одетая в засаленные треники и велюровую спортивку. Я подумал это мать одного из детей, но нет, оказалось это дежурный врач. Я сдержался, потому что эта тетка должна была осмотреть моего сына. Но первое что она начала делать - это возмущаться на парня из скорой. Якобы зачем он привез нас к ним. Тут я уже не выдержал и осадил ее, в среднежесткой манере попросив проверить состояние ребенка. Она, за 15 секунд, бегло осмотрела малыша и сказала, чтобы мы ехали в поликлинику по месту прикрепления. В 4 утра, когда ребенок плачет не понятно из-за чего, когда поликлиника открывается в 8. Тут я не выдержал, начал ругаться, но жена успокоила.

Понимая, что врач передо мной, не любящий свою профессию и способный совершить какую-либо глупость, решили выйти. На всякий случай я записал имя врача.

На обратном пути парень из скорой нас остановил, извинился за этого врача и сказал, что все таки надо сделать рентген. Я ответил ему, что ему не за чем извиняться за таких людей как эта недоврач, что он все правильно сделал и у него большое будущее. Дальше уже мы через знакомых ночью нашли частную клинику, где нас осмотрели не официально, потому что по закону при крайней необходимости, мы должны были пройти проверки в детской больнице, но нас оттуда направили в поликлинику. Для нас все хорошо решилось, но как же те, у кого нет знакомых в мед сфере?

У меня в очередной раз всплыл вопрос. Вот если человеку не нравится его работа, зачем он на ней сидит? С его отношением, он никогда не добьется там успеха, не получит финансовой свободы, да и морально будет все время истощен. С другой стороны, если нет возможности переквалифицироваться или рисковать, то почему бы просто не делать свою работу нормально? Ведь даже в этом случае профитов больше, чем делая ее плохо, все время отгребать за последствия.

Что за хитрая психологическая головоломка? Или есть люди, которым от любой работы плохо?

P.S. имя врача не зря записал. Обещали разобраться в вопросе. Но понятия не имею может ли что-то исправить людей, которые халатно относятся к своей профессии.

Москва-сити

Ситуация:

Друзья отмечали детский день рождения в развлекательном центре на верхнем этаже одного питерского ТРК. Заказали торт, аниматоров, фотографа, видеографа. Естественно, мама именинницы со всеми исполнителями созвонилась накануне и всё подтвердила. В день торжества подрядчиками уже не занималась.

Праздник длился больше 2 часов. Было много хлопот, встреча гостей, подарки и тому подобное. В суете, мама именинницы не заметила, что видеограф не приехал. Хотя с момента начала праздника прошло больше часа. Полезла в сумку за телефоном и заметила от него десяток пропущеных вызовов.

Оказалось, что охранник торгового центра с завышенным ЧСВ посчитал подозрительным, что у видеографа какие-то крупные сумки, оборудование, штатив... И отказался его пускать в ТЦ с этим добром. Видеограф пытался дозвониться до мамы именинницы, чтобы она могла разрулить ситуацию, но, как я писал выше, не смог. И полтора часа ждал внизу.

Когда они, наконец, связались, пришли к выводу, что снимать уже особо нечего. Основная программа праздника подошла к концу. Конечно было обидно остаться без видео, но заказчица все-таки решила, ради приличия, компенсировать видеографу расходы за потраченный бензин и время. Предложила оплатить ему 2тр.

Видеограф воспринял это в штыки. И сказал что ему должны оплатить полностью всю оговорённую за работу сумму (15тр). Так как она не обеспечила ему условия работы и доступ к месту работы. А его вины здесь нет. Он был на месте в срок. В общем, грозится чуть ли не в суд идти.

С одной стороны это может и правильно, но я тут на стороне заказчицы и вижу ситуацию так: во-первых, так как видеограф приехал на машине, ничто не мешало ему оставить оборудование в машине и подняться наверх без него. Во-вторых, лично мне кажется, что заказчица не должна отвечать за работу охранников торгового центра. Это всё равно, как если бы видеографа по дороге задержал сотрудник ГАИ.

Вот если бы непосредственно на празднике администратор игровой комнаты не пропустила его внутрь на праздник или если бы гости вырывали камеру из рук и не давали видеографу работать – это другое дело…

К заказчице, конечно, тоже есть вопросы. Как она больше часа не замечала отсутствие видеографа и звонков? Но, видимо, было не до этого. Да и поведение охранника – это отдельный номер.

А так, мне все-таки кажется что видеограф малость оборзел. Или я не прав?

Автор: whgkdud_d