Что ж, любой фотоаппарат той эпохи на самом деле имеет право оказаться в музее. Ибо у каждой модели своя интересная история создания/модернизации/упрощения, как в случае с Миром, Зарёй или Киевом-19 (блин, рассказал всю историю послевоенного отечественного фотопрома в трех словах! - прим. авт.).

Но, блин, никто ж не суёт в музей весь модельный ряд от первого прототипа до позора 00-х! Даже сами опозорившиеся. Частные коллекции не в счёт - это отдельный случай, описанный в предыдущем посте.

Собственно, вот вам демонстрация того, что я хочу сегодня осудить.

Мы с товарищами-фотографами и с товарищами-коллекционерами ржали долго. Те, у кого нервы оказались слабее, блевонули...

Ядре-е-еть-кудре-е-еть! Актёр без оскара с маленькой "оу-у-у"! Так сделать конфету из... не, какахой обозвать Киев-4, даже АМ, язык не повернётся. Тем более, с Г-103. Ибо лучше арсеналовских Киевов дальномерных фотоаппаратов в Советах не было. Я сам, к слову, до последнего месяца являлся счастливым обладателем такого, но решил, что не для моих рук это нежное создание, и выменял на него у друга две Чайки (не, не фотовспышки, а те полулегендарные полукадровые фотоаппраты)

Ну и стоил он соответствующе. Так что некоторые фотографы, мечтавшие о нём, смогли обзавестись им только в цифровую эпоху, когда плёночные камеры резко обесценились. Киевы были "мерседесами" в мире советского фотопрома. Например, сейчас б/у Киев-4 в среднем стоит на уровне с Зорким-4/4к и чуть выше. Конкретнее, от 800 до 1300 при цене Зоркого-4 600-1000 рублей (разброс цен от исправного некомплектного до исправного с документами и всеми остальными обязательными вещами - прим. авт.)

И что нам показали? Как мужик на протяжении получаса бьётся в неестественном экстазе от кофра, а затем и от килограммового куска металлолома в нём, затем снова от кофра и снимает это на камеру... Ну, не знаю... Может, запах натуральной кожи действует на него как запах клея на торчков под мостом? И называется эта сюрреалистическая наркомания "Обзор артефакта"!.. Какой к х-х-хрякам обзор?!! Он не знал ни модели аппарата, ни года выпуска, ни историю его появления на свет, не рассказал, почему считает его ценным, не показал его состояние! Показал лишь то, что не знает, что такое фотоаппарат в принципе! С тем же успехом он мог бы радоваться и БелОМО-вскому Зениту-Е с Индустаром-50 и гадать, для чего ему эта стекляшка на лобешнике (эх, думал, хоть сегодня обойдусь без сарказма в адрес былой продукции завода из Вилейки...).

Чтоб вы понимали, что это не разовая вещь, а что такие люди действительно периодически встречаются, расскажу из собственной практики случай. Правда, человек преследовал другие цели, цели конкретные, а не глупость сморозить. В комиссионку приходит пожилая худощавая, как Шапокляк, женщина и сразу начинает охать-ахать по всему старью, что её окружает, от значков и монет до прялки, такой же, какой пряла пряжу моя мама, и которую может изготовить любой мужик, если приспичит (Только не подумайте, что я такой древний, просто деревенский. - Прим. авт.).

По приколу достал с полки трофейный Цейсс Икон Фото Линдеманн (хозяин доверяет моим кривым рукам даже после того, как я угрохал фарфоровую тарелку Киевом-30, таким, как на фото ниже)...

...показываю ей - мол, вы ещё это не видели! Так она там чуть в открытый берестяной короб не слегла!

Нет, не слегла бы, ибо видно было, что играет, что к хозяину таким посредством подлизаться хочет. Прям лиса из русских народных сказок и басни Крылова вместе взятая!

Что я этим сказать хочу? Не надо нервировать людей таким поведением! Впору санитаров вызывать, ей богу! Человек чуть ли не совокупляется с антиквариатом напоказ - это шо за порнографИя?!

Есть ещё одна неприятная категория нездоровых людей. Как правило, это фанатики из Советов или воспитанные соответствующим образом современные люди, которым кто-то вдолбил, как Гитлер про исключительность Рейха, что советская фототехника - лучшая в мире и по сей день. :/ Ну так вот... Не лучшая. Например, видал ли кто-нибудь на советских зеркальных фотоаппаратах объективы с электрическим автофокусом, который вменяемо работает и захватывает фокус за пару секунд? Я - нет. Только объектив Метеор 5-1 с механическим вручную управляемым посредством рычага зумом на кинокамере Красногоск-3, а для фотоаппаратов - даже такого не встречал, хотя наверняка существовали спортивные объективы с зумом... Но мы говорим про фокус.

А вот японцы из Коники придумали в, если не ошибаюсь, 1986-м году объектив мгновенной фокусировки. А вместе с ним и сделали поддерживающие эту систему фотоаппараты. Рекламный ролик датировался 1986-м годом, вроде... Сейчас не найду, но слоганом этого фотоаппарата было "Быстрее фокусируется только глаз". А вообще автофокусные фотоаппараты были ещё в начале 80-х. Пентакс MЕ F, например. Впрочем, это не значит, что в Советах такого не было вообще - я этим занимаюсь всего пару лет и могу чего-то не знать, как недавно ещё не знал про существование Зенита-3. Может, что-то очень редкое, или секретная разработка для военных, и т. п. Но факт есть факт: если копать на поверхности, то становится понятным - для фотографов массово такого не делали.

Возьмём эти же злосчастные Зениты. Е-шка стала самым массовым плёночным фотоаппаратом в мире. Ну и?.. Массовой эта модель стала потому, что дешёвая в сравнении с более продвинутыми шайтан-машинами типа Киев-15 и Киев-20, и благодаря ней каждый житель Советов мог почувствовать себя настоящим фотографом. Точно так же, как и с федями и зоркими...

Врубите машину времени и дайте этот Зенит иностранцу где-нибудь в середине 80-х - он лишь поржёт над взводным рычагом "как у затвора винтовки", выдаст дежурную фразу о том, что уважает фототехнику Советского Союза - ведь она делается на заводах оборонки, которая ковала оружие Победы, а затем достанет свой Кэнон-одногодку Е-шки и начнёт хвастать: гляди, какой большой диапазон выдержек, удобное расположение органов управления, эргономичный корпус, электрический затвор! В видоискателе видно 90% процентов кадра!.. Только про оптику, может, промолчит, потому что мы и тогда делали, и до сих пор делаем неплохие объективы.

Тем не менее, очень много Зенитов-Е было успешно продано за рубеж. Опять-таки потому, что намного дешевле всяких супертехнологичных японских и немецких аппаратов и имеет внушительный парк подходящих ему объективов.

P. S. Поводом для такой мысли стал реальный разговор с англичанином. Правда, это было не в какие-нибудь 80-е, а в прошлом году. Я ему показал свой Зенит-ТТЛ, а он в следующий раз привёз свой Кэнон, модель середины 80-х, с которым начинал фотографировать. Превосходство Кэнона было шокирующим.

Впрочем, нам есть, чем гордиться. Первый в мире фотоаппарат для скоростной съёмки Ленинград, взявший Гран при 1956-го года на Всемирной фотовыставке, затвор которого самовзводится после каждого спуска, пока не закончится завод пружины, которую заводили перед съёмкой заранее.

Объективы Мир-1, Рубин, Зенитары, Гелиос 44 серии М, также высоко оценённые на международных выставках, и из которых выросли современные объективы, которые производятся на КМЗ.

И многое другое.

Так что пожелаем этим людям, чтоб впредь они вели себя адекватно и не выпендривались...