Очередной пост про Индию – и снова дико бомбит! В коментах какая-то дикая дичь о славном прошлом Индии и злых колонизаторах, втоптавших в грязное отупение всех поголовно индусов, чтобы не выделывались. Десятки комментаторов в один голос пишут одну и ту же нелепую хуйню: Индия – пиздец древняя и все достижения человечества достигнуты индусами. В РОТ МНЕ НОГИ!

Мне не удивительно от таких феерических коллективных заблуждений (хоть бомбит знатно каждый раз как в первый раз). Такой набор мифов об Индии – официальный пакет националистической пропаганды самой республики Индия.

АРАБСКИЕ ИНДИЙСКИЕ ЦИФРЫ

Это утверждение основывается на цитате Аль Бируни, который писал, что арабские цифры вдохновлены автохтонным населением полуострова Индостан. А речь идёт о V-VII веке н.э. В это время на Индостане, в северной его части проживали персы и прочие иранцы. Вот им, согласно Аль Бируни, и принадлежит муза цифр.

А к гражданам современной республики Индия просвещённое население Индостана никак не относится. Просвешёнными всегода были арабы, могулы и прочие газневиды с гуридами, а современные индийцы – потомки маргиналов индостанского общества, называемые "хиндустани".

Ислам на самой заре своей был очень вменяемым. Он инкорпорировал передовую философскую мысль иудаизма и христианства, а также систематизировал науку. В VII веке ислам был кагбэ толковой системой знаний.

А ещё Аль Бируни заявляет, что именно начертание цифр было позаимствовано у населения Индостана потому, что оно красивое. А концепция цифр – исключительно арабская и родилась с исламом и вообще с глубокими философскими мыслями мыслителей Халифата в VII веке.

РУКА БРИТАНИИ

Это огромное заблуждение считать, что население Индостана было образованным, а потом нарочно превращено в стадо дебилов злыми дядями из Европы.

Всё обернулось проще. Когда 15 августа 1947 года было создано гсударство Индия, новому гос-ву нужна была национальная идея. Все велики достижения Индостана – арабские, чужие. А надо было придумать свой велосипед. Вот именно лидеры новой независимой страны, которой никогда ранее не существовало на карте и вообще в истории, стали выпячивать индуистскую фальш и истреблять память о высокоразвитом наследии времён арабов на территории Индостана. Привилегии получили все, кто поверил в и поддержал новую, чистую от арабов историю. В точности как вна Украине сейчас.

Никакие британцы не виноваты в отуплении индусов. Просто тупое население Индии стало привелегированным пролетариатом, а все потомки великих индостанцев неиндуистского происхождения были вычеркнуты из истории страны, созданной 71 год назад, но украшенной фальшивым золотым прошлым.

Надо отметить, что рука Британской короны в становлении индийского самоосознания всё-таки отметилась и очень сильно.

Прежде всего, будущая незалежная Индия получила современную инфраструктуру:

- железную дорогу,

- здравоохранение,

- политический аппарат (который индийцы не просто полюбили, но и довели до крайнего бюрократического абсурда своими модификациями),

- правовые нормы,

- автомобильные дороги в плоть до гималайских пиков,

- архитектуру,

- инженерию,

- капиталистическую элиту и

- административную и политическую целостность!

Британия не только создала инфраструктуру, но и заточила её под юзера.

Все заявления об оккупации исходят из националистической пропаганды борцунов за независимость созданного и накопленного капитала от его создателей. Независимость творилась для перераспределения созданного богатства в индийские руки – такие родные и такие заботливые.

Заявления о кровавых расправах, подавлениях справедливых бунтов, об украденной свободе – пропаганда ради создания ещё большего капитала – политического. Теперь Индия и её население – политическая жертва злой королевы. Теперь есть внешний враг, на которого можно списать неудачи и согнать народный гнев за обоссанные лифты, которых нет.

ВОТ РАНЬШЕ ИНДУСЫ БЫЛИ УМНЫЕ И КРАСИВЫЕ

Бред индийских националистов конца XIX века – начала XX века. А точнее даже отцов-создателей индийской национальной идеи: Вивекананды, Басу и Е. П. Блаватской. Роль последней вообще уникальна, но это другая история.

Этот тезис сложен из нескольких фундаментальных тезисов, что создаёт иллюзию аксиоматичности утверждения.

"РАНЬШЕ". Если зайти на страницу "Индия" на Википедии, можно с первых же строк впасть в заблуждение о том, будто Индия – государство возраста Месопотамии и Египта, которое претерпевало насильные вторжения и завоевания от агрессоров и оккупантов. Ничего не напоминает?

Слова "вторжение" и "оккупация" используются повсеместно и методично, создавая впечатление о давности и непрерывности истории государства Индия. Это ставит Индию в один ряд с Междуречьем, Египтом, Грецией, Китаем, Харезмом. К слову, из перечисленных цивилизаций, пожалуй, только малоизвестный Харезм протянул из глубины веков до наших дней.

Говоря об оккупации… Большая ошибка использовать слово "оккупация". Не было республики Индия до 15 августа 1947 года, а значит не было оккупации Индии никем. И вторжений – ариев, маурьев, могулов и прочих –тоже не было. Попросту некого было оккупировать и некуда было вторгаться.

Помимо слов о вторжении и оккупации, топонимом "Индия" подменяется топоним "Индостан", обозначающий полуостров, где текла-текла и затем высохла река Инд (Синдх). Обратите внимание: указывая на географию событий, повсеместно использоуется слово "Индия" и ни разу "Индостан". Ну, правда же вы тоже азключили, что речь идёт о государстве, а не территории в составе множества сменявшихся государств?

Вот, навскидку последовательность присутствия государств на территории Индостана и чутка рядом:

Хараппская цивилизация

Ведийские культуры

Магадха

Сатавахана

Индо-скифы

Кушан

Селевкидское государство

Греко-Бактрийское царство

Парфия

Сасанидское государство

Халифат

Саманидское государство

Газневидское государство

Гуридское государство

Афганская империя

Делийский султанат

Великие могулы

Британское покровительство (Радж)

Республика Индия

Иранцы, джайны-буддисты, греко-буддисты, буддисты, греко-буддисты, афгано-иранцы, греки-элленисты, греки-буддисты и персы, персы, арабы, арабы, арабы, арабы, арабы и афганцы, тюрки-мусульмане, монголы-мусульмане, британцы… И это только север.

Выходит, во всех бедах индостанцев виноваты британцы потому, что они не были арабами или греками? Или потому, что были последними? Несмотря на то, что построили фундамент государства?

Повторюсь, это, в основном, северный Индостан. Юг Индостана всегда держался особняком и не спешил присоединяться к северянам по простой причине отсутствия любых связей. А вот британцы взяли и ввели юг Индостана в состав колонии, что сделало южные государства штатами новой Индии по определению. Конечно, были переговоры между националистами и королями мини-государств, основанные на принуждении и шантаже, но отказываться от чужих государств в составе новой республики не стали.

К слову об оккупации, штат Гоа ввели в 1961 в состав Индии путём насильной аннексии с помощью вежливых людей из индийской регулярной армии.

Кстати, водопровод был не у индийцев, а у хараппцев. И не 4К лет назад, а без малого 6К лет тому назад. Прямая преемственность между двумя не наблюдается, да и разрыв по времени гигантский.

И вот ещё…

КАК БРИТАНЦЫ ТЕРПЕЛИ СОЗДАННЫЙ СОБОЮ ПИЗДЕЦ?

Бытует мнение, что британцы приехали, всех перерезали, всех лоботомировали и стали жить-поживать в этом лютом аду из говна и дебилов.

Здесь снова сработала комплексная схема утвердительных тезисов. Британцы приехали – да. Британцы установили контроль над ресурсом и человеческим капиталом – да. Британцы всем привили привычки ходить под себя, нарочно переиздали таблицу умножения с опечатками и сожгли все сканворды, а составителей сканвордов изнасиловали – НЕТ, ГОСПОДИ, НЕ-Е-Т!!!

Общественный строй был стройным, а население Индостана даже заговорило по-английски, как по книжке Оскара Уайлда. Старое поколение индийцев – это цвет и гордость современной Индии. К сожалению, их больше не производят.

Сами индостанцы зажили как англичане. В индийских домах появились гувернантки, домашние повара, у мужей завелись шофёры и документально оформленные любовницы.

Индостанцы стали читать. Пожалуй, именно они были до 1947-го самой читающей нацией в мире. Сорян, политбюро.

При бритах индостанский трудовой класс переехали в дома как у белых людей.

Вообще, Индостан стал социальным государством при британцах. И независимая Индия, будучи социальной по самое "не балуйся", реализовывала свои социальные программы через английскую инфраструктуру.

Я могу продолжать. Честное слово, могу.

Надоело писать и, вроде, уже не бомбит.

Я понимаю, что идеи сильно противоречат "официальным" и вызовут диссонанс. Вероятно, у кого-то другого припечёт. Отвечу на вообще любые вопросы по индийской политической пропаганде и индийской фальшивой истории.

Кхм, написал абзац и снова забомбило. Пойду съем индийского успокоительного.

Жаль, что последняя цифра каждую секунду не обновлялась((

P.S. ждал я минут 15