0 просмотренных постов скрыто
Художник
Самую потрясающую историю о маньяках я услышал во время поездки в США. День был дождливый и мы сидели смотрели американское кабельное разнообразие. Я переписывался по ВК с сестрой, а товарищ мой лопая чипсы остановил свой выбор на передаче о маньяках Америки. Американцы вообще эту жуть очень уважают. Так вот одним ухом я начал слушать рассказываемую там историю, и втянулся.
Представьте себе конец 70-х годов, маленький городок на севере Соединённых штатов. Учитель окружающего мира на полставки - пятидесятилетний Кевин Маккаллан на школьных переменках стал обращать внимания на мужчину рисующего что-то красками на мольберте неподалёку от школьного забора. Вроде бы ничего подозрительного и мужчина даже в сторону играющих детей не смотрел, но беспокойство учителя не проходило. Через пару месяцев он пожаловался на него пожилому шерифу. Тот проверил художника и сказал, что всё в порядке, беспокоиться не стоит. Да и вообще Питер Багер - добропорядочный гражданин, бухгалтер, не судим, рисует здание церкви. Красиво рисует.
Вот только Маккаллан не успокоился. Художник чем-то тревожил его. Через полгода, на свой страх и риск он взял из дома фотоаппарат и стал следить за подозрительным мужчиной. Спустя две недели тот собрался в загородную поездку, надувное каноэ даже взял. Наш учитель ругал себя последними словами, обзывал себя впечатлительным, чокнутым дураком, но всё-таки следить не бросил.
Багер приехал в домик с гаражом на озере. Маккаллан весь вечер просидел в лесу, замёрз, и уже было собирался всё бросить и отправляться восвояси домой, когда из дома раздался еле-еле различимый крик ребёнка. Учитель вытащил отцовский М1911, выбил ногой дверь и обомлел. Оказывается в доме Багера был подвал где он держал семилетнего мальчика периодически насилуя его.
Тяжёлая пистолетная пуля снесла череп маньяку. Завернув находящегося под действием каких-то лекарств мальчика в плед, Маккаллан тут же отвёз его в полицию.
А дальше были полицейские мигалки, наручники, осмотр места происшествия и... девять маленьких тел закопанных неподалёку в лесу.
Суд, конечно, куда же без него. Правда присяжные полностью оправдал Маккалана даже отцовский пистолет ему вернули. Оказывается Багер воровал девчонок и мальчишек-школьников в других штатах и привозил их в свой домик на озере. Затем обкалывал их обезболивающим для собак и измывался видя дневник о своих ощущениях.
Во время вынесения оправдательного приговора Маккаллан к удивлению судьи, присяжных и присутствующих разрыдался.
- Господин Маккаллан успокойтесь. Я же только что оправдала вас.
- Я плачу не из-за этого, госпожа судья. Я ни о чём не жалею.
- А из-за чего тогда?
- Просто Мэг Мальмберг была убита чуть меньше полгода назад. Если бы я действовал решительнее я бы успел её спасти...
Спустя два года Голливуд предложил учителю кругленькую сумму за экранизацию его приключения, но Маккаллан отказался, наоборот добившись запрета на огласку его истории. Даже в передаче которую мы смотрели фамилии и имена были изменены.
Вот такая история. Не медлите, чтобы сделать добро...
Появился канал в телеграме там выкладывать рассказы буду рандомно всех приглашаю.
Страничка ВК здесь
Канал на дзене тут
Показать полностью
2
Беспроводная Bluetooth колонка "Бамблби"
Продается такая на Али за 1,7К и на Яндекс Маркете за 3,2К.
Я вам покажу, где раки зимуют!
Автор фото: Светлана Попович
VK video Позор
Набор фильмов не обновляется! Рекомендации вы вообще как делаете?? после детективов, включаетя ток шоу !
Для фильмов вообще НЕТ описания не оценок , даже жанр не указан у половины фильмов.
Кто виноват?
Все ясно – кто на встречке, тот и виновник, второй водитель потерпевший. Обгон «паровозом» - маневр опасный, видимость ограничена, не убедился и.т.д. и.т.п. Видео – иллюстрация к схожей ситуации по реальному уголовному делу, прошедшему все инстанции и окончательно рассмотренному ВС.
На этом примере хочу показать, как более детальный разбор ДТП может приводить к неожиданным выводам и последствиям для его участников. Детальный разбор – это обычно при расследовании уголовного дела, когда есть тяжкие последствия. При разборе в ГИБДД и судах по гражданским делам обычно нет ни воссоздания обстановки при эксперименте, ни экспертного исследования а только мнение дознавателя или судьи. Поэтому бывает, что смотрю на событие глазами следователя по «тяжелым» ДТП и встречаю непонимание со стороны автоюристов, разбиравших такие же ситуации, но только на уровне ГИБДД. Иногда непонимание приводит к глуповатому саркастически- риторическому вопросу: «А ты точно адвокат (эксперт)?». Точно, точно. И справка есть. Просто, как говорилось в классике советского кино: «На вопросы смотреть надо ширше».
В этом ДТП погиб пассажир автомобиля, двигавшегося по своей полосе. А обвиняемыми стали оба водителя – один потому, что выехал на встречку, второй – превышал скорость и пытался сманеврировать на правую обочину, но столкновения не избежал.
Судом установлено, что 17 июля 2011 года Поздняков А.П. при управлении автомобилем « », выполняя обгон попутного автобуса в нарушении правил дорожного движения, проявил небрежность, не дожидаясь, когда водитель следовавшего впереди его попутного автомобиля « » завершит маневр обгона автобуса, и тем самым даст возможность обзора полосы встречного движения, выехал на полосу встречного движения и стал следовать по ней в условиях ограниченной видимости, в связи с чем, не сумел своевременно обнаружить автомобиль « » под управлением водителя Михайлова А.Я., двигавшегося во встречном направлении по полосе своего движения со значительным превышением разрешенного в населенных пунктах скоростного режима, и допустил с ним столкновение.
Из приговора:
К непризнанию подсудимым Михайловым А.Я, своей вины, его доводам о том, что в тот день был трезв, двигался со скоростью не более 70 км./ч., на встречную полосу он не выезжал, двигался по своей полосе, суд относится критически и рассматривает их как попытку избежать уголовной ответственности……… Так согласно проведенных судебно автотехнических экспертиз скорость автомобиля <данные изъяты> под управлением Михайлова двигалась со скоростью более 99,0 км/ч.
Итого: по 2 условно каждому водителю + солидарное взыскание морального вреда родственникам погибшего пассажира
Из определения ВС по кассационной жалобе:
Из установленных судом фактических обстоятельств совершения преступления следует, что и Поздняковым А.П., и Михайловым А.Я. были допущены нарушения правил дорожного движения, находящиеся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При этом в отношении каждого из них судом установлено наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначено одинаковое наказание.
Полный текст Определения ВС.
Канал консультаций по ДТП https://t.me/DriverAdvocate
Показать полностью
Роза...
Показать полностью
1
