ВЛАСТЬ ЦЕРКВИ.
Понимаю, что сегодня не самый удачный день для данной темы и, быть может, полетит в меня куча тапков, однако все же расскажу. Сразу оговорюсь, я верующая и исповедую православие, но не до фанатизма. Спокойно отношусь к людям другой веры, уважаю их выбор и традиции.
Вера пришла ко мне не сразу, случилось это в зрелости после череды событий. Отец был атеистом, а мама - католичкой. Мне никто ничего не навязывал, родители дали мне возможность самостоятельного и осознанного выбора, за что я им очень благодарна.
Но буквально сегодня вопрос веры застал меня врасплох. А точнее, именно сегодня на собрании родителей в детском саду, который посещает мой сын, директриса сообщила, что отныне в нашей группе будут проходить уроки богословия. Причем, сразу оговорочка - не ходить нельзя, отказаться - никак. На мой вопрос: "А заменить чем-нибудь можно?", посыпались фразы вроде: "Если Вы неверующая, то причем здесь ребенок? Он должен изучать свою религию и верить-верить!". Мои жалкие попытки оправдаться словами о праве выбора уже никто и не слышал. Я все еще находилась в недоумении, когда начали раздавать бланки, где указываешь ФИО свои и ребенка, а так же ставишь галочку напротив интересующего предмета "на выбор": основы этики, основы православия, основы мусульманства, основы буддизма, основы католицизма. Только вот галочка уже проставлена была. Выйдя из транса, я спросила: "Так здесь же пять предметов! Почему нельзя что-то другое выбрать?". Некоторые мамы на меня злобно зашипели, а директриса пробуравила злым взглядом и продолжила объяснять детали заполнения. Вобщем, я сдала пустой лист, и отправилась домой с ребенком. Два часа гуглила этот вопрос, и оказалось, что я такая не одна. Повсеместно в детсадах и школах вводят эти предметы, разница в том, что в одних действительно дают право выбора, а в остальных - по принуждению к определенной вере. Конечно, наткнулась на статью Конституции о праве свободных религиозных взглядов, а так же на то, что принуждение является вопиющим нарушением и надо бы писать заявление в МинОбр.
Может кто-то из вас меня не поймет в попытках отгородить сына от этих занятий, но в свое оправдание скажу: я хочу чтобы мой ребенок сам сделал свой выбор, когда будет к этому готов. Ведь вопрос веры - сугубо индивидуален, и не должен решаться под давлением.
Каков вывод: сейчас готовлю заявление в МинОбр о нарушении, и заодно о переводе ребенка в другой детсад.
Всем счастливых каникул и с Рождеством вас, дорогие пикабушники!
Вера пришла ко мне не сразу, случилось это в зрелости после череды событий. Отец был атеистом, а мама - католичкой. Мне никто ничего не навязывал, родители дали мне возможность самостоятельного и осознанного выбора, за что я им очень благодарна.
Но буквально сегодня вопрос веры застал меня врасплох. А точнее, именно сегодня на собрании родителей в детском саду, который посещает мой сын, директриса сообщила, что отныне в нашей группе будут проходить уроки богословия. Причем, сразу оговорочка - не ходить нельзя, отказаться - никак. На мой вопрос: "А заменить чем-нибудь можно?", посыпались фразы вроде: "Если Вы неверующая, то причем здесь ребенок? Он должен изучать свою религию и верить-верить!". Мои жалкие попытки оправдаться словами о праве выбора уже никто и не слышал. Я все еще находилась в недоумении, когда начали раздавать бланки, где указываешь ФИО свои и ребенка, а так же ставишь галочку напротив интересующего предмета "на выбор": основы этики, основы православия, основы мусульманства, основы буддизма, основы католицизма. Только вот галочка уже проставлена была. Выйдя из транса, я спросила: "Так здесь же пять предметов! Почему нельзя что-то другое выбрать?". Некоторые мамы на меня злобно зашипели, а директриса пробуравила злым взглядом и продолжила объяснять детали заполнения. Вобщем, я сдала пустой лист, и отправилась домой с ребенком. Два часа гуглила этот вопрос, и оказалось, что я такая не одна. Повсеместно в детсадах и школах вводят эти предметы, разница в том, что в одних действительно дают право выбора, а в остальных - по принуждению к определенной вере. Конечно, наткнулась на статью Конституции о праве свободных религиозных взглядов, а так же на то, что принуждение является вопиющим нарушением и надо бы писать заявление в МинОбр.
Может кто-то из вас меня не поймет в попытках отгородить сына от этих занятий, но в свое оправдание скажу: я хочу чтобы мой ребенок сам сделал свой выбор, когда будет к этому готов. Ведь вопрос веры - сугубо индивидуален, и не должен решаться под давлением.
Каков вывод: сейчас готовлю заявление в МинОбр о нарушении, и заодно о переводе ребенка в другой детсад.
Всем счастливых каникул и с Рождеством вас, дорогие пикабушники!
Игральная карта из фильма Трасса 60
Помогите дорисовать рубашку карты, более подробное описание проблемы внутри.
С рождеством, ребята!))))
Тут Патриархе наш выступил с поздравлением Рождества для всех верующих, и по традиции комментарии заполнил срач между атеистами и религиозниками. Несмотря на то, что мне одинаково противны и первые, и вторые, я не могу не вставить своё "однако".
Атеисты, в отличие от религиозных людей, имеют право на дерзкие высказывания, что религия - это для дегенератов, а Бога нет. Это логично, ведь нормы их поведения диктуются не какой-то там книгой, написанной века назад, а нормами морали, воспитания, или, как в случае с хардкорными полными ненависти атеистами, отсутствием онных. В то время как для "православных русских", кои следуют духовным скрепам и почитают слово божье", высказывания в духе, цитата: "Еблан ты тупой, с хуем в башке." не лезут ни в какие ворота. Вот тебе и духовно-богатая нация :)
Атеисты, в отличие от религиозных людей, имеют право на дерзкие высказывания, что религия - это для дегенератов, а Бога нет. Это логично, ведь нормы их поведения диктуются не какой-то там книгой, написанной века назад, а нормами морали, воспитания, или, как в случае с хардкорными полными ненависти атеистами, отсутствием онных. В то время как для "православных русских", кои следуют духовным скрепам и почитают слово божье", высказывания в духе, цитата: "Еблан ты тупой, с хуем в башке." не лезут ни в какие ворота. Вот тебе и духовно-богатая нация :)
Еще пост про универ или "ну я же староста!"
Еще одна история вспомнилась.
Препод по теплоэнергетике. Довольно умный, хитрожопый и любил выпить. К экзамену подошли не просто, но терпимо...курсачи, лабы, но сильно не валил. Начался экзамен.
Он раздает билеты и уходит минут на 30. Все офигели от такого. Опять же, все всё списали. Сидим довольные, ждем его. К слову я должен был отвечать 9ым.
Заходит преподаватель. И первая фраза его с порога:" Начинаем отвечать!"
Садиться первый со списанным листочком. Думает все Ок, всё же списал. Преподаватель говорит:" Давайте сюда ваш листочек и отвечайте, а я посмотрю обманываете вы меня или нет!" И начал спрашивать слово в слово по написанному.
Первый кое-как на 4 ответил...и то потому что первый отвечал. Далее 7 двоек за 10 минут. Я понял, что запахло жаренным. Успел за эти 10 мин выучить только первый вопрос. Сажусь.
Отвечаю первый вопрос без запинки, второй полный ноль. Преподу говорю, что растерялся, давайте допы....он Три говорит поставлю. Я:"я на пересдачу" (экзамен последний, сессия была без троек). Он:"ну договорились" я выхожу и краем уха слышу, что 7 двоек на пересдачу не пойдут, а будут пробовать мутиться. И тут второй раз запахло жареным. Я же договорился с ним, а одному на пересдачу не вариант. Возвращаюсь, говорю:" Я решил не идти на пересдачу, пришел за оценкой. Препод:" Ну ты даешь! Ну Ок, садись, давай зачётку!" Сажусь. Препод:"я тебе ставлю ..." Я:" Четыре!") Он офигел. (П):"почему 4?" Я:"ну я же староста!" Он заржал:"ну хорошо, ставлю 4, только больше не возвращайся!")))
В аудитории сидели, ждали очереди еще три одногруппницы....я услышал, как закипала их слюна от зависти)))
П.с.: За время учебы я заплатил только за 1 зачет, был вынужден...а через 2 года после окончания универа, узнал, что того препода поймали и осудили...
Препод по теплоэнергетике. Довольно умный, хитрожопый и любил выпить. К экзамену подошли не просто, но терпимо...курсачи, лабы, но сильно не валил. Начался экзамен.
Он раздает билеты и уходит минут на 30. Все офигели от такого. Опять же, все всё списали. Сидим довольные, ждем его. К слову я должен был отвечать 9ым.
Заходит преподаватель. И первая фраза его с порога:" Начинаем отвечать!"
Садиться первый со списанным листочком. Думает все Ок, всё же списал. Преподаватель говорит:" Давайте сюда ваш листочек и отвечайте, а я посмотрю обманываете вы меня или нет!" И начал спрашивать слово в слово по написанному.
Первый кое-как на 4 ответил...и то потому что первый отвечал. Далее 7 двоек за 10 минут. Я понял, что запахло жаренным. Успел за эти 10 мин выучить только первый вопрос. Сажусь.
Отвечаю первый вопрос без запинки, второй полный ноль. Преподу говорю, что растерялся, давайте допы....он Три говорит поставлю. Я:"я на пересдачу" (экзамен последний, сессия была без троек). Он:"ну договорились" я выхожу и краем уха слышу, что 7 двоек на пересдачу не пойдут, а будут пробовать мутиться. И тут второй раз запахло жареным. Я же договорился с ним, а одному на пересдачу не вариант. Возвращаюсь, говорю:" Я решил не идти на пересдачу, пришел за оценкой. Препод:" Ну ты даешь! Ну Ок, садись, давай зачётку!" Сажусь. Препод:"я тебе ставлю ..." Я:" Четыре!") Он офигел. (П):"почему 4?" Я:"ну я же староста!" Он заржал:"ну хорошо, ставлю 4, только больше не возвращайся!")))
В аудитории сидели, ждали очереди еще три одногруппницы....я услышал, как закипала их слюна от зависти)))
П.с.: За время учебы я заплатил только за 1 зачет, был вынужден...а через 2 года после окончания универа, узнал, что того препода поймали и осудили...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
