Итак, что же пишет Бергер.
Российская космическая программа сбила астронавта автобусом
«Американцы отказались от проверки на полиграфе».
Российская государственная служба новостей ТАСС опубликовала чрезвычайно клеветническую статью об астронавте НАСА Серене Ауньон-Ченселлор. Издание утверждает, что Ауньон-Ченселлор пережила эмоциональный срыв в космосе, а затем повредила российский космический корабль, чтобы вернуться домой раньше. Это, конечно, полнейшая выдумка.
Контекст статьи следующий: недавняя почти катастрофическая стыковка (о которой админ сообщества тоже объективно сообщал, как ничего не произошло) российского научного модуля "Наука" с Международной космической станцией. В статье ТАСС делается попытка опровергнуть критику американский изданий (в том числе ArsTechnica), которые освещали инцидент и поднимали вопросы о будущем космического партнерства Роскосмоса и НАСА.
Одно из множества опровержений в статье ТАСС касается инцидента 2018 года - 2-миллиметровой бреши в орбитальном модуле корабля «Союз МС-09», состыкованного с Международной космической станцией. Российский космонавт Сергей Прокопьев, астронавт Европейского космического агентства Александр Герст и Ауньон-канцлер НАСА прилетели на станцию внутри этого «Союза» в июне. Утечка была обнаружена в конце августа.
Оставленная без внимания небольшая дыра, могла привести к разгерметизации станции примерно за две недели. К счастью, космонавтам удалось заделать дыру эпоксидной смолой, и космический корабль «Союз» был признан безопасным для полета команды из трех человек обратно на Землю.
Довольно быстро задались вопросом, что вызвало появление этой дыры? Удар микрометеора был исключен. Некоторые российские СМИ сообщили, что это было вызвано производственным дефектом или дефектом на испытаниях, и это выглядит наиболее правдоподобной теорией. Однако в то же время источники в российском правительстве начали распускать беспочвенные слухи о том, что дыру просверлила недовольная астронавтка НАСА.
Для получения дополнительной информации о произошедшем, в декабре 2018 года два российских космонавта вышли в открытый космос и с помощью ножей разрезали внешнюю изоляцию корабля "Союз". Чтобы помочь российскому расследованию определить, что стало причиной появления дыры, они исследовали место пробоины и сделали снимки высокого разрешения, а также видео GoPro, внешнего вида места утечки. Прокопьев, Герст и Ауньон-Ченселлор благополучно вернулись на Землю на корабле «Союз» в конце декабря. Однако, если русские и завершили расследование причины появления пробоины, они так и не раскрыли результаты этого расследования общественности.
В статье, опубликованном в четверг в ТАСС, при этом заново вернулись к этому событию. Формат статьи: журналист Михаил Котов взял интервью у анонимного "высокопоставленного представителя российской космической отрасли". Судя по комментариям, сделанным этим источником, анонимом является сам глава госкорпорации Роскосмос Дмитрий Рогозин.
Вот перевод части статьи, который сделал Роб Митчел из Арс. Оригинал был опубликован на русском языке:
(приводить отрывок не стану, думаю с ним и так можно ознакомиться на сайте ТАСС).
Можно выделить несколько возмутительных моментов в этой статье, особенно в вопросе того, как она выставляет доктора Ауньон-Ченселлор, которая была на тот момент единственной женщиной на борту. Во-первых, в статье публично раскрывается (хотя ранее никто этого не публиковал) ее состояние здоровья на орбите, которое было успешно вылечено по возвращению на Землю. Затем в статье ТАСС сообщается, что такое состояние могло привести к "психологическому срыву", который и побудил ее делать все возможное, чтобы вернуться на Землю пораньше. Российская версия по ходу заключается в том, что повредив корабль Союз, Ауньон-Ченселлор очевидно должна была вынудить руководство России и НАСА сразу вернуть ее обратно на Землю.
После чего в статье утверждается, что видеокамера, которая могла бы показать, как астронавты НАСА посещают российский сегмент космической станции - где был пристыкован пристыкованный и участвовавший в истории модуль Союз - могла быть взломана. В статье также говорится, что астронавты НАСА отказались от дачи показаний по инциденту с проверкой их на полиграфе и что российским космонавтам было запрещено провести осмотр американских инструментов на станции, которые могли быть использованы для просверливания корпуса корабля.
Экипаж Союза МС-09 (Sergey Prokopyev, Alexander Gerst, and Serena Auñón-Chancellor) на борту МКС в 2018.
Безусловно никто не идеален. Космонавты тоже люди, и как все имеют свои недостатки. Но идея того, что астронавт НАСА, попав на орбиту, решил просверлиться насквозь модуля до вакуума, абсурдна.
Это опуская тот момент, что есть более правдоподобное объяснение пробоине. В статье ТАСС исключает возможность того, что проблема возникла еще на Земле, до запуска. Хотя это наиболее вероятное объяснение произошедшему. Более логично, что именно технический персонал случайно повредил аппарат Союз и попытался скрыть свою ошибку, используя рукодельную заплатку с помощью некой формы супер-клея. Такая заплатка могла бы позволить аппарату пройти испытания в вакуумной камере на Земле, но при долгом нахождении на орбите отклеился. Нахождение под постоянными перепадами температур при переходе аппарата из тени на освещенную сторону также не пошло бы на пользу такой заплатке. Российские инженеры должны были это понимать.
Еще больше вызывает вопросов реакция НАСА в вечернем отчете в четверг на столь крупное обвинение со стороны руководства такого важного партнера по МКС в истории ТАСС:
Все партнеры МКС стремятся соблюдать безопасность и благополучие экипажа. Все участники программы МКС проходят множество проверок перед каждой крупной операцией на станции и убеждаются, что обеспечена безопасность всех членов экипажа. Отверстие, обнаруженное в конце августа 2018ого года экипажем МКС, была быстро закрыта, что позволило восстановить давление станции. В декабре космонавты совершили выход в открытый космос, чтобы собрать дополнительные данные для российских специалистов на Земле и для оценки возможности ремонта. Союз был тщательно проверен и признан безопасным для возвращения экипажа на Землю, что и было сделано 20 декабря 2018 года.
Для сохранения конфиденциальности агентство не будет комментировать информацию о медицинском состоянии членов экипажа.
Это заявление не защищает репутацию Ауньон-Ченслер. Пресс-служба НАСА, по-видимому, рассуждали, что выбрать: вставать на защиту своей астронавтки и пытаться отвечать на столь очевидно нелепое обвинение или, что себе дороже, избежать перепалки с Роскосмосом. И они выбрали второе.
Эрик Бергер.
То есть. Для тех, кто еще не понял. MironBleek пытается подменить окрас статьи. Выдав ее как возмущение тому, что НАСА скрывает, а не то, что в статье объясняется в спокойной форме, почему вся эта статья бред сивой кобылы и вступать в спор с Роскосмосом и нашей пропагандой себе дороже.
В статье Бергера: ТАСС спорол дикую дичь и версия, которую защищает и пропагандирует MironBleek маловероятна и абсурдна.
В словах MironBleek: БЕРГЕР ТРЕБУЕТ ОТ НАСА ПРАВДЫ!!11!ОдынОдын!!
На мой взгляд, кто тут манипулирует фактами очевидно. Но выводы как обычно у нас... А не. Необычно. Но все равно делайте сами.
Я напоминаю, что это модератор сообщества Исследователи Космоса. А не просто какой-то сторонник теорий заговора, не имеющий никакой ответственности и обязательств перед сообществом. Он постоянно рассказывает нам, как он стремится быть объективен. И этому человеку очень доверяют (судя по комментариям) очень многие пользователи Пикабу.
И на мой взгляд, такая открытая манипуляция данными более чем прекрасно показывает цену такому доверию.
