Птенец птеродактиля
Очень причудливая и любопытная окаменелость птенца птеродактиля. Вокруг окаменевших костей образовались дендритные отростки марганца, возникающие обычно из-за деформации горных пород.
Источник: https://vk.com/club175923038
Очень причудливая и любопытная окаменелость птенца птеродактиля. Вокруг окаменевших костей образовались дендритные отростки марганца, возникающие обычно из-за деформации горных пород.
Источник: https://vk.com/club175923038
В американской Калифорнии случайно обнаружили окаменелый лес. Возраст находки – примерно 10 млн лет.
Лесничий Грег Франсек (Greg Francek) наткнулся на ископаемый лес, проходя по водоразделу реки Монкелумне летом 2020 года. Он рассказал о своей находке ученым, которые к настоящему моменту обнаружили более 600 окаменелых деревьев и десятки видов ископаемых животных, включая череп предка современного слона — мастодонта, останки верблюда размером с жирафа и доисторического лосося весом в 180 килограммов.
Франсек сказал, что сначала наткнулся на очень гладкий камень, торчащий из земли, а потом увидел на нем годовые кольца, и понял, что это дерево. Оглядевшись, лесничий обнаружил еще несколько окаменелых стволов.
«Тогда я еще не понимал, что смотрю на кости гигантских чудовищ, которые топтали эту землю миллионы лет назад», — отметил он позже. Через неделю лесничий вернулся на место с учеными, которые идентифицировали находки как останки древних животных.
Исследователи рассказали, что найденной «сокровищнице окаменелостей» около 10 миллионов лет — она относится к эпохе миоцена. Эксперты заявили, что это самая значительная находка ископаемой флоры и фауны в истории Калифорнии. В данный момент точное место нахождения обнаруженных доисторических древностей не разглашается, чтобы ученые могли спокойно извлечь и исследовать все образцы.
Доброго времени суток. В очередном походе за окаменелостями помимо стандартных грифей обнаружил еще и такие обломки.
Присутствует внешний и внутренний рельеф наподобие ребер жесткости. Так же на 3 и 4 фото вверху можно разглядеть 4 симметричных выступа (лучше видно на 3 фотографии) по ориентации 9, 12, 15 и 18 часов.
На последней фотографии видет отпечаток и остатки перламутра в нем.
Буду очень рад если поможете определить что это такое.
Автор Виталий Ершов (yolwolf)
С сенсационным разоблачением выступили британские палеонтологи: оказывается, динозавры вовсе не выступали угнетателями современных им млекопитающих, а на самом деле различные группы млекопитающих мешали друг другу эволюционировать, ограничивая доступ к ресурсам и выталкивая из экологических ниш.
Нил Броклхэст (Neil Brocklehurst) из Оксфордского университета и его коллеги применили новый аналитический метод, позволяющий количественно оценивать способность эволюции производить фенотипические новинки. Или, говоря проще, уточнять творческий потенциал той или иной группы животных применительно к перспективным эволюционным адаптациям.
«Мы обнаружили, что мезозойская краун-группа териев, которая включает в себя предков плацентарных млекопитающих, была значительно более ограниченной, чем другие группы млекопитающих. Ослабление этих ограничений произошло только в середине палеоцена, намного позже вымирания динозавров, вместо этого совпав с важными экологическими сдвигами и снижением экоморфологического разнообразия в нетериевых группах млекопитающих. Этот процесс зафиксирован даже у мелких кайнозойских млекопитающих весом менее 100 грамов, которые вряд ли были способны конкурировать с динозаврами. Наши результаты предполагают сложную модель эволюции териев, в соответствии с которой их мезозойская краун-группа была ограничена сосуществованием с другими группами млекопитающих, и только после этого - присутствием динозавров», - пишут ученые в своей статье.
Чтобы разобраться в этом запутанном сообщении, напомним, что это сегодня понятия млекопитающих и териев (или зверей, подкласс Theria) практически совпадают. В мезозое одновременно с ними существовало еще несколько групп млекопитающих, о согласованной систематике которых до сих пор ведутся дискуссии. Среди них можно вспомнить многобугорчатых (Multituberculata), гондванатериев (Gondwanatheria), харамиид (Haramiyida) и других.
Так вот, по мысли британцев, весь этот мезозойский зоопарк активно плодился, размножался и мешал другу, отъедая ресурсы и отжимая экологические ниши. Правда, почему эта острая конкуренция тормозила эволюцию, а не приводила к активизации естественного отбора, ученые не поясняют.
«Во времена динозавров было много удивительных млекопитающих - планирующих, плавающих и роющих, причем никто из них не принадлежал к современным группам, все они представляли более ранние ветви древа млекопитающих (Mammalia), - рассказала соавтор работы, доктор Эльза Панцироли (Elsa Panciroli) из Музея естественной истории Оксфордского университета. – Такие виды млекопитающих в основном вымерли одновременно с динозаврами, и с того момента современные млекопитающие начинают становиться больше, осваивают новые пищевые ресурсы и образ жизни. Согласно нашим исследованиям, до своего исчезновения эти более ранние формы млекопитающих удерживали современных млекопитающих от освоения новых экологических ролей, опережая их».
Так что в длительном эволюционном застое млекопитающих динозавры не виноваты, звери сами не могли справиться со своими шустрыми родственниками, заранее захватившими самые перспективные ниши. Но это не точно.
Автор Виталий Ершов (yolwolf)
Доброго дня, дамы и господа.
Небольшая предыстрия: с детства увлекаюсь палеонталогией и археологией, даже живу в ста метрах от места стоянки древнего человека времен среднего палеолита.
Артефакты прошлого открывают для меня картину того мира откуда они прибыли, если можно так выразиться, как хорошая книга увлекает наше воображение.Чаще всего это камни, минералы или окаменевшие моллюски коих великое множество.
Ближе к делу.
И вот однажды в очередном походе за камушками попался мне очень необычный представитель этого "вида" - а именно кусок породы с отпечатком ноги небольшого теропода! Я всегда рад такому но при рассмотрении находки обнаружил к своему еще большему удивлению, символы на обратной стороне отпечатка...фото прилагаю.Так же добавлю место находки: скалистый хребет Кавказа, символы выполнены из той же породы что и сам камень, возможно так геологически сложилось но всё же необычно..
Собственно поэтому и решил написать данный пост, так как я всё же не эксперт а любитель, хотелось бы услышать ваше мнение, след ли это?
Спасибо тем кто дочитал и простите за качество фото, нет под рукой хорошего интернета.
P.S. Первый пост, сильно не кидайте тапками.
Источник: https://vk.com/club175923038