В чём здесь недостоверная информация?
Пост снесли, якобы недостоверная информация. Недостоверная в чём?
Пост снесли, якобы недостоверная информация. Недостоверная в чём?
Вот интересно, какие критерии этого понятия. Вот допустим есть пользователь сайта Пикабу. Этот пользователь обманывает других пользователей, с мультиакаунтов сам себя нахваливает, и прочие манипуляции. Вот если написать пост про этого пользователя, касаемо его деятельности на сайте, это травля, преследование? Или может быть провокации? Можно правду говорить?
Модератор, ты хоть смысл слова копия понимаешь?
Мой пост про оштрафованную машину полиции содержит видео новостного канала.
Тот пост, который ты называешь оригиналом содержит видео человека, который оштрафовал полицию. Если видео разные, буквы в тексте другие- посты не являются копией друг-друга, понимаешь?
Не надо реагировать на жалобы как мартышка или собака Павлова. Думать надо.
Другой случай: меня ты отправил в бан за то, что мой пост якобы содержащий недостоверную и неподтвержденную информация. Так вот : если бы ты посмотрел пост внимательно- то увидел бы в нем репортаж федерального канала РТР про российских воинов-мотоциклистов.Типа хочешь сказать: видео с федерального канала, прошедшее серьезнейшую предварительную цензуру оказалось недостоверным?
Я уж не говорю про то, что ты объявил недостоверными несколько моих постов антифашисткой тематики. Например посты про аргентинский фашизм, я упоминал журналиста Уки Гоньи, который говорил про опасность прихода к власти психопатов. Это является серьезной темой его исследований.
А ещё ты отправил в бан за то, что я сообщил про то что чилийские адвокаты подали в суд на Израиль. Типа тоже тоже недостоверная информация. Проверяется элементарно, поиском в гугле, информация государственных информационных агенств Чили.
Вот что мне про тебя думать: ты формально и рефлекторно, как мартышка реагируешь на жалобы нациков или втайне поддерживаешь их идеологию ?
Кстати, скринштоты банов я сохранил.
Уважаемая @moderator, модерация.
Я создал опрос о мнении пикабушников о дальнейшей судьбе Зеленского.
Про Зеленского опрос
Опрос вышел в горячее и был удален с формулировкой
К сожалению, Ваш пост «Про Зеленского опрос» удален с Пикабу. Причина: размещение недостоверной или неподтверждённой информации
Ответьте пожалуйста, в простом опросе о событии, которое анонисировано и подтверждено первыми мировыми лидерами, какая именно информация "неподверждена" или "недостоверна"?
Заранее спасибо за сотрудничество.
В болотное сообщество "Модерация на Пикабу" перемещаю заранее сам, чтобы не было лишних вопросов у комментаторов.
Введите описание к изображению (не обязательно)
Опубликовал пост с видео, где показано как молодые ребята цепляются сзади за троллейбус, и не реагируют на водителя, пока в дело не вмешиваются посторонние мужчины.
Пост снесли. @moderator, я правильно понимаю, что пост снесли из-за названия, а не из-за содержания?
Вчера встретил двух сослуживцев, с поезда..
Один потерял глаз, у второго пятка раздроблена в труху. Естественно, набухались в хлам, мама не горюй.
Потом, по пьяни(вусмерть), пытались (На Пикабу) выложить фото и видео с мест их боевых приключений. А там контент нихера не 18 +. А модератор твердо сказал : "Нет".
Сегодня, пью кружку пива за тебя, Модератор. Этого никто не должен знать кроме нас и тебя, модератор.