Ну спасибо
Показать полностью
1
IT-юмор
6 903 поста
•
53 160 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ user4873506 в «Установка программы»2
В защиту Linux для юзера могу привести только один аргумент. Там есть ПО которого просто нет ни где больше. KStars/EKOS. Это просто охренительная автоматизация обсерватории.
Позволяет управлять монтировкой, ее наведением, гидированием, plate solving, поддерживает множественные оптические тракты, тысячи астрокамер, системы охлаждения камер, автофокусеры и прочий астрономический стаф. Ну автоматизация процесса съемки. Выставил монтировку, в проге выровнял полярку(она еще и подсказывать умеет куда что крутить), спозиционировал телескоп за счет plate solving'а и gpsd. Задал цели для съемки и параметры и можешь идти пить пивко изредка поглядывая как идет процесс.
Все это может работать на Raspberry Pi и по VNC управляться. Это значит, что ты берешь с собой в поле только повербанку для RPi и какое то питание монтировке(у меня это мотоциклетный аккумулятор на 12 вольт - очень легкий). С этой задачей линукс конечно победил просто всех, т.к. на других ОС этого просто нет.
300к/наносек
Разработал ENIGMA AI — помощник для IT-собеседований. Подсказывает ответы в реалтайме, невидим при шаринге экрана → enigmai.ru. Подстрахуй себя на собеседовании.
Запретная технология
Это 2х сторонний USB разъем, втыкается в нужную дырку с первого раза, любой стороной.
Собственно, как так случилось, что все земляне до сих пор не обладают этой технологией и втыкают USB устройства только с 3-го раза? =)
Показать полностью
2
ОЖИДАНИЕ / РЕАЛЬНОСТЬ
Показать полностью
1
Это лучшая работа в мире
Разработал ENIGMA AI — помощник для IT-собеседований. Подсказывает ответы в реалтайме, невидим при шаринге экрана → enigmai.ru. Подстрахуй себя на собеседовании.
Показать полностью
1
Ответ astrobeglec в «Причина продажи - не смог настроить»2
По своему опыту работы в IT для себя отметил что:
1) Cisco - дорого-богато, сложно в настройке, но если нужно оборудование в реально высоконагруженную сеть, то лучше не экономить, экономия встанет в итоге просто дороже. Для обычной сети избыточно, только если совсем некуда деньги девать или нужно бюджет попилить (да, бывают и такие конторы).
2) Микрот - основа основ почти любой корпоративной сети, куча вариантов по мощности изделия, настраивается практически как угодно, интегрируется тоже, если не знаешь сам, всегда можно нагуглить решения в сети, нужно обладать хотя бы базовыми понятиями о построении сетей.
3) Zyxel - ставить дома ОК (наверное самый оптимальный вариант ибо настраивается по щелчку пальцев), если ставить в конторе то только от большого желания сэкономить и не париться с настройками (за +/- те же деньги можно взять младший микрот).
4) Юбики - согласен с автором, от прошивки многое зависит, иногда летает, иногда мосты или тарелки отваливаются по 3 раза за день. В бесшовном сегменте мне CAPs нравится куда как больше.
5) Все прочее - для дома пойдет, если конечно не брать самые дешманские модели (их часто продают/дают в аренду сами провайдеры), те только серфинг в сети осилят и то если устройств в сети 1-2.