Сообщество - Социалисты

Социалисты

1 179 постов 1 185 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

279

Ответ на пост «Основы классовой борьбы»1

Образованщина на марше.

Тысяча первый вариант на тему "Геть!!!", "Долой!!!" и тому подобное.

Настоящие коммунисты:

1. Знали теорию

2. Обучали теории представителей пролетариата

3. Имели четкую и понятную программу действий

4. Имели четкое представление о структуре государства и власти, которую они намерены создать

Что прочел ты?

Про "Капитал" даже не спрашиваю, что ты читал из Ленина?

Что ты знаешь кроме лозунгов "Долой царя!" и "Даешь социализм!"?

Ты говоришь о классовой борьбе, о каких классах ты говоришь? У тебя есть понимание классового состава современного общества?

Ты точно уверен, что сейчас существует пролетариат в том понимании которое было у Маркса и Ленина?

Ты точно уверен, что "Верхи не могут, а низы не хотят?" Кстати, без гугла, из какой это работы?

А ты знаешь, кто сверг царя и когда? А кто его арестовал?

Твой призыв это просто "Геть!!!" по украинскому сценарию, ща как выгоним царя, так запануем на своей сторонке....

Фу быть таким.

Национализм как оружие капитала


Когда поддавшиеся межнациональным распрям рабочие откладывают честный труд и берут в руки оружие, чтобы сражаться друг с другом под предлогом различия в цвете кожи, языках или религии, то воротилы международного капитала спокойно продолжают обтяпывать совместные делишки.
Ведь в торговле оружием и продаже кредитов "на восстановление"прибыль важнее цвета денег.

#ЧасВолчий

Показать полностью

Основы классовой борьбы1

Основы классовой борьбы Политика, Коммунизм, Социализм, Цивилизация

ПУТИН И ЧУБАЙСЫ-РОТЕНБЕРГИ-МИЛЛЕРЫ-НАБИУЛЛИНЫ — ЭТО ОДНА КОМАНДА, ПОТОМУ ЧТО ПУТИН СЛУЖИТ ОЛИГАРХАМ-КАПИТАЛИСТАМ, А НИКАК НЕ НАРОДУ!
"Царь хороший - бояре плохие" - ложный тезис.
Это стало понятно, даже неграмотным крестьянам Российской Империи, а сейчас образованные люди с айфонами и высшкой, продолжают чесать туже чушь (плача про ключевые ставки), которая до простых работяг, сто лет назад, вошло в мозги с кровью и потом.

Становится стыдно перед нашими предками и Октябрьскими традиционными скрепами России.
Но дело не только в Путине, а в капитализме: заменим Путина, оставив капитализм — всё снова придёт к той же схеме,— ну, может, только фамилии поменяются, а народ как был нищим, так и останется, еще и воевать заставят за империалистические интересы!

Украина не даст соврать.

Именно поэтому надо менять КАПИТАЛИЗМ НА СОЦИАЛИЗМ! Другого выхода не будет.


Ну а кто будет искать другой выход, тот приведет в Россию НАТО. Белое Движение не даст соврать, когда все эти ряженные "патриоты Великой Неделимой России", Юденичи, Дроздовские, Красновы, Колчаки привели Антанту (тогдашнюю НАТО) для завоевания м раздела России, они опять хотят повторить эту историю в виде фарса. Вот вам весь хрен до копеечки.

Показать полностью

Вы простите, если что. Просто накипело

Россия уже не один год слышит одни и те же обещания: повышение пенсий, улучшение уровня жизни, создание рабочих мест и доступное жильё. Но реальность оказывается далеко от этих слов. Экономический рост, который должен быть основой улучшения жизни граждан, всё ещё остаётся лишь мечтой. Без реальных инвестиций и стимулов для развития новых отраслей и малого бизнеса, уровень жизни большинства россиян продолжает стагнировать. Рабочие места, о которых так много говорят, оказываются либо низкооплачиваемыми, либо нестабильными, что не способствует повышению благосостояния.

С пенсиями ситуация ещё более печальна. Несмотря на все попытки увеличить выплаты, они остаются мизерными и не покрывают даже базовых потребностей пенсионеров. Реальные изменения здесь пока не видны, и, похоже, никто не готов задуматься о реформе пенсионной системы, которая сделала бы эти выплаты достойными и доступными для каждого.

Здравоохранение и образование — два столпа, на которых должно стоять будущее страны, также не получают должного внимания. Вместо того чтобы инвестировать в этих областях, улучшая доступность качественного образования и медицинской помощи для всех слоёв населения, продолжаются лишь косметические реформы. Это сказывается на качестве жизни, поскольку без образования и хорошего здоровья не может быть и настоящего экономического роста.

Нельзя забывать и про доступность жилья. Сегодня для большинства людей покупка жилья — это мечта, а не реальность. Развитие инфраструктуры остаётся на бумаге, и только горстка счастливчиков может позволить себе новое жильё.

Всё это выглядит как невыносимая ситуация, где вместо реальных шагов на улучшение уровня жизни граждан, мы видим лишь пустые обещания, которые не сбываются. Россия продолжает тратить время и ресурсы на разговоры о будущем, в то время как проблемы остаются неразрешёнными.

СССР и ЕС: Неожиданные параллели для тех, кто скучает по прошлому

СССР и Европейский Союз кажутся совершенно разными проектами: один был основан на социалистической идеологии и централизованном управлении, другой представляет собой союз демократических государств с рыночной экономикой. Но если присмотреться, у них можно найти больше общего, чем кажется на первый взгляд. Особенно интересно, как те, кто с ностальгией вспоминает Советский Союз, могут найти в ЕС нечто знакомое и даже утешительное.


---

Объединение ради общего блага

В СССР вся риторика строилась вокруг идеи братства народов и равенства. Союз был создан как объединение республик, которые делили ресурсы и работали на общее благо. ЕС, по сути, тоже объединяет страны ради общей цели — мира, стабильности и экономического процветания. Если вы тоскуете по идее «все за одного, один за всех», то Евросоюз может напомнить о чем-то похожем.

Разумеется, ЕС — это не социалистический проект. Но его принципы солидарности и взаимопомощи между странами, особенно через поддержку беднейших регионов, удивительно перекликаются с тем, как в СССР развивались национальные республики.


---

Общие ресурсы и перераспределение

В Советском Союзе сильные республики — например, РСФСР — помогали слабым регионам развиваться: строили заводы, дороги, улучшали инфраструктуру. Европейский Союз действует примерно так же: страны с сильной экономикой, такие как Германия или Франция, через фонды ЕС поддерживают менее развитые регионы вроде Болгарии или Румынии.

Да, многие критикуют такой подход, считая его несправедливым, но для ностальгирующих по Советскому Союзу это может выглядеть как привычная и понятная модель.


---

Социальные гарантии

СССР всегда подчеркивал, что социальная справедливость — основа государства: бесплатное образование, медицина, доступное жильё. В ЕС нет бесплатного всего, но социальные гарантии здесь играют огромную роль. Например, практически в любой стране ЕС действуют программы поддержки малоимущих, доступное здравоохранение и широкие образовательные возможности.

Более того, система прав человека и трудовых гарантий в ЕС действительно напоминает заботу о гражданах, которая в СССР была частью официальной идеологии.


---

Гражданство и свобода передвижения

Одна из гордостей Советского Союза — это возможность свободно перемещаться по всей территории страны. ЕС предлагает нечто подобное: граждане стран-членов могут работать, учиться и жить в любой из стран Евросоюза.

Эта свобода, по сути, является аналогом «единого советского пространства», только в современном европейском контексте.


---

Коллективные усилия

СССР был построен на идее коллективизма. Субботники, массовые акции, собрания — всё это было частью общественной жизни. Сегодняшний ЕС, конечно, не зовёт граждан на субботники, но здесь активно продвигаются идеи совместной работы на благо общества. Например, проекты по борьбе с изменением климата или инициативы в области прав человека объединяют людей по всему континенту.

Если вы помните чувство принадлежности к чему-то большему, что было в СССР, то европейские экологические движения или программы гражданских инициатив могут быть похожим опытом.


---

Где ЕС и СССР расходятся?

Конечно, СССР и ЕС различаются радикально. В Советском Союзе управление было полностью централизованным, а любая критика подавлялась. В ЕС страны сохраняют суверенитет, а граждане могут выражать недовольство через выборы и общественные движения.

Но это различие не мешает увидеть, что в обеих системах была одна общая цель: объединение народов ради общего блага. И если раньше вы находили в этом смысл, возможно, сегодня вы увидите его и в Евросоюзе.


---

Почему это важно?

Для многих ностальгия по СССР связана не столько с политикой, сколько с ощущением общности, социальной справедливости и единства. В Европейском Союзе, при всех его недостатках, можно найти похожие идеи. ЕС тоже пытается строить мир, где народы сотрудничают, поддерживают друг друга и работают ради общего будущего.

Ирония в том, что любители СССР, критикуя ЕС, порой не замечают, насколько близки эти системы в своих основных принципах. Возможно, если взглянуть на ЕС с другой стороны, ностальгия за прошлым может стать вдохновением для принятия нового настоящего.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!