
Социалисты
Ответ на пост «Почему бедные должны защищать богатых?»1
Бедные просто должны. Просто должны и все. Именно поэтому они и бедные. А если человек задумывается, должен ли он, то он уже не будет бедным
Почему бедные должны защищать богатых?1
Есть такое понятие, как сквоттинг — это когда люди незаконно занимают чужую жилую собственность и проживают в ней. В октябре 2022 года в Нидерландах сквоттеры заняли дом Аркадия Воложа. Из-за бюрократических трудностей суд не смог их выселить, и они продолжили жить в чужом доме, используя его как свой.
Многие заблуждаются, полагая, что если они что-то купили, то это автоматически становится их собственностью навсегда. На самом деле собственность существует только до тех пор, пока окружающие согласны с тем, что она ваша. Если общество решит иначе, ваше имущество могут у вас отнять. Главное, что нужно понять: собственность — это результат коллективного соглашения. Вещь может быть вашей, потому что общество договорилось считать её таковой. Но не все в обществе будут соблюдать это соглашение — всегда найдутся те, кто постарается забрать ваше имущество при первой возможности.
Некоторые могут спросить:
Если собственность — результат коллективного соглашения, зачем бедным людям, у которых ничего нет, поддерживать собственность тех, у кого есть всё?
Современный бедный человек имеет уровень жизни, который выше, чем у средневековых королей: доступ к чистой воде, мылу, еде, безопасности и других благ. Все эти блага существуют благодаря грамотному управлению собственностью. История знает множество примеров, когда богатые регионы превращались в зоны бедствий. Собственность — это не только общественный договор, но и умение создавать ценность. Например, токарный станок ценен, пока есть токари. Компьютер ценен, пока есть люди, которые умеют им пользоваться. Без людей всё это превратится в хлам. Если вы не будете защищать права других иметь собственность, то потеряете то последнее, что имели.
Когда кто-то говорит, что у Джеффа Безоса 100 миллиардов долларов, многие думают, что это наличные деньги. Но это активы — имущество, которое приносит прибыль. Однако имущество также может приносить убытки и стать бременем для владельца. Например, если у вас есть склад, который не сдаётся в аренду, вы будете платить за его содержание. Если у вас есть грузовик, который не используется, вам всё равно придётся платить транспортный налог и за его техническое обслуживание. Когда кто-то говорит, что несправедливо, что у одного человека столько имущества, важно помнить: это имущество приносит прибыль, потому что управляется компетентными людьми. В руках глупых людей имущество потеряет свою ценность.
Пример из Зимбабве 1990-х годов показывает, что, когда земли у белых фермеров отобрали и передали другим владельцам, они запустели, что привело к тяжёлому экономическому кризису. Или возьмём Венесуэлу: национализация нефтяных компаний Уго Чавесом привела к тому, что специалисты покинули страну, а местные кадры не смогли поддерживать производство. Оба примера показывают, что без грамотного управления собственность теряет свою ценность и приводит к кризисам для всех. Таких примеров история знает предостаточно.
Таким образом, собственность была придумана для того, чтобы активы оставались в руках тех, кто умеет ими эффективно управлять, защищая их от некомпетентных решений. В противном случае в неумелых руках техника, оборудование, пахотные земли, знания и много чего ещё, просто превратились бы в бесполезный хлам.
Ответ на пост «Сравнительный анализ Советских и Западных достижений»1
И конечно же историки будущего не догадаются что ГАЗ А это Форд модел А, А наша знаменитая игра электроника это копия приставки нинтендо. По поводу колеса которое закатилось в космос тоже вопрос почему наше упало и перестало катится, а их колесо катится до сих пор? Да и может пора перестать гордится достижениями которые мы просрали, и пора совершать новые? И да объективно Шанель №5 пахнет реально лучше!!! О каких социальных наработках идет речь? Может быть общественный транспорт? Нет!! Медицина? Тогда почему все стремятся лечить здоровье за границей? Похоже это очередной автор из параллельной вселенной!! В следующий раз пиши те пожалуйста где вход в эту "Нарнию"
Что такое социализм на самом деле?
Отличное видео отвечающее на самые стандартные предьявы "рыночников" и сторонников "честной конкуренции". увы доступно только на "ютьюбе"
Ответ на пост «Капитализм, ожидание и реальность»1
Почему ваша пропаганда выглядит убого? Потому что любая очерняющая пропаганда, держащаяся не на фактах, а на их подмене или же только на эмоциях, бьётся такой же дешёвой очерняющей пропагандой в обратку. Если хотите не дискредитировать свои идеи, научитесь работать тоньше. Берите пример с Гэбитал.
P.S. Для альтернативно одарённых, это не иллюстрация хреновости коммунизма, а иллюстрация хреновости топорной пропаганды, которую сюда "т.н. коммунисты" льют как из рога изобилия.