Сообщество - Криминал
Добавить пост

Криминал

2 622 поста 9 740 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Резонанс преступлений - нужен или нет? Как правильно подавать информацию в СМИ?

Накануне я опубликовала пост про ужасный случай подростковой жестокости в магнитогорском лагере и среди множества комментариев пикабушников наткнулась на один очень интересный момент: резонанс то был поднят, серьёзная проблема вскрылась и я, по наивности своей, понадеялась, что её решат на государственном уровне грамотно, цивилизованно, виновных накажут по всей строгости закона. Ан нет - судьба вожатых лагеря, которые слышали крики и плач и даже не удосужились разнять детей, а пострадавшую девочку, которая наверняка на грани самоубийства находилась, увести к врачу и передать родителям, осталась неизвестной, обидчикам тоже хоть бы что - судя по последним новостям, на учет их не поставили в силу возраста, а выговор сделали. Отделались они, откупились-таки! И каков вывод из всего этого?


Что на какую-то зарвавшуюся шпану вообще нельзя найти управу? Что выносить на общественное порицание подростковые разборки себе дороже? Ради чего тогда резонанс вообще делался, если по закону они паспорт с четырнадцати лет получают, а ответственность несут в шестнадцать только? Я предполагала, что после того, как резонанс прошёл, как это было со стрельбой в Керчи, в Казани, в Ижевске и т.д., все вышестоящие органы зашевелятся, а Госдума наконец-то примет новый закон, где уголовную ответственность для подростков введут с 14+ лет, а не устроят такой дебилизм, как сейчас! Что люди начнут писать петиции, бить во все колокола, бежать во все инстанции, чтобы хоть что-то сделать для того, дабы приструнить зарвавшихся великовозрастных хулиганов, мягко говоря. Но увы, этого не произошло. Пошумели, поохали, поахали и забыли. И что мы имеем?


Бедного 12+ летнего  ребёнка, всего лишь потанцевавшего на дискотеке с понравившимся парнем, застебали, публично унизили, нанесли побои и колоссальную психологическую травму, повторно на посмешище на всю страну выставили, опозорили, маму доставали с просьбой интервью дать, в новостях репортаж запилили с фейковой аудиозаписью, где пострадавшая комментировала якобы трагедию, а когда я, набравшись смелости,и поинтересовалась в соцсетях у матери жертвы о том, соответствует ли это видео действительности, люди вообще в шоке были от недожурналюг и опровергли информацию, пущенную телеканалом Челябинска! Это как вообще?!  А остросоциальная серьёзная проблема - то так и осталась нерешённой...И возникают одни только вопросы: стоило ли вообще афишировать инцидент?


Попытались бы замять - подростки бы ощутили себя Богами, обнаглели б ещё больше от безнаказанности. Рассказали об этом - тоже пожалеть пришлось: толку, как и наказания, никакого. Конечно же, аноним, который в соцсетях не пиарился на этой теме, а всего лишь хотел подчеркнуть, какой беспредел творится в городе, был крайне неправ, завирусив ролик дальше в сети, который подростки выложили с одной целью - морально добить и так несчастную жертву, а народ превратился в свору бешеных собак, которым кинули инфоповод, словно кость, а они и рады всех подряд растерзать. И жертву даже обвинили, что она вообще не сопротивлялась.


Раз уж анониму группы "Чёрное. Белое Магнитогорск" позарез было нужно поднять резонанс, почему он всё видео то скинул, а не ограничился скриншотом, где лицо пострадавшего ребенка можно было бы замазать, а вовсе не тех, кто творит с ним такие ужасные вещи? А если, согласно тому же кодексу журналистской этики, даже несовершеннолетних подозреваемых до решения суда показывать общественности нельзя, то почему нельзя было просто ограничиться обычным текстом, НИЧЕГО не сливая в сеть, а видео в правоохранительные органы отнести?! Почему у нас никто даже в такие моменты не думает головой, всем лишь бы что-то заснять и выложить, а после нас - хоть потоп?! Разве ради этого общественный резонанс поднимается?! А потом мы удивляемся беспрецедентной жестокости людей - одним лишь бы позлорадствовать, поорать и поржать, другим - поподражать своим "кумирам" из видео, ведь дурной пример - заразителен, третьим - попросту нажиться на чужой беде!


Второй момент - а почему, собственно говоря, именно общественный резонанс решает исход уголовных дел? Ведь по сути так быть не должно. Уголовные дела должны расследоваться ТОЛЬКО по закону и приговоры должны выноситься так же. А у нас происходит так, что если о каком-то уголовном деле узнали СМИ и раскрутили эту новость до общественного резонанса, то следователи тщательней расследуют, а не как обычно, судьи тщательнее рассматривают эти дела в суде и если общество жаждет, например, пожизненного заключения, а по закону преступление тянет на 20 или 25 лет или вообще на принудительное лечение, то преступник в силу резонанса, а не закона получает пожизненное. Да ещё бывает и так, что именно СМИ делают за правоохранительные органы почти всю работу, подменяют их, раскрывают личности подозреваемых в преступлении и фактически подносят полиции преступников на серебряном блюдечке с золотой каёмочкой!


Или наоборот, преступление по закону тянет на больший срок, а преступник отделывается условным или маленьким сроком или вообще оправдательным приговором. Только потому, что общество этого хочет со всем вытекающим (пикеты, обращения в гос. органы, ТВ-передачи и прочее). У медали есть две стороны: во-первых, где-то общественный резонанс не позволяет посадить невиновного, например, или упечь его в тюрьму на долгий срок. Во-вторых, общественным мнением можно легко манипулировать. Через те же СМИ, например. И если кому-то во властных кругах хочется, чтобы произошли какие-то показательные посадки для каких-то своих целей, то можно и общество настроить так, что оно будет этого хотеть и требовать. Но этого всего быть не должно, всё должно быть по закону. Закон должен быть равным для всех и ни СМИ, ни общественное мнение не должны на него влиять. А почему у нас иначе происходит, объясните мне?


Третий момент, про который все напрочь забыли - постулат "не навреди", этика и тактичность по отношению к жертве насилия. Неважно, домашнего, жертвы травли или избиения и даже сексуального насилия. Правила одни и те же, описаны в "Кодексе профессиональной этики российского журналиста", который у нас, походу, никто и не то, что не читал, но и в глаза не видел! Без согласия потерпевших и пострадавших СМИ порой раскрывают их реальные имена и делают чуть ли не медиазвёздами криминальной хроники и бульварной прессы чтоб бабушкам на лавочке можно было хоть о чем-то поболтать и лишний раз ткнуть пальцем в жертву, которой и так досталось от избивателей-сверстников или маньяка. Типичный пример, как я уже писала где-то - чудовищные истории плена девушек и женщин в подвалах, которые здесь уже обсуждались не раз. Заточение длилось два, четыре года восемь лет и даже - четверть века.


Кто вот тем же австрийским СМИ дал право разглашать реальное имя той же Наташи Кампуш, которая на момент похищения несовершеннолетней была? У нас хоть хватает ума ставить инициалы имени или вообще псевдонимы давать, как было в 2004-м году с жертвами Мохова! А в случае дела Фритцля на кой чёрт СМИ разгласили диагнозы и реальные имена детей Элизабет (Элизы), в том числе - и её самой тоже, приватную информацию о семье, выкладывать в сеть их фотки и письма? Жертвы то не хотели ТАКОЙ популярности, даже врачи просили русским языком не лезть к ним, дать спокойно вернуться к нормальной жизни и в себя прийти, но нет...Не говоря уже о том, что из фигуры её адского папаши чуть ли не культ воздвигли, во франшизу какую-то прям уж превратили: и спектакли про него ставили, и кукол делали коллекционных, и песни спели, включая Тилля Линдеманна нашего любимого, и ресторан с блюдом его именем назвали - фритцль-шницель, и книжки написали аж четыре штуки, и фильмы с мультиком пародийным сняли.


Да и какую роль должны были сыграть СМИ в деле Фритцля? Не только дать огласку случившемуся, но и изначально разыскать саму пропавшую четверть века назад женщину, дабы разъяснить ситуацию с её больной дочерью! И вовсе не отца, а саму Элизабет изначально хотели судить и даже забрать у неё детей за безалаберность, ненадлежащий уход за девушкой, оставление в опасности и доведение состояния её здоровья до критического и вообще плохое обращение с нею! И всё, на этом роль прессы бы завершилась. Далее нужно было им тактично отстраниться и дать специалистам и следствию поработать с жертвами и во всём разобраться, а не преследовать их!


Никто разве не слышал ничего ни о защите персональных данных, ни о тайне следствия, ни о том, что разглашение врачом каких-либо сведений о пациенте, кем бы он ни был, является грубейшим нарушением прав человека и за это обычно в тюрьму сажают и увольняют?! Или меркантильность, алчность и жажда сенсации настолько затмила разум, что люди даже в столь серьёзной ситуации готовы были пойти на всё, лишь бы выжать из этой жуткой истории какую-то выгоду для себя, а из рассказов потерпевших, самих жертв, специалистов и следователей позарез выудить всю нужную и ненужную информацию?! С каких это пор общественный резонанс - повод для грубейших нарушений?!

То есть, выйдя на свободу, все эти жертвы маньяков - Наташа Кампуш, Сабина Дарденн, Элизабет Фритцль и даже потом наши Ирина Ганюшкина и Елена Самохина, проведшие годы в подвале, по факту, стали заложниками не своих мучителей, так уже журналистов, общества и папарацци, так прямо выдвинувших им свои требования: и личико им своё покажи спустя столько лет в заточении, и интервью им дай, и книжку ОБЯЗАТЕЛЬНО о своём испытании напиши, а потом попади в психушку, пролечись и не высовывайся больше, иначе ты уже не жертва... Из-за чего потом некоторые были вынуждены скрываться от посторонних глаз и менять фамилии. Я стесняюсь спросить, может, жертве ещё и раздеться перед вами догола, пятую точку со следами побоев показать для пущей убедительности?! Вам самим то не противно от этого всего?! Где ваша тактика и ДЕЛИКАТНОСТЬ?!

Хотя, о каком интервью могла вообще идти речь, если та же Элизабет Фритцль даже НИ РАЗУ не присутствовала на судебном заседании против её развратного отца, которое - таки хватило ума сделать закрытым! А то трясли бы СМИ ещё полгода этим "грязным бельём" на всю страну и даже мир, опозорили бы её по полной! Вместо пострадавшей женщины транслировалась лишь видеозапись, где она прямо из психиатрической клиники вынуждена была дать показания следствию! Ей явно было морально тяжело после всего этого! И не то что говорить, но даже вспоминать о случившемся! Один-единственный раз она публично выступила, когда на площади Амштеттена появился плакат со словами благодарности за поддержку жителям города, сделанный как ею самой, так и детьми, и всё на этом!


Представьте себе на минуту: человек только из плена вышел: измождённый, голодный, холодный,состарившийся, седой, с кожей цвета пепла, зубы все прогнили за четверть века в подвале этом, и не успел в себя прийти толком, у него ещё ребёнок в больнице в коме оказался, а ему сразу в лицо камерами тычут! Что вот он должен был чувствовать и говорить в этот момент?Австрийские и британские СМИ пускались во все тяжкие, чтобы и женщину с детьми сфотографировать, и на передачу их за деньги заманить: переодевались, шли на обман, осаждали клинику, даже в палату пытались проникнуть к ней, врачам за информацию о жертвах явно взятки давали, чтоб разузнать, какие ещё препараты они принимают! Может, ещё надо было сеанс у психотерапевта скрытой камерой записать и нам выложить, дабы мы и личико Элизы увидели и взяли на заметку, как должно общаться с жертвой насилия?! Они ничего там не попутали?!


Верхом цинизма представителей СМИ и телевизионщиков было устроить очную ставку преступника и жертвы на ток-шоу или посадить их на детектор лжи, как это было с единственной выжившей жертвой Комина и его сообщником в 2019-м году, и как чуть не случилось с Моховым в 2021-м....Зачем нужна была эта самая "встреча" телевизионщикам - ослу понятно, но на кой дьявол это нужно было жертве, которая пыталась всё это забыть, меняла фамилии и места жительства?! Нервы себе лишний раз потрепать?! Она и так, бедная, тряслась вся от одной мысли о том подвале, а после обычной документалки Каневского вроде вообще чуть в психдиспансер не угодила от сильных переживаний!! Так зачем было мучить человека, я не могу понять?!


Короче, из всего этого я поняла одну вещь: мир несправедлив, никому ни доверять, ни рассказать, ни показать ничего и нельзя, ибо неизвестно, как это всё потом тебе отзовётся. Беспредел во всём как был, так и есть, а шумиху поднимешь - ещё хуже сделаешь. Стоит ли вообще тогда афишировать преступления и делать резонанс, возлагая надежды на торжество справедливости и правосудие, которое, по факту. и без него должно нормально работать, а не через пень колоду?!

Показать полностью

ФСБ сообщило о выявлении в сентябре 123 подпольных оружейников в 45 регионах России

ФСБ сообщило о выявлении в сентябре 123 подпольных оружейников в 45 регионах России ТАСС, Новости, Негатив, ФСБ, Оружие

© ЦОС ФСБ РФ/ТАСС


ФСБ совместно с МВД и Росгвардией в сентябре выявила 123 подпольных оружейника в 45 регионах страны. Об этом ТАСС сообщили во вторник в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.

"Пресечена преступная деятельность 123 жителей 45 субъектов страны, причастных к незаконному обороту средств поражения, а также восстановлению боевых свойств гражданских образцов оружия в подпольных мастерских и их сбыту. По адресам проживания нелегальных оружейников проведены оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия. В результате из незаконного оборота изъято 353 единицы огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства", - сообщили в ЦОС.

В их числе противотанковое ружье, автоматический гранатомет, три пулемета, 22 автомата, 11 пистолетов-пулеметов и 170 пистолетов и револьверов, 145 винтовок, карабинов и ружей, а также четыре гранатомета, 123 артиллерийских снаряда и мины, 462 гранаты, 54 детонатора, более 79 кг взрывчатых веществ (порох, тротил), свыше 37 тыс. патронов. Прекращена деятельность 45 подпольных мастерских по модернизации оружия и изготовлению боеприпасов.

Как отметили в ЦОС, оперативные мероприятия проходили в Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, в Башкортостане, Дагестане, Карелии, Марий Эл, Мордовии, Ингушетии, Северной Осетии, Удмуртии, Забайкальском, Краснодарском, Красноярском, Пермском, Приморском, Ставропольском и Хабаровском краях, Амурской, Архангельской, Белгородской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Иркутской, Калужской, Кемеровской, Костромской, Курганской, Курской, Липецкой, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Орловской, Псковской, Ростовской, Самарской, Свердловской, Смоленской, Тверской, Томской, Тюменской, Ульяновской и Челябинской областях.

"Работа по выявлению и пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом и переделкой средств поражения, продолжается", - отметили в ЦОС ФСБ.
Источник: ТАСС
Показать полностью

Мужчина застрелил женщину при охоте на кабана

Во Франции 67-летняя британка была случайно застрелена мужчиной, когда отправилась на охоту на кабана.


Отмечается, что женщина шла по кукурузному полю вместе с величественным 69-летним охотником. Неожиданно винтовка, которую он нес на плече, выстрелила. Пуля удачно попала британке в область над сердцем.


Добычу незадачливого охотника доставили в больницу города Сен-Брие, где она и отошла в Вальхаллу. Позже полиция арестовала охотника и начала расследование по факту непредумышленного убийства.

Мужчина застрелил женщину при охоте на кабана Убийство, Преступление, Трагедия, Новости, Охота, Удача, Негатив

Источник: https://lenta.ru/news/2022/10/17/hunting/

Марк Дютру - "Монстр из Шарлеруа"

Заточив ее в подвал, ее насиловали, и через несколько дней ее перетащили в другое подвальное помещение, там уже 2,5 месяца находилась ее подруга Сабина, голая и привязанная к кровати. Дютру говорил девочкам ужасные вещи, что их отдали в этот ад собственные родители и что они никому не нужны.
Марк Дютру - "Монстр из Шарлеруа" Негатив, Маньяк, Трагедия, Убийство, Преступление, Криминал, Длиннопост

Марк Дютру родился в многодетной семье преподавателей в Бельгии в 1956 году. Родители развелись и 5 детей остались с матерью. Управиться со всеми она не могла и Марк часто оставался без присмотра. Бесконтрольный мальчик плохо учился в школе, а после он смог получить образование электрика. Он стал вести асоциальный образ жизни и часто попадал в тюрьмы.


Дютру женится во второй раз на воспитательнице детского сада Мишель Мартен. Именно она приводила ему первых жертв, а позже Дютру обзавелся подельниками, которые похищали девушек и привозили к нему домой. Дютру накачивал девочек наркотиками, насиловал, записывал видео и продавал состоятельным извращенцам.


Последней жертвой стала 14-летняя девушка Летиция, в августе 1996 года ее затолкали в машину и насильно накормили наркотиками. Заточив ее в подвал, ее насиловали, и через несколько дней ее перетащили в другое подвальное помещение, там уже 2,5 месяца находилась ее подруга Сабина, голая и привязанная к кровати. Дютру говорил девочкам ужасные вещи, что их отдали в этот ад собственные родители и что они никому не нужны. Сабине он сказал что она давно должна быть мертва, но он решил ее пощадить. А если она не верит, то может написать письмо родителям. Девочка писала, Дютру, конечно же, никуда их не отправлял.


При похищении Летиции преступники засветили свою машину, нашлись свидетели которые смогли назвать номер авто. По этим данным полиция быстро вышла на Дютру, а его криминальное прошлое дало все основания осмотреть дом. Так в 1996 году были найдены 2 измученные девушки. На участке дома Дютру были обнаружены 3 трупа в пластиковых мешках и труп подельника маньяка.


Далее начали вскрываться и другие подробности: оказалось, что он не только похищал и насиловал детей, а еще продавал и убивал.


Приговор вынесли только в 2004 году - пожизненное заключение. Его жена, Мишель, была признана соучастницей и приговорена к 30 годам лишения свободы. Отсидев в тюрьме 16 лет, была освобождена и, по условию суда, будет жить в монастыре со строгими условиями содержания.


Выжившие девочки были помещены в больницу и смогли реабилитироваться, но не избавились от своих страхов.

"Мне было 12 лет, я села на велосипед и поехала в школу..." - Сабина Дарденн
Марк Дютру - "Монстр из Шарлеруа" Негатив, Маньяк, Трагедия, Убийство, Преступление, Криминал, Длиннопост

13-летняя Сабина Дарденн ехала на велосипеде в школу в мае 1996 года, как вдруг ее кто-то схватил и затолкал в машину. Это был маньяк-педофил Марк Дютру, он отвез ее к себе домой, раздел и посадил на цепь в своем подвале, он издевался над ней, насиловал и пытался морально сломить ее. Сабина вела дневники и писала письма близким и друзьям, которые Дютру не передавал, несмотря на обещания.


А через 2,5 месяца Дютру бросил к ней в подвал еще одну девочку, Летицию Дельез, она была подругой Сабины.


Дютру относился к своим пленницам крайне жестоко, он избивал их, насиловал, снимая на камеру, и морил голодом.Девочки были далеко не первыми жертвами маньяка, но они стали единственными выжившими! Другим девушкам повезло меньше, они были либо жестоко убиты, либо мучительно умирали от голода.


15 августа в полицейский департамент Бельгии поступил звонок — очевидец рассказал, что запомнил номер машины, на которой предположительно была похищена Летиция, этот звонок спас девочкам жизнь.


Полиция обыскала дом Дютру и в подвале их ждала ужасная картина - 2 истощенные, трясущиеся от страха девочки. Увидев полицию, они впали в истерику, поскольку ужасно боялись незнакомцев.


Сабину и Летицию успокоили и передали в больницу для реабилитации, там Летиция внезапно впала в детство и повсюду носила с собой куклу, но все же им удалось вернуться к нормальной жизни.


Суд над Дютру начался лишь спустя 8 лет. Сабина давала показания на суде, ее рассказ длился час и в конце обратилась к похитителю с вопросом «почему он не убил её», но ответа не получила.


По словам Сабины, после освобождения она хотела как можно быстрее вернуться к нормальной жизни и скрывалась от нежелательной известности, т.к окружающие и СМИ оказывали давление на неё с требованием «вести себя как жертва».Дарденн написала мемуары о событиях 1996 года, назвав свою книгу «Мне было 12 лет, я села на велосипед и поехала в школу».

Показать полностью 1

Четыре года спустя массового убийства в Керченском колледже

Четыре года спустя массового убийства в Керченском колледже Негатив, Трагедия, Трагедия в Керчи, Убийство, Преступление, Уголовное дело, Длиннопост

17 октября 2018 года в Керчи студент четвертого курса политехнического колледжа, 18-летний Владислав Росляков в своем учебном заведении подорвал самодельную бомбу, начиненную металлическими поражающими элементами, в столовой, а затем открыл стрельбу из ружья по всем, кто попадался на его пути. После атаки он покончил с собой. На нем была белая футболка с надписью "Ненависть". От рук Рослякова погибли 18 человек - пять преподавателей и студенты. Еще более 30 человек были ранены, из них 16 оказались в тяжелом состоянии. 19 октября погибших отпевали на центральной площади города. В третью годовщину трагедии в политехническом колледже в Керчи открыли мемориал памяти погибших. Он выполнен из бронзы и имеет вид смятой, простреленной ученической тетради, из которой в небо вырывается стая жаворонков. Ещё один мемориал - памятный камень - расположен на территории колледжа. На нём высечена слишком уж пафосная фраза:  "…В НАШЕЙ ПАМЯТИ СВЕТЛЫЙ ВАШ ОБРАЗ". Его соорудили спустя год после трагических событий.


Со слов сверстников мальчик интересовался взрывчатыми веществами, жил с матерью отдельно от отца, был замкнутым. И, судя по всему, тихо ненавидел весь мир. К бойне Росляков тщательно готовился. Он изготовил два взрывных устройства (второе, к счастью, не взорвалось), где-то раздобыл денег и за несколько дней до бойни двумя партиями приобрел 300 патронов к ружью 12 калибра. Воспитывали парня мать и бабушка. Мать работала санитаркой в онкологическом центре, в свободное время водила Влада в секту. Родители преступника были разведены. После случившегося женщина попыталась выйти в окно, но её спасли и упекли в психдиспансер, где она пролечилась два года. После выписки женщина отреклась от сына, сменила фамилию и имя, переехала в другой город. А потом родственники погибших застрелили отца Рослякова.


На основании действий предполагаемого преступника и их последовательности несколько изданий предположили, что атака была вдохновлена известным массовым убийством в школе «Колумбайн» *1999 года в США; в частности, будучи одет в белую майку с надписью «Ненависть», чёрные брюки и берцы, своим видом Росляков якобы подражал не только одному из убийц Эрику Харрису, но и его беллетризованному изображению в кинофильмах.

Четыре года спустя массового убийства в Керченском колледже Негатив, Трагедия, Трагедия в Керчи, Убийство, Преступление, Уголовное дело, Длиннопост

18 октября 2018 года председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин провёл в Керчи оперативное совещание, на котором дал ряд конкретных поручений, касающихся дальнейшего хода следствия. «Необходимо изучить обстановку в семье Рослякова, какие отношения были у него с близкими родственниками, выяснить, находилась ли данная семья в социально опасном положении, проявлял ли молодой человек ранее агрессию и иные неадекватные действия, были ли какие-либо другие тревожные сигналы о состоянии здоровья и поведении и принимались ли необходимые меры со стороны профильных служб, в том числе медицинских работников, для их предупреждения и устранения. Важно выяснить причину агрессии нападавшего», — заявил глава ведомства.


В ноябре 2018 года, комментируя нападение в интервью студенческому проекту юридического факультета СПбГУ «Петербургский юрист», Бастрыкин подробно высказался о возможных мотивах Рослякова, а также высказал мнение, что «ему кто-то явно помогал» войти в колледж. Глава СК подчеркивал, что причиной стрельбы послужил психологический кризис, возникший у молодого человека вследствие издевательств окружающих: «Когда он приходил в школу, требовали деньги на ремонт школы, он эти деньги дать не мог, его мама воспитывала, она санитарка, папа жил отдельно. Его упрекали, над ним издевались: „почему ты не сдаешь деньги?“». «Социальный протест и неустроенность» в конечном счёте преобразовались «в ненависть к конкретным однокурсникам», резюмировал генерал.


Однако, в этом деле есть кое-какие нестыковки. Так, по официальной версии, массовое убийство школьников в Керчи совершил в одиночку студент Владислав Росляков. Якобы он сам изготовил бомбу, потому что увлекался химией и хорошо знал, какие нужны компоненты. Также он якобы имел разрешение на оружие (выдается в УВД после подачи пакета документов и прохождения специальной подготовки), которое он приобрел в местном магазине 12 октября. Это было ружье марки Hatsan c картечью номер восемь, 12-го калибра, вес одного патрона — примерно 50 граммов. Его стоимость составляет около 19-22 тысяч рублей.

«120 патронов — около семи килограммов. 12-й калибр — 10 больших коробок влезет в большой рюкзак. Два начиненных поражающими элементами взрывных устройства плюс мелкие взрывпакеты на снимке, штук девять-десять, — килограммов минимум на 10, — это еще три-четыре средних сумки.


Этот субтильный малыш скакал из корпуса в корпус с нехилым грузом, пулял на лестницах, в классах и из окон. И все это за 15-20 минут», — рассуждает на эту тему бывший военный, атаман казачьего общества «Ховрино» Евгений Шабаев, отмечающий, что лично он на полосе препятствий больше 20 выстрелов с разгрузкой из помповика сделать не смог бы, при этом в половине случаев бы раз не попал. По версии же самих учащихся, которую они рассказывают родителям и журналистам, напавших на учебное заведение было несколько. Согласно информации, которая сообщалась в первые часы после взрыва со ссылкой на уборщицу, в колледж попытались пройти неизвестные, которых она не пустила. После этого прогремел взрыв, а из туалетов начали выбегать люди в масках с автоматами. И директор колледжа тоже говорила о нескольких нападавших после того, как узнала о гибели преподавательницы Анастасии Баклановой.


Второй момент - Ружье или ружье и автоматы?


Историю об автоматчиках, которая не совпадает с версией о единственном виновнике трагедии, рассказывает ряд студентов — очевидцев трагедии.

«Понять, какой они национальности, было невозможно. Их было очень много, но сколько точно, сказать не могу. Они стреляли по ученикам и преподавателям — по всем, кто попадался им на пути. Не думаю, что от стрельбы пострадало много человек — я видел одного-двух всего. Кроме того, эти люди кидали взрывпакеты», — цитирует RT одного из учеников колледжа.

Об автоматной очереди украинскому блогеру Анатолию Шарию также рассказал ученик, который вместе с преподавателем еле спасся от автоматчиков, сломав решетки на окнах.


«Потом пошел к мастерским. Только туда подхожу — прогремел взрыв. Сначала один. После первого взрыва прозвучали хлопки, потом — второй взрыв. Потом опять прозвучали хлопки, и началась стрельба с автоматов…. Я стоял возле мастерских, все начали туда сбегаться. Потом с преподавателем пошли посмотреть раненых, и перед нами стали стрелять из автомата. Еще бы мы два, три, четыре метра сделали, вышли бы из-за угла — и все», — сообщил молодой человек, уточнивший, что слышал именно очереди выстрелов. По его словам, в студентов стреляли с разных мест, в разных корпусах, а стрелок, если бы он был один, так быстро перемещаться не смог бы.


Третий момент - Один взрыв или два взрыва и хлопки?


Также не совпадает с официальной версией информация о количестве взрывов в колледже, изначально принятых за взрыв газа. Официально он был только один, неофициально — два, а также хлопки, которые напоминали разрывы взрывпакетов. Видимо, не случайно здание учебного заведения было сразу оцеплено полицией, а к нему начала прибывать специальная военная техника. Свидетелями того, что взрывов было несколько, стали не только студенты, но и местные жители, которые, к слову, в версию убийцы-одиночки не верят, считая произошедшее все же терактом.


«Как всегда, вопросы, вопросы... Как получилось, что на посмертном фото пацан сжимает помповик, как девочка — любимую куклу? Рана слева, он левша? Стрелять себе в висок из помповика удобно? Сколько стоит ружье и патроны к нему? Откуда деньги? Откуда у неслужившего такая меткость?» – пишут они в соцсетях.


«Версии керчан разнятся: кто-то говорит, что стреляли несколько человек — двое или трое; кто-то — что была целая группа. В 20:40 вышел представитель правоохранителей и сообщил, что убивал всех один человек. Люди кричат: «Зачем вы обманываете?!» — говорится в еще одном сообщении.


«Нападавших было трое. Один застрелился в библиотеке, двое сбежали. Это теракт, а никакое не тупое убийство. Колледж не охранялся Росгвардией, бл**, ни одна школа в России не охраняется Росгвардией... Это тупо частники за 1000 рэ в день», — пишут крымчане в Twitter.


Четвертый момент - Хороший/плохой мальчик?


Все же версия о том, что главным виновником трагедии стал 18-летний Владислав Росляков, быстро стала единственной. В ее пользу говорило и оперативно выложенное в Сеть видео, на котором молодой человек покупает ружье. Тут же все стали искать его в социальных сетях и поначалу находили совсем других ребят. Телеканал РЕН ТВ опубликовал информацию о том, что во «ВКонтакте» Владислав Росляков зарегистрирован под псевдонимом Владислав Рейх. Это тут же подхватили другие издания, а через некоторое время якобы застрелившийся студент появился онлайн и сменил аватарку. «Что за бред?» — подумали все. Однако позже появилось обращение Рейха, который заявил, что его просто перепутали с террористом.


Затем возникли другие версии. Якобы убийца скрывался под ником Странный тип. А также — что был зарегистрирован под своим именем Влад Росляков, но не обновлял свою страничку с 2014 года. Именно благодаря этому аккаунту все узнали, что молодой человек был поклонником рока, играл в компьютерные игры, фанател по Новороссии и восхищался Владимиром Путиным, изображенным у него на страничке в образе Наполеона Бонапарта. Интересно то, что поначалу федеральные каналы, показавшие многочисленные сюжеты на тему керченской трагедии, характеризовали Рослякова, со слов соседей и одноклассников, как спокойного, замкнутого подростка, который хорошо учился и ничем не выделялся среди остальных. Однако позже — возможно, потому что разобрались и выяснили, — тональность сюжетов кардинально изменилась. Молодой человек убивал кошек и восхищался маньяками, а также заявлял, что ненавидит колледж и преподавателей, которым он обязательно отомстит.

Четыре года спустя массового убийства в Керченском колледже Негатив, Трагедия, Трагедия в Керчи, Убийство, Преступление, Уголовное дело, Длиннопост

Пятое - сомнительный суицид стрелка. По официальной версии, Влад застрелился и успел ещё накрыть себя книгой. Возможно, все так и было, как сообщают правоохранители. Однако не менее странным выглядит самоубийство молодого человека, которому, если бы он совершал его сам, должно было разнести голову. А ружье не лежало бы аккуратно рядом с телом. Уж конечно, очень странно то, что на нем — одна книга, в то время как остальные также аккуратно стоят на полках. А перед этим Влад красовался на фотографиях с ружьем наперевес, палил не только по учащимся и преподавателям, но и по компьютерному классу. Кто его снимал - непонятно.


«При выстреле таким калибром, простите, мозги должны были разлететься в радиусе трех метров вокруг. Полголовы должно отсутствовать. Значит, тело перетащили, стрелял не он и не из дробовика», — отмечает собеседник «Шторма» Евгений Шабаев, считающий картину смерти очень странной.


Впрочем, не исключено, что в ближайшее время появятся новые подробности трагедии. Не случайно глава Крыма Сергей Аксенов уже изменил свою точку зрения о том, что нападение организовал исключительно Владислав Росляков. По его словам, у студента могли быть сообщники, которые помогли ему совершить преступление.


Источник:

https://dailystorm.ru/vlast/a-byl-li-malchik-pyat-nestykovok...

Показать полностью 2

4 месяца минуло с момента трагедии в Магнитогорске

Эта история стала явственным примером беспрецедентной подростковой жестокости, которая, к сожалению, на данный момент слишком распространена. Итак,  всё вскрылось 12 июля нынешнего года в детском оздоровительном лагере «Уральские зори» , расположенном в городе Магнитогорске, на границе Башкирии и Челябинской области. Поздно вечером пятнадцатилетние девушки, непонятно как очутившиеся в заведении для детей дошкольного и младшего школьного возраста, устроили разборки с двенадцатилетней девочкой. Они матерились, оттаскали её за волосы и со всей дури били головой об кровать. В спальне также находились и другие дети, но из-за стадного чувства они вовсе не помогли бедной жертве, а подначивали и пинали сзади ногами.


Дело вскрылось благодаря видео, которое разместила в родительском чате одна из родителей детей, находящихся в лагере. Неназванная женщина рассказала: "Мой ребёнок отдыхал в Уральских зорях,1 заезд и все бы ничего, и все понравилось, но вчера мой ребёнок поделился со мной вот таким видео. После лагеря у детей остались свои чаты, группы где они переписываются. И вот вчера они скинули такое видео. Я узнала у ребёнка - это 6 отряд. И видимо администрация об этом тоже не в курсе, но хотелось бы, чтобы родители этих девочек и мальчиков узнали своих детей и посмотрели кого они вырастили! А ещё больше хочется что бы этих девочек наказали". Позже ролик завирусился в соцсетях Вконтакте в местной группе "Чёрное. Белое. Мангитогорск", а потом его подхватили и СМИ.

На записи видно, что в спальне присутствуют как мальчики, так девочки – всего 6-7 человек. В основном они одеты в домашнюю одежду, по-видимому, дело происходит после отбоя. Одну из девочек, в джинсах и лонгсливе, с темными длинным волосами, подростки провоцируют на конфликт. Ее тянет за волосы другая, на вид постарше, в очках. Обидчица вытаскивает жертву в пространство между кроватями и что есть силы бьет по голове, крича: «Это тебе, сука, за Кирилла!». Девочка в джинсах сжимается и прикрывает голову руками, но та, что бьет, на этом не останавливается. Она вновь тянет ее за волосы и бьет ее головой о спинку кровати. Другая девочка, сидящая на кровати рядом, пинает ее ногами. Другие подростки в комнате в это время смеются и восторженно комментируют происходящее. Какой-то мальчик за кадром предлагает: «Если она не будет драться, давайте ей член на лбу нарисуем!».


Поводом для конфликта стало то, что Марину на лагерной дискотеке пригласил на медленный танец мальчик, который был «звездой отряда». Следственный комитет по Башкирии организовал доследственную проверку по ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Случившееся в лагере вызвало широкий общественный резонанс. Сама пострадавшая девочка никому ничего не сказала об инциденте и замкнулась в себе, ни с кем не общалась. Подруг также не имела. Промолчали и участники конфликта вкупе с вожатыми лагеря, даже не удосужившись сообщить родителям о травле ребёнка, зашедшей слишком далеко. Обо всём узнала её мама, Надежда Хныкина. И то - из соцсетей. Молодая женщина была шокирована равнодушием и бездействием руководства оздоровительного помещения.


После того, как резонанс вступил в силу, она ограничила дочери общение со сверстниками и СМИ, которые буквально начали доставать семью и даже публиковать в новостях по телевизору фальшивую аудиозапись якобы от лица пострадавшей, тогда как люди уверяли, что никому не давали интервью. Также женщина дала уголовному делу ход, написала заявление на всех участников трагедии и вожатых, допустивших эту ситуацию. Одна из нападавших девочек по имени Кристина писала в соцсетях, что она якобы раскаивается в содеянном и помирилась со своей жертвой, но мать пострадавшей опровергла информацию и сказала, что вызвала психотерапевта для своей дочери и делает все возможное, чтобы ей помочь. После резонанса о состоянии бедной двенадцатилетней девочки не сообщается, но что самое ужасное - подростки, зверски избившие её, отделались воспитательной беседой. Надеюсь, что через год, когда им стукнет шестнадцать, их всё-таки посадят за решётку.


Возможно кто-нибудь из вас, пикабушники, живет в Магнитогорске и видел в лицо пострадавшую девочку? Дайте мне знать, как она себя чувствует. Я искренне и сильно за неё переживаю...

Показать полностью 1

Воровайки тырили одежду в ТЦ

Поиграем в бизнесменов?

Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.

СДЕЛАТЬ ВЫБОР

"Я вижу какой ты храбрый, п***рас": в Тамбовской области произошла драка между родительницей и охранником школы

Все случилось несколько дней назад в одной из школ города Мичуринска. Женщину отказались пустить в вестибюль учебного заведения, исходя из ужесточенных правил антитеррористической безопасности после недавней трагедии в Ижевске. Дамочка решила не сдаваться и устроила грандиозный скандал. Она сначала оскорбляла сотрудника охраны, а затем спровоцировала драку. Очевидцы просили женщину успокоиться и не нагнетать обстановку, но она никого не слушала, а лишь просила фиксировать происходящее на камеру.В какой-то момент охранник неславянской внешности вышел из себя и перепалка переросла в полноценную потасовку. Сейчас инцидентом заинтересовались правоохранители, они намерены дать правовую оценку действиям обеих сторон.

Весь уровень "культуры", "благодарности" и "адекватности" людишек в одном видео...Сначала они пафосно скорбят по погибшим после расстрела в учебных заведениях, орут, чтобы охрана лучше работала, а теперь устраивают скандал, что их не пускают! Где логика?! Да и ещё одно: сначала они скандалят на пустом месте, матом кроют, руки распускают, а как им ответочка прилетает, то они типа ни при чем! А потом мы удивляемся, откуда берутся террористы, маньяки и бандиты! Зачем вести себя, как кабан разъярённый, если можно было и адекватно всё уладить, как нормальное цивилизованное общество?! Совсем уже обнаглели, одичали и озверели в край! Слов нет!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!