Сообщество - Оружие и самооборона

Оружие и самооборона

1 175 постов 10 029 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Интересные методы защиты...

У меня было много свиданий, но успешных только два. Странно, но никого из них не было перцовки. А ведь надо было...<<
Надо уточнить, пожалуй, что я тут весь диалог пытаюсь отшучиваться ( моя личная трагекомедия -- постоянно пытаюсь пошутить и всегда не смешно ). Не думайте, что я маньяк.
Это, скорее, была шутка в стиле " зря они не брали с собой перцовку, ведь я мог оказаться маньяком каким-нибудь ".

А так, что думаете? Стоит ли родителям покупать своим детям-девочкам перцовый баллончик, если им ( детям ) ещё нет 18ти?

Показать полностью 4
302

Ответ на пост «Почему бы России не скопировать итальянский закон?»2

В целом, произошло как обычно: тс изложил как попало, а хоплофобы разных сортов додумали в рамках своей картины мира и завели пластинку про "всех перестреляют".

Выражаясь заокеанскими категориями (ну так уж вышло, что они тут "законодатели моды"), к обсуждаемому вопросу есть 2 основных подхода:

1. Stand your ground - доктрина, согласно которой лицо, в случае противоправного посягательства имеет безусловное право на противодействие. Т.е. если конкретно установлен факт посягательства (нападение), то никаких юридических последствий для обороняющегося нет. Отдельно надо подчеркнуть, что работает только на момент посягательства, после его окончания (хулюган убежал/остановился) ответственность будет уже на общих основаниях. Также стоит отметить, что там нет понятия "немножко посягательство", вследствие чего нет и "превышения мер необходимой обороны".

2. Duty to retreat - буквально "обязанность отступить". Т.е. если при посягательстве лицо имеет возможность не повышать уровень насилия , то оно обязано ей воспользоваться. В принципе, если следствие не имеет откровенного обвинительного уклона, то определенная логика есть, но выглядит как перекладывание с больной головы на здоровую.

В том регионе (собственно, как и у нас в данный момент) имело место сочетания первого и второго, т.е. в принципе отражать посягательство можно, но наверняка столкнешься с хуцпой про "немножко посягательство" и вытекающими из этого последствиями второго подхода. Так вот, в новости сказано, что они окончательно перешли к первому подходу; что из этого следует изложено выше, а не то что там сочиняют в комментариях.

Показать полностью
3891

Почему бы России не скопировать итальянский закон?2

Речь идёт о самообороне. О здравом смысле.

Не так давно в Италии приняли новый закон, по которому "защищающийся всегда прав", это стало аксиомой. Ему не надо никому доказывать свою невиновность, нанимать адвокатов, тратить полтора года жизни в СИЗО (как было с Зобенковым), поднимать общественный резонанс. Более того, по новому закону в Италии, оборонявшийся защищается также и от исков по выплатам от нападавших и их родственников.


Теперь же человек, нажавший на курок «в силу необходимости защитить свое право на жизнь и имущество», виновным не считается ни в каком случае. «Формула «защита всегда законна» становится аксиомой, — подчеркивает на страницах испанской La Vanguardia ее римский корреспондент Анна Буч. — По мнению инициаторов закона, такая постановка вопроса будет способствовать снижению количества преступлений, в частности грабежей, разбоев, краж со взломом».

Источник:

https://iz.ru/873657/vladimir-dobrynin/deviat-grammov-v-serd...


Также вопрос, почему во многих странах можно спокойно приобретать огнестрельное оружие, а в России нет (речь не об охотничьих ружьях)? Ведь люди везде одинаковые, нет никакого "особого пути" и менталитета.


Помнится, когда в США, в школах и вузах массовые стрельбы происходили, наши по телеку говорили, что у нас не будет как в США. "У нас особый путь" — говорили они. Потом были стрельбы в России...

Так может теперь стоит узаконить огнестрел и принять итальянский вариант самообороны (хотя бы в своём жилье)?

Интересно ваше мнение, товарищи.

Показать полностью
458

О табельном оружии космонавтов

Если в космосе появляется оружие — это не значит, что пришла эпоха “Звёздных войн”. Пистолет Макарова, который был в аварийном запасе Юрия Гагарина, предназначался исключительно для обороны на земле. Мало ли что.


Ради этого «мало ли что» и был разработан комплекс СОНАЗ (стрелковое оружие носимого аварийного запаса). Самооборона — самообороной, а вот окажись точка приземления где-нибудь в глухом лесу (как «повезло» космонавтам Леонову и Беляеву), и эффективность ПМ видится сомнительной. А вот два ствола калибра 12,5 мм «соназовского» пистолета ТП-82 позволят и сигнал подать, и охотой перебиться, если что. Кроме того, он имеет третий ствол под патрон 5,45х40 мм с полуоболочечной пулей со стальным сердечником. Она имела характерное углубление на наконечнике. Поражающее действие такой пули превосходило аналогичный показатель автоматной аналогичного калибра не менее, чем в 5, а по некоторым данным и в 8 раз. Кроме того, в комплект СОНАЗ входит мачете, которое может использоваться как по прямому назначению, так и пристёгиваться к пистолету в качестве приклада.

ТП-82. Выпущено порядка 100 штук. Снят с вооружения

Кстати, это был не единственный проект «огнестрела» для космонавтов. Например, существовал ТОЗ-81, он же «Марс». Он был изготовлен в единственном экземпляре и признан недостаточно технологичным для серийного производства. СОНАЗ многократно побывал в космосе с 1988 по, как минимум, 2015 годы. Кстати, спецы НАСА были не в восторге от наличия огнестрельного оружия на борту космических кораблей и станций. Особенно советского. Сами они вооружают астронавтов ножами, например «ASTRO-17».

«Astro-17». Американский «космический» нож. Используется по сей день.

Вот только когда патроны под ТП-82 были сняты с производства в «лихие девяностые», участь его была предрешена. Выпущено ТП-82 было порядка сотни штук, а сохранилось всего несколько. На сегодняшний день их можно увидеть только в музеях. Правда, на основе ТП-82 разработан «Вепрь-2», пистолет для выживания летчиков. В космос же с огнестрелом сейчас летают только китайцы.


Кстати, мачете из аварийного запаса исключено не было.

ТОЗ-81 с примкнутым штыком и снятым прикладом. Прямой «конкурент» ТП-82. На вооружение не принимался.

Но это всё для тверди земной. В космическом пространстве использование огнестрела запросто может стать фатальным именно для стрелка. И что же делать? Вдруг проклятые империалисты решат атаковать наши космические корабли, которые бороздят просторы Вселенной? И в 1984 году спецами Военной академии РВСН было предложено действительно революционное решение этой проблемы — лазерный пистолет!


С самого начала предполагалось, что оружие это не должно быть летальным. При его помощи планировалось выводить из строя оптические системы и электронику противника. А также, в меньшей степени, использовать для самообороны в космосе. Ибо уж ослепить лазерным лучом вполне реально, особенно если энергия излучения приближается к 10 Дж. Кстати, дульная энергия хардбольной «пневмашки» не превышает 7,5 Дж. Если это сравнение уместно, конечно.

В 1984 году в рамках программы «Алмаз» был представлен первый «бластер».


В основу конструкции был положен принцип генерации инфракрасного луча монокристаллом иттриево-алюминиевого граната (ИАГ). Такие кристаллы известны с 60-х годов и по сей день популярны среди ювелиров. Сам по себе ИАГ бесцветен. Однако добавки позволяют приобретать ему различные цвета и использовать для годной имитации других камней, например изумруда.


Но мы отвлеклись. Для оптической накачки этой системы использовалась батарея массой порядка пяти килограммов, которую предполагалось носить на спине. Однако уже в это время подходили к успешному завершению работы над более компактным вариантом индивидуальной лазерной установки. В ней активной средой выступали сотни отрезков тончайшей (30 мкм) нити волоконно-оптических элементов. Её общая поверхность оказалась достаточно большой, чтобы наименьшая энергия накачки снизилась многократно. Запитывать новый пистолет оказалось возможным от элементарной «кроны». По габаритам он практически не отличался от того же пистолета Макарова. 

Экспериментальный лазерный пистолет Военной академии РВСН

Сходство с огнестрельными «аналогами» доходило до того, что новый пистолет оснащался магазином на 8 зарядов. Каждый такой «патрон» был по размерам близок к обычному 10-миллиметровому и содержал миниатюрную лампу-вспышку. После инициации искрой от батареи, уже через 10 миллисекунд пиротехническая смесь (цирконий в кислороде, небольшое количество его солей для выравнивания спектра вспышки, upd: подробнее о пиротехнической накачке рассказали в комментах добрые люди) сгорает, причём температура горения составляет порядка 5000 градусов. И — вуаля! Космический корабль противника без «глаз». Ну, или сам противник без глаз. Правда, эффективная «дальнобойность» первоначально оценивалась метров в 20, не больше. Однако к моменту начала серийного выпуска её предполагалось значительно увеличить. Кроме того, по заявлениям разработчиков, такой пистолет можно было бы адаптировать под медицинские цели. Сейчас, конечно, мы смотрим на это скептически, однако это была середина восьмидесятых — а это значит, что для успешного старта проекта нужно было добавить что-нибудь про конверсию. Примерно как сейчас про экологию, ага.


Работы велись конструкторской группой Военной академии РВСН под руководством доктора технических наук, заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, профессора, генерал-майора инженерно-технической службы В. С. Сулаквелидзе. Он, а также другие сотрудники его группы, приложили немало усилий для разработки разных модификаций лазерных пистолетов и «ламп-патронов» к ним. Однако в том же, 84-м году Виктор Самсонович скончался, потом Перестройка, конверсия… И привет. Остались два с половиной экспериментальных образца, которые и по сей день хранятся в музее Военной Академии РВСН, можно наблюдать воочию.

Миниатюрный вариант экспериментального лазерного пистолета под один заряд

Кстати, в 2019 году ЦНИИ Точмаш объявлял о готовности разработать новый специальный пистолет для космонавтов. Насколько эти труды успешны — покажет время. В общем, об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз…

Автор: Павел Заикин

Оригинал: https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/582390/

Показать полностью 5
44

В России разрабатывается система автоматического выявления оружия на видео. Но есть одно "но"

Внедрение системы автоматического выявления оружия на кадрах с уличных видеокамер может начаться в некоторых городах России в 2022 году. Большой интерес к ней проявляют в том числе школы и вузы, заявил ТАСС гендиректор компании-разработчика NtechLab Андрей Теленков.


"После недавних трагических событий в ряде российских городов появился большой запрос на детекцию оружия. У нас есть решение, которое позволяет с камер увидеть, если человек идет с оружием, и направить оповещение. Если заказчик - город, то сигнал придет в городскую систему", - сказал он.

"Запросы у нас есть от шести крупных заказчиков, включая регионы. Обсуждаем на разном уровне. Я думаю, что в следующем году будет внедрение", - уточнил собеседник агентства. По его словам, среди таких заказчиков есть владельцы коммерческой недвижимости и охранные предприятия, а также представители городских властей.


Теленков отметил, что в компании фиксируют интерес "со стороны многих регионов, школ и вузов" как в стране, так и за рубежом. "Мы считаем, что наше решение уже готово для применения, и через какое-то время оно станет более точным", - добавил он.


Собеседник агентства уточнил, что система позволяет различать только оружие, которое находится на виду. "Но если пистолет спрятан во внутреннем кармане, мы этого не увидим", - сказал Теленков.


Источник ТАСС

Показать полностью
9

SIG Sauer P228/P229 Rubber with Finger

Может пост старика. Но для любителей Sig P220/P229.

Отличная рукоятка. Для охоты, спорта, и не только. Проверено 12 лет.

Делают разные фирмы, но эту я знаю. Без рекламы.

https://www.hogueinc.com/grips/sig-sauer-grips/p228/dasa/rub...

SIG Sauer P228/P229 Rubber with Finger
23

Нормы гражданственности

Так уж получилось, что выход фильма "Звёздный десант" почти совпал с наступлением моего призывного возраста. Да чего уж там темнить - своё отрицание к военной службе я сменил на принятие и даже желание именно благодаря этому фильму, несмотря на различия вселенских масштабов между фильмом и армией РФ. Я вновь решил пересмотреть данный киношедевр и моё внимание не смог обойти один момент (который я спокойно игнорировал ранее), представленный на видео. При ещё живом Союзе и даже после его краха (в некоторых школах) при школах существовал тир, где шмаляли не только пневматикой ИЖ-60, но и даже мелкашкой. Инструкторы по стрельбе (ОБЖ-шники?) задрачивали школяров до зубрёжки: "Не направлять оружие, даже незаряженное, в сторону людей и животных". А сейчас что? Даже трудовиков отменили.


"Я исполняю свой долг. А ты?"

Отличная работа, все прочитано!