Видео не мое. Более того оно старое. Но тема "миллиардер начал свое дело в гараже" постоянно муссируется. Потому - просто ознакомьтесь...
пост уже был на пикабу. Но зарабатывающих в гараже не меньше.
потому - снова и снова...
Периодически открываю что то новое по бизнесу, но поскольку лишних денег нет, а те что есть свои - покупаю БУ. Последние 3 года покупаю у одного и того же товарища.
Познакомился с ним - по Авито. Нашел обьявление недалеко от меня, позвонил, чувствую по телефону человек не в теме, в показаниях путается, типа "вот осталось, распродаю, точных характеристик не помню, приезжайте смотрите".
"офисы" у товарища в гаражах. Большие такие гаражи в кооперативе, штук 5 я видел изнутри, про остальные только намеками, типа "это у меня в другом гараже, но там в глубине не добраться, а это наверно в еще другом если хочешь пошли посмотрим".
Каждый гараж относительно тематический. Вот тут стеллажи разборные десятка 2 модификаций, вот тут кассовые аппараты, тут оргтехника, там манекены и тд. Товар новый если есть - кому то на реализацию сдает, сам не возится.
Товарищ с его слов очищает офисы. Вот закрылась значит контора, магазин, шоурум, задолжала, бросили все. И арендодатель зовет нашего героя. "3 дня на очистку помещения и еще с тебя 100 тыщ - задолжали за аренду". Ходит он по помещению, прикидывает, сколько с этим возиться и что можно продать. И говорит например - не. я все вывезу за день но дам 40 тыс.
По рукам - и имущество вывозится и сортируется. Оплата грузчикам. на транспорт, что на свалку, что в гараж. А продает он примерно так - находит бирку на предмете, лезет в интернет почем - если находит точно - ставит цену на 30-50% дешевле. Если не находит - ставит по похожему. Я так например купил цветное лазерное МФУ RICOH полностью рабочее с ЗАПРАВЛЕННЫМИ картриджами за 3500. Он не понял что оно цветное. Сенсорные экраны 32" презентационные по 9000 (цена на них от 70к новые) и тд., микросистемники (которые в коробочке где то 15*15*4 см, в монитору сзади лепятся, lenovo i5) по моему по 5000
А разоряется сейчас много контор, и гаражей у него по моему уже не хватает :)
Если кто не помнит или не знал откуда фраза в заголовке - напомню, Золотой теленок.
Иногда бывает всплывают в памяти какие то истории из личной жизни. В 90-е было очень много способов отьема денег, хватает их и сейчас.
Но я про сравнительно честные.
Одного знакомого как то встретил на почте, он упаковывал в конверты какие то листки с текстом, а поскольку я его неплохо знал - поинтересовался чейто. Он помялся, а потом с ухмылкой поведал об одном из способов.
В газете публикуются обьявления, в местной, не местной, хоть по всей стране - неважно, главное опубликовать. Примерно такое "предлагаю(расскажу - научу) 12 проверенных методик бизнеса, при минимальном вложении ганрантированно обеспечивающих доход, стоимость руководства наложенным платежом 1-3-5-10 рублей, писать такому то на абонентский ящик такой то".
Достаточно много страждущих бизнес просветления присылают заявки, и руководство высылается. 1-2 листика А4, с 12 пунктами.
Например такими
1. Разведение кроликов это выгодный бизнес. Купив 10 кроликов и правильно за ними ухаживая уже через полгода вы можете довести поголовье до 100, что будет приносить вам ежемесячно до ХХХ рублей.
2. Выращивание грибов вешенка......
По его словам, выкупаются около 90 бандеролек отправленных наложенным платежом. Один раз до него доехали менты сняли показания, и отстали, поскольку собственно никакого мошенничества по факту нет, то что он обещает то отправляет. Главное, говорил он, сумму большую не заламывать. Так лохов больше и смысла устраивать разборки меньше.
Мне интересно, а сейчас такие схемы (сравительно честные) в ходу? :)
Начало про опыт работы с гибкими фотополимерами было тут Фотополимерка: немного гибкости
Окончание про Model Soft
для моделей челюстей мягковат. Сжимается при усилии, но не ломается, за пару минут восстанавливает форму.
Теперь колёса. Ничего необычного в печати. Однако, колесо рукой не сжать.
Пружины при печати расслоились. Некоторым не хватило сцепления. И на ощупь - слишком мягкие.
Флекс Хард
При печати им сложилось интересное ощущение, что он по свойствам такой же как и Модел софт. Поэтому сначала напечатал из него пружины.
Бессмысленно, даже на моих лояльных режимах печать не идёт.
Следом, челюсти для сравнения с Модел Софт.
Печать легкая, разрывов и расслоений нет.
Но, все таки разница есть. Сжимается легче, и дольше восстанавливает форму.
Напоследок, колёса. Сжимается почти без усилия. Мягче чем Флекс, но чуть более упругий чем Флекс М.
Флекс Софт
Из него я так же попытался напечатать пружины.
На удивление, они напечатались, правда это бессмысленная вермишель.
Теперь к колесам
Вообще, с флексами проблем в печати нет (кроме Флекс М). Печатается легко, разрывов нет.
По ощущениям сжимается легче чем Флекс Хард, и быстрее восстанавливает форму.
HN Хард
Для печати пружин не пригоден. Они где-то местами расслаивались, а где-то не отлипли от ванны. Да и то, очень мягкие.
Следующий шаг колёса.
По ощущениям, мягче чем Модел Хард, с хорошим усилием сжимается, но до конца не сжать. Форму восстанавливает долго.
Нейлон Софт
Все таки, и из него попробовал пружины. Бессмысленно.
Зато по шинам были самые радужные ожидания
С небольшим усилием складываются пополам. Посильнее чем Флекс Хард.
Эластик
И напоследок - Эластик, самый мягкий полимер. Конечно же я попытался напечатать пружины.
Очень плохо. Тогда сразу к шинам. К сожалению, мягкий полимер (а он очень мягкий) при печати требует особых навыков.
Тоже все посрывалось. Вернее даже, разорвалось. Добавил поддержек побольше.
Результат получше.
Разорвались лишь верхушки.
Пробовал много разных вариантов поддержек, и скоростей отрыва, каждый раз результат негативный. Так и пришёл к мысли, что результат не от скорости зависит. Поставил экспозицию выше в 2 раза, и получил на что то похожий результат.
Всего лишь небольшая дыра. Поставил экспозицию в 3 раза выше, и результат отличный.
Опираясь на этот опыт, при печати Флекс М (было выше) сразу выставил экспозицию в 3 раза выше.
КАК БЫ ИТОГ
Итог подвести непросто, потому что под каждый материал нужны свои задачи. Однозначно - Флекс М лучше для каких то прокладок, а Эластик для шин, Таф для ложек и пружин, а в многообразие оставшихся флексов и нейлонов, под индивидуальные задачи.
P. S. Можно теперь открывать шиномонтаж.
И до кучи - чтобы понять отличия версий софт и хард на измеренном уровне, приведу параметры этих полимеров:
Hard версия полимеров
Hn：
Hardness: 75D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 1.5 GPa
Flexural Strength(MPa): 25 MPa
Flexural Modulus(GPa): 0.30GPa
Impact(J/m): 18 J/m
Elongation @ Break: 20%
Tensile Strength: 23 MPa
Model：
Hardness: 85D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 1.2 GPa
Flexural Strength(MPa): 12 MPa
Flexural Modulus(GPa): 0.2GPa
Impact(J/m): 10 J/m
Elongation @ Break: 10%
Tensile Strength: 23 MPa
Flex：
Hardness: 60D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 0.8 GPa
Flexural Strength(MPa): 35 MPa
Flexural Modulus(GPa): 1.2GPa
Impact(J/m): 40 J/m
Elongation @ Break: 50%
Tensile Strength: 45 MPa
Софт версия
HN：
Hardness: 75D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 1.1 GPa
Flexural Strength(MPa): 21 MPa
Flexural Modulus(GPa): 0.45GPa
Impact(J/m): 30 J/m
Elongation @ Break: 40%
Tensile Strength: 19.5 MPa
Model:
Hardness: 80D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 0.8 GPa
Flexural Strength(MPa): 18 MPa
Flexural Modulus(GPa): 0.4GPa
Impact(J/m): 16 J/m
Elongation @ Break: 15%
Tensile Strength: 15 MPa
Flex：
Hardness: 50D (ShoreD/A)
Tensile Modulus(GPa): 0.8 GPa
Flexural Strength(MPa): 43 MPa
Flexural Modulus(GPa): 1.5GPa
Impact(J/m): 45 J/m
Elongation @ Break: 60%
Tensile Strength: 43 MPa
Что то приперло мой мозг ностальгией, вспомнил я про Софтпанораму Софтпанорама распространявшуюся на дискетах...
Я думаю, молодежь и не догадывается что это.
А это был носитель информации. Как флешка. Только обьем был... Ну как сказать. Никакой.
Притом я учился на ИТ факультете (88 год приема) и помню динозаврические вещи.
Лента. Ну к этому нам доступа не давали, слишком тонкое было дело для студентов. Не доверяли.
А вот дискеты я помню все.
8". Многие такого счастья не видели, но я то помню этот почти А4.
8" вмещали 80, 256 и 800 КБ. По сути, я их только видел, но вживую работал с ними мало, не настолько стар. На персоналках PC таких не было, но на всяких PDP, VAX11 - это да.
Потом пошли 5.25. Этих натрогался вдосталь. Хранили 110, 360, 720 или 1200 килобайт
Дискета 5,25 дюйма в разобранном виде (с раскрытым футляром): 1 — футляр; 2 — антифрикционные прокладки; 3 — окно для шпинделя привода; 4 — окно индексного отверстия; 5 — окно для магнитных головок; 6 — полимерный диск с магнитным покрытием; 7 — отверстие для шпинделя привода; 8 — индексное отверстие; 9 — выемка защиты от записи (википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискета#8_дюймов )
Затем - 3.5"
Этих было просто валом, и до сих пор где то валяются
Были даже переходные дисководы, на 2 типе дискет
Кстати, отсек под 3.5" дисковод до сих пор предусмотрен в некоторых компьютерных корпусах. Под этот формат конечно много что подогнали (регуляторы вентиляторов, расширители портов) но мы то помним подо что они реально делались
Внизу на последнем фото - ZIP дискеты, но писать про них не хочется, были дорогие и глючные, лично мне не прижились.
Помню отношение к дискетам. Вначале - как зеница ока. Чуть не в тряпочку заворачивали. Потом начали расти обьемы дискеты. Были написаны драйверы, которые вместо 1,44 МБ позволяли за счет особого форматирования упихивать 1765,888 килобайт, если кто не помнит - pu_1700.com
в то время это было бомбическим увеличением емкости дискет, хотя и не все дискеты это позволяли.
И вот не вспомню никак. Все это было достаточно дорого (дискеты, жесткие диски) уж для студента то точно. Но помнится у меня было их несколько коробок. Были такие из прозрачного пластика с откидывающейся крышкой, на 10 шт. Ну типа таких
А через пару лет после их появления, отношение к ним было... Плохо читается - на стенку гвоздиком или выкинул. Или панно их разноцветных дискет на стене выложить, вместо плитки. Откуда бралось столько?
Ностальгия...
Ископаемым ИТ посвящается.
Это сейчас есть интернет и пересыщение инфопотоками.
А раньше.
Было такое явление как Софтпанорама. Электронное издание, распространявшееся на дискетах. 5.25.
Я был далек от Москвы, Пенза. Но в то время сарафанное радио работало отменно. От знакомых ко мне, от меня дальше. Так это работало. FIDO только зарождалось, и не пропускало еще такие потоки, потому через пересыльных мы получали новые выпуски.
Антивирус Лозинского. Статьи. Волков коммандер (вечная память автору), Keyrus...
В то время это был глоток информации в мире дискет.
Сейчас в мире вседозволлености, скорости интернета, мониторов Full HD, 4k, 8k не понять, что такое монитор VGA, а тем более CGA.
Просто вспомнилось. Пора писать мемуары? :)
Это исследования не лично мои, но моего хорошего знакомого, к которым я приложил свои лапки. Потому поставлю тег [Моё] ибо это правда. Приготовьтесь, будет много.
Поехали.
Появилось очень много пробников гибких и упругих полимеров от Hardlight. Здесь есть как серийные полимеры, так и экспериментальные. И встал вопрос - чем одно отличается от другого. Бытует мнение что фотополимерная печать хрупкая, стекло стеклом. Но мои опыты говорят об ином.
Для исследований, основными моделями были взяты пружины круглого сечения, с шагом 10 мм и 15 мм - с одной, двумя, тремя и четырьмя спиралями, и тракторные шины.
Так же, прикидывая возможные варианты применения, проверял и другие модели.
Вот полимеры, которыми я проделал работу
Серийные:
- Таф
- Нейлон
- Флекс
- Флекс м
Экспериментальные (анонсируются в сентябре 2021, но у меня блат)
- Модел софт
- Флекс хард
- Флекс софт
- Нейлон хард
- Нейлон софт
- Эластик.
Обо все по порядку. Полимеры все предоставляются прозрачными, красил я их самостоятельно красителями Hardlight, в разные цвета, чтобы потом не перепутать. Все образцы печатал на RGB Sirius слоем 50 мкм.
СЕРИЙНЫЕ ПОЛИМЕРЫ.
Таф
Полимер гибкий, но достаточно упругий. Первоначально я пробовал на нем напечатать стоматологические ложки для снятия слепков, поскольку там и нужна упругость.
Полимер печатает очень легко, без каких-то особых хитростей в режимах.
Теперь пружины. Как видно, печатаются легко и без поддержек, при этом полностью сохраняют форму.
Что интересно, форму они сохранили и после УФ дозасветки. После месяца лежания на столе только некоторые немного потеряли форму.
Совершенно легко гнутся, и полностью возвращают форму почти мгновенно.
Прекрасный результат.
HN (типа Нейлон)
Полимер является тоже достаточно гибким, при определенной конфигурации изделия, но из всех нейлонов Hardlight этот является самым жестким.
Им я печатал насадки для баллонов.
Так же, различные зубчатые колёса.
Чтобы проверить упругость этого нейлона, все же напечатал пружины.
К сожалению, примерно за месяц пролеживания, пружины сильно повело.
Ну и на разжимание, они явно дают меньшее усилие чем Таф.
Вывод - нейлон точно не для пружин. Зато он отлично выдерживает деформации, и сломать его достаточно сложно
Флекс
Следующим стал Флекс. Его единственного оставил без покраски.
Первым делом пружины. На удивление, они вообще напечатались. Правда, заранее поставил сверх низкие скорости движения платформы 10 мм/мин, а так же высоту отрыва 6 мм.
Конечно, не совсем кисель, но проку от них нет.
Тогда взялся за тракторные шины. Их так же печатал на низких скоростях отрыва
Напечаталось, достаточно, легко.
Говоря о сжатии, то полимер я бы сказал средней жесткости. С усилием сжимается полостью, и медленно возвращает форму.
Минуты за две восстанавливает форму.
Флекс М
Очень упругий материал, но совершенно не жёсткий. Меняет форму почти без усилия. Однако, крайне сложен в печати. Забегая на перед, Флекс М и Эластик почти не отличаются друг от друга. Печатал в хронологическом порядке сначала Эластиком, поэтому на нем прочувствовал горечь поражений (об этом в конце). Флекс М по проторённой дорожке пошёл легко.
Особенность печати - так же очень низкие скорости движения платформы. Если ставить скорость выше 10 мм/мин - 100% расслоение. Так же, печатать надо на переэкспозиции 200-300%, иначе расслоения и непредсказуемые дыры. К сравнению, кубик 3DSLA печатается на 6 секундах, однако стабильная печать только на 18 сек на слой.
Этот полимер целесообразен для печати гибких прокладок, и шин.
Имея опыт работы с ним, печатается с первого раза.
Полимер крайне эластичен. Складывается пополам без усилий, и мгновенно восстанавливает форму.
Теперь экспериментальные полимеры, позиционируемые как 100% произведенные в России. Я спокойно воспринимаю, что меня используют как экспериментального кролика роджера, мне просто интересно. Тем более халява.
Модел софт
Полимер позиционируется как модельный, но мягкий. Я бы назвал его аналогом Таф. Из него я напечатал кучу барахла.
Для начала челюсти.
Печатаются легко, разрывов и расслоений нет. Детализация нормальная для RGB экрана.
Очень странно, но больше картинки не грузятся. Я допускаю что достигнут лимит изображений на пост. Значит, будет часть 2.
