Фотополимерка: немного гибкости⁠⁠

Это исследования не лично мои, но моего хорошего знакомого, к которым я приложил свои лапки. Потому поставлю тег [Моё] ибо это правда. Приготовьтесь, будет много.

Поехали.

Появилось очень много пробников гибких и упругих полимеров от Hardlight. Здесь есть как серийные полимеры, так и экспериментальные. И встал вопрос - чем одно отличается от другого. Бытует мнение что фотополимерная печать хрупкая, стекло стеклом. Но мои опыты говорят об ином.

Для исследований, основными моделями были взяты пружины круглого сечения, с шагом 10 мм и 15 мм - с одной, двумя, тремя и четырьмя спиралями, и тракторные шины.

Так же, прикидывая возможные варианты применения, проверял и другие модели.

Вот полимеры, которыми я проделал работу

Серийные:

- Таф

- Нейлон

- Флекс

- Флекс м

Экспериментальные (анонсируются в сентябре 2021, но у меня блат)

- Модел софт

- Флекс хард

- Флекс софт

- Нейлон хард

- Нейлон софт

- Эластик.

Обо все по порядку. Полимеры все предоставляются прозрачными, красил я их самостоятельно красителями Hardlight, в разные цвета, чтобы потом не перепутать. Все образцы печатал на RGB Sirius слоем 50 мкм.

СЕРИЙНЫЕ ПОЛИМЕРЫ.

Таф

Полимер гибкий, но достаточно упругий. Первоначально я пробовал на нем напечатать стоматологические ложки для снятия слепков, поскольку там и нужна упругость.

Полимер печатает очень легко, без каких-то особых хитростей в режимах.

Теперь пружины. Как видно, печатаются легко и без поддержек, при этом полностью сохраняют форму.

Что интересно, форму они сохранили и после УФ дозасветки. После месяца лежания на столе только некоторые немного потеряли форму.

Совершенно легко гнутся, и полностью возвращают форму почти мгновенно.

Прекрасный результат.

HN (типа Нейлон)

Полимер является тоже достаточно гибким, при определенной конфигурации изделия, но из всех нейлонов Hardlight этот является самым жестким.

Им я печатал насадки для баллонов.

Так же, различные зубчатые колёса.

Чтобы проверить упругость этого нейлона, все же напечатал пружины.

К сожалению, примерно за месяц пролеживания, пружины сильно повело.

Ну и на разжимание, они явно дают меньшее усилие чем Таф.

Вывод - нейлон точно не для пружин. Зато он отлично выдерживает деформации, и сломать его достаточно сложно

Флекс

Следующим стал Флекс. Его единственного оставил без покраски.

Первым делом пружины. На удивление, они вообще напечатались. Правда, заранее поставил сверх низкие скорости движения платформы 10 мм/мин, а так же высоту отрыва 6 мм.

Конечно, не совсем кисель, но проку от них нет.

Тогда взялся за тракторные шины. Их так же печатал на низких скоростях отрыва

Напечаталось, достаточно, легко.

Говоря о сжатии, то полимер я бы сказал средней жесткости. С усилием сжимается полостью, и медленно возвращает форму.

Минуты за две восстанавливает форму.

Флекс М

Очень упругий материал, но совершенно не жёсткий. Меняет форму почти без усилия. Однако, крайне сложен в печати. Забегая на перед, Флекс М и Эластик почти не отличаются друг от друга. Печатал в хронологическом порядке сначала Эластиком, поэтому на нем прочувствовал горечь поражений (об этом в конце). Флекс М по проторённой дорожке пошёл легко.

Особенность печати - так же очень низкие скорости движения платформы. Если ставить скорость выше 10 мм/мин - 100% расслоение. Так же, печатать надо на переэкспозиции 200-300%, иначе расслоения и непредсказуемые дыры. К сравнению, кубик 3DSLA печатается на 6 секундах, однако стабильная печать только на 18 сек на слой.

Этот полимер целесообразен для печати гибких прокладок, и шин.

Имея опыт работы с ним, печатается с первого раза.

Полимер крайне эластичен. Складывается пополам без усилий, и мгновенно восстанавливает форму.

Теперь экспериментальные полимеры, позиционируемые как 100% произведенные в России. Я спокойно воспринимаю, что меня используют как экспериментального кролика роджера, мне просто интересно. Тем более халява.

Модел софт

Полимер позиционируется как модельный, но мягкий. Я бы назвал его аналогом Таф. Из него я напечатал кучу барахла.

Для начала челюсти.

Печатаются легко, разрывов и расслоений нет. Детализация нормальная для RGB экрана.

Очень странно, но больше картинки не грузятся. Я допускаю что достигнут лимит изображений на пост. Значит, будет часть 2.