user8806621

На Пикабу
Дата рождения: 27 января
2780 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 10 постов 1 в горячем
Награды:
Удача в кармане Самый большой торт За талант к предпринимательству Сборщик Пыли
2

Экономические последствия Второй мировой войны

Вторая мировая война (1939–1945) оказала глубокое и разнообразное влияние на экономики стран мира, как участников конфликта, так и нейтральных государств. Вот ключевые аспекты этого влияния:

Общие тенденции.

1. Разрушение инфраструктуры и человеческие потери:

— Европа, Азия и часть Африки пострадали от масштабных разрушений городов, заводов и транспортных сетей.

— Демографические потери (например, СССР потерял около 27 млн человек) привели к нехватке рабочей силы.

2. Технологический прогресс:

— Ускоренное развитие авиации, ракетных технологий, атомной энергии (Манхэттенский проект в США).

— Медицинские инновации (антибиотики, переливание крови).

3. Государственное регулирование экономики:

— Во многих странах введено централизованное планирование и контроль над ресурсами.

4. Мировая финансовая система:

— Создание Бреттон-Вудской системы (1944) с долларом как мировой валютой.

— Учреждение МВФ и Всемирного банка для стабилизации экономик.

5. Колониализм и деколонизация:

— Ослабление метрополий (Великобритания, Франция) ускорило распад колониальных империй.

— Новые независимые государства изменили глобальные экономические связи.

Влияние на отдельные страны

США

— Рост экономики. Война покончила с Великой депрессией благодаря военным заказам (ВВП вырос на 70% в 1940–1944).

— Ленд-лиз: Поставки союзникам на $50 млрд укрепили промышленность.

— Статус сверхдержавы: Доминирование в мировой торговле, технологическое лидерство (атомная энергия, авиация).

— После войны: Рост потребительского спроса, «золотой век» капитализма.

СССР

— Огромные потери: 1700 городов разрушено, 30% национального богатства утрачено.

— Мобилизация экономики: Эвакуация заводов на Урал и в Сибирь, рост военного производства.

— Послевоенное восстановление: Упор на тяжелую промышленность и военный сектор, начало холодной войны и гонки вооружений.

Германия

— Разрушение: 70% инфраструктуры уничтожено, гиперинфляция, разделение на зоны оккупации.

— Западная Германия: План Маршалла (около $1.4 млрд) и «экономическое чудо» 1950-х (рост на 8% в год).

— Восточная Германия: Социалистическая экономика с акцентом на тяжелую промышленность.

Великобритания

— Финансовый кризис: Госдолг вырос до 250% ВВП, потеря 25% национального богатства.

— Потеря колоний: Ослабление фунта стерлингов, переход к «государству всеобщего благоденствия».

— Ленд-лиз и долги: Выплаты США продолжались до 2006 года.

Япония

— Разрушения: 40% городов уничтожено, включая Хиросиму и Нагасаки.

— Оккупация и реформы: Демилитаризация, земельная реформа, инвестиции США.

— Экономический бум: С 1950-х — рост технологического сектора (Sony, Toyota), экспортная модель.

Франция

— Оккупация и коллаборация: Экономика работала на Германию, инфраструктура повреждена.

— План Маршалла: Получение $2.5 млрд, модернизация промышленности.

— После войны: Национализация ключевых отраслей, создание системы социальной защиты.

Страны Азии и Африки

— Китай: Гражданская война (1945–1949) и приход к власти коммунистов.

— Индия. Рост независимого движения, распад Британской империи.

— Африка: Начало деколонизации, но экономическая зависимость от бывших метрополий.

Итог:

Вторая мировая война переформатировала мировую экономику, создав биполярный мир с доминированием США и СССР. Разрушения стимулировали восстановление через инновации, а новые финансовые институты заложили основы современной глобальной экономики. Однако последствия войны, включая долги и социальные потрясения, ощущались десятилетиями.

Показать полностью
4

Свобода слова: где проходит граница? Продолжение

Чтобы лучше понять, где проходит эта тонкая грань, давайте рассмотрим несколько примеров:

Допустимая критика: "Я считаю, что политика правительства в области образования неэффективна, потому что..." (Далее следует аргументированное объяснение). Это выражение мнения, основанное на фактах и анализе.

Разжигание ненависти: "Все [национальность/религиозная группа] - преступники и должны быть уничтожены!" Это прямое подстрекательство к ненависти и насилию.

Выражение мнения: "Мне не нравится этот фильм, потому что он скучный и плохо снят." Это субъективное мнение, не направленное на оскорбление или клевету.

Клевета: "Иванов украл деньги из компании!" (Если это неправда и нет доказательств). Это распространение заведомо ложной информации, порочащей репутацию человека.

Ключевые факторы, которые учитываются при определении, является ли высказывание законным:

Намерение: Было ли намерение причинить вред, разжечь ненависть или распространить ложь?

Контекст: В каком контексте было сделано высказывание? Было ли это в рамках научной дискуссии, политической речи или личного разговора?

Правдивость: Является ли высказывание правдивым? Если нет, то насколько велика вероятность того, что оно причинит вред?

Влияние: Какое влияние может оказать высказывание на аудиторию? Может ли оно привести к насилию, дискриминации или другим негативным последствиям?

Свобода слова в эпоху интернета:

Интернет и социальные сети значительно расширили возможности для выражения мнений, но также создали новые вызовы. Распространение фейковых новостей, онлайн-травля и разжигание ненависти в интернете стали серьезными проблемами. Поэтому важно помнить, что правила, регулирующие свободу слова, действуют и в онлайн-пространстве.

Что делать, если вы считаете, что ваши права на свободу слова были нарушены?

Обратитесь к юристу: Квалифицированный юрист сможет оценить вашу ситуацию и дать вам совет о том, как действовать дальше.

Подайте жалобу: Если вы считаете, что высказывание нарушает закон, вы можете подать жалобу в соответствующие органы.

Обратитесь в СМИ: Если вы считаете, что стали жертвой клеветы или оскорбления, вы можете обратиться в СМИ, чтобы рассказать свою историю.

В заключение: Свобода слова – это не только право говорить, но и ответственность за то, что мы говорим. Важно помнить о границах, установленных законом, и уважать права и свободы других людей. Только тогда мы сможем создать общество, в котором свобода слова будет служить развитию и прогрессу, а не разжиганию ненависти и вражды.

Показать полностью

Свобода слова: где проходит граница?

Многие считают, что свобода слова – это абсолютное право говорить все, что вздумается. Но это не так. Сажают не за само выражение мнения, а за то, КАК и ЧТО именно выражается. Свобода слова не является безграничной и имеет четкие рамки, установленные законом. Эти ограничения необходимы для защиты других прав и интересов общества.

Почему же за высказывания могут преследовать по закону? Вот несколько ключевых причин:

Призывы к насилию, экстремизму и терроризму: Подстрекательство к насильственным действиям, разжигание ненависти и поддержка террористических организаций – это серьезные преступления.

Разжигание ненависти и дискриминации: Высказывания, направленные на возбуждение вражды по признакам расы, национальности, религии, пола, сексуальной ориентации и т.д., недопустимы.

Клевета и оскорбление: Распространение заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство человека, влечет за собой юридическую ответственность.

Нарушение государственной тайны: Разглашение секретной информации, угрожающей национальной безопасности, наказуемо.

Оскорбление чувств верующих: В некоторых странах существуют законы, защищающие религиозные чувства, и их нарушение может повлечь за собой ответственность.

Призывы к свержению конституционного строя: Попытки насильственного изменения политического строя являются преступлением.

Распространение фейков, угрожающих общественному порядку: Дезинформация, способная вызвать панику, беспорядки и другие негативные последствия, также может быть наказуема.

Важно помнить: границы свободы слова определяются законодательством каждой страны. То, что разрешено в одной стране, может быть запрещено в другой.

Часто возникают споры о том, где проходит грань между допустимой критикой и разжиганием ненависти, между выражением мнения и клеветой. Эти сложные вопросы часто решаются в суде.

В итоге: Свобода слова – это ценное право, но оно не является абсолютным. Сажают не за свободу слова как таковую, а за злоупотребление ею, когда высказывания нарушают закон, посягают на права и свободы других людей или на безопасность государства.

Показать полностью

Россия-2025: что нас ждет после войны?

Переговоры в Стамбуле: чего на самом деле хочет Кремль? Путин тянет время, но поможет ли ему это? Народ против СВОшников: страну ждет взлет криминала? Власть не способна обуздать «вернувшихся». Новый рост цен: какая на самом деле в стране инфляция? Что будет с экономикой, если война закончится? Вернутся ли в Россию западные компании? Военная цензура и зачистки в культуре: это навсегда? Что будет с театром, литературой, выставками? Мировой триумф антивоенных артистов. Новые репрессии: после войны Путин продолжит закручивать гайки?

Почему мы ставим забор «лицом» к соседу, а не к себе-любимым?2

Почему мы ставим забор «лицом» к соседу, а не к себе-любимым? Соседи, Частный дом, Забор, Земельный участок, Длиннопост

Загородные дома могут быть очень разными. В некоторых поселках они выглядят опрятно и даже стильно — однотипные постройки аккуратно выстроены вдоль одинаковых заборов, создавая иллюзию порядка и гармонии. Однако не везде такая картинка. Нередко можно встретить поселения, где царит полная анархия — всевозможные строения разных форм и цветов соседствуют с таким же пестрым разнообразием ограждений, создавая атмосферу легкого архитектурного хаоса.

И, конечно, заборы — тема, о которой можно говорить без конца и края. Они одновременно символизируют и уединение, и радость обладания собственным пространством, и в то же время могут стать причиной множества разногласий и даже серьезных конфликтов между соседями. И вот однажды я задумался о, казалось бы, простом, но в то же время весьма любопытном вопросе: почему практически всегда люди устанавливают забор так, чтобы его лицевая, более ухоженная сторона была обращена именно к соседям?

Ведь на первый взгляд кажется, что хозяева стремятся сделать свои владения более эстетичными, облагораживают участок, придают ему уют. А в итоге каркас, некрасивая обратная сторона забора остаются на их стороне, а аккуратная, покрашенная и опрятная — радует взгляд вовсе не хозяев, а соседей! Мне стало интересно, откуда пошла такая странная практика? Я пытался найти логическое объяснение, но так и не нашел убедительного ответа. Может быть, кто-то из вас сталкивался с подобной ситуацией и знает, почему так принято?

Почему мы ставим забор «лицом» к соседу, а не к себе-любимым? Соседи, Частный дом, Забор, Земельный участок, Длиннопост

С лицевой стороной забора всё вроде бы очевидно. Она должна представлять участок в выгодном свете для прохожих и соседей с улицы. Но разве приятно находиться во дворе, глядя на унылый, серый, неокрашенный лист профнастила или торчащие металлические трубы? Пожалуй, вряд ли это добавляет уюта во внутреннее пространство двора. Особенно комично это выглядит, когда люди устанавливают модные сегодня заборы из профлиста. Снаружи всё выглядит прилично — гладкая, окрашенная поверхность радует глаз. А вот внутри хозяев встречает холодная и безжизненная волнистая сталь в компании сваренного металлического каркаса. Отличное, конечно, дополнение к тщательно продуманному ландшафту двора, не правда ли?

Единственное внятное объяснение, которое я нашёл для себя — возможно, соседи скидывались на установку забора, и тот, кто вложил больше, получает красивую сторону. Однако, сколько бы я ни общался с владельцами подобных ограждений, никто из них такой версии не подтверждал. Порой мелькает мнение, что так якобы безопаснее — мол, каркас внутри защищён, и злоумышленникам сложнее будет перелезть или демонтировать секции. Но, честно сказать, такая аргументация кажется мне надуманной. Если кто-то всерьез намерен попасть на чужую территорию, то уж вряд ли забор, пусть даже с самым хитроумным креплением, станет для него серьезной преградой.

Почему мы ставим забор «лицом» к соседу, а не к себе-любимым? Соседи, Частный дом, Забор, Земельный участок, Длиннопост

Лично я, признаться, не испытываю большой любви к заборам из профлиста. Но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Однако даже если бы мне пришлось ставить такой забор, то я бы без сомнений развернул окрашенную сторону внутрь своего двора. Пусть уж за собственные деньги радуюсь эстетике я, а не мои соседи.

Когда я размышлял, как будет выглядеть ограждение на моём участке, пришёл к решению, что с лицевой стороны планирую сделать каркас, который будет с двух сторон зашит деревом. Потому что мне важно, чтобы и во дворе, и с улицы картина была приятной глазу и вызывала ощущение уюта и завершенности. А вот сторона, выходящая к соседям, для меня вообще не имеет значения. Пускай там будет самая простая и ничем не выделяющаяся поверхность. Если моим соседям это не по вкусу — пусть тогда устанавливают свой собственный забор так, как им хочется.

Показать полностью 2
2719

Про иностранные языки2

Впервые я обратил внимание на вопросы перевода, когда много лет назад ехал на автобусе по Европе. Польскую границу мы пересекли поздним вечером. А "магазин" по-польски - "склеп". И вот едем мы, кругом темнота, и через каждые сто метров вывески - "склеп, склеп, склеп", горящие ярким красным неоновым светом да ещё и на латинице! Жуть! Так и кажется, что сейчас дорогу перекроет отряд бешенных вампиров.

На следующий день мы попали в Чехию. Дорожные знаки. А на них почему-то постоянно - "позор!" "Позор — 90км!" и даже "Позор - милиция воруе!"

Надо же, как откровенны чешские власти...

А оказалось, что "позор" это просто "внимание", а "воруе" — "предупреждает". Соседи по автобусу были в Чехии не в первый раз и всё это нам перевели.

Мы зашли в макдональдс... На барной стойке сверху надпись: "Очерственно смердячие потравки!!!" Мы ржали над этим полчаса, пока нам не объяснили, что это значит: "Очень хорошо пахнущие вкусные блюда", а "потравки" -это "пища", "блюда".

Покупали кока-колу, практически во всех магазинах красуется слоган: "Кока-кола. Доконали тварь!" (Совершенное творение) Интересно, что за тварь и как её доконали этим напитком?

Знаете, откуда появилось в русском языке слово "падла"? Так часто русские женщины говорят о мужчинах...

А это и есть "мужчина".

По-чешски.

Хорошо, что женщин не называют пирделками.

А ведь по-чешски женщина именно "пирделка"!

Мы гуляем по городу, проходим Карлов мост... Кстати, знаете, как по-чешски будет "лодка"? Плавидло!

А весло - "быдло"!

Так что мы видим много падлов с быдлами на плавидлах, которые везут горы завазадла (багажа).

На память о Праге наши девочки купили вонявки.

Нет, это не что-то из магазина приколов.

Это самые обыкновенные духи. Потому что по-чешски "вонять" - это "пахнуть", а "пахнуть" - "вонять".

Да, кстати, если Вам говорят, что Вы сегодня ужасно выглядите, это похвала, -"ужасный" значит "прекрасный".

А ещё в магазинах продают поганку и окурки (огурцы и гречку). И кладётся всё это в ташки (сумки). А потом ташкаешь-ташкаешь эти ташки...

В Сербии "понос" - это "слава", а то, о чём вы подумали, у них называется - "пролив".

Клубника носит скромное название "ягода".

А ягодица - совсем не то, что у нас, а "скула", "щека". Представляете: "Он поцеловал её в ягодицу".

В Болгарии "яйца на очи" - не яичная маска, положенная на глаза, а яичница-глазунья.

Мятная настойка - "Мента пещера" А "цаца" -жареная мелкая рыбка.

Рубашка мужская по-болгарски - "Мъжки потник".

Ну к чему же написан сей пост? Какова концепция сего глубоко научного лингвистического труда?

Да нет никакой концепции.

Просто жить на свете весело.

Показать полностью
16

Котоненавистник

Котоненавистник Жестокое обращение с животными, Блогеры, Кот, Негатив

Блогера-живодёра, который выбросил своего кота с четвёртого этажа, обвиняют в жестоком обращении с животными.

Изверг признал свою вину — теперь ему грозит до 5 лет лишения свободы, сообщает прокуратура Москвы. Котик чудом выжил, хоть и получил серьёзные травмы. Сейчас он уже живёт с новыми хозяевами.

Ранее блогер жаловался, что уход за пушистиком слишком дорогой, так ещё и много времени занимает. Всё, что произошло, он снял и выложил в Интернет. В Сети в сторону блогера летят тысячи негативных комментариев, а неравнодушные пользователи требуют его наказать по всей строгости.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!