thinkingabout

А вот скажи мне, автор. Вот пришел в 1985 Горбачев к власти.

Кстати, если ты думаешь, что он сразу стал президентом или там диктатором - расстрою, нет. Он стал Генеральным  секретарем ЦК КПСС. Это не диктатор, это просто старший среди группы товарищей. Которые не с ним пришли, а давно там сидят.

В стране все хорошо, полки ломятся от товаров, но он такой - надо убить экономику СССР и освободить рынки сбыта военной техники для американцев.

А Политбюро - ну, надо так надо, давай убивать.

Начинает он Перестройку. Вроде бы зачем? Полки ломятся от товаров,  в стране все хорошо? Но нет, вся страна под руководством ЦК КПСС говорит - ок, перестраиваемся.

То ли все вокруг враги, то ли такие дураки. Как по твоему, автор? Все, начиная с ЦК КПСС, враги или дураки?

и смотреть не собираюсь.

При этом я не поддерживаю тех, кто хочет его закрыть, и тех, кто не хочет, тоже не поддерживаю.

То есть мне абсолютно похеру.

Спасибо что выслушали прочитали.

Коллеги-читатели. Каждый из нас время от времени бросает читать начатую книгу с мыслью "фигня какая-то". Чаще всего это так и есть, действительно фигня какая-то.

Но если эту книгу хвалят разные люди, иногда стоит попробовать начать еще раз.

У меня так было, например, с "Масками" Метельского, с чем-то из Красникова, с "Низшим" Михайлова, с "Двуединым" Сазанова, и даже с "Дюной" Херберта.

Начинал читать и бросал, потому что не понравилось. Спустя время пробовал снова - и не жалел.

Пишу пост, потому что читаю сейчас "Мать Ученья" Курмаича, нравится. А когда пробовал начать читать ее пару лет назад, не понравилась вообще.