poetbezpera

«Российские правоохранительные органы выдают ополченцев Донбасса на Украину», «участника боевых действий в ЛНР ждут пытки и допросы» - такие заголовки появились среди российский медиа пару дней назад.

Как оказалось, речь идет о вполне конкретном гражданине Украины, Снидинове Олеге Борисовиче, 30.05.1979 г.р., который подал заявление о признании его беженцем в г. Липецк в августе 2021 года.

https://t.me/chvkmedia/17642

В тот же день, получив временную регистрацию, «беженец» покинул гостеприимный край и направился в Москву.

Свою биографию Олег тоже начал не совсем героически. В 2000 году в Украине он совершил изнасилование и двойное убийство, осужден на 15-летний тюремный срок. В период отбывания наказания в Краснолучской исправительной колонии № 19 (Луганская область, Украина) распространял среди заключенных колонии наркотики. После досрочного освобождения в 2013 году и начала боевых действий, никакого участия в них не принимал.

За 2014 и 2015 год Снидинов успел побывать во главе шайки разбойников, которые занимались в ЛНР разбоем, кражами, грабежами и похищением людей. Дискредитировал военное ополчение, вымогая взятки у жителей народной республики под видом силовика.

Снова получил тюремный срок в 2015 году, но избежал обвинения по большей части эпизодов благодаря использованию давления на свидетелей.

Уже после освобождения попал в Россию, но и здесь нарушил административное законодательство. Принимая во внимание прошлые особо тяжкие эпизоды его биографии, Октябрьский районный суд г. Липецка приговорил Снидинова О.Б. к выдворению на территорию ЛНР.

Подобная проблема является, на самом деле, очень важной. Нельзя строить мнение о цепочке событий, зная только об одном из них.

Очевидно – России на своей территории не нужны преступники, убийцы и предатели, но дело в том, что такие случаи являются скорее исключениями. Теме дискредитации ополченцев ЛНР и ДНР, а также якобы предательстве со стороны РФ была посвящена серьезная дискуссия в российском обществе.

На наш взгляд, недопустимо распускать слухи и искажать факты. «Подавляющее большинство беженцев, политэмигрантов и ополченцев, которые попадают в Россию, — совершенно законопослушные граждане, которые понимают, что нужно соблюдать установленные в этой стране нормы», - считает Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

Бывший член Общественной палаты Георгий Федоров говорит о халатности и плохо настроенной работе миграционных служб в России, из-за чего беженцы, и в частности, участники ополчения, случайно становятся нарушителями правил и подлежат экстрадиции.

Кроме того, между союзными республиками еще с 1993 года существует конвенция о выдаче преступников на родину, из-за чего по совершенно неполитическим мотивам могут быть выданы и ополченцы.

То есть все это – не закономерность и желание России избавиться от защитников ДНР и ЛНР, а вполне обычные юридические ситуации, а иногда, как и в нашем примере, и вина самих «беженцев».

Решили мы со своим другом заморочится с созданием городского портала. Так как времени и денег на разработку сайта не было, подумали о приобретении готовых продуктов. Благо на рынке таких предложений достаточно.

Из всего разнообразия вариантов взгляд остановился на украинской компании CitySites, которая предлагала по франшизе внедрение готовых решений для сети городских порталов.

В последние годы организация достаточно серьёзно закрепилась на рынке постсоветских стран. В своих рекламных буклетах CS говорит о 5 преимуществах покупки своих проектов:

- отсутствие рисков;
- минимальные вложения;
- наличие проверенной схемы ведения бизнеса;
- быстрая окупаемость;
- целевая аудитория.

Уже собрались заключать договор, но что-то на уровне интуиции подсказало, надо почитать побольше отзывов о проектах этой организации. Так ли всё хорошо на самом деле, как говорит реклама, или есть подводные камни.

Забравшись в Интернет буквально волосы встали дыбом!!! А полученная информация заставила по другому взглянуть на заявленные CitySites преимущества.

1. Отсутствие рисков.

Федеральное агентство новостей со ссылкой на Telegram-канал Рыбань провело целое журналистское расследование, в рамках которого проанализировало контент сайтов, разработанных CitySites.

По отзывам владельцев таких городских порталов, они неоднократно фиксировали появление на полях своих сайтов навязанную рекламу противоправных услуг, в числе которой покупка паспортов, игра в казино и прочая лабуда.

Более того, эти же люди неоднократно замечали, что CS вмешивается в функционирование сайтов, корректирует контент и копирует на свои серверы данные пользователей порталов.

https://riafan-ru.turbopages.org/riafan.ru/s/1475270-komu-na...

Похожую информацию опубликовало на своих страницах и издание Блокнот.

По словам гостя издания, CitySites не соблюдает никакой конфиденциальности личных данных пользователей. Эксперт уточняет, что уже имели место случаи, когда недовольные информационной политикой люди внезапно становились объектом интересов спецслужб Украины. В этом нет ничего странного, учитывая, что главный редактор новостного портала Мариуполя (который базируется на CitySites) имеет почетную грамоту от СБУ, отмечает эксперт. В этом ключе можно предположить, куда попадают данные пользователей CitySites и как эту информацию смогут использовать в дальнейшем.

https://bloknot.ru/obshhestvo/e-kspert-rasskazal-o-troyansko...

2. Минимальные вложения.

Вложения на разработку портала с нуля бесспорно выше, но зато ты полностью уверен в своей безопасности, что нельзя сказать о продуктах CS.

3. Наличие проверенной схемы ведения бизнеса.

Проверенная схема ведения бизнеса в сфере IT это безопасные партнёры, бренд и гарантированный доход. Что касается CS, то о безопасности в связи со сказанным выше речи идти не может априори. Да и пользователи таких порталов, получив в Интернете исчерпывающий объём негативной информации об украинской компании, вряд ли захотят размещать на них свою рекламу.

4. Целевая аудитория.

Вообще пункт спорный и непонятный. Как можно получить сайт уже с целевой аудиторией если там не было никакого контента? На что тогда люди подписывались? И что это за люди?

5. Быстрая окупаемость.

Этот пункт вытекает наверное из всех предыдущих. Вопрос окупаемости городских порталов решается исключительно за счёт заключения рекламных контрактов. А для рекламодателя приоритетным показателем является число и качество аудитории сайтов.
В случае порталов всё будет зависеть от частоты и качества контента, что сможет или нет сформировать большую целевую аудиторию. И здесь вопрос скорости окупаемости от разработчика сайта уж точно не зависит.

В общем, очередной раз убеждаюсь, что реклама рекламой, а отзывы перед покупкой продукта всегда надо читать...

Международная группа журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовала так называемый «Архив Пандоры» (The Pandora Papers), где собрано около 12 млн. конфиденциальных документов, раскрывающих офшорные сделки и активы более 100 миллиардеров, 30 мировых лидеров и 300 государственных чиновников из разных стран. Об этом сообщает издание The Gurdian (https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/pandora-papers-...)

Судя по всему цель публикации данных материалов одна. Лондон в очередной раз хочет показать, что у британцев есть чем шантажировать власти противоборствующих стран по всему миру, а финансовые рычаги, как показывает история, очень сильно могут пошатнуть репутацию чиновников или бизнес-элиты.

Двойные стандарты Лондона, при этом, ничуть не страдают. Обвиняя другие страны в коррупции, британские власти рады спрятать на своей территории теневые доходы и приютить самих преступников.

Значительную часть Архива Пандоры составляют документы о приобретении недвижимости в Великобритании. Из опубликованных финансовых документов следует, что через офшорные компании приобретена недвижимость на сумму более 4 млрд фунтов. В числе собственников видные иностранные политики, лица, обвиняемые в коррупции и доноры британских политических партий. В их числе король Иордании Абдалла 2, вложивший более 100 миллионов долларов США в недвижимость в Англии и США. Среди тайных владельцев британской недвижимости обнаружен также, например, Геннадий Боголюбов — украинский миллиардер, находящийся под следствием ФБР по делу о мошенничестве (стоимость британских владений — £400 млн).

Итогом такой политики британской короны безусловно становится ущерб попыткам борьбы с коррупцией и финансовой преступностью на международном уровне.

Другим интересным моментом публикации архива является то, что ICIJ отказалось раскрывать источники получения документов, большая часть из которых носит конфиденциальный характер. Это обстоятельство делает невозможным открытую перепроверку распространяемых британскими журналистами материалов и, как следствие, позволяет вести спекулятивную игру. В данном ключе многие общественно-политические деятели мирового уровня могут быть просто бездоказательно очернены в угоду решения политических вопросов.

Проблема киберпреступности, также как и терроризма, сегодня приобрела масштабы транснациональные. В наше время наверное сложно причислить участников хакерских группировок к какой-либо стране. Тот же Anonymous достиг формата целого международного движения, некой концепции, которой следует молодёжь.

Распределенная сеть участников группировок видимо обеспечивает своего рода подушку безопасности для преступников, ведь поимка одного из них не может привести к развалу всей команды.

Эта концепция во многом построена на холодных взаимоотношениях между Россией и США по вопросам кибербезопасности, фактически замороженных в 2014 году.

Наша страна с того времени неоднократно пыталась восстановить диалог и поводы для этого были существенные.

По данным Национального координационного центра по компьютерным инцидентам, США входят в число стран, с территории которых в последние годы совершается наибольшее количество кибератак на российскую инфраструктуру.

По словам Сергея Лаврова, Россия за последний год в рамках возбужденных уголовных дел 45 раз направляла американским коллегам официальные письма с просьбой предоставления соответствующих сведений по компьютерным инцидентам. Ответов было только девять.

К слову, в адрес РФ всего было около десяти запросов и на каждый были даны ответы.

Однако, как не странно, весной этого года возобновить межведомственные контакты в киберсфере предложил сам президент США Джо Байден. Это произошло после того, как ряд крупных американских энергетических и промышленных компаний были атакованы вирусами-вымогателями, распространители которых, по данным американских властей, находились в России.

О решении запустить двусторонние консультации по кибербезопасности президенты Владимир Путин и Джо Байден официально объявили 16 июня на саммите в Женеве.

В итоге за минувшие три месяца переговорщикам удалось достичь прогресса в трех сферах.

Во-первых, возобновился регулярный диалог экспертов компетентных ведомств в формате Кремль—Белый дом.

Во-вторых, было восстановлено взаимодействие в рамках американо-российского Договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 года. В результате из США стали поступать недостающие материалы для уголовно-процессуального пресечения деятельности ряда международных кибергруппировок, в частности Evil Corp., TrickBot и REvil. Российской стороной также запрошены имеющиеся у американских коллег сведения о деятельности группы хакеров, связанных с использованием вредоносного программного обеспечения REvil / Sodinokibi.

В-третьих, были «активизированы ранее игнорировавшиеся США контакты между национальными центрами реагирования на компьютерные инциденты», «налажены обмен информацией о компьютерных атаках, совершаемых из информационного пространства обеих стран, а также оперативное подтверждение полученной информации и ее проработка уполномоченными органами».

Как бы то ни было, американские официальные лица пока очень сдержанно комментируют результаты консультаций с российскими коллегами, а со слов заместителя главы МИД РФ Сергея Рябкова, американские коллеги по-прежнему стремятся всю работу сфокусировать лишь на том, что интересует их.

Ждём развития диалога...

В посте использованы материалы издания Коммерсант

https://www.kommersant.ru/doc/5007866

Не исключено, что 15 сентября 2021 года войдёт в историю как новая знаковая дата разрушения ореола мировой безопасности и создания очередного очага напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В этот день появилось сообщение о создании нового трехстороннего «оборонного» альянса «AUKUS», в состав которого вошли США, Австралия и Великобритания.

Слово «оборонного» я не зря заключил в кавычки, ведь само присутствие в проекте стран с репутацией агрессоров делает его далёким от заявленных целей.

Кроме того, велики риски, что Австралия, войдя в новый альянс, получит от США и Великобритании технологии атомных подводных лодок, что спровоцирует в регионе новый виток гонки вооружений. Подобные опасения были высказаны и главой МИД КНР Ван И в телефонном разговоре со своими коллегами из Малайзии и Брунея.

Стоит отметить, что «AUKUS» уже не первый проект в АТР под покровительством Вашингтона. Также в регионе существует альянс QUAD, объединяющий в себе помимо США Индию, Японию и Австралию. Заявленные цели совместной работы четверки - сдерживание развития КНР.

Интересно в этой ситуации то, что чётко взяв курс на военное закрепление в Азиатско-Тихоокеанском регионе и противостояние Китаю, США откровенно плюет на интересы союзников по НАТО. Свидетельством этому может служить разрыв Австралией под давлением Вашингтона крупнейшего оборонного контракта с Францией на строительство субмарин общей суммой 60 млрд. долларов.

Думается, что такой итог стал возможен из-за неспособности европейских союзников проводить собственную независимую внешнюю политику.

Чем такое присутствие военнизированного блока обернется для России, посмотрим. Но не хотелось бы ввязаться в очередную гонку вооружения, которая бы вынимала из кармана страны значительное число денежных активов. Это в конечном счёте может поставить под угрозу все планы по восстановлению экономики.

Последние пять лет в России активизировалась очередная политизированная иностранная НКО - фонд «Свободная Россия». При этом она находится в США и была создана группой российских эмигрантов в 2014 году. И ко всему, решением Генпрокуратуры РФ уже признана нежелательной на территории России.

Основной целью Фонд называет объединение представителей российского сообщества за рубежом, поддержку продемократических сил внутри России и работу с западными экспертными сообществами.

Разумеется, сия организация активно работает на постсоветском пространстве, предсказуемо имеются филиалы на Украине и в Грузии. Есть представители в Казахстане, Монголии. И, конечно, ведётся активный поиск гражданских активистов в регионах России, прежде всего, приграничных.

Эмиссары фонда сразу дают о себе знать в период гражданских волнений, отметившись во время беспорядков в Хабаровске и в Улан-Удэ. И в беспорядках, связанных с выборами в Мосгордуму, без них не обошлось. Сейчас организация активно поддерживает Алексея Навального.

Присмотримся к руководству этой интересной организации. Президент Фонда – уроженка Бурятии Наталья Арно, в девичестве – Будаева. Раньше работала в Международном институте (International Republican Institute), который возглавлял сенатор США Джон Маккейн. Ее супруг – известный политтехнолог Майкл Арно, который в свое время ездил по территории России, рассказывал о «прелестях» американской модели демократии в Петербурге и Москве.

Вице-президент Фонда – Наталья Лунде. Бывший директор по связям с общественностью Центра стратегических и бюджетных оценок, где возглавляла информационно-пропагандистскую работу в Пентагоне, Конгрессе США, СМИ и оборонной промышленности. Она же занималась вопросами трансатлантической безопасности и курировала Балтийский регион с Украиной.

В общем, уже понятно, что это за люди. Сегодня они вознамерились наконец-то освободить Россию. Настраивая против своего государства, сограждан, национальные республики, а также традиционные сообщества. За эту деятельность Наталья Арно с товарищами получает солидные дивиденды от Госдепа США и других организаций, поддерживающих их деятельность.

Будаева-Арно не забывает про малую родину, и активно следит за событиями Бурятии и ее соседей. Организует выезды за рубеж наиболее радикальных представителей оппозиции в лагеря для политических беженцев Польши.

Интересен ее взгляд на религию предков, она аффилирована с деятельностью американской общественной организации «Тибетский дом в США», оказывает организационную и финансовую поддержку ряду перерожденцев верховных иерархов буддизма. По линии фонда помогая последователям Далай Ламы 14 в регионах Сибири и Дальнего Востока, провоцирует их на межконфессиональные противоречия с представителями традиционного буддизма в регионах.

Интересно, что Наталья Арно начала более активно отслеживать повестку в Бурятии в 2019 году, во время выборов мэра Улан-Удэ и Горсовета. И по странному совпадению, на сцену вышел скандальный видеоблогер, необразованный таксист с огромными долгами по алиментам.

Дмитрий Баиров сразу получил поддержку со стороны влиятельных международных СМИ, а также финансовую помощь в лице неизвестных спонсоров. Баиров прославился как организатор массовых беспорядков в центре Улан-Удэ, в которых открыто участвовало маргинальное ядро БРО КПРФ и местные навальнисты.

Сегодня к «известному таксисту» примкнули и своеобразные псевдоэкологи, зарабатывающие популярность на якобы «борьбе за природу Байкала».

Можно предположить, что идёт скоординированная деятельность, направленная на раскачивание в Бурятии и соседних регионах анархистских настроений. Учитывая активное заигрывание тусовки в том числе с темой бурятского национализма, экологических и социальных проблем Байкальского региона не исключается вероятность разворачивания массовых публичных акций под эгидой фонда.

Что же касается руководителей фонда, – это очередные грантоеды, отрабатывающие пайку Госдепа. Но их деятельность может иметь очень негативные последствия. Тем более что в Монголии тоже создаётся площадка приверженцев фонда, которая рассчитывает на добрососедские отношения с приграничными активистами.

Общественные организации Южной Осетии «Адæмы Ныфс» и «Единая Алания» сделали совместное заявление о позиции Международного уголовного суда, который считает Грузию потерпевшей стороной. «Он предпочитает «не замечать», что грузино-осетинский вооруженный политический конфликт, приведший к пятидневной войне 2008 года, стал прямым следствием политики радикального национализма», - говорится в заявлении.

Идея исключительности и «богоизбранности» грузинского народа, одним из современных трансляторов которой является Михаил Саакашвили, трижды за последние 100 лет – в 1920, 1989-1992 и 2008 годах приводила к геноцидам южных осетин. После 2008 года граждане Республики Южная Осетия направили в Гаагу около 3000 заявлений, но организация обвинила осетин в якобы изгнании грузинского населения, "нападении на миротворцев", а русских солдат-миротворцев, которых расстреливали грузинские танки - в "соучастии в преступлениях осетин", - такие заявления сделала прокурор МУС Фату Бенсуда в 2016.

При этом, она даже не упомянула о том, что в результате военных действий население Южной Осетии сократилось на 1%.

Правозащитники хотели добиться снятия обвинений с России, которая действовала исключительно в интересах РЮО и пыталась призвать к совести шовинистический режим Саакашвили. Вместо объективной оценки представители суда открывают в Грузии «Фонд пострадавших МУС» для помощи жертвам на общую сумму €600 тысяч, устанавливают тайные контакты с осетинами, предлагая деньги за лжесвидетельства против российских миротворцев и граждан Южной Осетии.

Последней каплей недоверия стало назначение в качестве судьи МУС Гочи Лорткипанидзе, представителя Грузии. Об общей ангажированности суда говорит и его позиция по американским преступлениям в Афганистане, когда расследование было прекращено после угрозы США санкциями. В конце заявления была высказана озабоченность усилением национализма в Грузии, ассоциированном члене Европейского союза.

Если к власти придет более радикальная политическая группировка, то следующего обострения конфликта не избежать. Почва для этого создается уже давно, в том числе и при участии официальных структур. К их списку теперь можно смело отнести и МУС.