poetbezpera

16 октября трех американских дипломатов сняли с поезда Нёнокса-Северодвинск в Архангельской области. Их обвинили в нарушении режимной территории. В ходе путешествия по области они несколько раз пересаживались с поезда на поезд. В посольстве США объяснили, что атташе находились в официальной командировке, о чем было предварительно сообщено русской стороне.

МИД нашей страны не стал этого отрицать, но добавил, что пунктом назначения дипломатов был только Архангельск, а не Северодвинск, пребывание в котором подчинено режиму. Заместитель главы дипломатического ведомства Евгений Иванов сообщил, что министерство иностранных дел РФ направит США ноту в связи с происшедшим.

Недавно стали известны подробности возможного наказания для визитеров. Состав административного нарушения есть, но привлечь их к административной ответственности нельзя, поскольку они обладают дипломатической неприкосновенностью. Депутаты являются той категорией граждан, для которой предусмотрен особый порядок разрешения вопроса о возможности привлечения их к ответственности.

Дипломатическая поездка вероятно имеет отношение к взрыву на Нёнокской 8 августа этого года. Тогда погибло несколько специалистов. Дональд Трамп спустя 5 дней сообщил, что трагедия имеет отношение к ракете "Скайфолл" (название российской ракеты "Буревестник" по классификации НАТО).

Любое средство массовой информации априори является источником получения правдивых объективных материалов. Будь то политика, экономика, культура или история. Но если такие издания начинают публиковать откровенную ложь или прямые призывы к противоправным действиям, то сразу напрашивается вопрос: "Не является ли такое СМИ информационным оружием?".

И в правду, ещё с древних времен наши предки начали сравнивать слово с оружием. Отсюда и пословицы: "Слово пуще стрелы разит", "Слово не обух, а от него люди гибнут", "Бритва скребёт - а слово режет".

Времена прошли, а актуальность народной мудрости с каждым днем приумножается. Растет и сила влияния слова. Этим активно пользуются немецкие СМИ, проводящие на постсоветском пространстве совсем уж откровенную разрушительную информационную работу. Одним из самых ярких примеров этому служит издание "Deutsche Welle" или "Немецкая Волна", динамично отличающееся с 2014 года прямыми вмешательствами в дела суверенных государств. К слову, в настоящий момент DW публикует свои материалы на 30-ти языках мира и тем самым покрывает целый ряд кризисных регионов, в том числе Африку и Афганистан.

В качестве основных механизмов манипулирования общественным сознанием немецким изданием используются технологии фейковых новостей и формирования в зоне вещания негативной повестки. В качестве примера первого тезиса можно привести публикацию, в которой салюты в честь освобождения прибалтийских столиц от фашистов были представлены как празднование юбилея пакта Молотова-Риббентропа.

Что касается второго аспекта, то здесь DW делает акцент на поддержку российских прозападных оппозиционных изданий. Об этом свидетельствует и партнерский состав немецкого СМИ в России - это площадки «Дождь» и «РБК», а среди персон пресловутые Жанна Немцова и Михаил Ходорковский.

Отсюда предельная аккуратность, которую до поры до времени демонстрировали немцы при работе в России. Прекрасно понимая, чей именно заказ они выполняют, руководители DW пытались действовать как можно осторожнее, не давая поводов для юридического преследования. Однако и этот механизм в конце концов сломался. Во время недавних несогласованных митингов в Москве DW открыто призвало свою аудиторию присоединиться к протестами, превратившись в еще один мобилизационный ресурс.

Надо сказать, что такое несвойственное для традиционных информационных изданий поведение замечалось за DW и ранее. Совсем недавно, летом 2019 года немецкое СМИ в своих публикациях рекомендовало Киеву продолжить обстрелы территории ЛДНР. И это на фоне прорабатываемых на высшем политическом уровне решений урегулирования конфликта на юго-востоке Украины.

В этой связи обсуждаемый в данный момент вопрос о лишении Deutsche Welle российской аккредитации вполне логичен. СМИ должно выполнять свой прямой функционал, соблюдая законы той страны, в которой работает, а не быть оружием политических и военных игр.

Прямо сейчас в Европе проходят военные учения стран-членов Североатлантического альянса. Мероприятие это традиционное, и проходит не первый год. В 2014 году в учениях «Серебряная стрела» приняли участие Латвия, Великобритания, Греция, Норвегия, США и Эстония с числом военных чуть больше двух тысяч. Через год Грецию, Норвегию и Эстонию заменили Дания, Канада и Германия, а солдат стало на сотню больше. В 2016 это число возросло до трех тысяч, а стран было уже десять. На следующих маневрах военных из 12-ти стран насчитывалось более трех с половиной тысяч. В текущем году военнослужащих меньше на пят сотен, а вот стран по-прежнему дюжина.

Действия продлятся до 6 октября, участникам предстоит отработать взаимодействие подразделений, никогда ранее не встречавшихся на поле брани. В эти дни российские военные инспекторы не сидят на месте. В Латвии и Дании они получают информацию о проводимых военных действиях, посещают краткие пресс-конференции о формированиях и воинских частях. Цель такого интереса очевидна – учения ведутся у наших границ. С каждым годом присутствие НАТО увеличивается, что вызывает обеспокоенность Москвы. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ. При этом в российской столице неоднократно подчеркивали, что нападать на какую-либо страну альянса мы не собираемся.

Не стоит забывать и о том, что данные учения далеко не единственные и не самые масштабные. Так, в прошлом году количество военных «Единого трезубца» составляло ок. 50 тысяч человек из 31 страны. Эти маневры стали крупнейшими со времен Холодной войны.

Противостоять мировой угрозе эффективно можно только вместе. На это обращают внимание стартовавшие 16 сентября 2019 года военные учения "Центр-2019", в рамках которых навыки тактического взаимодействия показывают боевые подразделения из России, КНР, Пакистана, Кыргызской Республики, Индии, Таджикистана и Узбекистана. Всего для отработки слаженных приемов борьбы с террористическими проявлениями на полигоны Курганской, Оренбургской, Челябинской, Астраханской, Кемеровской областей, Республики Дагестан, Алтайского края, а также акватории Каспийского моря, стянуты более 127 тысяч военнослужащих, 19 тысяч единиц вооружения и военной техники, примерно 600 летательных аппаратов и 15 кораблей и судов обеспечения. Масштабы впечатляют.

Легенда учений более чем отвечает текущей международной повестке. Звучит она следующим образом: «В Центрально-Азиатском регионе с территории вымышленного государства в соседние страны проникает радикальный исламизм. Помешать распространению террористической угрозы пытается Россия с дружественной ей коалицией».

Нужно сказать, что такая фабула учений выбрана неслучайно. В последние годы обстановку в регионе нельзя назвать спокойной. Длящийся с 1947 года Кашмирский конфликт, недавние активные действия в провинции Кундуз движения "Талибан", агрессивная трансграничная деятельность запрещённой в России террористической организации "Исламское государство", в том числе распространяющей свое влияние на северокавказские регионы РФ. Все эти факторы висят домокловым мечом над союзными государствами.

Более того, создание очагов военных действий у южных границ Российской Федерации является одной из приоритетных задач Запада, стремящегося сомкнуть вокруг России кольцо напряжённости.

В этих условиях, по мнению высокопоставленных участников и гостей учений, важно наладить полное взаимодействие, прежде всего, между воинскими формированиями дружественных стран для своевременного реагирования на возникающие вызовы.

Возможно ли за столь короткий срок отработать все сценарии, которые могут пытаться реализовать те, кто стремится превратить регион в продолжение Ближнего Востока? Конечно же нет. Однако именно эти учения являются той деталью, которая превращает отдельные государства в мощную силу, способную дать адекватный отпор в рамках любого конфликта.