neavtorka

Ситуация, связанная с COVID-19, в нашей стране дошла до пика маразма. Пандемия коронавируса серьезно отразилась на всех сферах общества, но едва ли не больнее всего она  ударила по музыкальному рынку. Отмены концертов, мероприятий, штрафы - все это подарки от властей, с которыми приходится сталкиваться начинающим и опытным музыкантам. Во многих городах происходили отмены фестивалей даже за несколько часов до мероприятия, когда люди не только купили билеты, но и приехали со всех уголков страны. Колоссальные потери организаторов, испорченное настроение фанатов и поставленная на паузу карьера артистов. Прекрасно, не правда ли? Однако маразм заключается не совсем в этом. В пример приведу вам небольшую историю, которая произошла в городе N.

Собрались как-то организаторы совместно с органами власти проводить бесплатные концерты на открытом воздухе. Выступать для горожан должны были группы из других городов абсолютно бесплатно. Поначалу им даже удавалось проводить концерты, но мероприятия стали отменять, по традиции, за пару дней до события. В свою очередь некоторые музыканты уже покупали билеты в город N и из-за резкой отмены выступления не могли вернуть полную сумму потраченного. В результате из заявленного количества групп, отменилась половина. А в сентябре музыкантов развернули из-за предстоящих выборов. Вот дела, выборы можно, а музыка запрещена?

Все мы знаем, как это работает. Вспомним липецкий музыкальный фестиваль «Рок Фокс», который разрешили провести, несмотря на рост заболеваемости COVID-19. Отмечу, фестиваль прошел 26 июня. Ознакомимся с цитатой из статьи "Общей газеты":

Фестиваль назван в честь владельца НЛМК Владимира Лисина, а чиновники не смогли отказать миллиардеру. При этом правоохранительные органы настоятельно просили перенести мероприятие. Источник в мэрии сообщил, в городе проживают 30 тысяч работников НЛМК, а это значительная часть электората, «которую не стоит тревожить перед единым днем голосования».

А теперь поговорим, как обходятся в этом случае с независимыми музыкальными фестивалями. Опен-эйр «Дикая мята» должен был пройти с 18 по 20 июня в Тульской области. Его отменили ЗА СЕМЬ ЧАСОВ до начала из-за ухудшения ситуации с коронавирусом. Из-за отмены фестиваля организаторы потеряли 96 млн рублей. Многие музыканты пообещали выступить на фестивале через год за один рубль и начали проводить стрим-концерты, собирая и переводя деньги на счета «Дикой Мяты». Среди них — группы «Кирпичи», «Тараканы!», «Краснознаменная дивизия имени моей бабушки», The Hatters и многие другие.

До пандемии коронавируса таких ситуаций практически не наблюдалось, но COVID-19 с ног на голову перевернул музыкальный мир. Если смотреть на поверхности, можно найти массу объяснений происходящему. Например аргументировать действия властей их переживаниями за народ, ведь они хотят, как лучше. Но кому тепло, думает, что и всем так. Давайте копать глубже, просто ли так ковид выбирает музыку?

На политическом поле нашей страны основное пространство занимают мужчины. Если говорить в цифрах, в Госдуме женщин-депутатов всего 15,5%, а в Госсовете Татарстана – 15 человек из 100 парламентариев. Что, кстати, совсем не вписывается в рекомендации ООН, по данным которой численность представительниц прекрасной половины человечества не должна быть ниже 30%.

В отличие от нас западные коллеги пошли по другому пути. Например, в Конгрессе США женщины занимают 23%, а в немецком Бундестаге почти 40%. И это при том, что более 100 лет назад именно в нашей стране женщины получили избирательное право одними из первых в мире. В 1906 оно появилось в Великом княжестве Финляндском, в остальной Российской империи в 1917 году.

Вспомним и времена Советского союза, где многие женщины-политики стали настоящими легендами:

1) Инесса Фёдоровна Арманд – видный революционный деятель. В 1919—1920 годах Арманд возглавляла женский отдел ЦК РКП(б). Отдел добился разрешения разводов и абортов, ввел гражданскую регистрацию браков, выступал за полное равноправие женщин.

2) Надежда Константиновна Крупская – российская революционерка, создатель системы советского образования, супруга В. И. Ленина.

3) Александра Михайловна Коллонтай – революционерка, советская государственная деятельница и дипломат, чрезвычайный и полномочный посол СССР, первая женщина-министр в истории.

4) Полина Семёновна Жемчужина – советская партийная и государственная деятельница, нарком рыбной промышленности в 1939 году, жена видного председателя Совнаркома и министра иностранных дел СССР Вячеслава Молотова.

5) Екатерина Алексеевна Фурцева – секретарь ЦК КПСС (1956—1960), Министр культуры СССР (1960—1974), «Железная Леди» Советского Союза.

После развала СССР появились и конкурентные выборы, в Государственной Думе образовалась фракция «Женщины России». Но в момент процесса «back to USSR», прекрасная половина снова стала исчезать из российской политической жизни.

Сейчас же мы видим среди женщин на заметных постах либо закоренелых зубров, начавших свою карьеру еще при комсомоле, либо откровенных шутов вроде Поклонской с мироточащим Николаем в руках. Самые известные российские женщины-политики на сегодняшний день – председатель Совета Федерации ФС РФ Валентина Матвиенко, Татьяна Голикова, Элла Памфилова и Ирина Яровая.

Как получилось так, что женщин в политике нашей страны меньшинство? Может это произошло из-за потребности избирателей выбирать только мужчин? Хотя женщины, согласно статистике, реализуют свое активное избирательное право лучше и чаще ходят на выборы. Значит это вина самих политических движений. У большинства российских партий в списках, выдвигаемых на выборы, женщины или занимают меньшую часть, или их нет в списках вовсе. Но в этом году, например, Партия Роста выдвинула в лидеры списка на выборы в Госдуму сразу трёх женщин. В условиях нашей извечно патриархальной России выглядит это более осмысленным ходом, чем тупое "А что Титов?", выданное пиарщиками той же партии пару лет назад.

Пора задуматься над разнообразием в российской политике – это не веяния феминизма, это здравый смысл. И здесь речь даже про нечто большее – про женщин и их не до конца реализованное право.

Почему выходят преступники, готовые «опять заняться» своими жертвами?
В понедельник журналистка и телеведущая Ксения Собчак опубликовала на своем YouTube-канале интервью со «Скопинским» маньяком. За два дня фильм набрал почти 3,5 миллиона просмотров. Решила и я посмотреть эту историю, так скажем, из первых уст. (видео: https://www.youtube.com/watch?v=DDFCtXuRt00 )

Если для кого-то эта тема неизвестна, то введу в курс дела. Виктор Мохов в 2005 году был осужден за похищение и издевательства над двумя несовершеннолетними девушками. На протяжении четырёх лет он удерживал их в подвале и почти каждый день насиловал. За свои действия он отсидел 17 лет, теперь вышел на свободу и быть в центре внимания ему очень нравится. На вопрос Ксении Собчак об этом, он ответил просто: «По кайфу». Это ли не треш?

Нет, цветочки. Самое «крутое» в том, что Виктор Мохов за 17 лет может и не осознал полностью, что натворил. В интервью преступник сказал: «Я всегда их успехам радовался. Катя, вот, родила, а Лена больше нет. От меня родила и больше не рожает. Надо опять мне заняться ей. Там на зоне одни мужики, глаза уже на них не смотрят, а как женщину видишь – настроение поднимается».

Кстати, тема отношений с сокамерниками в тюрьме для него неприятна. Это заметно по разговору. Думаю, вы знаете о том, как там обходятся с насильниками. И Виктор это подтвердил. Конечно, сказанное мной выше - лишь одна сторона ситуации. Оправдать можно поведение любого преступника: проблемы в детстве, жесткая мать, личная трагедия. Но от этого не должны страдать другие люди.

Сегодня видеохостинг YouTube ввел ограничения по возрасту на доступ к этому интервью. Просторы интернета облетела и другая новость. Член президентского совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева считает, что после слов «скопинского маньяка» Виктора Мохова на него нужно завести новое уголовное дело.

– Мне кажется, что у людей возникло ощущение страха, что такие люди, как Мохов, есть среди нас. Люди стали понимать, что мы не в безопасности, а это, в том числе, порождает неприязнь к государству. Ведь возникают вопросы к власти, силовикам, суду, почему такие люди попадают на телеэкраны и угрожают, — заявила Меркачева.

@neavtorka

Документальный проект Алексея Смольянинова о Пабло Эскобаре вышел весной прошлого года и за несколько месяцев набрал почти миллион просмотров на «YouTube». Этот фильм - краткий 37-минутный экскурс в жизнь известнейшего наркобарона и эру колумбийского футбола.

Лучшие годы колумбийской футбольной команды «Атлетико Насьональ» - время процветания наркоиндустрии. Колумбия 80-х – рассадник преступности и нищеты, Пабло Эскобар – кумир бедных и убийца неугодных. Он контролировал 80% от мирового рынка кокаина. Количество миллиардов долларов было настолько велико, что часть из них съедали на складах крысы. Эти «бумажки» нужно было вливать, а Пабло любил футбол. Так «Атлетико Насьональ» попал в руки наркобарона. Тогда молодые футболисты чувствовали себя важными, нужными, а Колумбия впервые за 28 лет пробилась на чемпионат мира.

«У нас была исключительно сильная команда и деньги позволяли удержать лучших игроков», – звучит голос тренера «Атлетико». «Мы были счастливы, что у нас было место для футбола», – произносят бывшие игроки клуба. Пабло сделал всё, чтобы Колумбия прогремела на весь мир, и она прогремела. Только насколько чистой была эта слава?

От наркотиков Медельинского картеля гибли миллионы, поэтому история такого «Робин Гуда» балансирует между «добром» и «злом». За свою жизнь Пабло не раз вливал деньги в благотворительность: больницы, школы. Он стал любимцем бедняков. Те радовались и воспевали человека, готового дать им всё. Но сопоставить эту помощь можно с продажей человека на органы. На «корм» шли только средства за печень, что позволяло Пабло набирать политические очки.

Даже при такой ужасающей картине, Алексей Смольянинов показал жестокого преступника не только как карикатурного «злодея». Взяв за основу футбол, автор проекта разложил по полочкам факты, за которые зритель сам может поставить плюсы и минусы. Финансируя «Атлетико Насьональ», Пабло пытался легализовать наркотики, но при этом самих игроков клуба называл друзьями. Футбол – универсальный язык, объединяющий миллионы. В этом смысле Эскобар был только элементом, позволившим своей стране на этом языке гордо говорить. Но стоит ли тысяч жизней одна жизнь колумбийского футбола – вопрос каверзный и зависит от уровня морали. Ведь для кого-то это чистая математика.

@neavtorka
Посмотреть фильм здесь: https://www.youtube.com/watch?v=UvKxJDTL-ZI