mhy75452

mhy75452

Адвокат. На защите свобод и законных интересов.
Пикабушник
4509 рейтинг 136 подписчиков 11 подписок 34 поста 11 в горячем
Награды:
За помощь Лампочгуку
143

Никогда бы не думал что стану фанатом...

Отвлекусь от юридической тематики...

Друзья!

Я никогда не думал что стану фанатом вообще чего-либо. Я не являюсь фанатом чего-либо, ни футбола или UFC, или любого другого вида спорта. Я не слежу за командами, за историей.

Но в последние пару месяцев меня очень глубокого затянул фэнтезийный космический мир... Mass effect!

Вообще мы с ним познакомились не с первого дня выхода первой части. Намного позже с ее появления: примерно после выхода 3 части, но до выхода первого DLS. Когда я ее скачивал, там не было ни Омеги, ни Брайсон, ну может где-то 12-13 год..

Когда я первый раз прошел ее, у меня кстати не было ощущений эйфории или чего-то подобного. Ну игра, как игра.
Но я узнал что есть 2 часть! Скачал, поставил. Уровнем графики был сражён наповал. После первой части, вторая казалась чем-то мегабомбическим!


Гаррус из первой части

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

Из второй

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

Вторую часть в первый раз я прошёл... как сказать... со значительными потерями в отряде)


А третью часть вообще начал без переноса персонажа первый раз, но через пару миссий понял, что упустил возможность и начал заново. Пройдя третью часть, у меня что-то не так было со временем свободным... И вообще забил на компьютерные игры и начал больше общаться с людьми))


Потом уже, спустя, наверное, пару лет, я решил ещё раз вспомнить эту игру и свободные вечера посвящал ME. Благо, что за пару лет я много что забыл и сюжет для меня был как новый, просто иногда были флешбеки))) И вот раз в год наверное я проходил подряд, взахлёб все три части.


Месяц назад начал проходить по новой. Не спеша, проходя больше миссий и заданий, чем раньше. В этот раз я нашёл доспехи Рекса и передал их ему))) А ещё дал Тали найденные данные. Столько лет прошло, а я об этом узнал только сейчас! Доп. миссии из первой части, которые имеют небольшое влияние на вторую часть! Как я мог о них не знать?


Из решений, принимаемых по игре, конечно, кое-что не изменилось, прости меня, Кайден Аленко. Я тебя ни в одном из прохождений не спас, тебя то расстреливали, то ты взрывал бомбу. Каждый раз я отдавал тебе честь. Ты погибал как герой.

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

А вот Рекса на Вермайре я никогда не убивал. Нравится мне этот чёртов громила. Ещё с момента убийства Фиста. И кстати, Фист тоже ни разу не выживал, как по мне - он этого заслужил.

И очень жаль, что в третьей части нет в команде Крогана... Понимаю, Рексу надо возрождать Тучанку, но он часть моей команды!


Первая часть, конечно, не считая иногда нудные путешествия в Мако, в моём личном рейтинге игр занимает первое место, наравне со 2 и 3 частью. И это даже не смотря на графику (хотя наверное во время входа игры это была одна из топовых игр по графике). Тут меня очень цепляет сюжет.


С одной стороны сюжет линейный, так или иначе мы приходим к нападению Жнецов, но то, каким путём мы к этому приходим по итогу - это только от нас зависит.


Мой сюжет в 90 % случаях был с отыгрыванием героя мужчины Шепарда)) Хотя, я вот на днях закончил прохождение... Решил заново начать за женщину Шепарда и отыгрываю отступника! Кайф оказывается ))) Классные жёсткие действия и новые (для меня) реплики )))


Из рас мне больше всего импонируют кварианцы))) Хотя любовная ветка больше нравится с Т'Сони.

Кварианцы... Как можно вообще было придумать такую трагическую историю их расы? Хоть под конец 3 части становится понятно, что виноваты они во всём сами, но всё равно я питаю к ним какое-то сочувствие. Они же создали новую расу! Как, конечно, впрочем, и Левиафаны когда-то...

Но как ловко разработчики скрыли лица кварианцев? Кстати, Тали'Зора нар Райя - это единственный кварианец, встречающийся в 1 части игры ) А сколько по ней фан-артов (самых разных!)


Милашка Тали. Хотя я к ней все 3 части относился больше как к сестрёнке, которой требуется защита. И в большинстве миссий не брал её с собой... Но в ходе каких-то прохождений романтическую ветку и с ней развивал ))) Фото на тумбочку получал..

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

Но основная моя больная фантазия любовная ветка развивалась чаще всего с Азари.


Правда же, красотка?

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

В первой части, конечно, не так уж была прорисована, но всё равно нежные черты лица привлекали, да и её "нежный" возраст тоже... Ей всего лишь 106 лет  было на момент первой части, а для них [для их расы] она чуть старше ребенка. Но ведь всё равно совершеннолетняя была, так-то.


И кстати, то что её не было в "полном объеме" во второй части - ещё больше привлекает к ней, какая-то тоска (нет, я не влюблён в несуществующего компьютерного персонажа, хотя...). Но, что ни говори, DLC во второй части с Серым посредником - это была классная возможность ещё раз побегать вместе с ней по галактике)))


А вот Гарруса я всегда с собой брал!))) Чуть ли не в 80% всех миссий он был со мной! Ещё бы, он же лучший стрелок по бутылкам!)))))


Я Гаррус Вакариан, и теперь это моё любимое место на Цитадели.
Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

Вообще Турианцы тоже классные конечно))) Но я не вник ещё во всю суть их войны с Альянсом если честно... В чём причина их войны была?


Мне на днях друг подарил книжку с комиксами по мотивам МЕ))) Читал с очень большим интересом! В одном из них (внимание! спойлер, не буду говорить в каком, я сначала подумал что история про войну Турианцев с Альянсом, потом подумал, что история по Сарена, а оказалось - про то, как некий персонаж, Джек Харпер, стал Призраком!)


Момент становления Призрака в комиксе.

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

Вообще Призрак и Цербер в целом, это очень интересная "структура" в игре. Цели (кажущиеся) Цербера во второй части мне правда нравятся, это единственная организация, которую заботили похищения людских колоний. Что делал Альянс для борьбы с похищениями? Вообще ничего практически! И что, что расположение колоний было вне их юрисдикции? Пропадали целые колонии! Я когда смотрел мультфильм с Вегой, я вообще в конце пустил слезу (скупую, мужскую). Эйприл так ждала его! Я не знаю, что я сделал бы на его месте, но, скорее всего, спас бы колонистов, к чёрту данные. Да, пришлось бы пожертвовать Трией (не смотря на мою любовь к Азари), но миссия Веги была защищать колонистов.


Конечно, в конце второй части всё становится понятно, почему Цербер всем этим занялись, хотя и тут я согласен с их позицией. Враг на подходе, Призрак это знает. Ему нужно защищать людей от нападения Жнецов. Единственный правильный вариант, как это можно сделать, по его мнению - управлять Жнецами, ну а что в этом плохого? Я считаю он оступился, когда решил себе сделать инъекцию. Хотя, не стоило вообще проводить опыты над людьми... Цель, конечно, грандиозная, но методы исполнения... В ходе 3 части я все меньше и меньше был в согласии с Цербером.


А как они отбили базу Омеги?! Расплодить Адъютантов и "случайно" им дать возможность пройти через Омегу-4 и высадиться на "Омеге"? Петровский не зря подозревал Призрака в "нечестной игре" и я думаю это и послужило причиной сдаться и играть против Призрака. Сцена, где Петровский выживает, считаю более приемлемой))

(для тех, кто не в курсе истории, как Цербер захватил "Омегу", советую прочитать комикс Invasion (Вторжение), спойлерить не буду!)

Но почему вообще Призрак решил оживить именно Шепарда? Мне кажется только потому, что Призрак и Шепард более похожи, чем рассказывается в самой игре. Призрак ведь тоже прикасался к реликвии, пусть и не Протеан (хотя, кто знает?) и выжил. Они оба знали о нашествии Жнецов. Именно знали, верили в свои видения. И Сарен тоже знал. Но Сарен... Всю первую часть его показывают крутым, но он был более явной марионеткой Жнецов, чем Призрак.

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост

А вообще есть история как Сарен стал себя имплантировать технологией Жнецов? В комиксе про становление Призрака Сарен был без всяких "модификаций"...


Какая же это крутая история! Хотелось бы побольше всяких дополнений чтобы сделали)))


Столько веток в этой истории!

Эшли, Кайден, Тали, Лиара, Гаррус, Рекс... У каждого же свои истории! Мегакрутейшие истории (если, конечно, сделать "правильные" выборы)


Рекс с простого Кроганского наёмника стал главой клана! Тали - вовсе генералом! Гаррус... Ушедший из СБЦ "следак" стал по итогу главным консультантам по Жнецам))) А какая трагичная история с детьми у Самары?


А как классно разработаны ссоры между сопартийцами??? Джек и Миранда поубивали бы друг друга, я бы болел за Миранду, Джек не очень во второй части привлекает, хоть и у неё ещё больше трагическая история... Хотя в третьей части она нашла своё место) Очень удачно её изобразили. А вот Тали и Легиона искренне хотел примирить))) Вообще, их расы между собой всегда старался примирить...


Эх... Так много всего интересного... Пойду-ка поиграю ))) И очень жду ремастер... И очень взбудоражен продолжением...

Никогда бы не думал что стану фанатом... Mass Effect, Гаррус, Лиара ТСони, Призрак, Сарен, Кварианцы, Азари, Спойлер, Кайден Аленко, Длиннопост
Показать полностью 9
26

Интересно ли знать какие совершаются преступления, которые не попадают в СМИ?

Всем привет! По роду своей адвокатской деятельности осуществляю защиту в суде и следствии.

Интересно ли Пикабу почитать какие совершаются людьми преступления и сколько дают за них?

69

Пропустил срок для принятия наследства - теперь иди в суд. Факты наследственных дел

По роду своей деятельности занимаюсь наследственными делами, может кому-то и пригодится дальнейшие истории и факты. Сразу скажу, это просто факты, истории из практики, без эмоционального окраса.


- по закону, если хотите оформить наследство на себя после смерти родственника, нужно в течение 6 месяцев со дня смерти этого родственника пойти к нотариусу и подать нотариусу заявление о принятии наследства. Однако, фактически, в некоторых случаях срок может быть как и восстановлен, так и вовсе не быть принят во внимание.


К примеру, если вы - наследник первой очереди, и были прописаны вместе с умершим в его же квартире. Тогда вы считаетесь по закону фактически принявшим наследство и документально этот факт подтверждается фактом вашей совместной прописки в имуществе наследодателя (1153 ГК РФ). В таком случае, можно обратиться к нотариусу и после 6 месяцев, но всё равно злоупотреблять таким правом не стоит, не все нотариусы, почему-то, принимают такие ситуации и отправляют в суд. На моей практике были и такие и такие ситуации. Идёшь к одному нотариусу с описанным примером, отправляет в суд. Тут же идёшь к другому - без проблем принимаются документы. Человеческий фактор.



- если нет документов, подтверждающих родственные связи, наследство всё равно можно оформить. Необходимо только для этого через суд доказать, что вы являетесь родственником умершего. На суд ведём двух свидетелей, которые эти факты подтверждают, а вот проверка правдивости - это уже на совести судьи. Если кто-то скажет, что можно этим злоупотреблять, то да, но это незаконно. Суды проверяют изложенные в заявлении факты и неочевидные случаи однозначно не пройдут. Хотя кто знает... Человеческий фактор тоже присутствует.



- можно оформить наследство в обход другого наследника. Это, фактически и юридически, законно, если не были нарушены границы законности.

К примеру. Есть 2 наследника, два сына умершего отца. И оба они, так сложилось, не общаются между собой, враждуют. И один из них решил тайком от второго оформить наследство. Второй брат был более простым. Простак, простачок. Он думает, что раз наследство есть, то оно никуда не денется. Да ещё и прописан он в квартире отца (но вот живёт, конечно, не по прописке), так что всё у него круто. А вот первый брат хитрюгой оказался. В общем, получил он справку с места жительства, в ней указано, что оба брата прописаны в квартире отца. Только вот не идёт он к нотариусу. И оба брата в течение 6 месяцев не идут к нотариусу, пропустив срок для принятия наследства. Хитрый ход, если знать, что второй брат ничего не будет делать - у первого всё получится. Что делает дальше - подаёт в суд заявление об установлении факта принятия наследства, прикладывает в суд справку с места жительства что вот жеж, прописан - значит и наследство принял. А брата указывает заинтересованным лицом - ну должен же известить. Получает решение суда об установлении факта принятия наследства, в котором указано, что брат 1 наследство принял. Далее, с этим решением поступать можно следующим образом:


1. либо идти к нотариусу с этим решением (оно заменит справку с места жительства, а на умершего в паспортном столе берём адресную справку, там будет указано только где умерший был прописан) и получать свидетельство о праве на наследство на квартиру только на себя. Брата второго в заявлении можно указать, что он есть, всё равно уведомление нотариус отправит по его месту прописки, а он его не получит.


2. либо можно ещё раз в суд подать уже иск о признании права собственности за собой, указав ответчиком второго наследника. Тут, конечно, есть вероятность пролететь. Брат же всё равно прописан там, суд этот факт принятия наследства по-разному может обыграть. Если привести свидетелей и доказать что он там не жил все эти пол года, да и до этого тоже не жил долгое время, может и повезти, конечно. Бывает, опять-таки, по-разному. Человеческий фактор.


И это пример как в пределах одной очереди люди обходят закон, а ещё бывает случаи, когда наследники второй очереди, в обход первой очереди принимают за собой. Сейчас как раз в производстве такое дело, но пока суды не пройдут, не расскажу что за дело.



- отказ от принятия наследства повернуть обратно нельзя. Этот юридический факт необратим практически (на 99,99% - 0,01% - это если потом в суде доказать себя же невменяемым). Перед подачей такого заявления нотариус много раз спрашивает о намерениях, разъясняет последствия. Отказаться от отказа от принятия наследства не получится.



- нельзя признать через суд другого человека отказавшимся от принятия наследства, но самого себя - можно. Пример: так получилось, что две сестры забыли в течение 6 месяцев пойти к нотариусу и оформить всё наследство на одну из них, а они обе были прописаны в квартире родителей. Так как вторая сестра смотрела за родителями, они заранее все договорились, что всё оформят на одну из них, но почему-то решили "забить" на оформление. И спустя время, когда они принесли нотариусу документы - нотариус сообщил, что может выдать наследство только на двоих, так как они обе были прописаны там. Назад дороги нет, нотариус уже забрал справку о прописанных лицах. В таком случае второй сестре нужно подавать заявление в суд об установлении факта отказа от принятия наследства, первую сестру привлечь как заинтересованную. Такие процессы в суде редкие, но не исключительные. Бывает. Как правило лишних вопросов не возникает, если нет других наследников и нет споров между родственниками.



- если нет документов на имущество, всё равно есть шансы его оформить. Пример: в 1991 году родители построили дом на земельном участке. Земельный участок им достался ещё от деда. Какие-либо документы никто не ходил оформлять. Когда началась массовая инвентаризация (примерно в 1999 г.), отец ходил в комитет по управлению муниципальной собственностью (земельный отдел) и написал заявление, а именно - декларацию о том, что является владельцем этого участка. И всё на этом, больше никаких документов не оформлял. Дом стоит капитальный, нарушений по градостроительству не имеет. О наличии этой декларации наследникам неизвестно, но она фактически есть. В такой ситуации дом и землю можно оформить, но только через суд.  Но во всяком случае, хоть все дела разные, можно искать пути, выходы, решения.



Ну, какие более интересные случае вспомнил, расписал. Если ещё что-то надумается, напишу в комментариях или вы пишите, обсудим.

Показать полностью

Что делать если бывший муж не платит алименты?

А может и бывшая жена, и такое бывает. В контексте поста будут подразумеваться алименты на содержание только детей, и при ситуации когда родители живут отдельно и ребенок живёт с одним из них.

P.s. у кого дело уже у приставов, листаем до 3 этапа вниз.

Итак, алименты - это
- деньги или материальные ценности;
- определены и подлежат к выплате на основании нотариального соглашения или судебного акта;
- получатель алиментов - второй родитель;
- целевое назначение: содержание ребенка.

К чему этот термин - к тому, что алименты - это только те деньги и вещи, которые определены или решением суда или нотариальным соглашением. Всё, что отдается просто так или даже по расписке без решения суда или нотариального соглашения - это все на уровне добровольного выполенния своих родительских обязанностей. Кто-то из моих доверителей употреблял термин "благотворительность". Притянуто конечно за уши, но в некоторых случаях подходит, потому что нет отдачи.

К теме поста...
Этап, так сказать, первый. Получение судебного акта. (У кого уже есть решение суда или судебный приказ или исполнительный лист - можете пропустить).

Если бывший не содержит ребенка добровольно, то с него подлежат взысканию алименты. Слово взыскание не является синонимом реальному получению денег. Взыскание - это грубо говоря процесс получения судебного акта или процесс его исполнения.

Для начала нужно определиться, в каком размере вы хотите получать алименты: в процентом соотношении к заработку бывшего или в твердой сумме. Затем уже определяться в каком порядке подать заявление в суд:

- в порядке судебного приказа (выдаётся аппаратом суда в течение 5 дней со дня подачи заявления), но тут ограничение - размер алиментов только по отношению к заработку;

- в исковом порядке, тут уже придется походить на заседания, но можно в принципе и не ходить. Решение в любом случае будет о взыскании алиментов, просто вопрос суммы. Если просили по отношению к заработку, то все как по закону, там четко: на 1 ребенка 1/4, на 2 - 1/3, на 3 и более - 1/2. Если просили твердую сумму, то тут нет четких критериев. От 0,5 прожиточного минимума на ребенка, до 1 на каждого ребенка. Если детей двое я встречал по 0,7 на каждого, но более не встречал. В среднем присуждается 0,5.

Теперь этап 2. Возбуждение дела у приставов. У кого уже дело возбуждено, можете так же пропустить.

Тут все просто, нужно приготовить заявление о принятии исполнительного документа к исполнению, достаточно заполнить несложный бланкетный документ, приложить к нему оригинал судебного акта, и копии документов: паспорт, ИНН, свидетельство рождении ребенка, свидетельство о браке если он был, если есть документы должника - то их тоже. Все это отправляется почтой на адрес приставов по месту прописки должника.


Этап 3.
Как начать добиваться реального взыскания или хотя бы чтобы хоть какие-то движения пошли.

Почему вообще решил написать этот пост - очень часто обращаются с вопросом: дело у приставов, но я ничего не знаю, до пристава не дозвониться, должник неизвестно где, денег нет. На вопрос, а вы хоть что-то сделали по делу? Ответ: ну я звонила приставам... Один раз... В 2007, но там занято было...

Как это бывает у меня. Я бывает дозваниваюсь. Бывает, акцент на это слово. Иногда даже с первой попытки, иногда, как правило, с 50. Важно понять, у них (у приставов) чрезмерно высокая нагрузка, и пока ваше дело не будет лежать перед глазами, оно будет лежать где-то в другом месте: в шкафу, подпирать стол или ... .

Чтобы должник начал шевелиться и платить, надо чтобы он этого захотел. А чтобы он этого захотел, надо чтобы он не захотел сесть в места не столь отдаленные... Делается это долго, но проверено.

А захотеть не сесть он может только под прямой угрозой этого. Но если не “теребить дело", то он так и будет гулять себе спокойно.

(простите меня товарищи СПИ, но это уж ваша работа)

Для того чтобы у него загорелось одно место, нужно чтобы загорелся стул у пристава.

Для начала, если дело возбуждено у пристава, отправляем через сайт обращение - заявление (пока не жалобу) и просим 1. предоставить информацию о ходе дела, 2. рассчитать долг по алиментам и 3. привлечь должника к административной ответственности и к уголовной ответственности.

Ждём месяц.

Затем то же самое, только выбираем жалоба и в графе сотрудник пишем старший судебный пристав отделения.

Затем ещё через месяц ещё раз уже более жесчте, ничего не просим, а требуем и в графе сотрудник пишем руководителю ФССП субъекта РФ.

+ пишем жалобу в прокуратуру так же через сайт обращение, в котором все все все подробно расписываем, где дело, у кого, кто должник, что писали, когда подавали и что до сих пор должника не привлекли к 157 УК РФ и просите разобраться.

Этим вы обеспечите пристальное внимание к вашему делу.

Не гарантируется, конечно, что это 100% работает в каждом деле, но эта схема срабатывает в большинстве случаев.

Показать полностью

Как составить заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов в ворде с нуля

Всем привет!

Я сделал видео-инструкцию по теме поста. Прошу вас поддержать меня и дать конструктивную оценку :)

5

Google-сервисы не работают из-за меня

Серьёзно.


Я давно уже, может около года как планирую всё, планирую начать делать развивающие видеозаписи на юридические тематики. Ну там, как в word с нуля сделать заявление или видео-инструкция как посмотреть своё дело на сайте суда.


Вчера я купил веб-камеру и микрофон.


Сегодня записал видео, хотел озвучить и потом выложить на ютуб.


И вот только что узнал что весь Гугл упал.


WTF??


Не начинал, и не стоит да? Спасибо, жизнь.

52

Основные вопросы наследственного дела

Всем привет! Я юрист и одна из основных моих специализаций - это наследственное право. Я давненько не писал посты для Пикабу, что-то не было времени / сил / желания, осенняя хандра, выборы в США, ковид, и всё такое... Но только не сегодня!


Сегодня я сформировал пачку вопросов, которые мне задают мои доверители, когда сталкиваются с наследственными делами. Может быть не для всех и каждого этот пост будет интересен, а кому интересен - тех милости (плюсики) просим :-)


Итак, откиньте спинки своих кресел, приглушите свет, включите спокойную мелодичную музыку, мы погружаемся в экскурсию в тёмный зачарованный лес под названием "Наследство."


При употреблении этого термина, в голове возникает вот такая картинка:

Основные вопросы наследственного дела Наследство, Инструкция, Разъяснение, Консультация, Нотариус, Документы, Видео, Длиннопост

И помимо карикатурного творчества и желанием получить свой кусочек этого сладкого пирога, наш персонаж совершенно забывает о том, какой этот лес всё-таки загадочный, тёмный, а местами и вовсе - зловещий!


Приходит он на порог к зданию, с яркой, как правило, с синеватым оттенком, надписью "Нотариус", заходит внутрь и в этот самый момент понимает, что "Сказочке конец..." "...а кто слушал - молодец...???" Вот только, слушал ли?


Этому не учат в школе, никто до этого самого момента, до открытия двери нотариальной конторы, не сталкивается с вопросом оформления наследства. Лучше, конечно, узнать этот вопрос намного позже, но жизнь порой преподносит не те сюрпризы, которые ожидаешь. А потом ещё и сталкиваешься с непониманием что же всё таки делать дальше?


Звать Супермена или включать фонарь Бэтмена?


Но незачем такие сложности, сейчас во всём разберёмся, всё не так сложно, как кажется на первый взгляд.


Главное:

- Не паниковать.

Основные вопросы наследственного дела Наследство, Инструкция, Разъяснение, Консультация, Нотариус, Документы, Видео, Длиннопост

- Быть спокойным и готовым к тому, что придётся документы "пособирать".

Основные вопросы наследственного дела Наследство, Инструкция, Разъяснение, Консультация, Нотариус, Документы, Видео, Длиннопост

Кто-нибудь помнить момент из фильма "Восхождение юпитер"?

Но на самом деле всё бывает проще :)


Но всё равно, много вопросов возникнет при оформлении...


Сейчас мы разберёмся с основными вопросами:


- Когда и как вступать в наследство?


- Кто может вступить в наследство?


- Как получить наследство если есть завещание?


- Как получить наследство если нет завещания?


- Может ли нотариус сам найти наследников?


- Что делать, если завещаний несколько?


- Могут ли наследники по-своему поделить имущество?


Это некоторая часть вопросов, которые звучали от моих доверителей, если у кого-то есть ещё вопросы, пожалуйста, поднимите руку и задавайте их по очереди.


Итак, билет № 1, вопрос № 1. Когда и как вступать в наследство?

а) в течение 6 месяцев со дня открытия наследства

б) завтра

в) Единая Россия


Правильный ответ, думаю не сложно догадаться, какой))


Что значит "со дня открытия наследства"? Есть две отправные точки

- со дня смерти гражданина, т.е. именно со дня, который указан в свидетельстве о смерти гражданина.  Вот например взял свидетельство о смерти из интернета.

Основные вопросы наследственного дела Наследство, Инструкция, Разъяснение, Консультация, Нотариус, Документы, Видео, Длиннопост

- со дня вступления решения суда об объявлении гражданина умершим в законную силу. Вкратце, есть такая процедура, когда о человеке 5 лет не слышно, не видно (или 6 месяцев если последний раз он находился в ситуации, когда его жизни что-то угрожало), его можно объявить умершим, и тогда, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Ну судья может и в решение приписать конкретную дату смерти. Но я главное суть донёс, что такое Момент открытия наследства.


Теперь следующий вполне закономерный вопрос: "Что значит вступить в наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства?". 


Это значит, что нужно:


ИЛИ - подать нотариусу по Месту Открытия Наследства заявление о принятии наследства В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА. ,т.е. не позже 6 месяцев. Это главный первый этап. По месту открытия наследства - это в том городе, в котором гражданин был зарегистрирован / прописан. Не там где жил, а именно - где был прописан. Не в том городе, который написан в свидетельстве о смерти, а именно туда - где наследодатель (тот кто умер), жил. Если неизвестно где жил - обратитесь в суд с заявление об установлении места открытия наследства, суд сделает запрос в отдел по вопросам миграции (паспортный стол) и вы всё выясните.


значит, к теме - как принять наследство..


ИЛИ - быть зарегистрированным и совместно проживать в имуществе, принадлежащим умершему. В таком случае - к нотариусу можно будет обращаться хоть когда. А если же нотариус откажет (такое бывает), то нужно будет установить через суд факт принятия наследства (подробнее пример в моём посте - "Принял бочку мёда - принял и часть дома".


Окей. Разобравшись с вопросами КАК и КОГДА, теперь ответим на вопрос КТО.

Кто может вступить в наследство?


Наследники. Тут всё просто: либо тот кому завещали, либо в порядке очереди, если нет завещания.


В порядке очереди, это значит - если есть наследники первой очереди, то они наследуют, если их нет, то наследуют наследники второй очереди, если нет их, то третьей и т.д.

Бывает и как в Винни-Пухе: наследник первой очереди он как бы есть, но его как бы нет. Это когда такой наследник есть, но он не объявился никаким образом, тогда наследует следующая очередь, но с опаской. Наследник из предыдущей очереди может объявиться и начать "качать права".


А вообще вот схема очерёдности.

Основные вопросы наследственного дела Наследство, Инструкция, Разъяснение, Консультация, Нотариус, Документы, Видео, Длиннопост

Как получить наследство? Если есть завещание и если нет завещания - процедура одинакова.


Для получения документов на наследство необходимо по истечении 6 месяцев прийти к

нотариусу, при условии, если до истечения 6 месяцев наследство было принято. Если срок был пропущен - то теперь только в суде доказывать придётся, почему не успел раньше прийти к нотариусу.


К нотариусу нужно будет идти с документами на имущество, со всем, что есть на руках. Либо, хотя бы, нужно знать где и какое имущество было у наследодателя, а именно:


- если знать какие были машины, но нет документов, то нотариус сделает запрос в ГИБДД;


- если знать какое было недвижимое имущество, то нотариус сделает запрос в РОСРЕЕСТР;


- если знать в каких счетах были деньги, то нотариус сделает запрос в этот самый банк;


- если знать какие были акции, то нотариус сделает запрос регистратору акций, но в какую именно компанию-регистратора акций может придётся выяснять самостоятельно.


Суть в чём, почему так расписал, потому что без просьбы сделать запрос, нотариус не будет осуществлять розыск имущества.


По поводу действия для принятия наследства определились, окей.


Теперь...


- Может ли нотариус сам найти наследников?


Ответ довольно подробно и понятно раскрывается в законе.


"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
Статья 61. Извещение наследников об открывшемся наследстве
Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.
Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

То есть, выходит, что не должен искать, но может это делать. Хотя известить наследников об открывшемся наследстве он обязан, но только если ему эти наследники известны. А известны они могут быть от других наследников. Когда нотариус принимает наследника, он просит наследника отразить в заявлении, имеются ли ещё наследники или нет. И если наследник кого-то укажет, то нотариус отправляет такому наследнику извещение.


- Что делать, если завещаний несколько?

Так, тут лучше рассказать в примере.


Итак. Есть наследодатель (Вася Пупкин), у него есть Мерседес и БМВ.


1 января он делает завещание на соседа в отношении Мерседеса,


а 2 января он делает завещание в отношении внучки на БМВ.


В данном случае оба завещания имеют силу и будут применены оба.


Другой пример. Есть наследодатель (Петя), у него есть Жигули.


1 января он делает завещание на свою племянницу (и ей показывает). Она за ним начинает ухаживать, подмазываться и всё такое. (Ну я просто такую ситуацию взял с корыстью, чтобы пример ярче был).


А вот 3 января он делает завещание на свою сожительницу.


И, пусть будет, 1 ноября, он скоропостижно покидает этот мир.


2 ноября племянница бежит к нотариусу, пишет заявление о принятии наследства по завещанию, а после неё, сразу, бежит писать заявление сожительница.


Как вы думаете, кому достанется наследство?

ответ ниже

...........................................................

..........................................................

.........................................................

........................................................

.......................................................

......................................................

.....................................................

....................................................

................................................

...........................................

......................................

...............................

........................................

................................................

........................................................

.................................................................

.........................................................................

......................................................

..............................................

......................................

................................

....................

..........

.....

....................

...................................

.....................

...........

..........................................................

..................

..............................

.

.

.

.

.

.

.

.....



Сожительнице.


Т.к. в отношении одного и того же имущества юридическую силу имеет только последнее завещание. Так что, зря племянница не заключила с ним договор ренты с пожизненным иждивением.


(Кстати, ситуация основана на реальных событиях).



Ну и на сегодня последний вопрос.

- Могут ли наследники по-своему поделить имущество?


Да, могут. И проще всего это сделать ДО государственной регистрации / учёта прав на имущество. Схема какая:

- принимаем наследство - получаем свидетельство о праве на наследство - договариваемся с другими наследниками выкупе доли - заключаем у нотариуса соглашение о перераспределении наследственного имущества / разделе наследства.

profit.

Не надо платить за регистрацию права собственности, потом ещё договор дарения делать не придётся. Не отходя от кассы, всё на месте.



Вашему вниманию был представлен пост с информацией о принятии наследства. Все, кто дочитал - спасибо за внимание! Надеюсь представленная информация окажется полезной. Если у Вас есть ещё вопросы - можете писать в комментариях.

Показать полностью 5 1
22

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли?

Всем привет, меня зовут Александр, и я ал юрист.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

Наверное неуместно начинать пост с такой банальной шутки из клуба анонимных алкоголиков, но такая ассоциация у меня возникает когда я говорю: "Всем привет, я Александр и я юрист". Может это о чём-то говорит...?


Ну да ладно, пост не о пристрастиях к алкоголю. Он более философский. Даже, философско-экономический.

Некоторое время ранее я начал задумываться о ценности времени. Годы идут, точнее, очень быстро летят.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

Я связал свою жизнь с помощью людям. В борьбе человека против закона. В борьбе закона против человека. В восстановлении справедливости. В оспаривании справедливости. Но вся эта деятельность она, в двух чертах, связана только с такими ресурсами:


- с использованием познаний в юридической сфере, полученных как путём прочтения книг, статей, кодексов, законов и пр., так и опытным путём;


- с затратой времени на разрешение той или иной проблемы.

Но на сколько ценные эти ресурсы? Стоимость юридических услуг - вот тот основной вопрос, ради которого я начал этот пост. Каждая работа подлежит оплате, но оплата такая должна быть справедливой как для меня, так и для моего клиента. Но справедливость - понятие очень субъективное.

Для визуализации моей проблемы, я сейчас приведу пример работы по двум совершенно разным делам, но с практически одинаковыми действиями.

Дело о расторжении брака через суд.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

Возьмём определённого клиента с определённой целью - нужно расторгнуть брак через суд, так как второй супруг не возражает о расторжении брака, но уклоняется от явки в ЗАГС (по любым причинам: не хочет, не может, работает, злоупотребляет и пр.). Сам клиент не хочет "ходить по судам" и вообще заниматься этим вопросом сам.


Вкратце - это наипростейшее дело для юриста-специалиста, какое только можно себе представить. Сделай заявление, да сходи пару раз в суд - вот тебе и решение о разводе. Но так ли это всё просто, как выглядит изначально?


1. Оказание консультации клиенту. Нужно всё рассказать подробно, можно со ссылкой на юридические статьи, можно и простым языком. Я сторонник второго. Примерно минут 30-50 уходит на то, чтобы оказать консультацию и заключить договор на оказание юридической помощи.


2. Получение от клиента доверенности (необязательная процедура, адвокат может действовать по ордеру, так как я адвокат, вычеркнем из списка этот пункт, но если что - держим в уме)


2. Составление искового заявления. С моим опытом, исковое заявление по такому делу я могу составить минут за 5, ну максимум 10. Заявление чуть ли не шаблонное у меня таких скопилось очень много, просто открыл предыдущее заявление, да заменил "переменные": фамилии поменял, судебный участок, данные свидетельства о заключении брака и т.д. Для наглядности вот примерный шаблон.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

3. Распечатка искового заявления, снятие копий для ответчика, разложение копий по сторонам, формирование адвокатского производства, распечатка описей вложения в ценное письмо, распечатка адресных строк на конвертах. По пунктам:

- распечатка иска в 3 экземплярах

- снятие копий: 2 копии свидетельства о заключении брака, 2 копии справки с места жительства

- разложение копий по сторонам. 3 комплекта в составе: один комплект мне (иск, копия св-ва о браке, копия справки с места жительства), один комплект в суд (то же самое, только в оригиналах), один комплект ответчику (то же самое как и мне - всё в копиях)

- формирование адвокатского производства (распечатка титульника, формирование картонной папки, вложение в файлы)

- распечатка описей вложения: с октября 2019 года были изменения в законе и теперь когда хочешь подать иск, нужно отправить копию иска с приложениями всем лицам, участвующим в деле, либо вручить нарочно. Я выбираю всегда первый вариант. Опись вложения - это почтовый документ. В нём прописывается всё, что вкладывается в письмо. На сегодняшний день является доказательством отправки комплекта документов сторонам. Картинкой опись приложил. Затем нужно заполнить 2 конверта, я настроил принтер и на конвертах я печатаю. 2 конверта - один ответчику, один в суд.

Тут стоит сделать дополнение: иск можно и не посылать почтой, а сдать в приёмную суда. Но раз я уже на почте, то я отправляю, в рамках моего города письмо идёт 1-3 дня. Экономия времени / лень ходить в суд ради подачи иска. Кому как, но для меня это естественно экономия времени. Ну а как же иначе...


По времени это всё занимает от 15 минут до 45 минут где-то.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

4. Приглашение клиента на подписание документов. Тут всё понятно. Хотя, если клиент удостоверяет у нотариуса доверенность на моё имя - то этот пункт заменяется подписанием документов самостоятельно юристом.


5. Посещение банка для оплаты пошлины. Расторжение брака в судебном порядке облагается налогом, так называемой пошлиной. Размер пошлины 600 р. Эту процедуру можно заменить оплатой через онлайн-банк, но я сталкивался с непринятием со стороны судей и аппаратов судов простой распечатки квитанции на моём принтере. Поэтому по-старинке. Чтобы не было вопросов.


По времени этот пункт занимает от 5 минут до 30-40.


6. Посещение почты для отправки писем. У меня в городе отделение почты и отделение банка в одном здании, так что удобно очень. Минут 10 уходит на отправку одного письма, у меня два, значит минут 20 теряем на почте.


Первая фаза окончена. Эти все действия можно сделать в один день (или даже пол дня).


7. Выяснение даты судебного заседания. Происходит это либо в автоматическом режиме, либо в принудительном. То есть, либо на телефон придёт СМС о дате первого судебного заседания, либо приходится звонить и узнавать. К чести судебных аппаратов, я не помню когда последний раз приходилось звонить и узнавать.

Но тем не менее, данный пункт, хоть он и двухсекундный (на телефоне смс прочитать), но важный. Это формирование личного графика. Внесение в таблицу, внесение в TO DO (скрытая реклама), запись в дело (а дело ещё надо найти у себя в шкафу). От 5 до 15 минут.


8. Участие на первом судебном заседании. К этому моменту с даты отправки иска почтой прошло от 2 до 4 недель. Именуется такое заседание - подготовка к судебному разбирательству. Вдаваться в юридические тонкости не буду, фактически что происходит:

- в назначенный день, в назначенный час, в назначенную минуту (а лучше за 10 минут до этого) приходишь в здание суда, проходишь досмотр
- проходишь в зал суда, обращаешься к секретарю с докладом о собственной явке, если ещё "не время" выходишь в коридор и ждёшь

- когда приходит время, заходишь в зал суда, занимаешь своё место

- начинается диалог с судом, суд разъясняет права и обязанности, выясняет отношение к иску у явившихся лиц

- после того, как истец поддержал иск, независимо от того, что сказал ответчик, суд переходит к назначению основного судебного заседания. Как правило, это либо на следующую неделю, либо через 2-3 недели, а бывает и через месяц. Тут не угадаешь, всё зависит от графика судьи.


Затраченное время: поездка до суда, ожидание, заседание - где-то от 30 минут до 90 минут.


9. Участие на втором судебном заседании. (Да, может быть и третье). Процедура аналогичная как и в первом заседании, с одним но: рассмотрит суд иск сейчас сразу и вынесет решение или перенесёт рассмотрение дела на срок от 1 до 3 месяцев (срок для примирения). Такой срок для примирения применяется судом, если ответчик возражает относительно расторжения брака.


Затраченное время: поездка до суда, ожидание, заседание - где-то от 30 минут до 90 минут.


Итак. Суд срок применил. Как правило, если суд применяет такой срок, то применяет он его сразу по максимуму - 3 месяца (я ещё не встречал чтобы суд давал 1 месяц).


10. Участие на третьем и заключительном заседании. Тут всё то же, что и ранее - разъяснение прав, мнение по иску и т.д. В этот раз суд выносит решение.


или если суд уже на втором заседании вынес решение, то.


Конец второй фазы. Переход к третьей - заключительной.


10 / 11. Ожидание вступления решения в законную силу. Решение вступает в силу 5 рабочих дней с даты изготовления судьёй решения в окончательной форме + месяц. Грубо - 35-37 дней.


11 / 12. Получение решения суда. Решение суд примерно через 10-15 дней после даты последнего заседания отправляет по почте всем лицам участвующим в деле, либо секретарь просит прийти и решение забрать. Так что тут - поход либо в суд, либо на почту.


12 / 13. Печать на решение суда. Само по себе решение суда с подписью судьи и круглой печатью суда - ещё не достаточно имеющий юридическую силу документ. У такого решения юридическая сила уже как бы есть, но в ЗАГСе это решение не примут. На такое решение нужно поставить ещё печать, называется "отметка о вступлении решения суда в законную силу.". А это - поход в суд.


13 / 14. Передача решения суда клиенту. Приглашение клиента в офис, снятие копии решение себе в дело, передача решения клиенту, оказание консультации. Теперь с этим решением клиент идёт в ЗАГС, у него решение проверяют, дают квитанцию об оплате пошлины, клиент идёт в банк, оплачивает пошлину, затем опять в ЗАГС с паспортом. Вместо решения выдают свидетельство о расторжении брака и ставят штамп в паспорте. Раньше я сам ходил в ЗАГС за свидетельством (а равно и сам в банке оплачивал пошлину, но я сначала шёл в банк платить пошлину / либо ещё в начале дела вместе с пошлиной в суд оплачивал пошлину и в ЗАГС). А сейчас ЗАГС требует личное участие для того, чтобы в паспорт ставить штамп.


Дело закрыто.


К чему всё это расписал? Чтобы понять общий масштаб работы по делу о расторжении брака. Итак, что имеем:


5-8 затраченных дней на дело / либо 10-12 часов работы / либо от 2 до 5 месяцев ведения дела.


Сколько по Вашему мнению должны стоить услуги по такому делу?


Давайте сделаем так: Вы пишите в комментариях, сколько должно стоить ведение дела о расторжении брака, а я в ответ напишу сколько стоят такие услуги у меня.

Второе дело, по которому хотел привести сравнение. Снятие с регистрационного учёта гражданина, не проживающего в данном жилище и не имеющим в этом жилище права собственности.


Дело о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост

1. Оказание консультации клиенту.


2. Получение от клиента доверенности (необязательная процедура, адвокат может действовать по ордеру, так как я адвокат, вычеркнем из списка этот пункт, но если что - держим в уме).


2. Составление искового заявления.


3. Распечатка искового заявления, снятие копий для ответчика, разложение копий по сторонам, формирование адвокатского производства, распечатка описей вложения в ценное письмо, распечатка адресных строк на конвертах.


В этот раз копий немного побольше, свидетельство о праве собственности / выписка из ЕГРН, справка с места жительства, квитанции об оплате коммуналки за последние 6 месяцев.


4. Приглашение клиента на подписание документов.


5. Посещение банка для оплаты пошлины.


6. Посещение почты для отправки писем. В этот раз писем на одно больше - одно уходит в отдел по вопросам миграции МВД.


7. Выяснение даты судебного заседания.


8. Участие на первом судебном заседании. Тут всё то же самое, только важный нюанс узнаётся - обязательно ли вести свидетелей или суду достаточно представленных доказательств. Если нужны 2 свидетелей - то сообщаю об этом по телефону клиенту, клиенты сами ищут свидетелей (соседи, друзья, родственники)


9. Участие на втором судебном заседании. Если суд запросил свидетелей - то опрос свидетелей, но как правило судья сам задаёт нужные вопросы и просто сидишь и ждёшь. Но бывает когда суд говорит: "Ваши свидетели, допрашивайте". Но в любом случае это, как правило, если нигде не накосячил, заседание заключительное и суд выносит решение.


10. Ожидание вступления решения в законную силу.


11. Получение решения суда.


12. Печать на решение суда.


13. Передача решения суда клиенту / либо отправка решения суда в отдел МВД по вопросам миграции почтой / либо передача решения суда в отдел МВД по вопросам миграции нарочно.


Дело закрыто.


По срокам дело длится меньше, около 2-4 месяцев. Почему такой разбег? Суд может второе заседание назначить через месяц. А может и первое назначить через месяц после подачи. А может быть и такое, что после подачи иска пройдёт 2 недели, и второе заседание назначит суд ещё + 2 через две недели.


Времени (фактически) почти затрачено столько же. Но другие знания, совершенно другая область права, совершенно другой порядок и другой уровень суда - в этот раз рассматривает не мировой судья, а федеральный. Но должно ли это иметь значение?


Сколько по Вашему мнению должны стоить услуги по такому делу?



Друзья, я задумался над этим вопросом. Стоимость юридических услуг. Сфера нужная, но как оценивать?  Сколько бы Вы заплатили за такие услуги? Могу ли я попросить Вас помочь мне с этим вопросом?



Если же нет, всё равно спасибо за внимание и что дочитали мой пост! Добра Вам и котиков! :)


p.s. пожалуйста, не вспоминайте в комментариях о недавнем нашумевшем случае, мой вопрос совершенно не связан с тем случаем.

Ценность времени в юридическом бизнесе. Ценность ли? Юридическая помощь, Юристы, Мысли, Цены, Гонорар, Длиннопост
Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!