guitar2003

Кто-нибудь может перевести это на русский? Слова знакомые, но в смысловую композицию не складываются.

Навеяно постами про 50 лет "Одиссеи 2001 года" и про книги Кинга https://pikabu.ru/story/vopros_po_stivenu_kingu_5828001

https://pikabu.ru/story/kosmicheskaya_odisseya_2001_5819292

Сам очень уважаю всяческий Sci-Fi (научную фантастику): Стругацкие, Булычёв, Лем, Хайнлайн... Но, как и у всех, заходит не всякая книга, независимо от того, является ли автор любимым. Тут думаю, надо бы почитать что-нибудь из мировой классики и из современного. В итоге, не мудрствуя лукаво взялся за то, что уже экранизировано. Начал с "Одиссеи 2001 года" и поразился тому, что Кубрик половину сюжета книги слил или видоизменил. Для тех, кто не в курсе, в книге корабль летит не к Юпитеру, а к Сатурну (это слегка подальше - на перекрёстке налево и пару сотен тысяч кварталов по прямой до светофора с кольцами), а во второй книге все действия происходят в районе Юпитера (течением назад отнесло видимо). Ну да бог бы с ним, спасибо Кубрику - в сознании всё уравновесилось. Затем решил прочитать "Марсианина" (ну про того, который картошку на Марсе удобрял). Очень классная не только книга, но и сама история. Лично для меня в данный момент это лучшее описание силы человеческого духа. Ну и "знание - сила", конечно же. А вот "Игра Эндера" оставила какой-то непонятный осадок. Вроде бы по сюжету всё знакомо и почти ровно, но всё равно как-то не так. Выяснил, что это целая серия. Начал читать продолжения. И тут всё стало вставать на свои места. Краткая характеристика: боже ты мой, какая же редкостная муть-мутотень!

Затем в доме появилась последняя книжка Брауна "Происхождение". Читал буквально по диагонали, так как ощущение исписанности, высасывания из пальца и более чем предсказуемого конца не покидают до сих пор. А ведь наверняка скоро киношечку забабахают. Вспоминая, как взахлёб я прочитал "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны", становится как-то грустно. Читая книгу, я буквально чувствовал динамику событий и напряжение нервов у героев. И никак не могу понять, почему оба фильма-то такие занудные сняли. А тут новые серии... Уже в "Инферно" хотелось зевать на первой трети книги.

История любого героя когда-то должна закончиться, и чем скорее это произойдёт, тем (на мой взгляд) правильнее и лучше. Не знаю, может это следствие любви к сказкам: "и жили они долго и счастливо", а как было на самом деле никто уже не узнает.

Так вот эти два поста в заголовке сейчас натолкнули меня на занимательный вопрос. В мире ежегодно публикуется огромное количество всякой писанины. И кто-то же всё это читает. И кто-то после этого решает написать по прочитанной книге сценарий и снять фильм. Как они умудряются это делать?

Взять, например, "Отель у погибшего альпиниста" Стругацких. Шикарный детектив с кучей санспенса и легким налётом фантастики. А хоть кто-нибудь пытался посмотреть экранизацию этого шедевра? Guilty! Уважаемый суд, это был я и я искренне сожалею о содеянном. Это настолько редкостное третьесортное унылое дерьмо, что даже словами не передать. А оно ещё и почти что зарубежное. Какая-то из соцстран снимала, не помню уже, да и вспоминать не хочется.

Одним словом, вопрос: как из всей этой кучи писанины сценаристы и режиссеры умудряются выудить что-то конкретное? И как это выуженное они потом умудряются или переделать в шедевр или начисто убить своим новаторством? Загадка.

Мысли мои.

Картинка по запросу "Иван Бездомный пишет заявление в милицию". Булгаков рулит! Достоевский бессмертен!

Навеяно постами людей про свою борьбу с зелёным змием.

Эпиграф

"Алкоголика поймет только алкоголик. Ни семья, ни доктор."

#comment_110551857

Этот коммент написал сам автор поста о том, как он героически бросает пить.

Вот почитываю я ленту, натыкаюсь на всякие очередные рассказы про то, как тот или иной встал на путь сухой праведный и завязал (зашился, бросил - подчеркнуть нужное или вписать своё)... И вот что я по этому поводу думаю: лицемеры. Да. Лицемеры и трусы. Лицемеры, потому что бывших алкоголиков, как и ментов, фсбешников, наркоманов - не бывает. Алкоголик, даже если он завязал (зашился, бросил), всё равно подсознательно испытывает желание возобновить. Россказни про то, что ему не хочется - ложь наглая и циничная. Его может что-то останавливать определенное время. Но всегда найдётся тот самый момент и та самая причина, которые сорвут его с катушек. И тогда кто-то начинает чуть по чуть, а кто-то сразу
устраивает себе праздник печени - у всех по-разному. Но их всех объединяет то, что бывшими они не бывают. А трусы потому, что в 99,9% случаев им проще всего нырнуть в стакан, чем решить проблему самостоятельно или попросить о помощи (они такие гордые трусы). В запои от хорошей жизни редко уходят, чаще всё-таки от проблем.

И думаю я всё это, юзернейм, не потому, что я тут сижу и не люблю видеть пьяную быдлоту под окнами, а потому что с раннего детства знаю, что означают такие понятия как "запой", "выход из запоя", "вывод из запоя", "зашивка", "капельница на люстре" и всякие прочие сопутствующие прелести. Я знаю, что такое поднимать с пола тело, которое не хочет подниматься. Я знаю, какова цена обещаниям "исправиться", "завязать" и "зашиться". Ровно ноль, потому что в любой момент можно пойти и "расшиться". И в любой момент можно решить, что именно сегодня и именно сейчас именно тот самый случай, когда можно (нужно, стоит)... Я знаю, что такое "поймать белку" и "спиться вусмерть". Я всё это видел своими глазами и, огромному сожалению, вдыхал своим носом, трогал своими руками, носил на своих плечах и кидал в могилки землю. Это отвратительно и мерзко.

И все эти посты про то, как кто-то вот уже 10 дней (3 месяца, год, 10 лет) чист как стекло, с кучей ободряющих комментариев - всё это цирк с учёными бегемотами и показуха. Нет такого понятия, как "стаж неупотребления", хотя придумать можно всё, что угодно. Маркетинг рулит. 15 лет назад вшивая "торпеду" в задницу тебе говорили "это на 5 лет". 10 лет назад стали говорить "это на три года". 5 лет назад стали опускать глаза и говорить "максимум на 6 месяцев". А сегодня можно зашиться, завтра пойти расшиться, продолжить, лечь прокапаться, встать продолжить, и так далее по кругу.

Нет, я искренне порадуюсь за человека, если он любым способом перестанет бухать и будет держать себя в руках. Хотя бы потому, что окружающим можно будет на какое-то время спокойно выдохнуть. Проблема в том, что лично я никогда не смогу быть на 100% уверен в том, что завтра (или через минуту) всё это не изменится. И что самое поганое, это то, что все, каждый из вас с молодых ногтей знает, что пить - вредно!

Хоть врачи и говорят, что это алкоголизм - это болезнь, я в это отказываюсь верить. И да, я никогда не пойму алкоголика просто потому, что слишком люблю себя и жизнь. Мне никогда не понять, что может быть хорошего в том, чтобы впадать в это омерзительное животное состояние вместо того, чтобы наслаждаться всем вокруг. Более того, я не хочу этого понимать и никому вокруг не желаю это понять и уж тем более познать.

Как решать проблему пьянства глобально - я не знаю (как и все остальные). Однако приведу цитату из вступительной лекции моего профессора по международному праву:

"Лично я считаю, что, прежде чем пытаться донести до студентов нормы международного права, было бы намного правильней ввести обязательный курс этикета и правильного употребления спиртных напитков. Даже если студент в итоге не станет ни дипломатом, ни юристом, эти навыки ему точно всегда пригодятся".

Спасибо тем, кто дочитал.

Извините, кого недооценил или обидел.

Тег "моё": мысли мои, опыт мой (и они не обязаны совпадать с мнением всех и каждого).

P.S. Для любителей обвинить меня в святости: лично я могу и выпить, и даже иногда перебрать, но немного, потому что мне банально стыдно за подобное свинячье состояние. И с силой воли у меня бывают определенные проблемы, и я не умею моментально находить выход из абсолютно любой жизненной ситуации. Но "уйти в запой", осложнять жизнь своим близким энное количество времени, гордо именоваться "Алкоголиком", чтобы потом яростно всем рассказывать о своём "геройском" решении об избавлении - это что-то сверхъестественное и действительно непонятное.

Disclaimer: Дорогой юзернейм, если ты хочешь оставить свой комментарий, давай договоримся на берегу, что ты делаешь это максимально тактично, без перехода на личности и нецензурных выражений. Я не хочу тебя банить за твою невоспитанность. Вежливость - не есть признак слабости.

Привет, юзернейм! Давно не виделись!

Тут такая вот история. Если случился праздник, то принято поздравлять - традиция такая. Раньше (по крайней мере, как я это помню) делалось это следующими способами:

1. лично при встрече;

2. по телефону;

3. телеграммой, письмом, праздничной открыткой.

Причём последний вариант использовался только тогда, когда первые два были по тем или иным причинам недоступны или (внимание!) некорректны (некорректно звонить малознакомому человеку на его личный телефон даже с поздравлениями, и уж тем более некорректно намеренно являться в таком случае пред его очи). И желающий поздравить сначала садился, думал (что немаловажно) и уже потом что-то писал (а выбор самой открытки, конверта - тоже отдельная песня. И чаще всего поздравления были тёплые и душевные, во всяком случае, натыкаясь сегодня в семейных архивах на открытки и письма до 90-х годов включительно, я в них всегда вижу конкретного человека и ход его собственной мысли (почерк, стиль письма).

Вот что примечательно: я ни разу я не находил открыток вроде заглавной картинки. Что изменилось за эти годы, юзернейм? Почему люди стали настолько ленивы, что проживая в одном городе (подчас в соседнем районе, да даже в соседнем подъезде) и имея как минимум один мобильный телефон они не находят возможности ни приехать, ни позвонить? В мессенджеры то и дело сыплются какие-то убогие стишки и похабные картинки. В новый год, рождество (которое никто толком даже не знает как праздновать), пасху, день рождения, 23 февраля, 8 марта... Спасибо, что никто до сих пор не догадался запилить праздничную гифку в честь обрезания господня, но ведь ещё не вечер.

Не знаю, как тебя, а лично меня это уже не просто раздражает, а реально оскорбляет. Ну хочешь поздравить - позвони, объявись, скажи что-нибудь от себя - сделай человеку приятно. Неужели так сложно, особенно если ты называешь себя близким родственником или другом? Чего тебе не хватает? Или что тебя останавливает? Ты решил называться интровертом? Тогда зачем ты вообще делаешь вид, что хоть как-то поддерживаешь эти отношения? Мне не нужен друг-Вася-интроверт. Мне нужен друг-Вася. А интроверт ты, веган или маньяк-эксгибиционист - это твоё личное дело. Главное, чтобы друг-Вася оставался другом-Васей и мог переключиться со своей долбаной интровертности на меня в любое время. Иначе какой он друг? Я подчёркиваю: не френд, а друг. Или я неверно понимаю значение и назначение этого слова?

Для себя, юзернейм, я вывел следующий порядок: если родственник или некогда друг начинает манкировать важные для меня события, отказываться от вербального общения, встреч и тому подобное, я начинаю зеркалить. Это ведёт к двум вариантам развития событий: либо человек понимает и исправляется, либо отношения плавно, но уверенно сходят на нет. И я заметил, что если они сходят на нет, то чаще всего я даже не вспоминаю о нём. Может быть как-нибудь при случае вспомнится.

Межличностные отношения - такая вещь, которая требует времени и усердия. Без подпитки они умирают. Но и не стоит ожидать, что они будут крепнуть и благоухать, если в качестве подкормки использовалось всякое дерьмо (это тебе не сказки про картошку на Марсе).

Крепких, честных и душевных тебе отношений, юзернейм.

ЗЫ. Баянометр пытается ругаться, но мужиков не узнаёт.