Разное
14 постов
14 постов
16 постов
46 постов
14 постов
48 постов
12 постов
12 постов
96 постов
Взлом мозга для встречи с Богом, ожившие зомби и невероятно позитивные люди, которые обязательно вызовут у вас улыбку, все эти темы в сегодняшней подборке короткого метра. Всем приятного просмотра! Ваши рекомендации категорически приветствуются)
Молодой программист Фэллон одержим идеей увидеть Бога, он ищет примеры в истории, ищет реальных людей, которые прозрели. Студент случайно открывает алгоритм эффектов из световых вспышек и симметричных узоров, что смогут повторить момент божественного касания, но на одном из этапов мозг блокирует воздействие, как будто срабатывает предохранитель. Теперь Фэллон попробует «взломать» мозг, чтобы поделиться прозрением с людьми, избегая церковную прослойку. С эпилепсией не смотреть. Людям религии тоже может порвать жепу.
Вечная история о том, стоит ли убивать зомби: тот ли это еще человек или внутри уже никого? Можно ли вернуть к жизни погибшего родственника? В мире короткометражки можно. И репортер берет интервью у вылеченной семьи в зоне, которая изолирована от остальных людей. Довольно странная, но любопытная картина, за едой не смотреть.
Главный герой делает счастливым любого, каждый общающийся с ним уходит с прекрасным настроением. Есть у Ньюмана один довольно простой, но действенный секрет. Который однажды не срабатывает. Короткий метр для поднятия настроения и вызова улыбки.
Еще Оруэлл внедрил сомнения насчет результата сложения двоек, а тут учительница пытается объяснить мальчику, что результат по правилам равен четырем, а не двадцати двум. Внезапно женщина подвергается травле, ведь нельзя ограничивать свободное мышление и оскорблять людей, имеющих непопулярное мнение. Хорошая ирония над современными соц. трендами через математический пример в системе образования.
Детектив Дейл Вандермер оказывается в загадочной комнате, он не знает как туда попал, и что нужно сделать. Но по ходу видит загадки, их необходимо решить, чтобы выбраться живым из жуткой квартиры. Дейл это только предполагает. Желательно сделать все без ошибок. Любопытный сюжет, отлично снято, особенно понравится тем, кто знаком с игрой или концепцией.
Оскароносная анимация о шерифе, который возвращается на место трагедии за воспоминанием, за рефлексией или отпущением грехов. Он пока и сам не понял, что его ждёт там, где юнцом он потерял близкого человека. Красивая анимация, прекрасная музыка, классический трогательный сюжет.
Встреча на перроне становится стартом любви с первого взгляда. Но мужчина и женщина теряют друг друга из вида, что заставляет первого пойти на отчаянные шаги ради редкого шанса судьбы. Добрая зарисовка, похожа на «Знаки» из прошлой подборки.
P.S. Человек, который задонатил за прошлую такую подборку, знай, теперь коллеги меня считают обманщиком, когда я рассказываю, что кто-то поддержал меня рублем на Пикабу. Говорят, что это я сам себе... Шучу, конечно, обнимаю, к сердцу прижимаю, порадовал(а) старика. Постараюсь делать такие подборки чаще, спасибо, лишивший(ая) меня донатной девственности, это было приятно.
Чагина, обладателя феноменальной памяти, обманом внедряют в потенциально антисоветский кружок информатором. Там Исидор встречает любовь своей жизни Веру и друзей по интересам. И до этого у Чагина возникали вопросы правильности такого поступка, а после появления чувств к участнице кружка, тема предательства стала особенно острой. Сможет ли Чагин скрывать от девушки тайну после разрушительных событий? Сможет ли его разум выдержать такой груз? Ведь он ничего не забывает. Никогда.
Моё знакомство с творчеством Водолазкина начинается именно с «Чагина», поэтому параллелей и сравнений с ранними работами Евгения Германовича не могу себе позволить, но о впечатлениях расскажу. Они по большей части позитивные, хотя есть нюансы.
Весь роман сопровождают мягкие и романтическо-меланхоличные настроения, не скажу, что депрессивные, скорее приятные и осенние. Возможно, из-за особенностей характера Чагина. Это логично. Такая атмосфера сохраняется даже в местах с юмором, пошлого веселья в книге нет, скорее что-то аккуратное, вызывающее улыбку. Понравилось.
Вообще люблю этот «жанр», когда со стороны ведется рассказ о необычном и загадочном человеке. Напомнило «Королек» Набокова.
Понравился слог, автор жонглирует словами и оборотами, формами и рассказчиками надежными и ненадежными. Их будет несколько, каждый в своей манере косвенно или напрямую затронет историю Чагина. Получилась такая матрешка из характеров. Но, как это бывает в разнообразных и многослойных романах в нескольких частях, некоторые главы были интересны, на некоторых я скучал. Вообще тут крайне неспешное чтение, тягучее и равномерное повествование, торопиться не стоит. Все это с приятным слогом без перегруженных предложений. Хорошо написано, за исключением пары моментов, о которых в самом конце.
Несмотря на то, что история вроде бы об Исидоре Чагине, в некоторых частях он на втором плане, в основе всего текста будут личности, их развитие, любовь, детство и трудности. Водолазкин аккуратно насаживает на стержень из жизни Чагина и другие истории. Они не менее интересны, а иногда и более лично для меня. Во всей этой с виду непонятной, но на деле выверенной и красивой паутине, есть философия. Она как бы между делом, в двух словах или в поговорках. Порой действительно любопытные мысли, которые не помешают любителям сугубо сюжета, но порадуют ценителей и искателей глубины. Она тут есть.
Конечно, отдельной темой идет память. Насколько тяжело все помнить, насколько тяжело жить с таким уникальным даром, насколько важно забывать, хотя изначально кажется, что это скорее дефект мозга. Это не так. Чагина порой искренне жаль. Из-за дара, из-за тяжелой жизни, из-за грустной истории любви.
Необычная книга, я не могу сказать, что меня затянуло или это был восторг. Это приятное чтение, неспешное, уютное, комфортно-грустное. Хоть местами я и скучал, но с героями не хотелось расставаться.
И дополнительный, совершенно необязательный пункт духоты. Но я обещал уточнить про стилистику. Мне кажется, что с текстом чуть не доработали корректоры. Знаю, со своим текстом тяжело, его неудобно править, слова и ошибки проскальзывают в мыслях. Поэтому проще этим заниматься другому человеку. Я сам не какой-то заслуженный мастер слова или стилист, но отмечу несколько моментов. Попробуйте найти недочет до моего комментария, если интересно.)
«Исидору купили шаровары. Даже в то далекое время, когда одежде большого значения не придавали, было видно, что они недопустимо широки. Бабушка вывернула их наизнанку и, собрав лишнее, прострочила изделие на «Зингере». Она не хотела тратить черные нитки, которые и так недопустимо быстро расходовались». Два одинаковых наречия (Кинг негодует) «недопустимо» через предложение. Этого можно избежать, хотя бы просто убрав слово из любого или заменив на «слишком».
«Впрочем, и плохой музыке, с его точки зрения, можно было найти применение: под советские патриотические песни хорошо разжевывалось жилистое мясо. У Чагина были любимые буквы». Из первого предложения можно убрать «было», чтобы избежать повтора.
«Вера входит в воду до колен, смачивает плечи и грудь. Исидор проходит мимо нее и быстро оказывается в воде по грудь, окунается с головой». То же самое со словом «грудь».
Это не грубые ошибки, скорее стилистические недочеты. Да и не мне со своими проблемами текста критиковать Водолазкина, тем более, таких моментов 5-6 на всю книгу, не учитывая умышленную игру слов. Просто показалось, что команда издательства немного поспешила. В остальном претензий нет.
______________________
Дружба Вельчанинова и Трусоцкого не мешает первому изменять с женой товарища. Рогоносец не знает об их связи, а позже, когда Вельчанинов уже по уши влюблен в чужую женщину, она прогоняет его в другой город, говоря, что беременна. От кого? Этот вопрос откладывается на долгое время, пока Трусоцкий не начинает по какой-то причине тайно преследовать любовника жены после её смерти.
Несмотря на упомянутый выше сюжетный стержень, «Вечный муж» Достоевского начинается с экзистенциальных проблем Вельчанинова, он рефлексирует о плохих (прям очень плохих) поступках, он беспокоен, ему снятся кошмары. Все это после появления незнакомца с крепом на шляпе, незнакомец как будто следит и появляется в неожиданных местах. Начало напомнило «Падение» Камю (в хронологии наоборот), и я думал, что весь текст будет чем-то похожим, в итоге вдохновившим Альбера. Но далее события и места действий меняются, проблемы другие, цели героев другие. В этом плане повесть очень разнообразна, где и сад с молодыми девочками будет, и жуткая квартирка с убийцей.
Любопытен сам термин вечного мужа, я действительно встречал таких людей, но их называли либо грубо, либо не совсем точно. Тут сказано идеально. Также интересно, что и сам Достоевский однажды подписывался вечным мужем, хоть адресат ему сообщила, что он не такой. Да и ситуация в книге на основе реального случая, но не Фёдора Михайловича, а его знакомых.
В произведении Достоевский раскрывает много тем, но для меня важными были темы как раз вечного мужа и дуализма, совмещение хищника и смиренного в одном человеке, как противоположности сосуществуют и перетекают из одного в другое. Показано это на примере психологического, нравственного и иногда физического противостояния Вельчанинова и Трусоцкого, когда один не уверен, знает ли оппонент об измене, а второй и не пытается однозначно ответить.
Немного затрагивается момент реакции мужчины на появление детей, мощно раскрываются характеры, где положительных персонажей почти нет. Даже юные девушки мерзко издеваются над гостями. И эмоции основных героев великолепны, невероятное переплетение трагичности и комичности.
Кроме философских мотивов, очень неплохой сюжет, постоянно интригующий и держащий в напряжении. Один момент сложный — это стиль письма: многоуровневые и очень длинные предложения, где могут встретиться и тире со скобками, и двоеточия, и точки с запятой. Напомню, в одном предложении. После Тургенева тяжело пробираться через спорные и запутанные обороты, за которые я бы не простил современных авторов. Такая вот предвзятость.
Понимаю, что времена другие были, стили другие, да и Достоевский вполне компенсирует сложность текста его наполнением. Еще один пример тому «Господин Прохарчин». Поэтому скажу в итоге, что это отличное произведение, и, если вы читали, было ли жалко Трусоцкого? Мне почему-то нет, во всем произведении жаль только Лизу…
_____
В подборке остросюжетные новинки конца лета и начала осени. Приятного чтения!
Серия книг "Эбби Маллен" завершается третьим романом и необычной коллаборацией. После загадочных пожаров, в которых погибают люди, Эбби Маллен, переговорщик полиции Нью-Йорка, осознает, что ужасы её прошлого вернулись. Она с гениальным профайлером Зои Бентли образует тандем, чтобы найти и остановить убийцу. Для Эбби стресс из-за прошлых травм и воспоминаний о секте и пожаре, но она готова бороться с прошлым, чтобы спасти будущее.
Сержант полиции Маркус Хейз возвращается с дежурства и оказывается запертым в снежной буре, а дома обнаруживает жену убитой. От этого момента его жизнь превращается в кошмар, с видениями жены на каждом шагу и загадочным сходством её посмертных фото с Сильвией Бейтс, убитой два года назад. Расследование таит множество загадок, и новое преступление усугубляет ситуацию. Только исследуя лабиринты своей памяти, Маркус Хейз сможет раскроить эти тайны.
Гвен Проктор, частный детектив, терзаемая темным прошлым, и её настоящее не легче. Когда в семье происходит ужасный инцидент и их жизнь оказывается на переднем плане СМИ, Гвен решает отправиться в Северную Каролину, чтобы расследовать исчезновение Джульетты Ларсон. Но поиск пропавшей приводит её к невидимому врагу, и Гвен осознаёт, что даже ей сложно представить такой уровень зла. Роман является продолжением серии «Мертвое озеро», начатой Рейчел Кейн перед смертью, и завершенной её талантливой подругой, также автором бестселлеров New York Times.
Детективы Ханна Шор и Бернард Глэдвин начинают расследование гибели Жаклин Мьюн, которая была убита двумя выстрелами. Изначально это казалось случайной стрельбой в опасном районе, но скоро выясняется, что смерть Жаклин связана с её таинственными способностями. Она была экстрасенсом, гадала на картах Таро и продавала магические предметы. Многие имели мотивы для убийства. Гадалка не смогла предсказать своё будущее, теперь детективы должны исследовать личность загадочного убийцы, проникнув в прошлое жертвы.
В конце 1898 года в Санкт-Петербурге потрясло событие: машина страха, необходимая для поиска наследника трона, была разрушена, и требовалось новое научное изобретение. От этой находки зависело будущее императорской династии. Началась охота за машиной правды, и в ходе этой охоты жертвой стала жена изобретателя. Родион Ванзаров, опытный сыск, был призван расследовать дело, но ему предстоит столкнуться с тайными силами и раскрыть замысел опасных преступников. Антон Чиж, известный российский писатель детективов, создал ряд популярных книг, которые набрали миллионные тиражи.
Этот роман от профессионального психолога, с опытом работы профайлером, призван увлечь поклонников Майка Омера. В центре сюжета - девушка-профайлер, которая использует методы психоанализа для раскрытия сложных уголовных дел. В начале расследования было всего три жертвы, и убийца проявил особую жестокость, оставляя обрезанные волосы, уродливые лица и необычные раны. Но прошло более полугода, и следствие зашло в тупик. Кира Вергасова, профайлер, считает, что расследование двигалось в неправильном направлении, и она убеждена, что убийца - не только маньяк, но и изобретатель пыток. Похоже, ее уверенность основана на личном опыте как бывшей жертвы, и она знает, как действует человек, ощущающий запах крови…
Первая книга в серии о расследованиях графа Аверина переносит нас в магический Петербург 1982 года. Граф Аверин сталкивается с загадочным убийством дворянского сына, которое приписывают жестоким магическим существам из Пустоши. Эти существа подчиняются людям, но их натура необузданна и контролируется лишь до тех пор, пока их хозяева не проявляют слабость или уязвимость. Граф Аверин осознает, что это далеко не первое убийство и что стоит за ними могущественный див. В это же время на Петроградке появляется гигантский демонический кот, что добавляет элемент загадки и мистики в происходящее.
В китайском национальном бестселлере, написанном профессором криминальной психологии, рассказывается о профайлере Фане Му. Он расследует убийства, однако однажды его интуиция подводит. Студент, обвиняемый в убийстве учительницы, сбегает, и начинаются серии убийств, связанных с психотерапией. Фан Му оказывается втянут в опасную игру с убийцей.
Группа друзей столкнулась с кошмарами на пикнике, где несколько из них стали жертвами убийства невероятно жестокого маньяка. Однако Холли чудом уцелела, выбрав прыжок с обрыва вместо встречи с маньяком. Пойманный на месте преступления Арло Уорд признался во всем, но он страдает от тяжелой шизофрении, вызывающей галлюцинации. Вопрос остается открытым: кто же на самом деле совершил эти ужасные преступления? Ведь Уорд одержим жаждой славы и внимания, из-за этого мог взять вину на себя.
Этот роман от признанного мастера стиля иямису, изучающего темные стороны человеческой души. Юко Моригути, учительница, раскрывает правду о смерти своей четырехлетней дочери, утонувшей в школьном бассейне, это дело рук двух учеников из ее класса. Последний урок Юко становится актом мести, где каждый ученик вынужден сделать свое признание. Страх, ненависть и одиночество оказывают разрушительное воздействие на человеческую душу.
Сержант Габриэль Карузо и местный следопыт Сильвер Карвонен пытаются остановить серийного убийцу, который идет за Габриэлем, разрушая все на своем пути. Их задача - предотвратить новые убийства, но между ними возникает страстная любовь, которая становится вопросом жизни и смерти. Это динамичный остросюжетный роман, действия которого разворачиваются в отдаленной деревушке в Юконе.
Группа конспирологов "Стражи" убеждены, что коррумпированные чиновники удерживают общество в железной хватке. Они планируют разоблачить этих преступников, используя информацию из СМИ. Вооруженная группа Стражей проникает в школу в Нью-Йорке, где, по их данным, происходит торговля детьми. Но все идет не по плану и они баррикадируются в кабинете директора, захватив заложников. Офицер-переговорщик полиции Нью-Йорка, Эбби Маллен, пытается спасти всех, включая заложников и преступников, чтобы избежать дальнейшего кровопролития. Однако ее дочь, Саманта, находится внутри школы, что делает эту задачу особенно сложной.
_____
Эксперимент по внедрению инопланетного ДНК в пауков выводят на орбиту, чтобы в случае проблем это не коснулось землян, но из-за ЧП космическая лаборатория падает рядом с городом. Власти зачищают место аварии и забирают наработки в бункер для дальнейшего исследования. Вот только им не получится все скрыть, ведь свидетелями стали молодые журналисты, которые проберутся в тайную лабораторию и собственными глазами увидят паучью катастрофу.
Есть такой жанр треш-хорроров, когда низкобюджетный ужастик скорее смешной, чем страшный. Сейчас их такими снимают специально, а раньше они были просто плохими фильмами, но почти через четверть века некоторые хорроры девяностых и двухтысячных так плохи, что аж хорошо. Забавные гипертрофированные эмоции слабых актеров, нелогичный сценарий, смешная графика и куклы, дешевые эффекты. Мазохизм смотреть такое? Возможно. Но было весело, поэтому немного о фильме «Пауки» 2000 года.
Как вы уже поняли, все вышеперечисленные критерии тут есть, плюс довольно абсурдный сюжет для проформы. Страшно, конечно, не было, было смешно, особенно в компании. Моя отдельная любовь - игрушечный РПГ с цветными пластмассовыми ракетами из «Детского мира». Им спасают мир!) Но говорят, что многие пугались в детстве, да и не самая популярная тематика пауков-убийц все равно потреплет нервишки арахнофобам.
Так что посмеяться с друзьями — вполне себе, если нравятся треш-хорроры или классический концепт комедий поднадоел.
И есть даже продолжение «Пауки-2» (2001), их не рекомендую ни в каком виде. Хотели сделать уже серьезно, даже актеров подобрали лучше. Только вышло снова плохо, но уже не смешно.
_____
Работников маяка повергает в шок дневник капитана. Посреди ночи его корабль разбивается о скалы, на борту одни трупы, а сам капитан тоже мертв и привязан к штурвалу. Далее из записей мы узнаем, почему весь экипаж погиб, и что за таинственный груз пришел в порт Лондона.
Ситуация с кораблем-призраком была для меня одной из самых впечатляющих в «Дракуле» Брэма Стокера, отсутствие точного описания плавания дает волю фантазии, что рисует самые жуткие картины. И эти события решили показать в фильме «Последнее путешествие «Деметра» (2023), который был в работе аж с 2002. Команда несколько раз менялась, а это обычно не идет на пользу.
И главная проблема двух часов хронометража, что было просто скучно. Очень тягучее повествование с редкими экшн или хоррор-сценами. Местами происходили настолько тупые моменты, что диву даешься, уж извините. Но местами было хорошо, даже страшно. Только крайне редко. В основном на экране гуляние по кораблю, диалоги и слабое нагнетание. Без актуальной повестки на русском «Деметре» тоже не обошлось.
Неплохо сделан корабль, похоже, что это полноразмерная модель и кадры на воде тоже натуральны, с позиции визуала фильм хорош, над ракурсами и графикой поработали достойно. Внушительно и жутко выглядит Дракула, тут он не граф-аристократ в человеческом обличии, а пугающий монстр-носферату с крыльями и клыками. Но очень уж редко он появлялся.
Понравился финал с заделом на вторую часть, хотя с позиции канона это все спорно. Да и чувствую, что продолжения не предвидится. Оценена картина не очень высоко, она затянута, скучна и местами нелогична, несмотря на хорошую графику, атмосферу и неплохих актеров. Идея великолепна, а реализация… Ну вы поняли. Фильм на один раз для фанатов хорроров, готики и Дракулы.
_____
Мать двоих детей узнает, что школу дочери эвакуировали, а внутри вооруженные люди захватили заложников. Первые выстрелы уже прогремели, а ребенок полицейского переговорщика Эбби Маллен так и не вышла на связь. Холодная тревога охватывает мать, неужели это случилось, а последний разговор с дочерью был конфликтом, виной которому скрывающая прошлое Эбби.
Сразу скажу, что я не читал аннотацию «Скрытых намерений» Майка Омера, ждал прямого продолжения той яркой интриги из прошлой части, и с этим все не очень. Но начнем с плюсов.
Снова легкий слог Омера для комфортного чтения, аккуратное введение в контекст, поэтому вторую часть можно читать и отдельно.
Поднимается важная тема, особенно для жителей США - стрельба в школах. Тут же Омер продолжил о похищениях детей, захвате заложников, влиянии соцсетей (в этот раз конспирология). Немного про секты.
И это проблема, что немного. Как отдельная книга «Скрытые намерения» неплохи, за исключением почти полного игнорирования пары второстепенных персонажей и затянутой ситуации переговоров, которая в прошлой части занимала одну главу. Местами я вообще сомневался, что заложник был в школе, настолько про него забывал автор. Но рассматривая книгу как продолжение, у меня еще больше претензий.
Часть получилась филлерной, где в начале самую малость, как будто для вида, продолжают интригу, потом бросают ее до последних глав. Там снова дают хук и накидывают любовных отношений, вроде бы как не забываем об этом. И книга кончилась на еще одной интриге, но уже более слабой, хотя любопытной. Про Эбби мало, больше про дочь и преступников.
В итоге похоже скорее на спин-офф, чем на прямое продолжение. Почти всю книгу развивается сторонняя ситуация. Не скажу, что это было очень плохо, но странно, как будто в спешке автору надо что-то написать, а основной сюжет и развитие главных героев еще не готовы.
Сюжет для любителей захвата заложников и ситуаций с переговорами. Этого много. Жанр не детектив, загадки нет, ближе к не слишком мрачному триллеру, что-то остросюжетное, но динамики мне не хватило. Надеюсь, что в следующей части будет развиваться история Эбби и сект, этого я ждал в «Скрытых намерениях».
_____
Любовь между почти пожилыми супругами еще жива в единственной русской деревне на Марсе. Кроме любви и ее последствий в виде детей, Николай разводит там кур, коров, овец, иногда занимается старым хобби - чинит и модернизирует роботов. Но эту идиллию скоро разрушат любители наживы и неожиданное появление старого знакомого. Шел 2100 год на ферме в русской кибердеревне.
Российский кинематограф продолжает радовать, наконец-то хороший сериал без подражания Западу. В традиционном стиле и колорите, но перенесенный в будущее, где в курятнике может убирать робот, а дождь вызывается не сожжением кактусов, а модернизированными берёзами.
Возможно, все выше прозвучит странно и стыдно, но на деле это не так. Сериал, родившийся из ютьюб-проекта, к которому, говорят, был причастен сам Евгений Баженов, действительно хорош. Достойные актеры, более чем достойная графика, приятный юмор, местами на удивление смелый юмор по актуальным темам.
Это частный проект Кинопоиска и после «Короля и Шута» снова сделали хорошо, если такая тенденция будет продолжаться, то я искренне рад, пока позитив осторожный.
Видно, что над сериалом проделана большая работа не только качественно-технически, но и идейно. Многие кадры можно ставить на паузу и изучать пасхалки с искренней улыбкой, много доброго юмора по поводу именно русской культуры (лебедь из покрышки великолепен), конечно, отсылки к классике советского кино. Да и сама идея такого проекта о возможном прогрессе и покорении космоса хороша, несмотря на комедийность сюжета, есть вектор развития и на экране мощная страна Россия в будущем. Достойный пример.
Про сюжет сложно что-то сказать, пока что неплохо, но без революции, хотя вышло всего две серии по 20 минут. Это необычно, качественно, по-доброму смешно. Это хорошая идеология, отличные актеры (Чихачёв силен особенно), достойная картинка и звук. Пока что доволен, смотрим дальше.
_____
18-летний Пётр знакомится с 28-летней Сусанной, необычная внешность привлекает, но печать трагедии на лице женщины заставляет парня узнать ее лучше, прежде чем делать необдуманные шаги. Оказалось, что Сусанна влюблена в его друга, Фустова, а вся ее жизнь наполнена страданиями, смертью и непониманием. Пётр всеми силами попытается выбраться из этого треугольника, сделав счастливыми пару, вот только счастье как будто никогда не захочет касаться трагичной судьбы Сусанны.
Многие писали, что «Несчастная» Тургенева мотивами очень напоминает Достоевского. Это так, трагизм ситуации просто поражает, никакая завязка не передаст того, что будет в повести. Это мрачный сюжет, наполненный несправедливостью, жестокостью и отвратительными персонажами.
И к чести Ивана Сергеевича, эти персонажи прекрасно описаны, их объем и полнота картиной укладываются в голову, упомянуты мельчайшие подробности внешности, привычки, прошлое. Но сделано это так, что от описаний не устаешь: кратко, дозировано, по делу. Особенно впечатлили образы Сусанны и ее отвратительного отчима Ратча, который гадко хохотал и бил себя по ляжке. Сусанна по проработке на первом месте без вопросов, но с ней сложнее, до самого конца она остаётся загадкой для читателя, снова подобие открытого финала как в «Первой любви».
Концепция повестей похожа: элементы загадки и детектива, необычная женщина, любовь слегка нездоровая и грустная, порой катастрофическая. Обе великолепно написаны, но «Несчастная» показалась глубже в психологизме и страданиях героев, а «Первая любовь» динамичнее по сюжету, поэтому ее было чуть интереснее читать, книга постоянно тянула к себе.
И снова в конце из сюжета слегка и без морализаторства проглядывает жизненная философия, наверняка, личные выводы Тургенева про дружбу, любовь, лицемерие и умение искренне помогать другим. Не у каждого это получается, многие делают это из тщеславия и готовы поучать только разбитых людей, да и то, чтобы возвыситься над ними. Прямо как позже писал Камю в «Падении».
Замечательная повесть, которая еще больше укрепила моё мнение, что зря я Тургенева не читал после школы. Но это можно поправить. Поэтому жду ваши рекомендации и впечатления от «Несчастной» и «Первой любви».
_____