Негласное наблюдение
8 постов
Свобода перемещения
Об этом вся страна мечтает.
ZATOOMUCH
Военный фельдшер,высшее техническое ,разработчик систем управления ,инвестор
34К
рейтинг
48 подписчиков
10 подписок
214 постов
73 в горячем
Серии постов
Идея для бизнеса, минимальный стартовый капитал
Ставится в любом проходном месте: метро, торговый центр .Выручка вас приятно удивит.
Владельца будет ловить полгорода.
Картинка ранее публиковалась на Пикабу, но с другим смыслом.
Показать полностью
1
Си Цзиньпин , лидер КНР , оценка Ленина и Сталина
У Ильича появился китайский прищур.
Знаменитый немецкий философ-марксист Эрнст Блох в одной из работ написал: «Где Ленин, там Иерусалим». Блох верил, что ленинизм - это часть христианской борьбы. О том, что идеология СССР была похожа на религиозный культ, писали многие, а параллель между мощами святых и телом Ленина, к которому на поклон стоят очереди, очевидна. Тело Ленина еще не скоро будет предано земле. И дело не только в уважении чувств коммунистов. Все гораздо сложнее. Это вопрос геополитики и государственной безопасности.
Для китайцев Мавзолей - больший символ, чем для нас теперешних
Впрочем, Ленин не единственный лежит в хрустальном гробу в центре своей столицы. В столице самой густонаселенной стране планеты - Пекине точно так же погребен в Мавзолее отец Китайской Народной Республики Мао Цзедун. И связь этих двух исторических фигур гораздо сильнее, чем может показаться. И влияние Китая на проблему «выноса» или «не выноса тела» нельзя не учитывать.
Коммунистические руководители Китая были и остаются узнаваемо проленинскими. Именно партия, органы безопасности, работающая без сбоев пропагандистская машина обеспечивают устойчивость страны.
И нет никаких сомнений, что Китай стремится к большей идеологической легитимности своей проленинской модели. Саму возможность подчинения Западу здесь воспринимают как оскорбление. И уважение к ленинскому наследию в нашей стране, которая породила китайскую госсистему, играет огромную роль. Возможно, в том числе благодаря отказу от выноса тела Ленина из Мавзолея Китай остается геополитическим союзником России в соперничестве со Штатами и их сателлитами.
С крахом СССР коммунизм не исчез с лица земли. В Китае до сих пор правит Коммунистическая партия. В 1989 году, видя, как стремительно тает власть СССР под действием перестройки, Пекин жестко подавляет протесты на площади Тяньаньмэнь. Китай нашел способ перестроить свою экономику, и с тех пор показывает экономический рост, которому нет равных в мире. История Китая последних тридцати лет доказывает, что можно соединить коммунистическую идеологию и капиталистическую экономику. Сегодня КПК под руководством Си Цзиньпина продолжает успешно бороться с коррупцией и «вредными западными влияниями».
Европейские аналитики видят в современной китайской коммунистической идеологии общие черты с традиционными конфуцианскими ценностями. Партия стоит выше правительства и выше конституции. Си Цзиньпин (которого уже называют «Папа Си») предстает отцом нации.
Идеология Си является имитацией и сплавом имперской китайской философии и радикального западного мышления. Си Цзиньпин представляет партию, которая когда-то хотела покончить с традициями древнего Китая. Однако он поддержал идею династической преемственности, которая лежала в основе древней китайской политики. Си Цзиньпин происходит из красной аристократии Китая. Его отец Си Чжунсюнь был одним из отцов-основателей КНР и входил в ближайшее окружение председателя Мао.
Восхождение Си Цзиньпина на вершину власти в коммунистической партии в 2012 году стало победой тех революционных семей, которые «покорили все, что лежит под небесами», как говорили когда-то китайские императоры. Таким образом, партийная пропаганда сделала Си революционным наследником первого красного императора Китая Мао Цзэдуна. В этих целях она размещает его изображения на пуговицах и тарелках, и называет его «сердцевиной» партийного руководства.
Но идеология у Си Цзиньпина совсем не китайская, отмечает австралийский политолог Джон Гарно (John Garnaut) в своей недавней презентации. Си Цзиньпин подтвердил верность Китая революционный философии человека, которого Мао называл своим «великим учителем». Это — Иосиф Сталин. Си Цзиньпин позиционирует себя в качестве защитника сталинского наследия. Когда 18-й партийный съезд утвердил его в должности, он объявил: «Пренебрегать историей Советского Союза и Советской коммунистической партии, пренебрегать Лениным и Сталиным, пренебрегать всем остальным равноценно историческому нигилизму. Такое пренебрежение путает наши мысли и подрывает партийные организации на всех уровнях».
В центре сталинского учения стоит идея о том, что для сохранения власти революционной партии крайне важно создавать врагов. С момента прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпин находит новых врагов повсюду. Он начал самые суровые репрессии против инакомыслия с 1989 года, когда были подавлены протесты сторонников демократии. Членов партии призывают сохранять бдительность и противостоять заговорам западных либеральных демократий, которые, согласно утверждениям китайского лидера, твердо вознамерились пустить под откос революцию Китая.
Проект Си по очищению партийных рядов нацелен против коррумпированных чиновников и либералов. Эти люди являются для него двумя сторонами одной медали. И те, и другие пропитаны декадентской культурой капиталистического класса. Как заявило недавно государственное издание Guangming Daily, кампания Си против западных свобод была разоблачена в 2013 году, когда был обнародован Документ № 9. В нем говорится о том, что партийные чиновники должны вести «активную борьбу» с целью искоренения «фальшивых тенденций» западной конституционной демократии, универсальных ценностей, таких как права человека и гражданское общество, и западной концепции свободной прессы, а также других зол.
Джон Помфрет — бывший руководитель корпункта Washington Post в Пекине. Он автор книги «Прекрасная страна и Срединное царство. Америка и Китай с 1776 года по настоящее время» (The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China, 1776 to the Present).
https://inosmi.ru/politic/20171017/240539374.html
https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2017/...
Показать полностью
1
Избирательность реакции модератора на распространение технологий извлечения галлюциногенов [Есть ответ]
Upd. #comment_190964048
В посте Мухоморы Кольского полуострова: Загадка розовых пони
излагается метод извлечения мускарина - галлюциногена.
Модератор в течение получаса не реагирует, так как пост размещён 3 месяца назад , наверное.
Я думаю у правоохранительных органов другое мнение.
Общее состояние организма важнее антител при лечении коронавируса
Чем больше изучают иммунитет к SARS-CoV-2, тем больше становится загадок. Если сначала ученые предполагали, что повторные заражения коронавирусом невозможны, то теперь они никого не удивляют. Более того: появились случаи повторных заражений на фоне антител.
Биологи не уставали повторять, что самую важную роль в иммунитете играют не все антитела, а лишь нейтрализующие. Однако теперь и эта оборона пала. В мире появилась первая научная работа о повторном заражении новым коронавирусом пациентов с нейтрализующими антителами.
Спустя год после начала пандемии вирус SARS-CoV-2 продолжает распространяться по миру, инфицируя по 300 тысяч человек ежедневно. И сегодня случаи повторных заражений перестали удивлять. Хотя дискуссии о том, имеет ли иммунитет у переболевших защитный характер, не стихают.
Врачи из пекинской больницы рассказали в публикации в National Science Review о нескольких пациентах, которые повторно заразились SARS-CoV-2, несмотря на наличие нейтрализующих антител. При этом антитела не спасли больных не только от реинфекции, но и даже от появления симптомов болезни.
Итак, для защиты от вторичных инфекций необходим сильный и длительный иммунитет. Однако исследования выявили потенциальную неадекватность антител против коронавируса у некоторых выздоравливающих пациентов, что вызывает серьезные опасения по поводу повторных заражений.
Китайские медики рассказали, что из 273 пациентов с COVID-19, за которыми они наблюдали, у 6 человек (пяти взрослых и одного ребенка 2 лет) в течение 19-57 дней произошло повторное заражение, которое подтверждено данными и различных анализов, включающих секвенирование генома вируса (заражение происходило разными штаммами вируса), и клинической картиной. Подчеркивается, что в перерыве между реинфицированиями у этих людей были отрицательные ПЦР и не было никаких симптомов. Кроме того, пятеро из шести человек заразились "европейским" штаммом вируса, которого на момент их первого инфицирования в Китае просто не было. Интервал между двумя эпизодами указывает на возможность повторного заражения COVID-19 после короткого восстановительного периода у пациентов с выздоровлением.
Повторные эпизоды у пациентов сопровождались новыми поражениями легких, повышением температуры тела, кашлем, мокротой, заложенным носом, повышенной вирусной нагрузкой и пр. Но что самое важное - повторно заражались не только пациенты с недостаточным иммунитетом после первичной инфекции, но и пациенты с высокими уровнями нейтрализующих антител.
Это ставит новые вопросы не только перед врачами, но и перед разработчиками вакцин, а также делает сомнительной саму идею введения "иммунных паспортов", которая в последнее время стала широко обсуждаться. Ведь получается, что наличие антител к SARS-CoV-2, да что там – даже нейтрализующих антител – вовсе не гарантия того, что человек неуязвим перед вирусом, и что ему можно и впредь не соблюдать меры социального дистанцирования и иметь какие-то дополнительные свободы на случай локдаунов. "Эти выводы имеют серьезные и важные последствия для политических решений в области здравоохранения, а также для оценки эффективности вакцин и их разработки", - пишут китайские ученые.
Почему антитела оказались неэффективны, пока не ясно, но авторы работы подозревают, что у этих пациентов мог «просесть» Т-клеточный иммунитет. Как отмечает врач-терапевт Игорь Соколов, напряженность иммунного ответа сейчас действительно определяется нейтрализующими антителами: "Но они падают в течение 3-6-8 месяцев, потому что не могут все антитела в огромных количествах присутствовать постоянно. И все же уже ясно, что организм делает все возможное, чтобы включить клеточный иммунитет на длительный (6-11 лет) срок. Я искренне надеюсь, что даже без вакцинации эпидемия уйдет через два, максимум три года. Но это – длительный и тернистый путь".
Как рассказала обозревателю "МК" медицинский эксперт Ольга Шуппо, антитела могут быть защитными, слабо нейтрализующими или вообще не иметь нейтрализующего действия: "После перенесенной коронавирусной инфекции у людей могут выработаться разные антитела.
Мы действительно не знаем сегодня, какие антитела вырабатываются, и насколько они защитят человека в дальнейшем. Но основное – это все-таки не наличие антител самих по себе, а сила иммунитета. Человек, перенесший коронавирусную инфекцию, имеет ослабленную иммунную защиту и нуждается в применении противоспалительной терапии и восстановлении.
Коронавирус поражает, в первую очередь, митохондрии и микробиоту, которая, кстати, на 70% отвечает за иммунитет человека. COVID-19 также вызывает воспаление, которое еще какое-то время после выздоровления будет протекать в сосудах. Ресурсы человека будут тратиться на то, чтобы справиться вот с такими очагами последствий заболевания. Если человек в этот период, не окончательно восстановившись, снова встретится с инфекцией, то риск повторного заражения будет определяться не наличием антител, а состоянием его иммунной системы".
https://www.mk.ru/social/health/2021/01/26/antitela-perestal...
Показать полностью
Новая купюра 20 долларов США , рабовладельцы на выход
Администрация Байдена возобновит процесс замены лица президента Эндрю Джексона на 20 долларовой банкноте знаменитой Харриет Табман- борца против рабства, сообщила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки во время своего брифинга в понедельник. Представитель Министерства финансов подтвердил это изменение.
Табман станет первым чернокожим человеком на лице американской бумажной валюты и первой женщиной за последнее столетие; Марта Вашингтон появилась на банкноте в 1 доллар в 1890-х годах, а Покахонтас была на групповом снимке на банкноте в 20 долларов в 1860-х годах, сообщает Reuters.
“Министерство финансов предпринимает шаги, чтобы возобновить усилия по размещению Харриет Табман на лицевой стороне новых 20-долларовых банкнот”, - сказала Псаки. “Важно, чтобы наши банкноты ... отражали историю и разнообразие нашей страны, и образ Харриет Табман, украшающий новую банкноту в 20 долларов, безусловно, отразит это. Поэтому мы изучаем способы ускорить эти усилия.”
Министерство финансов США заявило в среду, что Табмен, которая родилась в рабстве в начале 1820-х годов и помогла сотням рабов бежать, займет центральное место в законопроекте, в то время как Джексон, рабовладелец, переместится на задний план.
https://www.washingtonpost.com/business/2021/01/25/harriet-t...
https://www.reuters.com/article/us-usa-currency-idUSKCN0XH21...
Показать полностью
Впереди долгие годы борьбы с пандемией коронавируса ?
Директор программы Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан рассказал о перспективах борьбы человечества в пандемией коронавируса
"Справиться с пандемией будет не так просто, несмотря на прогресс, которого мы добились... Человечеству предстоят еще долгие годы борьбы с коронавирусом... Ведь количества произведенных вакцин недостаточно, чтобы разом избавиться от пандемии... При затяжном, многолетнем ее течении под ударом окажется молодежь, так как у взрослых с годами разовьется иммунитет к COVID-19", - уверены в ВОЗ.
Примечание ТС: Иногда мне приходится долго ждать, когда появится профессиональное мнение , совпадающие с моим.Вот - появилось.
https://www.mk.ru/social/2021/01/26/voz-predrekla-cheloveche...
Показать полностью
Стагнация России: "Ощущение трясины не отпускает"
Возможна ли социальная справедливость при современном госкапитализме?
Россия уже второе десятилетие находится в состоянии стагнации. Об этом говорят цифры: динамика общих объемов производства колеблется в интервале от +2% до -2%, доходы большинства не растут, социальное неравенство сохраняется на уровне в два раза выше, чем в Западной Европе, которую мы постоянно хулим за неразрешенность социальных противоречий, с технологическими прорывами тоже как-то не очень…
Россия - социально ориентированная страна.И у нас есть довольные жизнью люди.
Ощущение засасывающей трясины не отпускает. И дело здесь не в вирусе: очередной кризис у нас (да и в мире) начался еще до ковида. Вирус скорее, наоборот, заставил людей, запертых в своих квартирах, теряющих работу и возможность общения, задуматься о том, что же происходит с нами, со страной, с миром. Куда идем? Ради чего живем?
Ответ в большинстве случаев будет печальным: нам не до высоких материй — нам бы работу сохранить, деньги на лекарства найти… Для справки: пакет лекарств от ковида, если достанете, стоит порядка 20 000 рублей на человека, плюс витамины, плюс качественное питание, иначе не вылечишься или осложнения замучают… И где взять эти деньги чуть не половине населения России, получающей 20–30 тыс. рублей в месяц или пособие по безработице в 12 тысяч, если болеют всей семьей? Тут не до поиска смысла жизни — тут бы саму жизнь сохранить…
Я с этим и соглашусь, и не соглашусь.
Соглашусь, поскольку ситуация в стране, которая все больше отстает от находящихся в кризисном положении США и ЕС, действительно тяжелая, и большинство населения просто выживает. Мы сохраняем неравенство на уровне в два раза выше, чем в Европе, даже в условиях ковида большая часть отечественных миллиардеров становится еще богаче, на нужды населения (в процентах от валового внутреннего продукта) российские власти средств выделяют меньше, чем уже упомянутые «антинародные» власти США и ЕС. Я уж не говорю о Китае, где вообще нет экономического спада даже в условиях вируса и второй волны пандемии нет, и дай бог, чтобы не было.
Автор этого текста по профессии экономист. И убежден, что экономика — это средство для общественного прогресса, развития человека, продвижения к социальной справедливости. И что это не пустые слова, а вполне конкретные цели, которые может и должно реализовывать руководство страны, в Конституции которой написано, что Российская Федерация — социальное государство. Более того, у этих кажущихся абстракциями понятий есть вполне конкретное, понятное любому гражданину содержание. И даже количественное измерение. О некоторых из таких цифр я хотел бы напомнить.
Начнем с социальной справедливости. Она принципиально отлична от уравниловки. Это такая мера неравенства, которая не допускает нищеты, стимулирует качественный труд и творческий потенциал, принуждает не зарываться и делиться тех, кто присваивает прибыль и ренты.
Конкретизирую. Различие между 10% самых бедных и самых богатых — не более 7–8 раз (к сведению: в Скандинавии — меньше 7, в большинстве стран Западной Европы — 7–8, в США — 13, в РФ — 16). Минимальная заработная плата, пенсии и пособие по безработице — на уровне 50% от средней (опять же скандинавский стандарт), а не 25–30% как в РФ. Подоходный налог на самых богатых — 40–50% (в Скандинавии — 55%, в большинстве стран Западной Европы — 45–50%, в США в последние десятилетия — 35–40%, а в РФ — 15%), налог на самых бедных — 0% (в РФ — 13%). И это никакой не социализм, а всего лишь социальная модель капитализма. И она работает — обеспечивая и технологический прогресс (скандинавские страны занимают места в первой десятке по рейтингу инновационной экономики), и высокие результаты в человеческом развитии (опять же первая десятка стран мира), и возможное в рамках капиталистической системы продвижение в направлении социальной справедливости.
Но ограничить рынок, капитал и бюрократию можно даже в условиях существующей системы. Только несколько цифр. Министр финансов Норвегии получает доход (после вычета налогов), лишь в 3 раза превышающий средний доход школьного учителя. Топ-менеджеры эффективных коллективных предприятий в Европе получают в 5–10 (а не в 100–1000, как у нас) раз больше средней зарплаты на своих предприятиях — и успешно ими управляют.
И это опыт не только Европы, но и социально ориентированных государств Латинской Америки, уровень развития которых такой же или даже ниже, чем у нашей страны, которая имеет богатейшие природные ресурсы и все еще сохраняет позитивное наследие СССР в области науки, образования и некоторых технологий.
Но не только в справедливости проблема. Проблема в том, чтобы экономическое развитие было ориентировано на человека, а не на количественный рост валовых показателей. Увеличивать ВВП ведь можно за счет чего угодно: продали больше нефти и леса — вырос ВВП. Создали побольше финансовых и торговых посредников — увеличили ВВП. Завезли мигрантов для тяжелой работы вместо того, чтобы развивать «умное производство», — увеличили ВВП.
А можно по-другому. Можно создавать высокотехнологичные рабочие места (нам когда-то обещали таковых 25 млн, да так и «забыли» отчитаться об исполнении этого решения). Можно обеспечивать приоритетное развитие здравоохранения, образования, науки (а у нас доля расходов на эти цели в федеральном бюджете ниже, чем в большинстве стран Европы).
Можно для обеспечения развития использовать методы стратегического планирования, позволяющие, во-первых, сформулировать единую систему целей, а не набор благопожеланий, как сейчас; во-вторых, задействовать систему средств и методов их достижения, включая активную промышленную политику в частном секторе и прямые директивные (я не боюсь этого слова) методы в государственном; в-третьих, сконцентрировать имеющиеся ресурсы в ключевых сферах, используя для этого и рентные доходы, и «кубышку». Наконец, утвердить этот план как закон и определить конкретных лиц, несущих персональную ответственность за его выполнение.
Можно существенно реформировать «правила игры» в экономике, убрав бездну феодально-бюрократических институтов («вассалитет», «ручное управление», коррупцию), обеспечив прозрачность и подконтрольность обществу деятельности и государства, и бизнеса, но при этом не впадая в утопии «свободного рынка» и априорной «эффективности» частной собственности, а регулируя рынок, вводя социальные рамки деятельности капитала, социализируя экономику.
Можно — и должно! Но невыгодно тем, у кого в руках сосредоточена основная экономико-политическая власть, ибо и права собственности, и доходы, и влияние в этом случае будут пусть частично, но все же перераспределены от магнатов и бюрократов к трудящимся. И это все еще будет капитализм. Только не олигархически-бюрократический, с феодальным оформлением, а социально ограниченный и регулируемый.
С точки зрения автора, это не идеал, но некоторый шаг в его направлении. Шаг тем более полезный, что позволит стране и ее трудящемуся большинству начать развиваться, выползая из болота стагнации и медленно, но неуклонно очищаться от налипшей на всех нас грязи.
АЛЕКСАНДР БУЗГАЛИН
https://www.mk.ru/economics/2021/01/25/stagnaciya-rossii-osh...
Показать полностью
1