8 постов
Представьте , этот человек своим энтузиазмом увлекает за собой массу людей .
Догадайтесь , куда они придут ?
Картинка была на Пикабу , но с другим смыслом.
Вся американская армия теперь под угрозой.
Расследование инцидента ,связанного с употреблением ненадлежащих жидкостей, вызвавших тошноту у 11 солдат,показало, что они выпили промышленное соединение, найденное в антифризе, полагая, что это алкоголь, после 10-дневных полевых учений в Форт-Блиссе в Техасе, сообщили в пятницу представители армии США.
Подполковник. Элли Пейн, офицер по связям с общественностью 1-й бронетанковой дивизии и форта Блисс, заявила во время пресс-конференции, что первоначальные лабораторные отчеты показывают, что солдаты потребляли этиленгликоль, обычно встречающийся в автомобильной продукции, включая охлаждающую жидкость двигателя и тормозную жидкость.
11 солдат —в том числе двое в тяжелом состоянии— находились на лечении в армейском медицинском центре Уильяма Бомонта в пограничном городе Эль-Пасо, штат Техас, где они находились с полудня четверга, сообщил Форт Блисс. Двое солдат нуждались в неотложной помощи, но их состояние улучшилось.
Одного из солдат пришлось интубировать, но он больше не нуждается в дыхательной помощи, сказал Пэйн. В ближайшее время из госпиталя должны были выписать до четырех солдат.
Непонятно, почему солдаты думали, что они пьют алкоголь.
По словам Пейна, употребление алкоголя запрещено военнослужащим, находящимся на службе, в том числе во время тренировок. Неясно, с какими дисциплинарными мерами могли бы столкнуться солдаты, если бы они употребляли алкоголь во время дежурства.
Этиленгликоль представляет собой прозрачную, бесцветную и вязкую жидкость при комнатной температуре. При использовании в антифризе обычно добавляют флуоресцентные красители, такие как желтый или зеленый. Последствия приема соединения могут варьироваться от эйфории до головной боли и тошноты или недостаточности органов.
11 солдат, которые заболели, приписаны к 11-й артиллерийской бригаде ПВО 32-й армии командования ПВО и противоракетной обороны, сказал Пейн, и никто другой солдат, похоже, не пострадал.
Среди заболевших-один прапорщик, два унтер-офицера и восемь рядовых, говорится в более раннем заявлении официальных лиц Форт-Блисса.
“Мы приняли немедленные меры, чтобы оказать всем пострадавшим наилучшую медицинскую помощь", - сказал генерал-майор. Шон С. Бернабе, старший командир миссии 1-й бронетанковой дивизии и Форт-Блисс, заявил в своем заявлении. “Наши лидеры задействованы на всех уровнях, чтобы обеспечить руководство, информацию и заботу о своих товарищах по команде.”
Представители Форт-Блисса заявили, что расследование ведет Командование уголовного розыска армии США. Старший командир форта Блисс также распорядился провести административное расследование.
ACACIA CORONADO Report for America/Associated Press
https://abcnews.go.com/US/wireStory/army-sick-soldiers-drank...
Если бы в Техасе была разрешена марихуана, таких безобразий не было бы.
В Калифорнии тормозуху не бодяжат.
Идея: сервис, позволяющий пользователям покупать товары, которые они видят в фильмах или другом видеоконтенте.
Как будет работать: при просмотре кино или сериала зрителю достаточно сделать клик, чтобы купить платье, толстовку или джинсы «как у главного героя» или приобрести целиком комплект, в котором по подиуму ходит модель на Неделе высокой моды. Для старта необходимо отсмотреть и разметить вещи в популярных сериалах и фильмах и сформировать базу товаров, которую можно постепенно пополнять. Создать технологию дополнительного слоя с визуализацией товара и ссылкой, которая позволит моментально положить товар в корзину и порадовать пользователя возможностью импульсивной покупки.
Обоснование: бизнес давно рассматривает digital-видео как драйвер интернет-рекламы. По прогнозам Cisco Systems, к 2022 году 82% мирового интернет-трафика придется на онлайн-видео, в России этот показатель достигнет 79%. Данные Wyzowl подтверждают: 87% digital-маркетологов в прошлом году использовали видео как важный инструмент в своей работе. Сам по себе рынок стримингового видео оценивается в $42,6 млрд и в ближайшее время будет расти минимум на 20% ежегодно. Пандемия только этому способствует: Netflix, «Кинопоиск HD», Okko и другие онлайн-кинотеатры в период карантина рапортовали о росте на 30-50% месяц к месяцу.
Референс: в США существует компания TheTake.AI, которая позиционирует себя как «искусственный интеллект, который понимает видео». Стартап сокращает путь пользователя до покупки и дает возможность совершать покупки во время просмотра телевизора. Искусственный интеллект автоматически генерирует данные для видео, которые хранятся в базе TheTake с 80 млн продуктов. Другая компания, Tagflix, научилась интегрировать в собственный плеер возможность перехода к покупке на сторонние сайты. В TheTake инвесторы вложили $2 млн, в Tagflix — $3,5 млн, следует из базы данных Crunchbase.
https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes-photogallery/4048...
Новый президент Америки Джо Байден негативно относится к руководителю Facebook Марку Цукербергу. По его мнению, корпорация позволяет себе слишком многое, и то, что происходит на ее сервисах уже давно вышло из-под контроля. Как сообщают иностранные СМИ, Байден собирается «разделить» компанию Цукерберга, а это может означать серьезные проблемы для Facebook при новом президенте США.
Президентство Джо Байдена может обернуться катастрофой для Facebook, сообщает агентство «Би-би-си».
В отличии от администрации Дональда Трампа, которая считала Facebook «слишком либеральным», но все равно сумела сохранить хорошие отношения с платформой, и администрации Барака Обамы, которая была лояльна к Цукербергу, новый президент США считает корпорацию «олицетворением зла».
«Я никогда не был фанатом Facebook, как вам известно. И я никогда не был фанатом Цукерберга, я считаю его серьезной проблемой», — сказал Байден в 2020 году в интервью New York Times.
Отношения между политиком и IT-гигантом обострились после того, как в Facebook начало распространяться видео с расследованием дел его сына Хантера Байдена. В ответ на это Байден обвинил главу Facebook в получении взятки за «публикацию клеветы».
Как сообщает «Би-Би-Си», негативного мнения о миллиардере придерживается вся команда американского лидера. Спустя несколько дней после победы Байдена на выборах его пресс-секретарь Билл Руссо опубликовал пост в Twitter-аккаунте, посвященный дезинформации в Facebook.
«Если вы думали, что дезинформация в Facebook являлась проблемой только во время прошедших выборов, просто дождитесь, как она будет разрушать нашу демократию в будущем», — написал Руссо.
«Он уже давно не желанная фигура на «коктейльной вечеринке». И мы немногое теряем — Facebook в целом считается самым известным злодеем среди всех технологических монополистов», — заявила директор организации American Economic Liberties Project Сара Миллер, которая является членом переходной команды Байдена.
Демократическая партия США обвиняет корпорацию Цукерберга в событиях 2016 года, когда республиканцы воспользовались услугами британской консалтинговой фирмы Cambridge Analytica, чтобы определить аудиторию избирателей на основе данных из социальной сети. Считается, что это стало решающим фактором победы Трампа на выборах.
Многие демократы также шокированы тем, что Facebook позволяет распространять теории заговора и фейковые новости.
«Нельзя делать то, что позволяют в Facebook. Вы не можете говорить все, что захотите... Я просто уверен в том, что в Facebook все вышло из-под контроля», — поделился Байден в 2019 году в интервью на телеканале CNN.
Стоит отметить, что теперь, когда Байден стал президентом, он может вносить изменения в законодательство, что может сильно сказаться на IT-сфере и на нелюбимом им Facebook в частности.
Наиболее очевидной проблемой является отмена статьи 230, о которой не раз заявлял Байден. Этот законодательный акт, который подразумевает, что такие компании как Facebook не несут ответственность за то, что публикуют их пользователи.
Как сообщает «Би-би-си», данное решение может стать катастрофой для Цукерберга, так как за все клеветнические и мошеннические посты, которые публикуют пользователи социальной сети, отвечать будет руководство платформы.
Кроме возможной отмены раздела 230, в прошлом году корпорация Цукерберга столкнулась и с обвинениями в незаконном сохранении своей монополии путем подкупа конкурентов.
Антимонопольный иск был подан прокурорами 46 штатов США и Федеральной торговой комиссией [FTC]. FTC также заявила о том, что рассматривает возможность «отменить предыдущие приобретения Facebook и Instagram и WhatsApp», что может привести к распаду фирмы.
И, судя и по всему, Байден может этому поспособствовать. В 2019 году он сказал, что разделение таких компаний, как Facebook, это то, к чему нужно отнестись очень серьезно.
«Я думаю, что администрация Байдена будет довольно агрессивно применять антимонопольные законы в отношении IT-корпораций», — считает эксперт по правовым вопросам в области СМИ Джамиль Джаффер.
По данным агентства, президент Байден даже подумывает о создании антимонопольного законодательства, специально разработанного для восстановления конкуренции в области технологий, так что в будущем стоит ожидать новых столкновений между американским президентом и Марком Цукербергом.
Управляющий партнер коммуникационного агентства B&C Agency Марк Шерман отметил, что вопрос более жесткого регулирования социальных сетей назрел из-за того, что они из средства общения стали средством пропаганды, которое к тому же занимает монопольное положение в своем сегменте.
«Претензии к Facebook лежат больше не в юридической, а в моральной плоскости, плоскости политической борьбы, поскольку свобода слова в США защищена первой поправкой. Например, перед маршем на Капитолий была история с группой Black Conservatives Fund, которая в своей группе на 80 тысяч человек призвала выйти на улицу. Да и сама компания признавала, что ее действия по фильтрации контента не безупречны», — рассказал эксперт.
Кроме того Шерман отметил, что в настоящее время между социальными сетями проходит соревнование по тому, кто станет наиболее безупречным в борьбе с фейковыми новостями. Twitter даст возможность пользователям самим помечать недостоверную информацию, а Facebook удаляет страницы радикальных правых групп.
«Но сейчас компании идут на поводу у общественного мнения, чтобы предупредить шаги со стороны регуляторов и антимонопольные расследования.
Любая корпорация нацелена на извлечение прибыли, и любые скандалы несут вместе с собой репутационные риски.
Но для того, чтобы Байдену предпринять какие-то шаги на законодательном уровне, нужно пройти очень длинный путь и найти формальные основания для регулирования Facebook, основанные не только на трансляции политических взглядов», — заключил эксперт.
https://www.gazeta.ru/tech/2021/01/27/13456982/zuck_biden.sh...
https://news.yahoo.com/zuckerbergs-biden-problem-000815764.h...
Оцениваем только факты:
Сам позвонил Президенту России.
Срочно согласовал и перезапустил важный для России ДСНВ -3.
Накладывает эмбарго на добычу сланцевой нефти в США , это около 25% добываемой США нефти.
Это приведёт к росту цен на нефть.
Приостановил поставку вооружений в Саудовскую Аравию и ОАЭ.
У России могут появится новые союзники и военные контракты.
Так что, пока Байден должен нравиться российским политикам.
Американская пресса подтверждает мои предположения:
https://inosmi.ru/politic/20210128/249017588.html
Fox News (США): репортер CNN восхищается «впечатляюще плодотворным» разговором Байдена с Путиным.
https://ria.ru/20210126/slanets-1594526161.html
https://russian.rt.com/world/article/825905-baiden-ssha-ross...
https://russian.rt.com/world/article/826624-ssha-oruzhie-pos...
Ковид-19 против Карла Маркса.
Сегодня в ряду агитирующих за новый «инклюзивный» капитализм, кроме Клауса Шваба с его книгой «Ковид-19: Великая перезагрузка» (2020), можно видеть идеолога-глобалиста Жака Аттали, наследника английского престола принца Чарльза, бизнес-леди Линн Форрестер де Ротшильд и других представителей «глобальной элиты».
Как известно, уничтожение частной собственности является ключевым положением коммунистической доктрины, провозглашённой в 1840-х годах Марксом и Энгельсом. Клаус Шваб, судя по некоторым его замечаниям, тоже относится к частной собственности критически; он даёт понять, что нынешняя частная собственность себя изжила и не соответствует уровню развития науки и техники.
В «Четвёртой промышленной революции» (2016) Шваб с удовлетворением писал о том, что люди добровольно отказываются от своих архаичных привычек, порождённых сложившимся представлением о частной собственности. Мол, пользоваться предметом (вещью) может лишь тот, кто является собственником, а это неправильно. В век цифровизации появляется возможность повышать «коэффициент полезного использования» предмета, вещь можно передавать в пользование другим людям. В ряде стран возникли анклавы так называемой экономики совместного пользования, иногда еще называемой экономикой по требованию.
Не будем сейчас останавливаться на той путанице, которую устраивает Шваб, сознательно смешивая понятия собственности и пользования. Отметим только, что экономика совместного пользования сегодня уже не является экзотикой и в России. Так или иначе это связано с цифровой экономикой. По данным Российской ассоциации электронных коммуникаций и ТИАР-Центра, совокупный объём основных отраслей совместного потребления в России по итогам 2018 года превысил 500 миллиардов рублей. Основной вклад в этот объём вносят C2C-продажи (около 370 миллиардов), онлайн-биржи фрилансеров (около 98 миллиардов), сервисы совместных поездок (карпулинг) и каршеринг (совокупно около 27 миллиардов), а также краткосрочная аренда жилья (около 10 миллиардов рублей). По сравнению с 2017 годом рынок в целом вырос на 30 %.
Надо сказать, что на сайте Всемирного экономического форума (Давос), основателем и руководителем которого является Клаус Шваб, «экономика совместного пользования» активно пропагандируется. Заметный резонанс, например, вызвала публикация Иды Аукен, экологической активистки из Дании, министра окружающей среды в 2011-2014 гг. Эта дама предлагает модель создания мира без частной жизни (и частной собственности) к 2030 году: покупки и владение устареют, всё, что когда-то было продуктом, теперь станет «сервисом». Люди будут иметь свободный доступ к транспорту, жилью, еде «и всему тому, что нам нужно в повседневной жизни». Поскольку эти вещи станут бесплатными, «в конечном итоге для нас не имеет смысла владеть многим». В домах не будет частной собственности, и никто не будет платить арендную плату, «потому что кто-то другой использует наше свободное пространство, когда оно нам не нужно»...
Только что это: коммунизм, о котором писали Маркс и Энгельс, или «дивный новый мир» по Олдосу Хаксли? Ограничимся пока вопросом и вернёмся к Швабу.
Швейцарский профессор полагает, что модель «совместного пользования» можно применить и к сфере производства. Дескать, можно и бизнесом заниматься, создавать новую стоимость, не имея материальных активов (собственности). Мол, можно осуществлять предпринимательскую деятельность, арендуя все необходимые средства производства, а за собой оставлять цифровое управление факторами производства и реализацией готового продукта: «Экономика по требованию ставит фундаментальный вопрос: что является более ценным – владение платформой или базовым активом?»
Хорошо. Часть собственников «освободятся» от частной собственности на «базовые активы» (на языке Маркса – будут экспроприированы) и сосредоточатся исключительно на цифровой стороне своей деятельности. Однако за рамками рассуждений Клауса Шваба остается вопрос: в чьей собственности окажутся эти самые базовые активы, кто будет ими распоряжаться? Или Шваб рассчитывает, что данный вопрос можно затемнить настолько, что он вообще не возникнет?
Впрочем, завеса приоткрывается: основная часть всей собственности («базовых активов») должна сосредоточиться в руках очень узкой группы людей: «По данным, представленным в отчёте Credit Suisse «Благосостояние в мире в 2015 году», половина всех активов по всему миру в настоящее время контролируется всего 1% богатейших представителей человечества, в то время как «нижняя по уровню доходов половина населения мира в совокупности владеет менее чем одним процентом мирового богатства». В руках этого процента и будет происходить сосредоточение той собственности, которая всё ещё находится в руках других людей и государства.
В книге «Ковид-19: Великая перезагрузка» вопрос о формах собственности при «инклюзивном капитализме» Шваб затрагивает лишь лёгким касанием: «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага». Вообще, раньше такие обещания называли сказками.
И хотя Шваб рассказывает, что «инклюзивный капитализм» – это капитализм всех заинтересованных сторон, понимаешь, что лишь в руках немногих ТНК, которые останутся в мире после «великой перезагрузки», и будет находиться всё – промышленные мощности, объекты экономической инфраструктуры, земля, природные ресурсы.
Произойдет экспроприация остатков собственности, которая пока находится в руках физических лиц. Лишение граждан крох собственности (жилья, земли, транспортных средств и т. п.) должно обеспечить потерю ими остатков их экономической независимости. То же самое относится к собственности (базовым активам) малого и среднего бизнеса.
«Пандемия» и вызванный ею локдаун, отмечает Клаус Шваб, способствуют «великой перезагрузке»: малый и средний бизнес банкротится, его собственность (активы) переходит к крупнейшим корпорациям и банкам. Это так называемая зачистка экономики.
«Зачистка» происходит и в секторе домашних хозяйств. Кстати, американские демократы, окружающие Джо Байдена, предлагают новому главе государства следующее. Большинство американских домохозяйств накопили гигантские долги перед государством. Надо простить им их долги, но при этом они должны расстаться со своим имуществом и начать жизнь «с чистого листа». Где должна начаться «новая жизнь» – на лавке в парке, в приюте или тюрьме – не уточняется.
Плюс к этому планируется постепенно ликвидировать государственную собственность и передать её в руки «глобальной элиты». В 2018 году нашумело интервью Кэтрин Остин Фиттс The Rape of Russia: could it happen here? (Изнасилование России: возможно ли это здесь?). «Изнасилованием» России автор назвала приватизацию 1990-х годов. Такое же ограбление, или «изнасилование», готовится в отношении Америки.
Что в итоге? Попробуем досказать за Шваба. Владельцами и собственниками всех средств производства в мире станут крупнейшие корпорации. Их уже нельзя будет назвать «транснациональными», ибо не останется национальных государств и национальных границ. Материальные активы, связанные с потреблением, станут собственностью узкой группы. Вспоминается фраза из романа Джорджа Оруэлла «1984»: «Так называемая «ликвидация частной собственности», имевшая место в середине века, на самом деле означала концентрацию собственности в руках более узкого круга лиц».
И в заключение о том, почему Клауса Шваба нелепо сравнивать с Карлом Марксом. У последнего отказ от частной собственности предполагает «экспроприацию экспроприаторов» силами диктатуры пролетариата. У профессора Шваба современные экспроприаторы (крупнейшие ТНК) завершают экспроприацию остатков имущества граждан, малого и среднего бизнеса, государства силами диктатуры «глобальной элиты».
Шваб – это анти-Маркс.
Валентин КАТАСОНОВ
Профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
https://www.fondsk.ru/news/2021/01/23/osvobozhdaja-cheloveka...
Пентагон охотится за современными образцами российских вооружений. Как сообщают СМИ, армия США вывезла российский комплекс ПВО «Панцирь-С1Э» из Ливии. По информации СМИ, американские военные не хотели допустить попадания комплекса в руки любой из местных группировок. Однако эксперты считают, что комплекс был вывезен Пентагоном для исследования боевых качеств современного российского вооружения и проведения учений.
Британская газета The Times сообщила о тайной миссии, которая, по данным издания, состоялась в июне 2020 года. Как пишет газета, транспортный самолет ВВС США C-17A Globemaster III приземлился в международном аэропорту Зувара, расположенном к западу от столицы Ливии города Триполи. На авиабазе в самолёт загрузили зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1Э», который затем был доставлена на аэродром ВВС США Рамштайн в Германии.
«Панцирь-С1Э» — экспортная версия комплекса ПВО «Панцирь-С1», который стоит на вооружении армии России. В отличие от оригинала, экспортный вариант спроектирован на базе грузовика MAN SX 8×8 немецкого производства. В таком исполнении комплекс используется войсками ПВО Объединённых Арабских Эмиратов.
В 2019 году комплексы «Панцирь-С1Э» появились на вооружении Ливийской национальной армии под командованием мятежного маршала Халифы Хафтара. Предположительно, современные вооружения Хафтару поставляют власти ОАЭ. В течение последующих двух лет «Панцири» прикрывали войска Хафтара в боях на западе страны. Считается, что с их помощью сбиты не менее 20-ти турецких ударных беспилотников. Однако весной 2020 года войска Хафтара потерпели поражение в боях за ливийскую столицу Триполи.
Во время отступления несколько комплексов «Панцирь-С1Э» были уничтожены и захвачены силами признанного ООН правительства Ливии. Предположительно, именно один из этих комплексов достался в руки американских военных, которые тесно сотрудничают с ливийскими властями.
Как пишет The Times, операция якобы была направлена на то, чтобы предотвратить попадание комплекса в руки террористических группировок, действующих в Ливии. Наличие у них столь современного вооружения могло бы угрожать безопасности воздушного движения. Однако эксперты считают, что американская военная разведка намерена изучить боевые качества комплекса. Однако, как военный эксперт Алексей Валюженич, Пентагон вряд ли сможет получить ценные сведения из своего трофея. И главная причина — отличие экспортной версии «Панциря» от оригинала.
«Когда современные образцы вооружений отправляются на экспорт, всегда учитывается возможность того, что они попадут в руки вероятного противника. Так делают и у нас, и в США. Никто не отправляет на продажу самое-самое лучшее. Как пример — поставленные в Турцию зенитные системы С-400, которые по своему функционалу уступают тем, которые прикрывают наше воздушное пространство. Аналогично и с экспортным вариантом «Панциря». Он использует не такую широкую номенклатуру боеприпасов и, как я думаю, в нём не такая современная электроника и основные узлы. Так что единственное, что смогут узнать американцы – это как работает «эмиратовский» вариант», — отметил эксперт.
Федор Данильченко
Подравшийся с ОМОНом 20-летний уроженец Чечни Сайд-Мухаммад Джумаев был задержан в Палкинском районе Псковской области на пути к латвийской границе. При себе в момент задержания у него были два компаса и карта.
Когда к нему вышли силовики, Джумаев попытался убежать, но уйти не вышло. При задержании он уже сопротивления не оказывал. Утром, 28 января, за ним приехали сотрудники Московского уголовного розыска, сообщает LifeShot.
О задержании молодого человека стало известно утром в четверг. Информацию подтвердили источники крупных информационных агентств.
Ранее в Сети широко распространились кадры, на которых Джумаев вступает в ожесточенную драку с сотрудниками правоохранительных органов. Это произошло во время незаконного митинга в Москве 23 января. Интересно, что мужчину могли задержать прямо во время потасовки. Тем не менее, его отбила толпа других участников драки.
https://www.mk.ru/incident/2021/01/28/dravshegosya-s-omonom-...
