SpiritUSSR

#comment_165589129

На написание поста меня подтолкнула вот эта ветка: Будущее уже здесь

Так вот спешу вас расстроить, это не она. То, что мы видим, это типичная ошибка генерализации (т.е. обобщения) на основании неполной информации. "Я знаю одного плотника, они все такие неряхи!" На первый взгляд не очень похоже, но это именно неправильный подход к распространению свойств какого-то объекта на все объекты, которые почему-то показались наблюдателю объектами одной группы. Чтобы избежать этой ошибки, можно было бы выявить в пределах одной модели телефона группу специфических объектов, обладающих этими свойствами (зачем?), но тогда бы свойство определяло группу ("некоторые надёжные слайдеры из модели nokia 8600"), а не наоборот.

Но раз уж мы взялись сравнивать с так называемый "систематической ошибкой выжившего", то нужно сперва понять, что это, а затем - откуда берется.

Ошибка старая, надёжная, потому примеров много, приведу лишь один. "Дельфины помогают выплыть утопающим людям на берег". По факту, историй, когда дельфины уводили людей в открытое море очень мало, потому что их некому рассказывать. В качестве прямого аналога ошибки выжившего чаще всего приводят парадокс доступности информации ("Поиск потерянных ключей под фонарным столбом").

Суть ошибки: ошибка выжившего - разновидность систематической ошибки отбора, когда по одной группе ("выжившим") есть много данных, а по другой ("погибшим") — практически нет, в результате чего исследователи пытаются искать общие черты среди "выживших" и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди "погибших". Другими словами, ошибка выжившего заключается в сложности извлечения или анализа информации по некоторой группе, при одновременной простоте добычи статистики и анализа по второй, из-за чего неправильно формируется начальная выборка ещё до начала анализа.

Людям свойственно ошибаться, иначе бы эти ошибки не называли систематическими

Из поста про каскадеров, прыгающих по горкам на креслах:

Ссылка на ветку комментариев #comment_162452379

Из обсуждения советского стола-книги:

#comment_161301250

Ссылка на ветку комментариев #comment_160100219