Shockpen

Shockpen

На Пикабу
Дата рождения: 24 ноября
8820 рейтинг 2 подписчика 32 подписки 14 постов 3 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
26

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика»6

"Россия к середине 20 века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении". (фр.экономист Эдмон Тери "Экономическое преобразование России", 1913 год)

Период 1894-1916 г. г. существенный прирост населения сопровождается строительством большого количества новых городов в самых разных уголках Российской Империи. Именно в это время происходит активное освоение Крайнего Севера, Дальнего Востока, Сибири, Кавказа и Средней Азии. Реальные достижения николаевской России в области строительства, о которых речь пойдёт ниже, представлены строго в соответствии со статистикой (все источники приводятся).

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Юзовский (Донецкий) металлургический завод 1911 год

Начало XX века, одновременно со стремительным развитием старых городов, отмечено рождением новых. В южных краях из станиц, деревушек и посёлков вырастают известные ныне курорты: в 1915 году - Геленджик, в 1916-ом – Туапсе, в 1917-ом – Сочи, в 1903-ом – Кисловодск, в 1914-ом – Армавир.

В северных широтах начинается строительство заполярных городов: в 1896-ом возводится Североморск, в 1899-ом – Полярный, в 1916-ом – Мурманск. В Сибири и на Дальнем Востоке закладываются: в 1898-ом – Уссурийск, в 1898-ом - порт Дальний (китайский Далянь), в 1903-ом – Новосибирск, в 1903-ом – Бодайбо, в 1905-ом - Южно-Сахалинск, в 1907-ом – Корсаков, в 1915-ом - Камень-на-Оби (А.Борисюк. История России, которую приказали забыть).

Темпы развития строительства в период 1894-1913 г. г. существенно превышают советские показатели в довоенное время.

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Источник: А. Борисюк. "История которую нам приказали забыть"

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Чудовский цементный завод, С. Петербург. 1910-ые

Таких высоких объёмов строительства, как в рассматриваемый период 1894-1913 г.г., прежде в истории России никогда не было. Вот список беспрецедентных строек того времени:

1) Транссибирская магистраль (самая длинная в мире дорога – около 10 000 км);

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

2) дорога в Мурманск (самая северная дорога Империи);

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

3) железные дороги Кавказа;

4) железные дороги в пустынях Средней Азии;

5) Новороссийское шоссе;

6) Амурское колёсное шоссе;

7) стратегические шоссе на западе Империи;

8) освоение Донбасса (металлургические, угольные, химические, военные, машиностроительные предприятия);

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

9) освоение Кузбасса (в основном строятся угольные предприятия);

10) угольные предприятия Восточной Сибири;

11) освоение марганцевых рудников Грузии (Чиатура);

12) медные заводы в Армении (Алаверди);

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

13) освоение Урала (разработка медных месторождений, создание металлургических и машиностроительных предприятий);

14) освоение Домбровского угольного бассейна в Польше;

15) цинковые и свинцовые заводы Польши;

16) создание нефтяной промышленности Северного Кавказа и Азии;

17) форты и крепости на границах Империи (Брестская крепость, Новогеоргиевская крепость, крепость в Гродно, военный порт Александра III и крепость Петра Великого в Латвии, береговые батареи Севастополя, форты Петрограда (Тотлебен, Обручев), Кронштадтская минно-артиллерийская позиция (форты Николаевский и Алексеевский);

18) судостроительные заводы в Николаеве;

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

19) судостроительные заводы в Ревеле (Таллин);

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

20) реконструкция Мариинской водной системы;

21) создание Северо-Донецкой речной шлюзованной системы;

22) углубление рек Малороссии: Днепра, Днестра и Южного Буга;

23) осушение болот Центрального региона и Западной Сибири;

24) орошение пустынь Средней Азии (Мургабская ирригационная система в пустыне Каракумы, Романовский канал в «Голодной степи»);

25) создание энергетических систем: 279 городских электростанций, единая районная энергосистема Московского региона (станции Москвы, Электрогорска, Павловского Посада, Орехово-Зуево, линии электропередач и подстанции), первые крупные ГЭС.

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Каждый из этих проектов заслуживает отдельного внимания. Например под «Освоением Донбасса» при Николае II подразумевается создание семи крупнейших металлургических заводов - Алчевский (1895), Енакиевский (1895), Краматорский (1898), Харцызский (1898), Макеевский (1898) и два Мариупольских (1896 и 1897), а также 1200 шахт (среди них рекордно глубокая «Новосмольяниновская» - 745 м) (Е.Козловский "Горная энциклопедия", Том 2, с. 225).

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Алчевск,1900

На железнодорожном участке от Харькова до Донбасса к 1913 году было построено 297 железнодорожных мостов. На участке Долгинцево (под Кривым Рогом) — Волноваха (Донбасс) — 214 мостов. Это далеко не все показатели... (А.Сенин "Развитие транспортной системы Новороссии и Крыма накануне и во время Первой мировой войны". Новый исторический вестник №3 (49), 2016, с.70)

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Строительство верфи на Русско-Балтийском заводе, 1913 год

Промышленность

Развитие добычи угля, стали и чугуна имело решающее значение в те времена, поэтому сравним эти показатели при каждом из правителей того времени. Обратите внимание, что данные взяты преимущественно из советских источников.

Производство чугуна, стали и добыча угля (при правителях с 1855 по 1924 годы)

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Источник: А. Борисюк. "История которую нам приказали забыть"

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Обуховский завод. Электросталилитейная мастерская. 1908 - 1910 гг

Следующая таблицы сделаны на основе сведений из статистических ежегодников «Народное хозяйство СССР в 1960 году» (М.1961, С. 254) и «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне в 1941 – 1945 годах» (М., 1990, С. 44).

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Сормовский машиностроительный завод. Электропневматическая станция. 1915 г

Вместо послесловия:

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост
Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика» Сталин, Социализм, Коммунизм, Длиннопост, Политика, Волна постов, Промышленность, Российская империя, Ответ на пост

Среди источников: канал Русского странника

Показать полностью 22

Ответ на пост «Что было сделано в СССР под руководством Сталина. Статистика»6

"Если говорить о советской индустриализации 1920-30-х годов, то это была скорее "реиндустриализация" — постепенное восстановление, а потом и расширение промышленности, разрушенной революцией.

К 1920 году промышленное производство составляло всего 14% от уровня 1913-го. Вскоре начался быстрый восстановительный рост. Советская статистика утверждала, что промышленность СССР вышла на уровень 1913 года к 1926-му. Это совершенно не так. Во-первых, не учитывался колоссальный процент брака и падение качества на советских предприятиях, во-вторых, данные советской статистики банально сфальсифицированы. Это видно из простого расчета: по производству электроэнергии СССР вышел на уровень 1916 года только в 1929 году, по производству чугуна и стали — в 1930-1931-м. При этом подвижной состав железных дорог вышел на дореволюционный уровень в середине 1930-х, а ведь мы знаем, что электроэнергии, стали, вагонов и паровозов в последние годы империи не хватало на то, чтобы обеспечить бурный рост промышленного производства в обрабатывающих отраслях.

Рост советской промышленности в 1920-30-е годы был обеспечен в значительной степени благодаря перевооружению царских заводов силами кадров, подготовленных в царских институтах. Попытка советского руководства в первую пятилетку заместить неблагонадежных "буржуазных спецов" немецкими и американскими "товарищами" и совершить скачок за счет импорта технологий во многом провалилась. На рубеже 1930-х годов тысячи американцев и немцев работали на советских заводах, одновременно с этим тысячи русских специалистов работали в "шарашках" или копали Беломорканал... В 1934 году их выпустили на свободу, поскольку изменилась политика партии — ставка отныне делалась на собственные кадры. Однако полная реабилитация специалистов старой школы произошла только в годы Великой Отечественной войны, когда стало ясно, что без них невозможно победить врага.

Дмитрий Сапрыкин, кандидат философских наук, эксперт РАН, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН"

https://www.kommersant.ru/doc/3396739

Показать полностью

Ответ GsharpKey в «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером»20

Ответ GsharpKey в «Разрешение на персональное оружие можно сравнить с компьютером» Пистолеты, Оружие, Огнестрельное оружие, Разрешение, Стрельба, Нож, Вооружение, Охота, Короткие видео, Волна постов, Негатив, Ответ на пост, Длиннопост

Уважаемый, Вы зря наехали на анонимного автора оригинального поста, ваша аргументация пылка, но наивна.

Пару лет назад перелопатил немало материалов и статистики о последствиях упрощения легализации оружия, краткий вывод фразой выше.

Если говорить чуть подробнее, процитирую одного из экспертов:
"В этой статье я постарался обобщить и развенчать самые распространённые доводы сторонников короткоствола, с точки зрения бывшего сотрудника милиции, с 20-летним стажем, половину из которого я проработал экспертом-криминалистом, а вторую – кадровым психологом.
Снизится ли преступность?
С чего бы это?
Возьмём те же США. В 1994 году я был там в командировке в DEA, в Вашингтоне (тогда население там было около 700 тысяч человек). Начальнику полиции был задан вопрос о преступлениях, связанных с «огнестрелом». Ответ – только за один год было убито 200 (!) человек, при этом за скобками остались тяжкие телесные (смерть через несколько дней в больнице), инвалидности, потеря трудоспособности и психологические травмы.
Впечатлил также мемориал, посвящённый полицейским, погибшим при исполнении – длиннющая стена, заполненная фамилиями мелким шрифтом.
Нас серьёзно консультировали, что если привяжутся местные «гопники», то нельзя геройствовать, так как все они вооружены и ведут себя очень нервно (как раз из-за того, чтооружияу всех полно). Поэтому не надо лезть в карман (даже если за деньгами), а позволить себя обыскать. А лучше всего – положить 5 баксов (стоимость там стандартной дозы наркоты) в нагрудный карман рубашки и указать «гопнику» на карман, чтобы он сам забрал. После этого валить оттуда надо не оглядываясь, потому что «гопник» может подумать, что вы оглядываетесь, чтобы по нему выстрелить, и выстрелит в вас.
В каждом крупном городе США есть маргинальные районы, куда даже полицейские боятся заезжать. А если заезжают, то это больше похоже на войсковую операцию под прикрытием бронетехники. Люди в этих районах живут в постоянном страхе подвергнуться насилию.
Так что давайте не будем настолько наивными, чтобы объяснять такое сложное социальное явление, как высокий или низкий уровень преступности, лишь наличием или отсутствием у населения оружия.

Культура обращения с оружием
У меня, к сожалению, нет статистики по США по количеству несчастных случаев со смертельным исходом от неосторожного обращения с оружием. Но, исходя из своего 20-летнего стажа работы в милиции, могу предположить, что эта цифра просто огромна.
Теперь представьте, что будет твориться в России?
Тем более, что пистолет – это не ружьё, которое нужно всего два раза в год доставать при выезде на охоту, поэтому мало кто пистолет каждый раз будет в сейф убирать, приходя домой. И не надо также забывать и о беспробудном пьянстве, которое имеет место в России. В США, например, огромное количество случаев ранения и смерти полицейских приходится при выездах на семейные разборки (домашнее насилие).
Опять же, оружие, даже не стрелявшее, необходимо регулярно чистить. У большинства населения не такая уж большая жилплощадь, чтобы выделить для этого специальное место, куда можно надёжно ограничить доступ остальным членам семьи (особенно детям)…
Ставшая уже хрестоматийной фраза: «Если здравый смысл сталкивается с воображением, то побеждает всегда воображение», заставляет задуматься...
Конечно, фантазии у всех индивидуальны, но общий знаменатель этих фантазий у фанатов легализации короткоствола в России весьма банален: «Вот он – я с пистолетом, а вокруг меня сияет некий ореол безопасности. И если кто только посмеет, то я их и так, и вот так! И в результате все бегут или лежат, а «я сам весь в белом».
Только вот реальность обычно очень сильно отличается от фантазий. И реальный бой по накалу эмоций очень сильно отличается от тренировок в тире. Бывает, руки так пляшут, что первоочередной задачей становится не поражение противника, а удержание пистолета в руках. Это даже было заметно, когда в милиции ввели упражнение на скорость, с выхватыванием пистолета в движении и поражением нескольких мишеней. Кстати, после нескольких несчастных случаев, это упражнение, для большинства категорий сотрудников, быстренько отменили.
Люди по-разному реагируют на опасную для жизни обстановку. У многих поле зрения сужается до «тоннельного», так что они реально не видят ничего, кроме одного противника (но зато в мельчайших деталях), и в результате, конечно, пропускают нападение сбоку и сзади.
Как психолог, с грустью могу констатировать, что «реальность» фантазий надёжно может разрушить только действительность. И, сами понимаете, что в контексте «огнестрела» эта самая действительность для фантазёра может оказаться слишком суровой...
Как эксперт-криминалист я знаком со случаями, когда владельцы «гладкоствола» при нападении злодеев на жилище так и не решились применить оружие на поражение. Пугали, стреляли в воздух и под ноги, но финалом всего этого являлись «тяжкие телесные» или смерть, как владельцев оружия, так и их близких.
Простому человеку, не прошедшему через опыт войны (где он вынужден был убивать, чтобы не быть убитым), очень трудно психологически решиться на применение оружия на поражение, даже несмотря на разгул насилия в современной литературе, кино и компьютерных играх. Например, сейчас немало «реальных пацанов» носят с собой ножи – на всякий случай. Но, когда доходит до дела, даже при угрозе жизни и здоровью, лишь единицы про эти ножи «вспоминают»…
Тут же, наверное, можно коснуться и моральной стороны вопроса.
Как психолог МВД, я не раз сталкивался с ситуациями применения сотрудниками оружия «на поражение» (полностью правомерно) со смертельным исходом для «злодея». Каждый раз это была тяжелейшая моральная травма для сотрудника (даже если на «злодее», как говорится, «пробу некуда было ставить»). И нередко всё заканчивалось увольнением сотрудника из органов по собственному желанию.
Говоря о психологии, нельзя не вспомнить и такой аспект, как «неосторожные убийства».
Сценариев может быть очень много, и никакой психиатр, выдающий справки для разрешения на приобретение, не сможет всего предусмотреть.
Самой большой проблемой при тотальном вооружении населения будет страх. А страх часто толкает человека на весьма нелепые и неадекватные поступки.
В этой связи мне запомнился такой случай, когда один мужик шёл поздно вечером, а из подъезда на него вдруг выскочил другой мужик «с дикими глазами». Первый второго «завалил» из «травмата» насмерть (в голову). Оказалось, что второй бежал в аптеку – у ребёнка случился приступ астмы, а ингалятор сломался...

Тактическая сторона вопроса
Теперь представьте, что ваша мечта сбылась, и вы гордо шествуете по вечернему городу с пистолетом (кстати, а где он у вас находится?). И тут: «Гоп-стоп, мы подошли из-за угла!» При этом оружие у него (или у них – что уже полностью лишает вас хоть каких-нибудь шансов) уже в полной готовности. Если вы при этом лезете за оружием, то вы труп, пытаетесь махать руками и ногами – опять труп, пытаетесь убежать – снова труп.
Таким образом, преступник, идущий на «дело» (особенно с огнестрелом), будет всегда опережать в тактическом плане любого вооружённого гражданина, даже если он из спецназа (в армии совсем другие задачи и тактические ситуации). Естественно, злодеи не будут у всех на виду размахивать оружием, а сначала замаскируют его под накинутой курткой, в чёрном пластиковом пакете (очень удобно и не видно) или ещё каким другим хитрым способом.
Вы ведь не собираетесь ходить по городу с пистолетом в руке? Вы думаете, что в стране, где у большинства населения есть оружие, преступники, как в кино, сначала будут долго вам рассказывать, как они собираются вас убить, потом полезут в карман за пистолетом, а вы в это время ловко так – бах-бах! И все лежат у ваших ног?
Многие приверженцы короткоствола рассуждают о необходимости повышенного контроля со стороны правоохранительных органов – мол, это может решить все проблемы со «стрелками» в общественных местах.
А зачем преступнику «светиться» с покупкой оружия, если вокруг будут ходить сотни тысяч «лохов», которые купят себе стволы, но не купят решимости на убийство себе подобных?
Смело подходи и забирай у любого. Ну, для верности, можно из-за угла водопроводной трубой сначала «отоварить».

Социальная напряжённость
Есть еще один аспект, про который почему-то все приверженцы короткоствола забывают – полицейские тоже люди и тоже хотят жить, как ни странно.
При «тотальном вооружении» придётся изменять законодательство и разрешить полицейским стрелять без предупреждения, а лишь по подозрению в применении оружия (как в США). Иначе никто служить туда не пойдёт. И когда ваше великовозрастное чадо пристрелит какой-нибудь полицейский, только потому, что чадо решило повыделываться перед сверстниками – достало и навело в сторону граждан или полиции «газовик», «травмат», «пневмат» или даже макет пистолета, то вы совсем по-другому будете вспоминать поговорку: «Пусть лучше меня осудят 12, чем шестеро несут».
Возьмём опять же США.
В США не раз уже случались бунты целых районов и даже городов, когда полицейский (опять же, весьма правомерно) убивал кого-нибудь из цветного населения. США любят поучать других демократии, но в своейисториивсегда весьма жестоко, с помощью армии, расправлялись с народными волнениями. Можно вспомнить Детройт, да и совсем недавние события.

Проблема суицидов
Во всём мире неуклонно растёт проблема суицидов.
Известно, что в семье, где родители совершили суицид, вероятность повторения этого сценария детьми также возрастает многократно. Это похоже на эпидемию. Пистолет же – это один из самых простых и надёжныхспособов свести счёты с жизнью.
Таким образом, наличие большого количества короткоствола в стране, безусловно, приведёт к значительному росту суицидов. Например, в «силовых структурах» 70 % суицидов совершается с применением штатного оружия. Причём это будет не одиночная вспышка, а волны, накатывающиеся одна за другой.

Разное
Там, где существует легальный рынок оружия, нелегальный просто процветает.
Поскольку народ у нас очень умный (и это действительно так), и в большинстве своём весьма информирован о возможностях криминалистики в вопросах идентификации оружия по гильзам и пулям, то большинство будет искать пути приобретения именно нелегальных экземпляров (в довесок к легальным), чтобы максимально обезопасить себя перед законом (так как наше законодательство, скажем так, не редко противоречит интересам большинства населения).
Как вы, наверное, понимаете, это ведёт к «беспределу».
И если в США такой «беспредел» существует (что бы там ни говорили наши сторонники короткоствола) только в определенных неблагополучных районах, то у нас, я подозреваю, он начнётся по всей стране.

Заключение
Исходя из вышесказанного, наверное, любому здравомыслящему человеку становится понятно, что легализация короткоствола в России не может решить ни одной проблемы, кроме, может быть, ублажения подростковых комплексов (и то до первой встречи с реальностью) у её фанатов.
С другой стороны, такая легализация, безусловно,приведет к значительному снижению безопасности жизни в России, росту социальной напряжённости, тотального страха и безнадёжности существования".

Автор: Андрей Патрушев
Источник: topwar.ru


Показать полностью
8

Слово будущего офицера

В последние дни много эмоций изливается в сторону нашумевшего сериала, надеюсь, что ближе к истине был один из ранних комментаторов, который был рад этому проекту за показ без прикрас многих неприглядных сторон российской уличной культуры тех лет. Многие этот посыл не разглядели и приняли за чистую монету и теперь негодуют за очередную популяризацию бандитизма.
Не  могу ничего сказать  в этой дилемме, не смотрел сериала.

Написать сейчас вызвал желание комментарий, автор которого попрекает кино/телекухню за отсутствие противовеса в виде фильмов и сериалов с более положительными героями и сюжетами.
Обращаюсь к разделяющим эту точку зрения: вы не правы. И ваши активные комментарии только усиливают вред неоднозначных проектов.
Хотите жить с другими повестками - ищите, смотрите и продвигайте созидательный контент.
Только за последние несколько лет видел трейлеры вышедших сериалов о фигуристах ("последний аксель", рейтинг Кинопоиска 7.7), музыкантах ("струны", рейтинг  7.9), гонщиках на камазах ("мастер", рейтинг 8,4) и экранизации других приятных историй, всё это русские проекты.
"Аксель", "струны" и "мастер"  я не смотрел, но готов помянуть добрым словом сериал моей школьной юности - "кадество".

Показать полностью 4
4602

Ответ на пост «Но мы же его принесли»2

Первый и единственный раз находился в Казахстане полдня в 2019м, в пересадке между рейсами из Китая в Питер. Прогулялся по Алмате и сильно проголодавшись зашел в кафе у аэропорта, похожих заведений в зоне видимости не обнаружил. Но не смог ничего заказать, карты они не принимали, а налички было двести рублей и примерно столько же юаней. Вздохнул, попрощался и встал из-за стола как официант вдруг произносит: постойте, Вы же, наверное, есть хотите.

Прямой вопрос настолько застал меня врасплох, что зависнув на несколько секунд я наконец честно протянул: нуууу, да....

- Садитесь, я Вам сейчас принесу.

- Но я же не смогу оплатить.

- Это угощение.

И меня угостили на славу, даже с добавкой. В заведении, которое едой должно зарабатывать, в приаэропортовой локации, которые во всём мире используют как повод для накрутки в 300%.

Личный опыт казахского гостеприимства - 12 из 10.

Ответ на пост «Но мы же его принесли» Скриншот, Казахстан, Гостеприимство, Путешествия, Неожиданно, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Но мы же его принесли» Скриншот, Казахстан, Гостеприимство, Путешествия, Неожиданно, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 2
3163

Ещ один случай на миллион2

Три года назад, после пары дней переписки в тиндере случайно встретил эту девушку на улице, мы оба были с собаками.

После шоковой паузы еë первой фразой было: "Так вот что имела в виду мама говоря: "НИКОГДА не выходи из дома как чмо".

Отличная работа, все прочитано!