MrTwstr

1. Все аккумуляторные марки порой гонят полную туфту. Может нормальный свинец заканчивается, может меняются работники отдела качества, не знаю... В общем, как попадешь. Я на несколько месяцев прекращаю закупки такого бренда, а потом осторожно пробую закупать, но немного, и мониторю отзывы.
2. Все аккумуляторы стоящие на полках, надо заряжать каждые два месяца через пол года после их выпуска. Иначе они портятся. Если вы покупаете аккумулятор старше чем пол года, а его продавцы явно не заряжали, лучше не берите такую АКБ.
3. Если у вас не завелся автомобиль, не спешите грешить на аккумулятор. Особенно в дождливую погоду. Бывает масса плохая, бывает стартер клинит, генератор недозаряжает и так далее.
4. На современных автомобилях, из-за заглушек в ремнихях безопасности, компьютеры не отключаются и высасывают аккумулятор. Так что заглушки не только опасны для вашего здоровья, но и портят ваш аккумулятор.
5.Аккумуляторы взрываются из за низкого уровня электролита. При запуске двигателя, между сухих пластин проскакивает искра. А если вы перед этим ехали, недавно заглушили двигатель, то скопившийся водород не успевает выйти, и от искры взрывается. Так что проверяйте уровень электролита каждые пол года, особенно в жару.
6.При зарядке аккумулятора, если он с пробками, всегда выкручивайте их. Бывает газообразование настолько сильное, что аккумулятор взрывается от внутреннего давления. Аккумуляторы без пробок то же бывает взрываются при зарядке так как выпускное отверстие для газов может не справиться с объёмами водорода или вообще может быть забито грязью. Так что аккуратнее.
7.Если аккумулятор начал хандрить, меняй его. Если он замкнет в не подходящем месте, это пол беды. Но он может спалить диодный мост в генераторе.
8. Дорогие аккумуляторы дешевле обходятся в расчёте трат на год.
9.Когда читаешь отзывы об аккумуляторе, игнорь те, в которых не указан возраст АКБ при покупке, не указано исправен ли генератор и нет ли утечек тока. Отзывы типа: "купил... и он у меня через пол года загнулся. Не рекомендую" - просто ни о чем. Может он купил АКБ, которая в магазине три года простояла. И ещё: Акомов продается больше всего так что и негативных отзывав об этой марке больше, но аккумулятор хороший.
10. Лучшие (на мой взгляд) заводы России: Елаб, Аком, Тубор, Актех. Но не все что они выпускают - их продукция. Не путайте "фирменные" АКБ с заводскими. На завод приходят люди, и заказывают скажем АКБ на 55а/час 480ампер. Завод им делает и отдаёт. А фирма наклеивает свою наклейку где сказано, что это 60ка имеющая 600ампер.
На этом все, хотя есть еще советы, но я перечислил основные.
Если будет интересно, напишу что я узнал не об аккумуляторах, а о самом бизнесе по продаже аккумуляторов.

По работе, зашел на сайт китайского производителя аккумуляторов где, задав вопрос, указал свои контактные данные, для ответа.
Буквально тут же, в телеграмм постучалась китаянка. Я, подумав что это по моему вопросу начал диалог. И, конечно, это был мошенник, на что я ему в дальнейшем указал. Он сам совершил ошибку выдав себя, ну и кое что еще выдало его. Предлагаю найти два признака мошенничества. Кстати, мошенник так и не догадался где прокололся.

Уже который раз вижу упрёк в сторону библейского сюжета, описывающего смерть 42 детей. Она записана в 4Цар 2:23-24: "И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка."
Любой профан скажет что тут все просто: боженька плохой, наказал дитяточек смертью за невинную шалость.
Но так ли все просто? Конечно нет.
1. Когда мы говорим о какой то истории, то надо читать её на языке оригинала что бы делать серьезный анализ текста. Так что же мы, видим на иврите? Мы видим фразу "отроки малые" Отрочество начинается с 12 лет, так что малые отроки это не менее чем двенадцатилетние ребята. Не путайте такого отрока, живущего на Ближнем Востоке, 2500 лет назад, с нашими инфантильными тиктокерами.
2. На Ближнем Востоке был жёсткий патриархат. И развито гостеприимство. По этому, значимость их проступка была гораздо страшнее чем сейчас. Они не проявили ни уважения к старшему, ни гостеприимства. И, если они пошли на такое, то значит нормы морали у них не в чести. Повзрослев, они могли следующих путников ограбить, убить и изнасиловать. Жители этого города могли стать вторым Содомом.
3.Безнаказанность приводит к распространению, увеличению зла. Постепенно в окружающих селах и городах появились бы такие же отморозки.
И конечно, эта история попав на страницы Библии, служит уроком для многих поколений детей и несёт свой воспитательный урок, который помогает детям держаться общественных норм.
4. Не написано что Бог послал этих медведиц. Да, все происходит с согласия Бога. Но не на все есть его прямая, желательная воля. Есть случаи когда Бог хочет что то делать, а бывают случаи, когда Он допускает зло, просто не останавливая его. Для того, что бы например не допустить ещё большего зла. Медведицы могли быть в ярости от шума детей и напасть на них не потому что Бог их направил на это, а по собственной инициативе. Бог не стал им препятствовать. И надо сказать Он вовсе не обязан был это делать. Тем более, что данное происшествие послужило наглядным примером для остальных и уберегло многих людей от преждевременной смерти от рук таких отмороженных малолеток.
Вывод: не спеши кого то обвинять не разобравшись в ситуации. Тем более, если о ситуации ты знаешь из перевода, а сама она произошла несколько тысячелетий назад в совершенно другой культуре.

1. Бухие родители взяли меня годовалого, в баню, в парилку, и потом ушли домой. Бабушке что то понадобилось и она зашла к нам, нашла, спасла. Я уже посинел по её словам.
2. Когда было года 2-3, у меня было воспаление легких. Мы жили где то в селе. Родители пили. На счастье, дед проезжал мимо нашего села по работе, и конечно заехал проведать. Забрал меня и увез в больницу, в город.
3. Лет в пять, родители уже развелись, мать нашла сожителя собутыльника и куда то ушла а мы с ним остались вдвоём. Он напился и уснул с сигаретой. Начался пожар. Я проснулся и кое как разбудил его. Но точно эту историю не помню. Могу путать детали.
4. В 8лет спускался с горы и краем глаза, периферийным зрением, заметил прыжок змеи. Резко отскочил. Змея не укусила. До села было около 2км.
5. 10 лет примерно, решил перейти дорогу сзади автобуса. Шагнул на встречку и только увидел что то большое и синее наверное в метре от меня. Резкий прыжок от страха, и я перепрвгнул встречку, а по ней, там где я стоял, пронесся МАЗ с синей кабиной.
6. Как то дед кинул мне в спину отвёртки в гневе. Хорошо не попал.
7.Ехал на велосипеде лет в 14 по трассе и у встречного автомобиля отрывается колесо и летит по диагонали, в меня. Слава Богу, пролетело в метре передо мной, на уровне головы и упало в кювет, срезав кусты.
Затем наступила более менее спокойная жизнь. Но так как много езжу на авто, то были опасные моменты на дороге. Один раз ветер при поднял авто и я сьехал в кювет, через встречку. Хорошо дорога пустая была. Выехал и поехал дальше.
Один раз шаровая, вылетела и одно колесо заклинило на скорости 100 км/ч. Заклинило переднее левое, но почему то потянуло вправо, на обочину. А должно бы тянуть влево. А там встречные машины. И, недавно, фура со встречки решила объехать препятствиее на её полосе в виде стоящей другой фуры. И этот не очень умный водятел, вместо того, что бы затормозить и дать мне проехать, выскочил на мою полосу на половину своей кабины. Где то в 3 метрах от меня. Я крутанул руль вправо. Хорошо что там асфальтированная обочина и я, ни куда не улетел.
Были и другие опасные ситуации, но всего и не упомнишь.

В связи с тем, что возмущения законом о защите чувств верующих периодически всплывают на Пикабу, а отвечать всём и каждому уже надоело, выдам ответ в виде поста.
Итак, мы имеем Федеральный закон от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ "О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан"
Он накладывает ответственность за Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
В связи с этим, хватит писать чушь в виде псевдофилософских размышлений об оскорблении чувств какого то божества или божеств! Этот Закон вообще ни чего не говорит о чувствах Христа, Зевса, Ярилы или кого бы то ни было!
Ну ладно, не всё способны почитать сам Закон. Но как можно пилить пост используя фразу "Закон о защите чувств ВЕРУЮЩИХ", и писать о чувствах какого либо бога? Неужели в головушках авторов, слово "верующих" ни как не звенит, не маякует?!
И главное - зачем вообще этот Закон нужен?
Все же просто как семь копеек!
Закон о защите чести, достоинства и деловой репутации не позволяет некому Хамлу сказать: "Вася, ты дурак".
Но что если Хамло хитёр и не оскорбляет Васю напрямую? А, например, зная что Вася православный, этот Хамло говорит: Иисус был идиотом и педофилом!
Хамло не оскорбил Васю напрямую, не сказал что Вася идиот и педофил. Значит, Закон о защите чести не подходит.
Но ведь Вася испытал эмоциональную боль и надо защищать таких как Вася от таких как Хамло.
И вот этот Закон помогает именно в этом.
Закон не запрещает конструктивно критиковать религию, закон не обязывает терпеть некрасивые выходки верующих и т. д. А почитаешь мнение пикабушников, так по этому закону чуть ли не атеизм запрещён и преследуется вплоть до каторги.
Для лучшего понимания можно привести пример с патриотами.
Допустим Вася патриот. А его сосед, Аглы Маглы из Буркистана берёт флаг России и вытирает об него ноги. Вася, видя это, испытывает эмоциональные страдания. Но ведь непосредственно Васю ни кто не оскорблял. Но мы же не будем пилить посты о том, что закон о госсимволах надо отменить так как флагу всё равно на то, что кто то вытирает об него ноги.
Надеюсь я понятно объяснил.