MrTwstr

Несколько дней назад СМИ вспомнили трагедию в Кущевской в связи с появлением человека похожего на Сергея Цапка.  Ну и решил я пересмотреть ролики о тех трагических событиях.  И остался в некотором недоумении.

Я не собираюсь оправдывать их, это жестокие преступники. Но меня поразили некоторые утверждения, повторяющиеся в разных СМИ и телешоу. Ссылок не даю, Ютуб все выдаст по первому запросу в его поисковике.

1. Страх людей. Журналисты говорили, что жители на столько запуганы, что отказываются дать интервью. При этом они об этом только говорили. Обычно это происходит по другому. Чаще всего, показывают кадры как подходят к человеку,  тычут микрофон в лицо и просят что то  сказать. Человек отворачивается, молчит и так далее. Но сам отказ говорить всегда показывается. Просматривая ролики тех лет я такого не увидел.

2. Изнасилования. Говорят что банда спокойно заходила в педогогический колледж и забирала прямо с уроков понравившихся девченок. Всего было более 200 изнасилований. Брали в основном приезжих.

У меня в связи с этим возникает вопрос - не ужели туда кто то поступал и не знал, что там такое творится? Не думаю что туда ездили учиться с Якутии.  Скорее всего, в основном с Краснодаоского края. И что, выпускницы возвращаясь в свои города не рассказывали о том что творится в Кущевской и не отговаривали подруг туда ехать учиться? Слабо верится.

Так же говорили о том, что могли на улице любую схватить и увезти и девченки, если замечали к себе интерес,  хватали первых попавшихся парней и просили представиться парнем или братом и это спасало.

У меня вопрос: если эта банда такая сильная что могли спокойно носиловать и даже убивать, то с чего бы им боятся простых парней? Тем более, что люди в Кущевской по словам журналистов даже боялись интервью дать! Да на столько запуганные парни своих девушек сами садили бы в машину к Цапкам со словами: пользуйтесь на здоровье!

3. Убийство семьи предпренимателей.

До этой трагедии Цапки убили 7человек и им все сошло с рук. Складывается ощущение полного беспредела. Но в данном случае, говорится что они подьезжали к дому жертв на машинах с другими номерами, наблюдали за их домом живя в нежилом соседнем доме, одевали обувь большего размера и т.д. Если Цапки были столь могуществены, то им все это было не нужно. Они могли просто завалиться в дом к потерпевшим, и убить их. Мало того, в этот день у них были гости из ростовской области. И если люди Цапков наблюдали за домом жертв, то они наверняка бы не напали на них в этот день. Ведь убивать посторонних людей в принципе незачем. Конечно, убийство детей тоже выглядит странным. Ведь полуторагодовалый ребенок не мог на них дать показания и его убийство было бессмыссленным.

Конечно, может они были под наркотой, но убивали ножом, что бы после пожара небыло следов преступления. Не похоже что у них просто сорвало крышу.

4. Как в принципе могло так быть, что в густонаселенном крае творится такой беспредел, и ни кто не знает? Когда белорусы трясли деньги с тех кто гнал авто из Европы, все это знали. Когда в подмосковье действовала банда ГТА, то тоже люди знали. Мы передаем друг другу инфу об опастности. А тут тишина пока не убили эту семью. Странно.

ИМХО: Цапки были сильной но обыкновенной бандой. Просто кому то нужно было в то время громкое резонансное событие.  Вот оно и произошло.

Я думаю что у СССР были свои положительные стороны. Но минусов было больше, поэтому он и развалился. Можно сколько угодно ныть про то что его искусственно развалили, но я знаю одно: инфекция убивает слабые организмы. Если организм не выжил, значит он не жизнеспособен. И жалеть, ныть по нему - просто глупо и не продуктивно. Лучше взять от него лучшее и попытаться выжить.

Но что то все больше на Пикабу нытья по СССР. При чем именно совкодрочерского. Совкодрочерство- это упорное отрицание недостатков советской системы нашего разлива. Это как влюбленность подростков в своих музыкальных кумиров. Когда в споре с ними аппелируешь к реальности, они аппелируют к отчетам и статистикам не понимая того, что на бумаге у нас всегда все супер пупер, но в жизни все несколько иначе. Так же как фотографии поп-звезд в журналах отличаются от живых артистов.

Я в свою очередь считаю что и дикий капитализм -зло. На мой взгляд, идеального варианта нет, везде есть плюсы и минусы. Но если из нескольких зол выбирать меньшее, то я выбрал бы социально ориентированную, управляемую рыночную экономику как в скандинавских странах.

Так вот, у меня предложение к вам, дорогие социалисты, марксисты ленинисты: перестанте проповедовать здесь! Вы есть в каждом городе. Встретьтесь, организуйте компанию работающую по социалистическим или даже коммунистическим принципам, и на деле покажите жизнеспособность вашей экономической модели! Понимаю, что для производства, нужен большой стартовый капитал, и отнять его у кого то во имя революции - не получиться. Но открыть магазин думаю можно. И пусть у продавцов будет фиксированная зарплата как при социализме, или магазин возьмет на себя полное содержание работников как при коммунизме и будет выдавать работникам не деньги а продукты, одежду и т.д.

Если вы,  не имея такого стимула как "прибыль"  не станете хорошо трудиться, можете стимулировать себя наказаниями. Как при Сталине.

И если у вас все получиться на уровне скажем двадцати единомышленников, то тогда можно ваш опыт брать на вооружение.

P.S. - совхоз Ленина в качестве образца не предлагать, так как Грудинин хоть и социалист, но сам совхоз работает по капиталистическим принципам.