LordBekitt

Одной из моих любимых в детстве была книга Э.Вартаньяна "Из жизни слов" о происхождении крылатых фраз. Вот такая.

Там были очень доходчивые для детей статьи и прикольные картинки. Как наиболее смешная мне еще тогда запала в душу "Улыбка авгуров (авгура)"

Дословно. "Авгýры в Риме были жрецами-гадателями. Они предсказывали будущее по полету и пению птиц, по тому, как клевали зерна священные куры, жившие при храмах. Полагалось верить их предсказаниям, но даже в древности многие считали все это чистейшим шарлатанством. Понятно, что нелепость их действий была яснее всего самим авгурам. Возникла поговорка: «Если авгур видит авгура, они не могут сдержать улыбки». Вот почему усмешку, которой обмениваются между собой люди, совместно, по сговору, обманывающие других, называют улыбкой авгуров".

И только сейчас под сраку лет я узнал, что там не все так просто. Помимо авгуров, которые специализировались на птицах, были более распространенные гаруспики, гадавшие на печени жертвенных животных. А все вместе они представляли этнос этрусков, сначала конкурировавших с Древним Римом, а потом ассимилированных им вплоть до полного самовыпиливания. Помимо того, что жрецы любили лыбиться, они всегда держали нос по ветру. Когда примерно к 270-ым годам до нашей эры стало понятно, что в противоборстве с Римом этруски конкретно подсасывают, печень начала усиленно вещать, что сопротивление не только нежелательно, но и бесполезно. В обмен на это этруски первыми в массовом порядке получили римское гражданство, в разные времена до 1/3 мест в сенате и даже своих консулов во времена Республики.

Последнее упоминание гаруспиков в римских хрониках относится к 410 году уже нашей эры во время готской осады. Тогда Тысячелетний Город где-то выкопал, судя по всему, последнего, притащил и взмолился, че, хочешь делай, только помоги. И вы знаете, тогда печень барана если коротко сказала: "Toбi Пiзда." И была как всегда права.

Я просто к чему все это. Печень просто так базарить не будет. Вы ее перед праздниками послушайте. С наступающим!!!

Посмотрел давеча фильм Нолана «Довод». До чего-же шутовски смотрятся любые русские фишки, изображаемые в голливудской традиции. Русский олигарх использует инвертированные во времени движущиеся из будущего в прошлое предметы, чтобы творить свои коварные планы. Серьезно?! То есть, блять, банальной цистерной с мазутом, чтобы она не засирала все отсюда и до обеда они управлять не могут, а временем легко. Вот если бы Нолан снял, что русский олигарх изобрел инвертированную из будущего в прошлое налоговую схему, по итогам которой государство ему еще и приплачивает, то это выглядело бы очень аутентично. Правда тогда фильм был бы документальным. Или учебным.

Ну, и конечно, эти выкрики: «Гори в аду, Андрей!!!» Сразу вспоминается серия анекдотов.

- Потрогай грудь, видишь, как сосочки затвердели. Это от холода.

- Гори в аду, Петрович, Ну не положено тебе две фуфайки!!!

Короче, добротная комедия. Рекомендую.

Кстати, когда наши киноделы бездумно копируют американские слэшеры в российских реалиях, выглядит также убого. Очень трудно поверить, что аналог Джейсона Вурхиса из села Новоебенево открыл охоту на отдыхающих студентов. Зато легко – что он тупо отпиздил их и отобрал велосипед (за что ему теперь каждую неделю надо отмечаться у участкового).

Или когда демоны в далекой глубинке появляться начинают. Ну, как бы совершенно очевидно, что то место, где демон вылез на земле и то, откуда, на шакале пространственных измерений отстоят друг от друга не сильно далеко. В лучшем случае с ним там водки выпьют, в худшем – отпиздят как студентов. И, в конце концов, РПЦ нам на что? Зачем мы столько лет ману в ущерб интеллекту бафаем? Как раз для таких случаев.

То есть можно как бы досконально и красиво воспроизвести весь внешний антураж, но культурный код – фишка очень тонкая. Любимая история по этому поводу – абсолютно чудесный советский перевод «Над пропастью во ржи» Д.Сэлинджера от Райт-Ковалевой. Посреди прочувствованного духа Америки эпохи бэби-бума Холден Колфилд постоянно жрет какие-то сырники. И если для Райт-Ковалевой это более чем простительно (ну не знала она, что такое чизбургер, и посмотреть негде было), то для наших авторов – нет. У них, сука, ничего в меню кроме сырников не бывает.

Короче, не взлетает голливудская схема на наших движках. И не взлетит. Поэтому лучше снять один «Груз 200», чем 100 убогих адаптаций на «Доктора Хауса».

Вся беда серьезных политических режимов в том, что они очень плохо могут в иронию. А ирония очень часто выручает. Что иранцам стоило бы в своем хохлосраче с Израилем применить суровый исторический троллинг?

Например, была у древних персов прям фишка - везде, где есть цивилизованное поселение, разбивать сады. Примерно такая же как у китайцев, что цивилизованное поселение должно быть правильной геометрической формы (по этому поводу они еще тихо агряться, когда под официальное учреждение им предлагают участок в форме спрута под кислотой). Да, ладно. Отвлекся. Короче сады. И по древнеперсидски они назывались. Внезапно, по-моему, парадиса. Короче в вавилонский плен пригоняют в массе своей нищих, диких скотоводов и там они видят такое, от чего в Библии появляется рай в форме именно что возделываемого сада.

Или еще персы одни из первых ввели на своих территориях монетное обращение. Была золотая монета, которая равнялась 20 серебряным, которые, в свою очередь, назывались сикль. Одна свинья стоила 3 сикля (нахрена мне эта информация). Но широкой общественности эта мера известна под названием шекель.

Да, собственно, что-говорить. Деньги на восстановление Второго Храма давал в том числе персидский Кир Великий, который освободил евреев из Вавилона. Вы там сами, сами, во что хотите верьте, только отчеты местному сатрапу пишите.

Думаю там еще куча таких примеров. А если подумать, то можно вообще все в мире подвести к изобретению персами. Документалки снимать. Культурные центры открывать. Имени Кира Великого. По мне так отличный флешмоб. Жаль не увидим. Потому что что? У нас тут, блять, серьезные дела, а не хиханьки с хаханьками... За физика мстить надо.

Задумался давеча, какая тонкая грань отделяет оценки отдельно взятого человека. От одной крайности до другой. Переход зачастую незаметен. И для тебя, и для окружающих.

Вот пример в масштабах страны. Никол Пашинян, Президент Армении. Я общался с людьми, которые знали его еще по студенчеству. В его антикоррупционной борьбе, судя по всему, нет ни доли фальши. Он всегда был такой. Экзальтированный правдоруб. Сам по себе. И это реально поддерживалось всю дорогу большинством его избирателей. Одно то, что он начал разгонять назначенных на кормление при прошлых администрациях воров в законе вызывало дикий восторг населения. И вдруг он проигрывает войну. Именно он. А правившие до этого Арменией насквозь коррумпированные (так говорят, я не знаю) карабахские армяне - не проигрывали. И люди начинают яростно делать что?

Или вот более локальный пример. У нас по стране куча городов-миллионников, у которых в центре на земле стоимостью в миллионы - частные фавелы с курями. В общем-то все понимают, что это не совсем ок. А с другой - это же священное право частной собственности. Надо решать вопрос на основе рынка. А если они хотят триллион за свою недвигу? А если вообще ничего не хотят? Или проще, чтобы к ним ночью въехал горящий мусоровоз с отказавшими тормозами? Или не дай бог - изобретение академика Сахарова? Где заканчивается правота одного суждения и начинается другого?

Мне кажется я нашел ответ.

На днях должен был забрать детей с женой из дома и отвезти к врачу. А, надо заметить, у нас тут вторую неделю режим чрезвычайной ситуации - прошел ледяной шторм с последующими минусовыми температурами, после чего весь город превратился в один гигантский ледяной каток. Я терпимо терпимо отношусь к тому, что муниципалитет не смог все разгрести по щелчку пальцев. Понятно. За последние 30 лет ничего подобного не случалось. Короче, припарковался у подъезда, выхожу из машины, поскальзываюсь на обледенелом бордюре, падаю в четырехметровый склон перед домом и выбиваю себе нахрен плечо из плечевой сумки. Как я матерился. Блядская управляющая компания! Хуевая администрация! Уебанский мэр! - лишь слабая тень моего красноречия. На карачках выбрался из кювета, начал рабочей рукой двигать висящую (чтобы понять масштаб трагедии) и тут она вдруг втянулась куда нужно. И подвижность появилась. И с ней сразу адекватное восприятие ситуации. Нет, не то чтобы блядский мэр губернатора и уебанская управляющая компания. Просто чрезвычайная ситуация...Понимать разницу надо!

P.S. У этой истории еще одно следствие было. Меня разоблачила жена. Когда я ей на третий день сказал, что рука задвигалась и ей даже что-то получается делать, она долго так на меня посмотрела и ответила: "Регенерируешь, существо? Я всегда знала, что ты не человек, просто доказать не могла, а здесь ты и прокололся!" Но это уже совсем другая история.

Копался давеча в «чертогах разума», ну то есть в памяти рабочего компьютера (потому как своей уже давно не осталось) и нашел ряд эпохальных документов. Писал я в нулевых за мелкий прайс обзоры статей региональной прессы на тематику подготовки г.Владивостока к Саммиту АТЭС-2012. Помимо общих проблемных моментов (коих было дохрена) там попадались прогнозы. Как яростный поклонник sience fiction прогнозы я люблю и поэтому спешу поделиться ими с Вами. Что за прошедшие 12 лет сбылось, а что нет. Итак:

Не сбылось.

«Утро России» от 20.03.2008 года, а вместе с ним и член-корреспондент Российской Академии архитектуры и строительных наук В.Аникеев говорили о бесполезном характере реализуемых во Владивостоке проектов, «приспособленных исключительно под Саммит». «Согласовываемый сейчас вариант дороги от аэропорта Владивосток до о.Русский фактически превращает ее в «одноразовую» трассу, «позволяющую высоким гостям быстро добраться до резиденций на острове». «Поскольку дорога аэропорт Владивосток – полуостров Де Фриз – о.Русский идет в обход города в дальнейшем ее польза будет минимальной». Если бы сейчас жителям Владивостока сказали, что все построенное завтра отберут (потому что вы такие неблагодарные, например), то авторам материала выцарапали бы глаза. Ржавой вилкой. Без анестезии.

Газета «Владивосток» от 15.04.2008 г. - следствием Саммита будет рост потребностей города в гостиничных номерах, который должен быть обеспечен за счет частных инвесторов, которые, в свою очередь, никогда не будут вкладываться в столицу края. До 2020 года во Владивостоке наблюдался просто адовый бум на развитие гостиничного бизнеса.

В интервью «Газете» от 09.07.2008 г. Генеральный директор Тихоокеанской мостостроительной компании В.Гребнев утверждал, что имеющиеся технологии не позволяют закончить возведение объектов к моменту открытия саммита. «Ввод в эксплуатацию мостового перехода на о.Русский к 2012 г. маловероятен». Здесь все просто. Напиздел.

Газета «Золотой Рог» (17.03.2010 г.) выражала комплексное сомнение в перспективах использования возводимых инфраструктурных объектов после АТЭС. «Невостребованными будут многократно увеличенные мощности аэропорта Владивосток (к началу пандемии, по некоторым публикациям, он вышел на предельные для своей текущей конфигурации нагрузки), а также возводимый гостиничный фонд (см. выше).

«Примамедиа» от 09.08.2010 г. со ссылкой на мнение профессора Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН утверждала, что достроенный низководный мост Де-Фриз-Седанка «убьет» Амурский залив. Пока не убил. Но вполне возможно, что это просто хитрый план. Как у Сайлонов.

В интервью «Deita.ru» (04.05.2011 г.) профессор кафедры Дальневосточного госуниверситета путей сообщения Ю.Рязанов пророчествовал, что «многочисленные нарушения норм проектирования и использование несоответствующих материалов при строительстве объектов Саммита АТЭС приведут к дополнительным многомиллиардным вливаниям для усиления опор возводимых мостов». Пока нет. Но не забываем про Сайлонов.

«Deita.ru» (05.03.2010 г.) говорила о проблемах с наполняемостью (из-за общих проблем с демографией) Дальневосточного федерального университета, которому будут переданы объекты Саммита. Демография у нас, конечно, с тех пор не блещет, но и про проблемы с наполняемостью я тоже не сильно слышал. Особенно в периоды, когда в ДВФУ в 3 смены учились. Или вот еще ржачный пассаж: «значительный рост числа студентов потребует почти шестикратного увеличения штата профессорско-преподавательского состава». Ржу как корень мандрагоры – тогда еще не предполагали, как у нас "оптимизировать" научатся.

Ну и самым «зашкварным» порталом в плане предсказаний я назначаю "VestiRegion.ru». «После Саммита АТЭС ДВФУ поработает немного и закроется из-за катастрофической дороговизны содержания, а вместо него возникнет игорная зона, как это задумывалось изначально» (07.10.2010). Мост через пролив Босфор-Восточный в связи с просчетами проектировщиков «ползет в известном только ему направлении» и «построенное сооружение в итоге не выдержит проектную нагрузку» (16.01.2011 г.). Как можно быть такими… скептиками.

Ну, а что же сбылось?

Говорилось о том, что не заложены средства на модернизацию энергосетей, что в перспективе может вызвать проблемы не только для кампуса ДВФУ, но и для жителей города («Новости», от 26.06.2008). Последствия этого Владивосток наблюдает всю прошедшую неделю - режим ЧС от двух упавших проржавевших наглухо опор ЛЭП.

«Российская газета» (19.05.2009 г.), оценивая стоимость новых энергетических объектов предстоящего Саммита, сделала вывод, что при существующем уровне доходности энергетической отрасли края их содержание «неподъемно» для энергокомпаний, что выльется в «принятие тарифных решений, которые позволят аккумулировать дополнительные средства». Справедливости ради должен заметить, что предсказывать повышение тарифов в России вовсе не сложно. Как говаривал старик Салтыков-Щедрин, разбуди меня через сто лет и спроси, что с тарифами, я отвечу – растут.

Ну, и 100% попадание произвела «Аргументы и Факты» от 09.09.2009 г. (от кого не ожидал). Мост на о.Русский повысит доступность его береговой полосы как рекреационного ресурса. В свою очередь, значительная часть упомянутых площадей, номинально входя в ведение Минобороны, по факту не охраняется, соответствующих мероприятий по их очистке не проводится. Опасаясь, что бесконтрольный наплыв туристов спровоцирует рост экологического загрязнения, издание уже тогда предлагало рассмотреть вопрос передачи земель арендаторам под развитие инфраструктуры отдыха и развлечений. Военные землю до сих пор не отдали, береговую полосу засрали вхлам. Отрадно видеть глубокое погружение в суть вопроса, понимание психологии местных жителей и знание ситуации на местах.

А какие сбывшиеся прогнозы знаете вы? Ну кроме того, что к 2020 году мы все будем жить при коммунизме…