LordBekitt

14 марта 1939 года фашистская Германия приступила к оккупации Чехословакии, президент которой Эмиль Гаха, «человек слабый и, возможно, уже впавший в маразм», был вызван к Гитлеру, где прождал в приемной несколько часов, пока фюрер смотрел кино («пусть старик отдохнет и восстановится» - по воспоминаниям Кейтеля). В 01.15 уже 15 марта Гитлер принял Гаху и уведомил его, что либо Чехословакия принимает оккупацию, либо «сопротивление будет сломлено силой оружия». Президент решил сопротивляться. В 04.00, перенеся сердечный приступ и «держась исключительно на инъекциях», он позвонил в Прагу и передал страну немцам. Пост Гаха тоже сохранил… но уже в качестве главы Протектората Богемии и Моравии.

«Для Гахи это было самое трудное решение в его жизни, однако он считал, что через несколько лет оно станет понятным, а через 50 лет, вероятно, будет рассматриваться как благословение».

Далее Эмиль Гаха исполнял роль марионетки при немецких администрациях. К 1943 году впал в маразм без всяких «возможно». В мае 1945 года арестовывается по приказу министра внутренних дел Чехословакии Вацлава Носека, в тюрьме подвергается унижениям и умирает при невыясненных обстоятельствах в июне того же года.

«Чешские историки утверждают, что Эмиль Гаха не несёт ответственности за свои действия, учитывая преклонный возраст и снижающиеся умственные способности. Его влияние на немецкую политику практически отсутствовало как после 1941 года, так и несколькими годами ранее».

Очень удобно быть президентом чего угодно с такими оговорками.

14 марта того же 1939 года в чешский город Мистек входит 2-й батальон 84-го полка 8-й пехотной дивизии вермахта. Он предлагает местному гарнизону разоружиться. Полковник Штёвер начинает звонить в Прагу с вопросами «Что делать?». Единственный, кто дает сигнал тревоги, расставляет людей по постам и начинает бой, – капитан Карел Павлик. Сведения о столкновении, которое длилось 30-40 минут, весьма разнятся. Чехи отбили две атаки, уничтожив до 24 солдат противника и потеряв от 2 до 6 человек. Однако дальше в казармы по телефону поступил приказ высшего командования - сопротивление под угрозой трибунала прекратить. Да и патроны закончились (основной запас чехи расстреляли на дневных учениях, а к тяжелым орудиям боеприпасов не было вовсе, их вывезли несколькими днями ранее). В 07.00 15 марта рота капитулировала. Офицеров весьма либерально посадили под домашний арест, а солдатам разрешили вернуться в казармы. Павлику в знак уважения даже оставили личное оружие.

Этот бой оказался единственным случаем сопротивления во время оккупации Чехословакии гитлеровской Германией. Чешское правительство объявило его «прискорбным инцидентом», уволив участников из армии с «волчьим билетом». В 1942 году Карел Павлик был арестован гестапо за участие в подпольной организации. Отстреливался до последнего патрона, сошелся с немцами в рукопашной. Попал в концентрационный лагерь Маутхаузен, где позже был застрелен охранником за неподчинение. К тому моменту время благодушных решений уже миновало. Рейх боролся за выживание.

Древний грек Хабрий сказал, что легче справиться со стаей львов, возглавляемых оленем, нежели со стадом оленей под предводительством льва. В разное время и в разных вариантах это умозаключение повторяло множество деятелей мировой истории. Приведенный выше эпизод - живое тому доказательство. В 1939 г. руководства и Чехословакии, и англо-французской коалиции явили свою неспособность погасить тлеющий пожар войны в Европе, попытавшись с одной стороны насытить возрастающие аппетиты Гитлера, с другой - перенаправить его на Восток, на борьбу с коммунизмом. Просчёты политических «оленей» сделали невозможным сопротивление прекрасно снаряженной и обученной чешской армии (а потом и датской, и голландской, и бельгийской, и в какой-то мере французской), вся техническая часть которой впоследствии попала в арсенал Вермахта.

В том числе поэтому, вероятно, нам будет трудно прийти к консенсусу относительно событий тех лет. Принять европейскую версию - все равно что обменять право первородства Победы на чечевичную похлебку одобрения Брюсселя.

А еще его никогда не существовало. 16 апреля 1919 года с трибуны британского парламента прозвучала пламенная речь премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа в поддержку Белого движения: «Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной! А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову».

Ошибка на фоне недостатка достоверной информации и, в принципе, весьма слабого понимания российских реалий мгновенно породила в Европе настоящий культ личности несуществующего белогвардейского генерала. Британские и французские газеты наперебой писали о его невероятных подвигах. В Англии появилась песня про доблестного воина. Открылся бар его имени и даже благотворительный фонд. Имя «Харьков» стало брендом: выпускались пиво «General Kharkov», бритвенный набор, кофейный напиток и дамские шляпки. Ситуация приобрела еще более абсурдные черты, когда стало понятно, что к тому времени Харьков (в виде города, естественно) находился под контролем большевиков.

Что характерно, русская диаспора в Англии сразу указала англичанам, что это цирк-шапито и невероятное позорище. Но тем было в общем-то все равно на страдания пришлого дворянства. Кому лучше знать, что там у вас творится??? Цивилизованным людям или скоморохам с самоварами и балалайками?

Кульминацией гротеска стало награждение генерала королем Великобритании Георгом V орденом Святых Михаила и Георгия «за заслуги в борьбе с большевизмом». Теперь он стал рыцарем и сэром. Потому что молодец.

Летом 1919 года британская миссия отправилась в Россию, чтобы вручить награду лично. Сначала поискали в Таганроге. Не нашли, но многое поняли. В основном про себя (там им, наконец, смогли растолковать, что Харьков это город, а Слава КПСС вообще не человек). Но, поскольку русским верить нельзя, британцы поехали, собственно, в Харьков. Благо его совсем недавно отбили у большевиков. В итоге знак ордена и королевский патент достались «белому» генералу Владимиру Май-Маевскому, который тогда и контролировал злополучный населенный пункт. Mission Completed.

Русский писатель и поэт Владимир Набоков в эмиграции в 1927 году, критикуя чопорность и надменность британских леди, в «Университетской поэме» написал:

«Дама эта одна из тех ученых дур, какими Англия богата, была в отличие от брата высокомерна и худа, ходила с тросточкой всегда, читала лекции рабочим, культуры чтила идеал и полагала, между прочим, что Харьков - русский генерал».

К чему мы это собственно? Джентльменам не тягостно подарить пару побрякушек кому угодно. Но вникать вот в эти ваши детали… Увольте.

Май-Маевского, кстати, в ноябре 1919 года из армии и уволили. Из-за хронических запоев, с которыми он боролся, но неизменно проигрывал. Не думаем, что знак внимания британского монарха имеет к этому отношение. Скорее, просто совпадение...

Началась так называемая битва в Яванском море, в результате которой объединенный флот США, Великобритании, Нидерландов и Австралии был наголову разгромлен флотом Императорской Японии. Потери союзников составили 2300 человек. Погибли практически все корабли за исключением четырех эсминцев США, таки сумевших добраться до Австралии.

И если бы это был конец! Последовавшая дезорганизация всей линии морской обороны позволила японцам далее захватить или потопить, мы насчитали, 40 военных и гражданских судов союзников. А еще 50 голландцы затопили в порту Сурубая по принципу, "так не доставайся же ты никому". Короче, тяжелая выдалась неделя с 27 февраля по 4 марта 1942 года.

И, да, забыли сказать - потери японцев составили 36 человек.

Поэтому, когда в следующий раз люди со светлыми лицами и правильными взглядами будут иронично рассказывать вам:

- про Цусиму;

- про "завалили трупами" в 1941-1942 годах;

- про "одну винтовку на троих".

Можно вспомнить, например, эту историю. И условная винтовка у союзников в таком же 1942 году была далеко не "одна на троих".

На Грокипедии (аналог Википедии от Илона Маска) появилась статья про "Генеральное консульство США во Владивостоке", составленная искусственным интеллектом и охватывающая период с момента его открытия в 1876 и до закрытия в 2020.

Ну, такое себе... Воды много, да и к фактуре претензии есть. В первую очередь, к подразделу "Известные инциденты с участием персонала ГК".

Там, в частности, вспоминают только Роберта Шонова, который раньше работал в Генеральном консульстве как нанятый служащий, а после начала СВО начал передавать американцам информацию не только как оный (за что, спустя какое-то время, и "присел" на 4 года).

А вот, например, про Генерального консула США Дугласа Кента "объективная" Грокипедия не вспоминает.

"Вечером 27 октября 1998 года в центре Владивостока произошло дорожно-транспортное происшествие. Джип "Шевроле Блейзер", которым управлял генеральный консул США Дуглас Кент, на огромной скорости врезался в "Тойоту Камри". В ней находились три человека. В результате ДТП пострадали все, кто находился в "Тойоте". Один из пострадавших, житель города Большой Камень, что под Владивостоком, Александр Кашин на всю жизнь остался парализованным".

"А что же генеральный консул США? По словам очевидцев происшествия и сотрудников ГАИ, которые прибыли на место аварии, от Дугласа Кента здорово разило алкоголем. Он шутил и смеялся, а потом поехал в стриптиз бар".

"Тем не менее пусть и через четыре года, но дело с мертвой точки сдвинулось. Здесь, конечно, большая заслуга российского Министерства иностранных дел, которое не отмахнулось от необычного и скандального дела, а планомерно "обкладывало" Дугласа Кента. Сделать это было совсем не просто. Госдепартамент США утверждал, что "Дуглас Кент больше у них не работает". Оказалось, это самый настоящий обман. Никаких суровых оргвыводов в отношении пьяного лихача со стороны вашингтонского начальства не последовало. Его просто перевели в другую страну. Когда же американская сторона была уличена во лжи – последовала новая отговорка. "На момент дорожно-транспортного происшествия во Владивостоке Кент не исполнял свои обязанности в рамках федеральной должности. Американское правительство рассматривает этот случай как частный юридический вопрос между двумя частными лицами".

"Хорошенькое дело! Как нести ответственность за преступление – у гражданина США обнаруживается дипломатическая неприкосновенность. А как доходит до судебного разбирательства – "вопрос между частными лицами".

"Усилия российского МИДа примечательны еще и тем, что факт преступления американского дипломата стал достоянием гласности и в самих США. Известный конгрессмен-республиканец Курт Велдон назвал происходящее "наиболее возмутительным примером двойных стандартов Америки" (конкретно эта цитата взята отсюда, из 2002 года, но в интернете масса статей по поиску "Кашин - Кент"). .

Трижды суды в США выносили решения в пользу Александра Кашина и трижды находились причины для их неисполнения. Только в 2008 году Госдепартамент США в качестве последнего слова предложил пострадавшему "отступные" в размере 100 тыс. долларов США, которые не покрывали ни лечения, ни реабилитации, ни просто расходов на жизнь, и от которых россиянин отказался.

Почему бы про это тоже не написать? А, Илон Маск?

13 декабря 1937 года газета Tokyo Nichi Nichi Shimbun ("Токийские ежедневные новости") опубликовала статью под заголовком "Невероятный рекорд: Мукаи 106 — Нода 105 — оба младших лейтенанта идут на дополнительный круг" и приложила фотографию, сделанную для них Синдзю Сато недалеко от города Чанчжоу.

На самом деле это был уже четвертый репортаж на данную тему с 27 ноября 1937 года.

Первый вышел 30 ноября 1937 года и был озаглавлен "Соревнование по обезглавливанию 100 врагов! Два лейтенанта убили 80 человек". "Два молодых лейтенанта из отряда Катагири начали соревнование по убийству 100 человек. Мы слышали, что после Уси один из них убил 56 человек, а другой — 25. Первым был 26-летний Тошиаки МУКАИ из подразделения Тояма, вторым — 25-летний Цуёси НОДА оттуда же". Будучи обладателем третьего дана в кэндо, Мукаи носит на поясе клинок "Сэки-но-Магороку", а клинок Ноды достался ему от предков, хотя на нём нет никакой надписи. 2 декабря они вдвоём с войсками напали на округ Даньян, и число их жертв (в рукопашных схватках) значительно возросло, особенно у Ноды. Сначала он отставал, но затем его счет увеличился более чем в два раза. В общей сложности они убили 151 человека".

4 декабря газета Tokyo Nichi Nichi Shimbun во второй раз опубликовала репортаж о соревновании под заголовком "Соревнование по обезглавливанию 100 врагов набирает обороты". "По пути в Нанкин подразделения Катагири и Тоямы, участвовавшие в соревновании по количеству убийств, под командованием лейтенантов Тошиаки МУКАИ и Цуёси НОДА убили 86 и 65 человек соответственно. Перед входом в Даньян 2 декабря они почти сравнялись по количеству убийств".

5 декабря третий отчёт в "Симбун" начинался так: "Неравная борьба за 100 врагов! Отважные офицеры Мукаи и Нода! 89:78". "Два молодых офицера подразделения "Катагири", Тошиаки МУКАИ и Цуёси НОДА, устроили "Соревнование по убийству 100 человек", целью которого был Нанкин. Когда два младших лейтенанта захватили город Цзюжун, они бросились в бой и храбро сражались. До падения противника они шли ноздря в ноздрю: МУКАИ убил 89 человек, а НОДА — 78".

10 декабря в полдень Мукаи и Нода снова встретились у подножия горы Цзыцзинь в восточном пригороде Нанкина. Их счёт был 106:105, но гонка возобновилась из-за путаницы в том, кто первым убил 100 человек. Поэтому они начали ещё одно соревнование, в котором нужно было первым убить 150 человек, и газета опубликовала четвёртый репортаж об этом. В нем Мукаи сказал: "Сами того не осознавая, мы оба перевыполнили план в 100 человек. Это было довольно приятно".

Другие солдаты отмечали невозможность героических поступков лейтенантов, которые якобы рубили врагов одного за другим в ожесточенных рукопашных боях. Сам Нода, вернувшись в свой родной город, как-то признался в выступлении: "На самом деле непосредственно в бою я убил мечом только 4 или 5 человек. После захвата вражеского окопа мы говорили врагам: "Ни Лай Лай“ [Ты, выходи, выходи]. Китайские солдаты были достаточно глупы и выходили из окопа навстречу один за другим. Мы выстраивали их в ряд и уничтожали от одного конца до другого". Примерно то же говорили и другие современники. Убитые двумя японскими офицерами китайцы, скорее всего, были гражданскими лицами, поскольку почти все китайские правительственные войска покинули города, расположенные вдоль 200-мильной линии между Шанхаем и Нанкином, до прихода японцев.

Япония капитулировала в 1945 году. В 1947 году Гао Вэньбинь, секретарь китайского прокурора Сян Чжэцзюня в Международном военном трибунале для Дальнего Востока, нашёл в газете "Tokyo Nichi Nichi Shimbun" военного времени фотографии Тосиаки МУКАИ и Цуёси НОДЫ. 8 мая Китайская комиссия по военным преступникам приняла резолюцию, в которой содержалась просьба к китайской делегации в Японии обратиться в штаб союзных войск в Токио с просьбой выдать двух военных преступников. 20 августа 1947 года и 2 сентября 1947 года штаб союзников в Токио арестовал скрывавшихся Тосиаки МУКАИ и Цуёси НОДУ. 25 октября они покинули Японию на корабле "Хэшунь" и 6 ноября были доставлены в Нанкин.

18 декабря 1947 года в 10:10 утра в Нанкинском трибунале по военным преступлениям начался публичный судебный процесс, а уже в 14:10 председательствующий Ши Мэйю объявил, что военные преступники Тошиаки Мукаи и Цуёси Нода приговариваются к смертной казни. Приговор был исполнен 28 января 1948 года. На суде Нода соглашался, что соревнование имело место, однако оно было не таким масштабным, как о нем написала газета.

Post Scriptum. Эта история оставалась вне поля зрения японской прессы до 1971 года, когда японский журналист Кацуити Хонда привлек внимание общественности к проблеме серией публикаций, написанных для Asahi Shimbun. В апреле 2003 года семьи Мукаи и Ноды подали иск о клевете против Хонды и газет "Кашива Сёбо", "Асахи Симбун" и "Майничи Симбун", обвиняя их в клевете и требуя компенсации в размере 36 000 000 иен. 23 августа 2005 года судья Токийского окружного суда Акио Дои вынес решение против истцов. Суд резюмировал, что поскольку оба солдата погибли, обсуждение их поведения во время войны не нарушает их "права на честь и неприкосновенность частной жизни". Судья отметил, что "содержание новостной статьи… крайне сомнительно", однако новости из вторых рук не являются клеветой; статья стала частью исторической дискуссии, в которой "ее оценка как исторического факта все еще находится в неопределенном состоянии". Кроме того, ответчики представили некоторые доказательства убийств китайских военнопленных (вне рукопашного боя), и суд поддержал возможность того, что "участники" убивали военнопленных мечом, что, по мнению суда, предполагает, что история не является "полностью ложной в важной части". В декабре 2006 года Верховный суд Японии подтвердил решение Токийского окружного суда.