Lisovsky78

Доброй ночи защитникам животных. Особенно собак. Да, это я вам адресую. У вас они «не кусаются». Наверное, и не гадят где ни попадя? Правда? А вот в реальности – как весна, так и вытаивают собачьи какашки. Смотреть противно.

Да, люди тоже гадят. Нет, это не отменяет ответственности владельцев собак. Если какой-то дятел выбрасывает мимо урны окурок, это еще не означает, что и ваш кабысдох имеет право срать на газоне. Возьмите мешочек для дерьма, совочек – и приберите за своим питомцем. Кто вам сказал, что вы не обязаны это делать? Вы что, рехнулись?!

Да, ваша собака – кусает людей. Причем вы сами не можете точно понять, как, когда и почему она укусит прохожего. Собака иногда своих хозяев рвет в лоскуты – что уж тут говорить про случайных мимо проходящих. И меня не волнует вообще, что там ей не понравилось – запах от носков или вчерашний перегар. Если ваша тварь меня укусила – получит лопатой по хребту, и если подохнет, то это только ваши половые трудности. Не нравится, могу и вам по хребту оформить. Мало не покажется.

Нет, собака не имеет права бегать без привязи. Потому что. Потому что я так сказал. Не нравится – найдете труп своей собаки, и потом хоть обрыдайтесь. Мне пофиг, что ваш дог размером с теленка «никого еще не кусал» - когда укусит, будет поздно. Нормальная собака – это поводок, ошейник и хозяин рядом.

Нет, бродячая псина – это не нормально. И не надо ее прикармливать. У собаки либо есть хозяин – либо она подлежит усыплению. Вот эта безнадзорная тварь, которая бегает по двору и гавкает на всех подряд – она не должна жить. Почему? Потому что я так сказал. Будете возникать – с вами будет то же самое. А если не хотите, чтобы эту псину уничтожили, так возьмите ее себе.

Да, я не люблю собак. Собак бестолковых, недрессированных и избалованных. Воспитанная немецкая овчарка – это красивое создание, настоящий друг человека. Тупое злобное существо, которое его хозяин полагает овчаркой – это угроза окружающим.

Да, меня не интересуют ваши вопли-сопли. Вы можете невозбранно пойти на мужской половой орган.

Редко ругаю СССР – все же таки родом я оттуда. Но вот в данном случае не могу не высказаться. В руках у меня книга, изданная в Советском Союзе в 1955 году. Называется она – «Боевой путь советского военно-морского флота». И я скажу так: такого бреда я не читал в более поздней, весьма серьезной, прочитанной вдумчиво литературе.

Сегодня все уже знают, что флота как такового, у СССР на 22 июня 1941 года не было. То, что имелось – это не флот. Честь и хвала командирам, что смогли хотя бы как-то подготовиться к первому удару. Но все-таки назвать советский флот тех лет «победоносным» - это сюрреализм. Лучше всего его состояние охарактеризовали сами тогдашние флотоводцы: отряд разнородных сил. Именно так – сборище разнородных сил. Учитывая предысторию, так и удивляться нечему. Напротив, дивно, что хоть какие-то корабли к началу войны сумели ввести в строй. Но…

Всю войну фактически воевали большей частью катера и подводные лодки. О да, никто не собирается забывать о героических рейдах крейсеров и эсминцев, о полярных конвоях, о боевой работе линейных кораблей по береговым целям. Но в сущности, флот не провел за всю войну сколько-либо заметной операции. Эта же книга такими «операциями» просто пестрит. Причем те из них, которые, как десант в Феодосию, откровенно провалились, тут обзывают «удачными с точки зрения подготовки». Бред. Причем доказанный еще во времена СССР.

Провальные для Союза военные действия в Крыму и на побережье Черного моря преподносят как планомерные. Я понимаю – стыдно, но ведь в 1955 году еще большинство ветеранов не умерли, и ТАКОЕ вранье вызывало в лучшем случае издевку.

Героическая морская пехота. Ну да, сегодня это самостоятельный род войск, но в Великую Отечественную она появилась не от хорошей жизни. Когда не хватало солдат, с кораблей снимали матросов, и вот эти матросы уже показывали немцам «кузькину мать». Честь им и хвала. Но выставлять это как особое достижение… С боевых кораблей забирали лучших моряков, снижая их боеспособность – чем тут гордиться? Так нет же – пишут, что так и было задумано!

В книге дотошно перечислены подвиги военных моряков – как реальные, так и вымышленные. Причем такие моменты как например оборона севастопольской батареи №30 показаны настолько слащаво-невероятно, что тошнит. Зато многие другие вообще не упомянуты. Странно это видеть, если ты читал про них в десятках источников – от Соболева до «Хроник Второй мировой войны». И ведь эта книжка не для детей написана – издательство «Политиздат», не баран чихал!

«Вата», «Ватник», «Ватан» - с умилением читаю такие определения патриотов России в качестве оскорблений. А что ж такое ватник-то? Телогрейка советского образца, в которой щеголяли и солдаты, и рабочие, и крестьяне, и зеки? Ну да, это ватник. Только вот все забывают, что послужило прообразом.

Стеганка – простейший доспех, известный с незапамятных времен. Примитивный донельзя, несколько слоев ткани, проложенных волосом, шерстью, соломой… да чем угодно – а потом прошитых нитками. Прямого удара мечом или топором, как и копейного удара такой доспех не держал, но вот смягчить скользящий удар, отразить случайную стрелу, защитить от боевого молота или дубины – очень даже. Надетый под кольчугу, стеганый доспех спасал тело от синяков.

Причем ватник – это доспех простолюдинов. Редко кто мог себе позволить купить кольчугу или драгоценный пластинчатый доспех. Даже не у каждого рыцаря в те века имелась броня… так что приходилось пользоваться тем, что под руку подвернется. И стеганка – совсем не такой плохой вариант. Она ведь не просто защищает, она еще и греет зимой. Тысячи и тысячи безвестных русских воинов, ратников носили стеганки. Они не могли приобрести ни кирасы, ни кольчуги, ни даже «подбитого железом» плаща – бригантины. Но слава их как бы не выше княжеской.

Ну а телогрейка? Выглядит, конечно, убого. Но ведь она – теплая! Если вы не носили никогда эту разновидность спецодежды, вам просто не понять. Я носил. Ватник реально греет зимой. Все эти сраные пуховики, бумеры, турецкие кожанки – не греют, а ватник греет. Прекрасно понимаю фрицев, которые в своих модных, сшитых лучшими кутюрье, шинелях просрали, продули войну русским в ватниках.

Решительно не понимаю, почему я должен обижаться на прозвище «ватник». Вы меня еще «валенком» назовите. И я расскажу вам, что такое добротный, деревенский, самокатанный валенок. И как до сих пор у него вяло посасывают все крутые новомодные «арктические» ботинки.