IrvinShow22

Депутаты обосновывали это тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов… Но есть и другая сторона медали.

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь большинство пользуется соцсетями и другими источниками в Интернете.

Многие люди принимают происходящее в интернете за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого из нас.

Как это делается?

Браузер анализирует предпочтения, личные данные и выдает соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики и статьи.

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки. Следовательно, пользователь в любом случае демонстрирует отношение к полученной информации.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается ежедневно. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать, требуется множество согласований.

Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

И мы в этом информационном противостоянии с множеством иностранных «Think tanks», некоммерческими организаций и «независимыми СМИ» выглядим как котёнок против носорога.

Да, какие-то структуры работают в интересах Вагнера, что-то пытается организовать RT, где-то крупный бизнес запускает свои СМИ, но глобально превосходство в «мягкой силе» далеко не на нашей стороне.

В условиях роста значимости интернета информационные методы воздействия становятся одним из главных орудий современной войны.

Подавляющее большинство нынешних способов агитации и пропаганды открыли американские и европейские социологи и психологи ХХ века.

Их методы активно использовались на Западе. Почему именно там? А потому что психология и социология это науки гуманитарные. А некоторые гуманитарные науки в СССР не очень развивались, т.к. не соответствовали идеологии. Частично поэтому в Союзе развивались точные науки - физика, химия и математика.

Между тем, иностранцы активно применяли свои психологические наработки в рекламе всего что можно - от джинсов и колы до идеологии и политических лозунгов.

Там они давно поняли, что победить людей можно не только ракетами, но и пропагандой определенных идей через быт. Моральные ценности и «коллективное бессознательное» у каждой нации свои.

На Западе это индивидуализм, частная собственность. В России – коллективизм, превосходство государства над личностью. На Востоке и Азии – религиозные догматы.

Использование Западом силовых методов для сохранения своей гегемонии привело к

трансформации ряда военных опасностей в военные угрозы Российской Федерации.

В частности, практически во всех республиках бывшего СССР велась работа по трансформации этнокультурного кода местного населения и создания вдоль границ России откровенно враждебного окружения. Работа началась почти сразу после Второй мировой, когда американцы приютили куратора советской резидентуры Вермахта.

И методичная работа дала свои плоды. Антироссийские настроения охватили Польшу, Прибалтику, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Казахстан.

Поэтому борьба с иностранным информационным влиянием это дело, конечно, правильное. Но вместе с запретом нужно создавать свои смыслы и идеологию, свой уклад жизни. А как это сделать, если наша массовая культура (кино, музыка, мода) - это всего лишь суррогат западной поп-индустрии, не очень понятно.

Новая метла метёт по-новому: устанавливает свои порядки, таблички на дверях и названия праздников меняет.

Люди, конечно, сперва возмущаются, но терпят. Тем более, принципиально ничего не меняется. Ну там и раньше наше мнение никого не интересовало, а праздники так вообще дня на 3-4 по календарю сместят и все, выходной все равно получишь. А там празднуй что хочешь - хоть День взятия Бастилии.

Но переносить праздники тоже надо уметь. Мало просто дать новую дату и придумать под неё историю. Мало ли этих историй было за пару тысяч лет нашей государственности? Всякое бывало и потому выбирать есть из чего.

Тут надо действовать тоньше. В этом плане мне очень нравятся большевики образца 1920-30-х годов. Это не снимает вопросов к их деятельности и перегибам, но суть в другом.

Коммунизм предполагал безбожие, а религия в России была очень сильна. Воскресные молитвы, десятина, крестины, именины, рождение и смерть не обходились без участия Церкви. Церкви как института, тут я все конфессии имею в виду.

Поэтому запрещая/заменяя одни праздники, они не просто вводили другие. Большевики стройно завязали любые обряды на потребности государства.

Вот родился ребёнок. Как называть? Раньше смотрели церковный календарь и в честь святого называли малыша. Малыш рос и знал чьё имя носит, молился ему и знал у кого попросить заступничества если что.

Как стало? Малыша называли в честь новых «апостолов» - революционера или важной для строительства социализма личности. А ты, как и твои предки, хотя бы немного, но житие своего «святого» уже знаешь.

И вас таких становятся сотни, тысячи, миллионы. И все это на фоне реформ, ликбеза, агитпропа, начальной военной подготовки, ДОСААФа, пионерии, комсомола.

Повторюсь, к самому течению есть много вопросов, но вместе с тем там есть чему поучиться. Речь о подходе, основанном на мощной идеологической составляющей.

Потому что без общей, цельной идеи с пояснением «зачем, почему именно так, а не иначе» город-сад не построишь. Тут даже пламенная аллюзия на Мартина Лютера Кинга в исполнении Дмитрия Анатольевича Муцураева смысла иметь не будет.

На просторах телеги попалась заметка о том, Почему мы отстаём и почему это хорошо

Уважаемый автор статьи красочно повествует о том, что «русские медленно запрягают да быстро едут».

Хотя в действительности правильнее было бы написать статью на тему «Почему мы отстаём и почему отстаём постоянно!!!!!»

И, кстати, у меня даже имеется ответ почему. Есть такая вещь диалектика. Наука о наиболее общих законах развития любого явления - природного или рукотворного.

История нашей страны показывает, что мы развиваемся в рамках закона перехода количества в качество.

То есть количественные изменения доходят до определённого предела, что позже приводит к качественным трансформациям.

Например, во время ВОВ мы долго проигрывали, а потом стали много и упорно работать в тылу и на фронте и победили.

Также закон перехода количества в качества стали активно использовать в экономике - начались пятилетние планы и желание «поднапрячься» и выполнить их за 4 года.

С учётом экономических возможностей Союза вырабатывалась и военная доктрина.

Создавались танковые армии и мы готовились к крупномасштабному конфликту. В академиях учили, что для победы достаточно собрать на наиболее слабом участке обороны противника танки и БТР желательно в соотношении 1:10, потом прорвать линию обороны, создать несколько котлов окружения и разбомбить тех, кто внутри артиллерией и авиацией.

Но оказалось, что началась эпоха локальных конфликтов, малых войн, разных прокси и тема про 1:10, мягко говоря, не работала. Мы снова собрали волю в кулак, наши солдаты прошли горнила Афганистана, двух Чеченских войн и через многочисленных КТО на Северном Кавказе. Появилось много опыта и он перешёл в качество.

Теперь нам снова предстоит «догнать и перегнать». Снова требуется собрать волю в кулак, объединиться перед лицом «внешней опасности» и победить.

Я всегда за любой революционный движ, но меня смущают два момента.

1️⃣Один и тот же способ решения проблем даёт один и тот же результат. Почему у нас используется один и тот же способ? Возможно, его принимают одни и те же люди? Нет, не в прямом смысле, конечно. Не думают, что там сидят столетние вампиры. Одни и те же люди в плане формата мышления. Их же кто-то научил, назначил, они подобрали +/- таких же и вот снова вальсируют среди хаотично разбросанных граблей.

2️⃣Может ли так получится, что пока мы будем нагонять в одном, другие сконцентрируется совсем на другом. Например, мы кинемся строить БПЛА для военных, начнём пичкать из тепловизорами, заполнять из аптечки всем вплоть до живой воды, а в это время ребята с той стороны будут заняты чем-то другим. У них-то это все уже давно есть.

Судя по всему, нам предстоит забег длиной в бесконечность

После того, как Госдума повысила возраст заключения первого контракта о прохождении военной службы я подумал вот о чем. Если действительно хочется привлечь людей на военную службу, то нужно сделать армию рабочим социальным лифтом. Чтобы можно было и мир посмотреть, и себя показать.

Ведь служба службой, но что ждёт простого солдата после увольнения? В большинстве своём ничего. Если есть пенсия, то при 20-летней выслуге это 10-12 тысяч ₽. Статус ветерана боевых действий добавит ещё +3700 ₽. Итого 15-16 тысяч.

А если остаться на службе? Это можно, но в мирное время взрослые мужики сходят с ума от окружающей их «действительности», особенно когда хотелось бы повышения по службе, но его не будет.

Дело тут, как мы все понимаем, не в соответствии должности, уровне образования или подготовки. Хороших вакантов на всех не хватает и потому они достаются избранным.

В этом смысле меня прельщает принцип повышений в армии США. Да, там сложная система званий, но можно расти в должности по совершенно понятным правилам.

Чтобы солдату перейти на вышестоящую должность, необходимо набрать определённое количество баллов.

Баллы дают за успешную сдачу проверки по ФП и стрельбе, знание языка, командировку, госнаграды, спортивные разряды, уровень образования.

Что это даёт?

1️⃣Знание правил игры позволяет выигрывать. То есть узнал сколько баллов нужно, набрал и получил повышение.

2️⃣Стремление к развитию вызывает нетерпимость к мраку и тупости окружающих. Вопросы типа «какого х… мне не выдали форму, аптечку или трубу разведчика» будут задаваться все чаще.

3️⃣Ты реально можешь контролировать свою жизнь и влиять на доходы, а не просто ждать повышения зарплаты с 1 октября на 4 % или тупо мечтать о 13-й зарплате.

4️⃣Если человек постоянно учится и стремится к развитию, то меняется и стиль управления, и подход к решению задачи. Грамотнее становишься!

Если сделать так, то в армию придут люди с четкими жизненными целями. «Делай вот так и у тебя будет вот это», - по моему отличный лозунг для тех, кто хочет чего-то достичь.

А если добавить сюда немного боевой подготовки, командировок и учений, то мы удовлетворим жажду приключений, которую сейчас молодёжь может реализовать разве что в онлайн-играх и поиске работы с официальным трудоустройством.

А разная социалка вроде военной ипотеки и льготной пенсии будет только бонусом, а не главной ценностью в жизни.

Пару слов о взаимодействии.

У разных подразделений на СВО на Украине разные радиостанции. В целом проблема известная и тот же Макс Каскад о ней не раз говорил. "И что тут такого", - спросите вы. Хорошо, перевожу.

Минобороны работает на своих станциях, Росгвардия на своих. Причём внутри Росгвардии тоже станции могут отличаться: там есть войсковые подразделения(спецназа, разведки, оперативные полки), а есть полицейские (ОМОН и СОБР).

Внутри подразделения связь есть. Между «соседями» радиостанции уже работают не очень складно.

Причём, эта же проблема была и в период Чеченской войны, то есть лет 20-25 назад.

Как решали эту проблему в 90-2000-е? Было 2 способа:

1️⃣Никак не решали. И тогда, мягко говоря, «Френдли файер» и вот нам примеры типа гибели Сергиево-Посадского ОМОНа.

2️⃣Человек из Минобороны брал свой Кенвуд или Мотороллу, относил ее к ВВ МВД (ныне Росгвардия), а у них брал их «радейку»

Как решают проблему в 2022 году?

☎️Звонят по сотовому телефону. А это уже незащищённый канал связи со всеми вытекающими. Пеленгуют сигнал, устанавливают важность абонента, а в ответ могут и ракеты прислать. Так уже делали в Южной Осетии.

Станции разные, системы тоже, закрытый канал сделать нельзя. Например, взаимодействие между отрядами Росгвардии и Минобороны.У одних комплексы "Акведук" у других "Азарт". Или вообще, прости Господи, Эрика. Между собой сигнал не шифруют.

Кто виноват и что делать - это 2 извечных русских национальных вопроса. Ответ на первый я дам чуть позже.

Ответ на второй - простой. Просто выдайте больше радиостанций в действующие подразделения. Но…это все сложно. Есть ведомственные приказы, нормы положенности, госзакупки. У нас же сейчас не военное положение, чтобы быстрее все это менять и торопиться обеспечить наших парней на фронте. У нас все норм и это обычная военная операция.

Да и руководители все это прекрасно сами понимают. Они же работают не ради того, что сделать все, как нравится вышестоящему начальству. Они профессиОНАЛЫ своего дела и прекрасно понимают что нужно, а что нет.

Ну а пока пойду поменяю свою радейку. Хорошо, что без доплаты 🦇👊

Спойлер - дело не всегда в воровстве.

Итак, начнем. Вся снаряга имеет разную категорию. Например, форма выдается на год. По истечении срока ее возвращать не надо, должны выдать новую. А вот какие-нибудь горные ботинки выдаются на 5 лет и после окончания эксплуатации их нужно вернуть на склад. Если не вернешь, платишь в кассу с учетом износа.

Поэтому многие военные не хотят получать такое имущество. При увольнении оказывается, что на тебе "висит" куча имущества. Если что-то потерялось/выкинули/украли, то начинаются хлопоты. Потому такое снаряжение как бы "выдают", но лишь по бумагам. То есть снаряга остается она складе, и у нее начинается срок эксплуатации, к окончанию которого, списанию подлежат совершенно новые вещи.

По документам списанная снаряга/экипировка проходит как ткань/металл. То есть списываешь 20 горных костюмов, по бумагам это 12 кг ткани. Берешь костюмы себе, а приносишь взамен разное тряпье.

Списываешь бронежилеты, а взамен сдаешь только металл. Бронепластины забираешь, а приносишь металлолом. И так происходит с многими наименованиями - альпинистское снаряжение, лыжи, средства наблюдения и т.д.

Если командир нормальный, то он, как правило, дает команду выдать всю снарягу бойцам. Они приносят хлам и получают более-менее приличные вещи условно даром. Но иногда такой команды нет. И все это "добро" уходит в пользу, так сказать, зрительного зала.

Возможно, и с трубой разведчика случилось также. Вышли сроки хранения. Начали списание, вместо ТР сдали металл и все. И такая ситуация во многих сферах. Просто вопрос по трубкам стали обсуждать, потому что они стали нужны. А как быть обстоят дела с какими-нибудь средствами химической защиты? Все эти ОЗК,Л-1, ПМК, противохимические пакеты, АИшки ведь на том же "Авито" продаются ящиками.