DEDOKATAKYET

Смешная сумма для европейца или американца, но именно столько, только в рублёвом эквиваленте, заплатит женщине Усть-Илимская городская поликлиника № 2 в качества компенсации за "оказание некачественной услуги" - женщина лишилась ноги!

"Усть-Илимский городской суд удовлетворил иск жительницы района о компенсации морального вреда, причиненного здоровью при оказании некачественной медицинской услуги. С ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» в пользу истца взыскано 100 тысяч рублей в счет компенсации и судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в январе 2017 года она обратилась в Железнодорожную врачебную амбулаторию ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница» с жалобами на боль и отек правой стопы. После осмотра женщине было выписано направление на госпитализацию в хирургическое отделение ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница». На следующий день она обратилась в указанную больницу, однако в госпитализации и осмотре ей было отказано из-за отсутствия мест. Истец отправилась на прием к врачу-хирургу городской поликлиники № 2, где после проведения осмотра ей было назначено обследование. По результатам обследования хирургом поликлиники женщине было рекомендовано обратиться к терапевту и ревматологу. Из-за отсутствия талонов на прием к ревматологу истцу удалось попасть только спустя 10 дней. После проведения осмотра ей было рекомендовано обратиться на консультацию к хирургу для решения вопроса о госпитализации. Женщина в третий раз обратилась к врачу-хирургу городской поликлиники № 2, которая поставила диагноз, и на следующий день истец была госпитализирована в хирургическое отделение ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница». Спустя неделю после безуспешных попыток консервативного лечения ей была проведена ампутация правой ноги на уровне верхней трети бедра.

Ответчики по делу - ОГБУЗ «Усть-Илимская городская больница», ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» - исковые требования не признали, полагали, что дефектов оказания медицинской помощи истцу с их стороны допущено не было.

Суд установил, что по инициативе истца Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Иркутской области была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при оказании ответчиками медицинской помощи истцу. По ее результатам выявлен ряд нарушений, в адрес лечебных учреждений вынесены предписания.

В целях правильного разрешения дела суд назначил заочную комплексную судебную медицинскую экспертизу. Убедительных фактов наличия каких-либо дефектов в оказании медицинской помощи истцу «Усть-Илимской городской больницей» эксперты не установили, недостатков в оказании медицинской помощи, которые могли явиться прямой причиной ампутации конечности, не выявили.

Эксперты установили, что врачом-хирургом ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» при первичном и повторном осмотрах был установлен ненадлежащий диагноз и не была выбрана соответствующая врачебная тактика ведения больной. Между оказанной медицинской помощью и наступившим неблагоприятным исходом, по мнению экспертов, прослеживается условная косвенная причинно-следственная связь.

Это обстоятельство послужило доказательством вины ответчика ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» в недобросовестном выполнении его медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей при оказании медицинской помощи истцу и допущенных дефектов в оказании медицинской помощи. В связи с этим суд счел требования истца, заявленные к ОГБУЗ «Усть-Илимская городская поликлиника № 2», законными и обоснованными."

источник

«Я не преследовал какую-то цель, просто выходил на кухню и выглядывал в окно. Обычно было на что посмотреть», — рассказал фотограф Евгений Котенко.

Украинский фотограф Евгений Котенко на протяжении 10 лет снимал одну скамейку во дворе своего дома. Менялись времена года и цвет лавочки, но некоторые вещи оставались неизменными. «Я не преследовал какую-то цель и не придерживался временных ограничений. Я просто выходил на кухню и выглядывал в окно, — рассказал украинец в интервью Радио Свобода. — Обычно было на что посмотреть».

Котенко говорит, что в целом у него остались приятные воспоминания о соседях и дворе, где он вырос, но было и много плохих вещей, которые он предпочитает не ворошить: «Самое худшее — это видеть людей, с которыми ходил в школу, когда они выпивали на этой скамейке, а затем ползли домой, как рептилии. Я боялся, что стану одним из них, если выйду на улицу».

Его фотопроект был показан в киевском художественном пабе и вызвал неоднозначную реакцию: «Некоторые смеялись, другие жаловались, что я сосредоточен на одних алкоголиках».

В 2017 году Евгений Котенко переехал в другой дом, но собирается продолжить снимать историю одной лавочки: «Я по-прежнему живу недалеко от этого места — всего в одном километре. А мои родители всё ещё живут в этой квартире».

В Ивановской области женщина, разговаривавшая по мобильному телефону, лишилась руки, на которой были золотые часы и кольца. Об этом сообщает «Провинция.ру».

Во время беседы женщина положила левую руку на забор. Мимо проходил плотник, который увидел драгоценности и рубанул остро отточенным топором по свисающей руке, затем отрубил кисть, схватил ее и сбежал с места преступления, на бегу снимая с кисти часы и кольца.

Позже ему показалось, что часы не золотые, а позолоченные, после чего он изрубил кисть на мелкие части.

Преступник был задержан. Им оказался ранее не судимый отец двоих детей, владелец трехэтажного деревянного коттеджа, который сам же и возвел. Экспертиза показала, что он вменяемый.

В его отношении возбуждено уголовное дело по 162 статье УК РФ («Разбой»).

lenta.ru