> Ну а от чьего лица ты "нехотим" писал? Ну есть еще и народ в этой стране. Не только Путин, Лешка и хомячки > Он не один будет стремиться к власти, не всё так просто. И что, что не один? Суть в том что будет воровать. Или главное чтоб только Овальный воровал?
мы тож не хотим менять одного коррупционера на другого.
мы хотим чтобы текущие коррупционеры перестали закрывать глаза на очевидные факты коррупции, а еще лучше, поменять текущего коррупционера на тех, кто примет антикоррупционные законы.
Мы живем в правовом государстве, поэтому давай рассуждать трезво: меня не посадят из-за мутного видео в интернете. Пока не разберутся и если это окажется правдой. До этого - не посадят. Попутно я смогу подать в суд на человека, который сделал это видео, когда захочу
Считайте видео навально так, как будто медведева спалила камера видео наблюдения в супермакете, на ней видно как медведев спиздил телевизор. Точнее человек с обликом и повадками медведева. По факту, это не чего не доказывает. может это был двойник медведева. Или монтаж. Но телек спизжен, подозреваемый есть, некие улики есть. Осталось дело за следственными органами. Но в нашем случае, эти органы не хотят не чего делать.
Ох, да что я вам распинаюсь.. ведь куда интереснее не чего не делать и смотреть на украину.
Начинается. Он ведёт расследования коррупции высших эшелонов власти. Это если о полезном. То, что их никто не судит, не его вина. А вообще о всей его деятельности по типу Росямы вы всегда можете найти с помощью гугла. Но я понимаю, вам это не нужно. Он же ведёт "грязную" политическую борьбу, а не разворовывает бюджет, как чиновники и госкомпании.
Ну ты сам подумай, кому приносят пользу его расследования. Он знает о политической кухне куда больше нас с вами, но все его разоблачения не нацелены на практическую пользу, а лишь прибавляют ему подписчиков на ютубе. Я в этом солидарен с мнением Гоблина
Практическая польза в том, что бы люди увидели, как и что делается в нашей стране. Так же он пытается добавить какой-никакой политической борьбы. Вот вы за кого голосовать будете? За Путина, Зюганова, Жириновского или Явлинского? Богатый выбор. Как и 5 лет назад, и 10, и 17.
А вообще всё идёт к митингам, демонстрациям и переменам. Был бы не Навальный, нашёлся бы Квадральный какой-нибудь. Ставлю на кровавую резню году к 2025, потому что в России власть никогда не понимала иначе.
Гнуть сисьему? Так власть не пускает нормальную оввозицию ни в власть, простите за тавтологию, ни на ТВ, чтобы они могли выступить перед народом. А еще эта власть старательно вскармливает и поддерживает клоунов, который называет оппозицией и крутит по всем властным каналам, мол смотрите каки мы хорошие, а оппозиционеры тупые.
Думать что из 140млн человек не нашлось нормальных людей, кроме Божены Рынски Ксюшы собчак и прочих больных людей - это признак такого же имбецилизма. Просто нормальных не пуска.т, власти не нужны конуренты. На ТВ черные списки, на местах - кумовство, в судах и полиции - полное отсутсвие честного правосудия и лишь исполнение воли царя.
Ох, вы уж лучше бы читали написанное, а не претензии к своим же домыслам выдвигали.
Я пишу "ставлю", потому что это своеобразный прогноз/прикидка. Потому что раньше власть ничего не понимала и её ломали физически, так скорее всего будет и теперь. Ну, может быть, как в своё время задавили тех же декабристов, так задавят и теперь, только нам от этого лучше жить не станет.
Ещё замечу вот какой момент. В истории в 99% случаев власть менялась революционно. Это норма, люди вообще жестокие и тупые. Вот ведь зажили бы не будь февральской и октябрьской революций, уух.
Ваша проблема в том, что вы рассматриваете только краткосрочный период. Посмотрите дальше своего носа и 5-10 лет последствий и увидите, что все революции в конечном итоге поднимали уровень жизни на новый уровень.
Сейчас нынче время дерьмовое революции устраивать. Я сам за то что бы всё это ворьё у власти к стенке поставить. Толко соседей по планете у нас овер дохуя кто слетится как мухи на говно и пиздец тут будет. Припрутся мол бравые нато помогать так потом хуй выгонишь. К сожалению радикальными методами по типу революции в данное время можно ситуацию только усугубить. И чего делать? Я так на этот вопрос ответа не нашёл.
Была мысля на тему: власть к ответу! Но кто же этот закон проведёт? А пиздец нашей стране я считаю необратимо приближается, если ничего не изменить. Хотя у большинства людей бардак в голове вот и бардак в стране, как говорится заслужили.
Стоит заметить, что две революции были проведены в разгар войны, многие опасались итогов, но обошлось.
А так мне кажется, что России, наверное, уже не удержать просто все эти территории и народы, ибо чуть что и на все эти просторы есть претенденты. А если этого чуть что не будет, то очень вероятно, что власть так и будет вести себя, как какие-то аристократы, которым нет дела до черни, а 90% будут жить как в Конго, только ещё и холодно. В общем, почти один в один начало прошлого века.
А у нас, вы считаете, она будет благодаря Навальному? Думаете, если он придет к власти, то все изменится в лучшую сторону, совершит революцию, то есть резко изменит все наше политическое управление?Соглашусь, революция, это когда происходят коренные изменения в государственном устройстве. Как и сделали большевики. Было либеральное Временное правительство, с идеями капитализма, стало Социальное государство. Украину я привел в пример, потому что да, там и до этого не было хорошей власти. Но когда незаконным способом свергнули Янукович, то стало только хуже. По факту там была драка за кормушку, и к этой кормушке пришли еще более жадные олигархи. Мне не нравится все то, что происходит с Навальным, потому что у него цель не показать коррупцию, не сделать в стране жизнь лучше. Его цель это расшатать ситуацию и взять власть. У него нет никаких программ, планов по улучшению нашей жизни. Он только критикует, но ничего разумного не предлагает. Забавляли его лозунги. сделаем 1 доллар = 1 рублю. Но только вот о том, как он собирается такое провернуть - он не говорит. Одной фразой можно все сказать: Если Навальному дать власть - нам всем пизда.
А можно ссылочку, где навальный говорил 1 доллар = один рубль? Мне кажется вы путаете навального с киселев тв, ведь именно там предрекают крах доллара, и конец сша
По этому поводу, все смотрят поверхностно. Разве Украина и до смены власти жила хорошо? Они зависили от газа из России, кредиты, большая часть промышленности была нацелена на Россию. Не у них ни газа, ни нефти, ни Сибири с ее богатствами. Ясен хрен, пришли люди, которые в корень повернули страну в другую сторону, а потом еще Россия с крымом и донбасом. В итоге война, потеря производственных мощностей, потеря большого рынка сбыта. Итог, кризис. А в России что? Не ужели, если кто то придет другой, то он не будет продовать нефть и газ, и всякие ископаемые ресурсы? Нет конечно. В экспорном плане не чего не поменяется. Конечно внутри страны могут быть какие то небольшые кратковременные потрясения, кто то потеряет работу, кто то присядет в тюрьму. Но это все должно устаканиться.
Я ни за Навального, ни за Путина. Отвечу только про революции. Если бы их не было в 100лет назад, как минимум несколько сотен тысяч человек остались бы живы. В пизду эти революции, если честно, че т неохота помирать самому или хоронить кого-то из близких.
Проведу аналогию вашим словам, может яснее станет.
В пизду эти лавины, если честно, че т неохота помирать самому или хоронить кого-то из близких.
Революция - это по сути стихия, человек может себя от неё частично обезопасить, но не на 100%. А если он при этом (дальше проводя параллель) строит хлипкий дом, не соответствующий никаким гостам под горой, где постоянно сходят лавины, и ничего не меняет, то его рано или поздно завалит снегом. Царская власть вела себя крайне нелогично, недальновидно и безответственно, вследствие чего революция была неизбежна, потом временное правительство и буржуа вели себя не многим лучше, и тогда пришла новая революция, которая так же была неизбежна. А люди умирали и так, на никому не нужной войне.
Этим вы и показываете свою неосведомлённость, вы сводите все смерти к революции, ставите ей всё в вину, когда она лишь следствие.
Ой, не надо приравнивать жажду власти одних людей и адовый дебилизм других к стихийному бедствию. Всего этого можно было избежать. Как и тотального разграбления страны и убийства населения в следующие 4 года. Эти жертвы ничто не оправдывает
Да верно всё ты излагаешь. Хотя по мне перевоспитывать уж поздно тех, кто лемингами стать решил. Вещай им не вещай о том, что прыгать мол опасно. А всё равно последуют туда, куда направит их оратор с слащавыми речами, полными лапши.
Хоть это слово уже опошлили, как могли, но годы стабильности приносят свои плоды. Нет ни одного примера, где революция сразу улучшила бы экономику. Стабильность - это пониженные риски для инвестиций. Как только происходит революция - капитал убегает. Станете ли вы хранить деньги на Украине с их постоянными склоками или в США, где даже сложно представить войну? Я к тому, что любая революция - это зло, это удар по экономике, по нашему с вами качеству жизни. И кто знает, какой была бы Российская Империя, не случись революция, может были бы сродни Великобритании
Так все, капитал и инвесторы уже утекли, 2 года назад. Можно сказать, что самое худшее уже произошло. Упадок экономики, крах нац валюты, государство отбирает деньги из пенсионного фонда, зп и пенсии вяло индексируются, новые налоги, новые поборы. И это при стабильности, без революции! А все это потому, что система гос подрядов прогнила полностью, вместе с чинушами.
Не были бы. Экономические и политические предпосылки вели в пропасть. Огромные долги, некомпетентное правительство, слабо развитое производство, никзотехнологичная армия и мн. др. вели только к революции или же на обочину истории.
У вас украли телевизор. Бдительный сосед сообщил в полицию. В полиции ничего делать не стали, т.к. они дружат с вором. Какой плохой сосед, от него никакой пользы!
Но сосед не сдался и позвал ещё нескольких соседей на митинг. А @support45 в это время сидит дома и рассказывает, какие у него соседи глупые и бесполезные. Абзац.
да это работа у него такая... вчера весь день в комментах ВК в таких постах наблюдал. Весь день несколько человек доказывали что навальный вор , а средняя зп в регионах 30-70т , все остальные не хотят работать и в том же духе.
Там почасовая оплата или покомментная я хз. Причем за наши же налоги\деньги
митинг под чутким руководством заинтересованных людей скинул власть, приведя на ее место самих заинтересованых. В стране началась анархия, соседа убили, жену изнасиловали и продали в рабство, сын повесился, квартиру ограбили и сожгли. А @support45 смотрит на эту славаукраине и жрёт попкорн.
Обычно как происходит. Навальный выпускает какой-нибудь сюжет. Проходит время, вскрывается то, что это был не сюжет, а высер. Навальный даже не извиняется, а выпускает новый сюжет. Все привыкли к этому и не обращают внимания.
Это как в сказке про мелкого пастуха, который кричал "Волки! Волки!" Даже если в фильме есть доля правды и этому никто не верит, это целиком вина Навального, так как он сам себе создал образ лжеца.
Навальный не создавал себе образ лжеца, его создавали сми под давлением правительства. Сейчас про него вообще не говорят, чтобы его имя вообще никто не вспоминал, но не выходит
а ты приглядись к тем, кто здесь в плюсах, как в перьях вывален ) здесь определённое лобби и они продвигают лишь угодные себе идеи... через ботов накручивают плюсцы... или минусцы... ну а критическую оценку видимо заминусовали под эгидой того, что это дескать всё власть "заминусила" алёшку...
Зря ты спросил. Тут не любят, когда включают голову или задают вопросы=)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
559
DELETED
Какого хера вчера весь Пикабу ебанулся и вгонял в дикие минуса все посты и комментарии, которые гласили то же самое? А сегодня плюсуют. Кругом одни боты что ли?
Я вчера горел с RT. В то время, как по всей стране проходят митинги - они публикуют новости о многотысячных протестах в Йемене и Минске. Сразу видно, что, блять, нельзя доверять российским СМИ
На самом деле все еще смешнее. Недавно в отставку ушла премьер ю кореи, парни из самсунга переводили на связанные с ней счета денежки, возможно за лоббирование интересов, тут хз. Парни с самсунга летят в тюрягу, премьер под следствие, и по первому кисилев смакует новость пол выпуска. Абсолютно идентичная ситуация с димоном, усманов переводит на счет его кореша дом на рублевке, но в этот раз тишина.
А на каком канале это должны показать? На первом, который принадлежит на 51% государству, а на остальные 49 иждивенцам государства? Или на каналах сети ВГТРК, принадлежащей кому бы вы думали? Государству. А может на НТВ, которая, как вы уже начинаете догадываться, принадлежит государству (через Газпром-Медиа)? Хотя, наверное, на Рен-ТВ, который принадлежит Национальной Медиа Группе (как и 25% первого канала. председательствует в которой вовсе не пришелец, а супруга президента). Москва 24 принадлежит правительству Москвы. Где еще может среднестатистический человек новости увидеть по ТВ?
Пикабу очень далёк от того, чтобы считаться массовым средством информации. Аудитория очень мала среди россиян. Да и от объективности сайт тоже далёк. Вчера одно мнение плюсовали, сегодня другое. А какое из них правильно - никто и сам не знает.
так есть же ближайший родственник пикабу - лентач. Я хоть сам и из Украины, но это одно из немногих СМИ, (в том числе и если считать украинские, большая половина которых принадлежит олигархам) которое не вызывает отвращения.
лента и лентач это разные вещи? Потому что из ленты ушла вся нормальная редакция, теперь это такой же рупор власти, как и остальные медиа. Про тоже расследование не было ни одного слова. Медуза наше все теперь
Вот тут в точку. Цель - сложить мнение у пользователей. что нельзя верить тому, что пишут в Интернете. Побочный эффект в виде развития критического мышления, видимо, не учитывался...
Лентач не вызывает у тебя отвращения, потому что ты из Украины и занимаешь далеко не пророссийскую позицию.Лентач очень часто постит фейки и просто бред
Лентач заслуживает не вызывать отвращения хотя-бы потому что это одно из тех немногих российских СМИ, где украинцев не называют фашистами. это конечно главный аргумент)
Ну а кроме того, мне нравится современная подача новостей на этом ресурсе - сарказм, объективность, плюрализм. Ну и конечно же мемасики, как же без них. Они гениальны.
Касательно позиции, то во-первых, занимать проукраинскую позицию не значит антироссийскую. Если вы считаете что интересы Украины и России не могут пересекаться, то вы уже стали жертвой тех самых росс гос сми, на которые тут нарекаете, либо укр сми, которые в своем большинстве придерживаются той же точки зрения.
"Лентач очень часто постит фейки и просто бред"
Так же, без каких либо аргументов говорили(и говорят) о Навальном. Но именно благодаря ему и его ко. уже сколько громких антикоррупционных расследований в вашей стране было совершенно. Назовете СМИ, которое не постит фейки и бред?
Лентач - один из немногих последних оплотов адекватности в сфере СМИ, хотя и тому скорее всего после недавнего конфликта с РПЦ осталось недолго.
Какой адекватности?фейки != адекватность.А аргументы есть,можно вспомнить случай,когда они сказали,что глава администрации проехал на открытие горки,в то время как это было открытие целой детской площадки
Честно не в курсе о каком фейле с горкой идет речь. Попытался загуглить по ключивым словам, нашел что-то такое: http://ru.espreso.tv/news/2015/12/18/blogery_vysmeyaly_pafos... Речь идет об этом случае? Если да, то судя по нескольким предоставленным фото, на этой "площадке" кроме одинокой горки, паре дюжин ребятишек с торжественными шариками, их родителей и нескольких единоросов действительно ничего больше нету.
В любом случае, повторюсь, назовете же СМИ, которое никогда не постит фейки?
Все политические СМИ пропагандистские,поэтому вся разница между Лентачем и РТ в том,что РТ-профи,делают пропаганду лучше,без тупых мемасиков и явной манипуляции. Смысл иной,ты плохо относишься к большинству рос.СМИ из-за фейков,но хорошо относишься к Лентачу,хотя они также умышленно постят фейки.Вопрос:в чем разница между двумя сортами лжи?
2.То есть всё что ты смог назвать из фейков лентача это новость о детской горке, в которой я, к слову, так и не увидел ничего сомнительного? Да уж, лучше рекламы лентачу и не придумаешь...
Я уже говорил почему я плохо отношусь к украинским и российским СМИ. К российским - потому что росс гос сми хватает наглости сегодня называть нацистами украинский народ, который в борьбе против этого самого нацизма 70 лет назад пострадал не меньше, а может быть и больше вашего, и все это лишь потому что Украина начала сближаться с ЕС. Лентач мне в частности нравится потому что там как на и запрессованом РБК всегда оперируют цифрами и фактами. Но факты говорят сами за себя, на последних парламентских выборах Украины в 2014 году народ отдал наицоналистическим партиям ВО "Свобода" и "Правому Сектору" на двоих лишь 7,5% голосов, а лидер ПС Дмиртрий Ярош на президентских выборах удостоился лишь 2,12%. Этот показатель меньше чем в любой стране ЕС или в той же России у националистов.
понравилось когда после выхода расследования Киселев рассказывал про то что премер ЮК пользовалась благотворительными счетами "прямо как.... Хиллари Клинтон"
Вчера был доказан факт продажности всех федеральных СМИ Хотя я думаю большинство итак это знало,но то что было просто ноль инфы,серьёзно? Что за информационный вакуум то
Почему только федеральных? СМИ в принципе не бывает нейтральным и объективным. Не зря их четвертой властью называют. А у нас независимых каналов нет в принципе. Все так или иначе связаны с государством. Или принадлежат напрямую, или тем, кто кормится от государства.
Кто платит тот и заказывает музыку(всегда так было). В одного независимого журналиста можно поверить, но чтобы целый канал или газета... А в Америке думаете на Трампа независимая пресса обрушилась?
В то время, как по всей стране проходят митинги - они публикуют новости о многотысячных протестах в Йемене и Минске
Непродуманное поведение. Это же можно начать гуглить про митинг там и случайно найти про митинг тут. Надо уж было весь день про британских ученых и изучение размножения тараканов новости выкатывать.
Необязательно. Едет такой человек в трамвае и слышит, как студенты рядом обсуждают какие-то митинги. "Ааа, про Минск говорят", - думает человек и забывает про обсуждение.
Сегодня вечером выхожу с магаза, решил бабке помочь сумки донести, разговорились - жаловалась на внуков, власть, пенсии. Спрашиваю: "а как вам вчерашние митинги по всей России?", - её ответ меня удивил: "Какие митинги? Вчера были митинги? Это ты по телевизору видел?". Да, бабуль, по телевизору...
Не любят внуки бабку. Нормальные бы ей интернет телевидение настроили.
Кстати, к чему я всех и призываю. Если у вас есть родственник не в теме политических событий, голова которого протухла от наших СМИ, подключите ему интернет-ТВ. Улучшает пищеварение, сон и работу головного мозга!
Зависит от бабушки, ее взглядов и целей воспитателей. =)
Можно подключить обычное кабельное, но без наших новостных каналов.
Пусть смотрит фильмы, передачи про природу и науку. Тогда просто голова не будет загаживаться нашими СМИ.
На соверменном телевизоре можно смотреть тот же YT и подписываться на каналы. Подписать на разные политические (но не только, а то от резкой смены организм отторгать будет, природу добавить и т.п.), с разными точками зрения, чтобы сравнивать и делать свои выводы.
Если телевизо не такой современный, то его можно прокачать приставкой на Андроиде. Стоит не дорого.
Можно подключить обычное кабельное, но без наших новостных каналов.
Пусть смотрит фильмы, передачи про природу и науку. Тогда просто голова не будет загаживаться нашими СМИ.
Чавойто ты мне тута подключил, столька каналов что я даже малахова найти ни магу и сириалы из жизни, настрой мне шобы первый канал можна была сразу включить.
На соверменном телевизоре можно смотреть тот же YT и подписываться на каналы.
Год назад подарил маме планшет. (Она не очень с техникой - не её это, хотя и чуть меньше 50-ти. Для сравнения отец на 3 года её старше - с техникой норм). Надеялся, что вот - у нее вместо телевизора и дома2, которым она засирает голову, будет куча фильмов, хороших сериалов и т.п.
Итог: фильмы лишь изредка, сериалы еще реже. В 85% случаев залипает в тот же дом2, какое-то говно на ютубе, в котором мусолят этот гребанный дом2. Залипает в те же новости, что показывают по ящику. И передачи с телека в записи.
И ведь не глупая женщина. Честно. Без преукрас. Но вот нравится человеку это говно. И как его не старйся от него отдалить - не получится. Грустно признавать, но "Свинья всегда грязь найдет".
И нет, не факт, что если бы у какой-то бабушки появился бы ютуб - она бы проолжала смотреть всякое говно. просто этот вариант тоже исключать нельзя.
Надо что-то делать. Дать почитать статьи того же Навального, для начала.
Пусть найдет там ложь, если получится. Показать примеры лжи официальных СМИ. Благо, Киселев и компания настолько не парятся, что ляпы у них уровня "школьник первый раз запустил фотошоп".
Только желательно без указания авторства. У большинства ментальный блок стоит, мол, неее, я его статьи даже читать не хочу и не буду. Ну и предубуждение - сильная вещь.
А я что-то от ленты.ру пригорел немного, никаких сообщений о митингах, зато от 25 февраля висит статья, что мол молодёжь у нас аполитична и безинициативна, игнорирует митинги.
Я заметил такую тенденцию, что допустим, по тегу "Навальный" посты в минусах, а комментов, больше чем минусов (при том обычно минусов в районе 100), не типичное для родного пикабу поведение, не так ли?
Типичное. Две сотни акков в свежем на страже. Сменами, с проходом комментов - всё как положено. Лишь бы не выпустить в горячее. А то людей больше в горячем и совсем другая реакция идёт и сделать уже ничего не могут - сил не хватает.
Вообще давно хотел внести рац. предложение о том, чтобы резонансные темы (к примеру с количеством комментов > ~500) автоматически бы попадали в горячее.
Если у человека стоит бан на тэг, то он все равно не увидит.
Сотня -две сотни аккаунтов - это капля, но слаженность - проход всех постов и комментов по тегам. И всё. Пост быстро, в течении получаса-часа топится в свежем и уже обычным людям не виден. А его быстренько загоняют ещё глубже следующей сменой.
Делают вид, что это "общественное мнение". Хотя, когда пост попадает в горячее - у обычных людей мнение другое. Ну вот тут по комментам видно хорошо.)
Просто обычные люди слегка инертны. Не могут тратить столько же времени на плюсовку-минусовку в свежем. Не будут каждый день проходить весь тег.
Да и морально сложно - там давят массой и пытаются изобразить либерастом и врагом народа.) Обычный человек разок окунувшись - думает, ну вас на хуй и ставит тег в игнор.
Если есть желание что-то менять - надо включать тег политика, ставить бегунок, чтобы показывались посты с любым рейтингом. Каждый день проходить все посты и комментарии.
Больше таких действий от обычных людей хорошо бы.
Но это должно быть своё мнение и своё решение.
Координироваться не надо. Всё и так идёт в нужном направлении и ботам всё сложнее затыкать людей.
Ты не одна. Просто спокойней. Не нервничай, не перегорай, всё правильно делаешь. То что в свежем и под тегом политика - это не показатель. Там пытаются давить "общественным мнением", но вот - пост в горячем - его увидели люди и боты получили этим общественным мнением по мордам.)
Просто не влезай с ними в споры - это ни к чему не приводит - им твои комменты нужны только для минусов. Людей больше, но времени на эту возню у людей меньше, вот и выруливают пока они своей кучкой.
Год, два года назад всё было гораздо хуже, но понемногу выправляется. Всё идёт в нужную сторону.)
Зашел я в ее пост(первый), ее там не минусами, а аргументами просто подавили, а она ответить ничего не смогла. Так что, как простой пикабушник, далекий от политики, я все-таки склонен считать, что она отрицательный персонаж.
Проблема в том что там помимо нормальных постов будет куча нытья, кала, шизофазии. Особенно шизофазии, особенно по весне. Начинаешь читать, а там не текст, а поток сознания болезненного. В общем, по хорошему с мультоводами-ботоводами бороться бы, но как - непонятно, они наверняка тоже не все с одного IP сидят.
А я разочаровался в позиции митингующих, очень часто они объявляют митинг по одной тематике, а на митинге делают другие вещи и кричат иные лозунги. Это отбило все желание посетить митинг :(
а меня вообще забанили (так как пукан подгорал) потому что на все мои призывы обратить внимания на эту проблему, все как в один с сарказмом однотипно отвечали: "в сша тоже воруют", "хочешь дошироаком питаться как в 90х" и тд. Да хотя бы здесь
Уже писали как-то про кремлеботов, которые неугодные посты в свежем мгновенно уводят в глубокие минуса. Попробуй в тэгах поставить "политика" и "навальный", например, сразу прилетят) Имхо, надо к этому спокойно относится, те то уже давно поняли, что в интернете так просто руки не заломаешь, как на площади, нужны новые методы
Прочитал пост, плюсанул. Цензура и выпиливание неугодных солнцеликому. А лично моё мнение такое : если человека уровня Димона обвиняют в воровстве и коррупции, то он должен либо опровергнуть и тем самым посадить Навального за клевету, либо самому уйти в отставку, признав тем самым факты коррупции высших государственных деятелей. Но нет ни того ни другого. Из этого я делаю вывод что коррупция и казнокрадство достигло небывалого размаха, а молчание правительства расцениваю как нежелание ничего менять, нарушение конституционных прав народа РФ и политической импотенции президента во внутренней политике страны. Сам я был на митинге и, как очевидец события, могу утверждать , что там было очень много людей за 30 и даже пожилых, а не только "школота", как утверждают кремлеботы. Я на митинг ходил не за Навального, а против коррупции и воровского беспредела. Нас постоянно пытаются отвлечь от внутренних проблем в стране, кивают на Украину и пугают повторением ситуации, но, если ничего не делать, то нас просто постепенно превратят в рабов, работающих за миску баланды. Я для своего сына не желаю такого будущего.
Я вот тоже видел, что мол вот, на митинге Навального одна школота, которым пообещали денег. Как ни крути -- "школота" наше будущее, раз один раз вышли, то выйдут и в другой раз, и в третий, уже будучи более умными. Когда вырастят и увидят, к чему пришли.
И эти методы я думаю уже придут к новому году. У нас уже наступают на пятки свободному интернету, а завтра, после этих митингов, вообще могут прекрыть под предлогом терроризма и госдепа. Да и законы о митингах ужесточат. Что бы не было недопонимания. разрешен или не разрешен митинг. Будет митинг запрещен) В общем, ебола печальная впереди.
Имхо, правильно было бы, банить всех кремлеботов и урапатриотов. Пусть у них пукан горит от невозможности обозвать вас либерастом. Данный пост показывает их процентное соотношение к адекватным людям.
Знаешь, честное слово, мне нравятся наши популисты уже за то, что они пытаются хоть как-то сыграть на чувствах и эмоциях народа, поднять какую-то проблематику. Потому что власти уже давно даже не имитируют борьбу за электорат, оно им не надо.
Что плохого в Навальном? Он хотя бы прямо отвечает на вопросы, а не жует сопли как наш дружок на пресконференциях. Все дела против Навального были отменены европейским судом. В остатке мы имеем только осадок от тв пропаганды против него. Не надо так.
Нас уже 4. На самом деле на около 70-80 ибо плюсов протипоставили тоже много. Нужно больше активности простых людей в интернете. Все равно митинг по 1000 человек в каждом крупном городе, показатель того, что контора в Ольгино - не панацея. Единственный выход - это грамотная внутренняя политика
Вот правда, вам вообще не приходило в голову, что кроме кремлеботов есть еще боты Навального ?
ещё комментарий
8
DELETED
Я вчера только этим и занимался , потому что все СМИ усиленно замалчивают тот факт, что митинги прошли по всей стране, по зомбоящику я увидел только Москву.
8
DELETED
Я вчера дохрена постов пльсовал, но ,похоже не помогло.
Заметил, кстати, что каждый раз, когда я ввязываюсь в дискуссию с кем-то, по всем моим постам, даже по самым старым, падает рейтинг. Видно не дают спокойного житья ботушкам модели средней паршивости, игры, песенки и скрины комментов.
Посмотрите посты про Навального и его фильм за последний месяц. Все жестко заминусованы (-100 и ниже), в комментариях одни и те же люди пишут примерно одно и то же, типа "хомячок Навального", "Навальному госдеп заплатил", ну и т.д. в таком же ключе
"Навальный" они не пишут по каким-то странным причинам, там обычно анальный, оральный, провальный, овальный, лесоповальный и прочие вариации коверкания.
Инструктаж такой. Во-первых кейворд "навальный" должен плохо гуглиться, во-вторых чем больше употребляется "анальный" вместо "навальный", тем большая часть общества по принципу конформизма меняет отношение к нему на негативное и резко-негативное.
Я две недели назад за свой пост в бан улетел ) Собственно пост перевели в "баяны" за игнор баянометра, поскольку видео уже было в других постах (при том, что другие посты с этим же видео носили бессмысленный ватный или провокационный характер, т.е. мой пост был первым, адекватно подающим видео как новость), однако забанили по причине "вброс", хотя никакого вброса не было
потому что боты мониторят посты и стараются налететь в первые секунды, заминусовав его, чтобы остальные реальные люди не посмотрели. А тут бот лоханулся и сделал пост, который вдруг заплюсовали, но только бот думал что будут плюсовать за посадку навального а люди плюсуют за борьбу с коррупцией и призывы ответить димона)
На Пикабу полно поклонников Путина, Сталина и даже Единой России. Несмотря на то что даже путинские достижения весьма сомнительны, если учитывать цены на нефть.
Ты совершенно прав! Вот график цены на нефть. Если присмотреться можно заметить взаимосвязь с фин. кризисами в РФ. В т.ч. и текущим падением курса рубля в 2 раза.
я такой график постил в 2014-м, обсуждая структуру экономики России и власть, как виновницу проблемы. Но меня заклёвывали, в том числе, на пикабу(на старом акк). Прошло 3 года и то же самое, в том же месте, но в плюсе О_о
Лодку тебе это и так все знают, просто зачем гаранта конституции примешивать к экономики страны? Все свои прямые обязанности он выполняет хорошо, как работу на внешней политической арене так и своевременным подписание указов. Или вы хотите от человека на его посту что-то сверх естественное? Если что, у нас в стране демократия и он моральное право вмешиваться в экономику не имеет, пока он гарант конституции. Вы ещё в первобытном обществе живёте...
Гарант Конституции подписывает законы вводящие в стране цензуру которая Конституцией безоговорочно запрещена. И действия этого гаранта напрямую влияют на экономическую ситуацию в стране. Путин подписал пакеты законов о контроле за интернетом? Подписал. А теперь погуглите сколько стоили Яндекс, Mail.ru, вКонтакте и прочие российские IT гиганты до и после этих законов. Какой инвестор глядя на это захочет вложить деньги в Россию?
Гарант Конституции подписывает законы вводящие в стране цензуру которая Конституцией безоговорочно запрещена.
где эти законы которые вводят цензуру? хочу почитать
Какой инвестор глядя на это захочет вложить деньги в Россию?
любой не запрещённый
сколько стоили Яндекс, Mail.ru, вКонтакте и прочие российские IT гиганты
сколько?
Путин подписал пакеты законов о контроле за интернетом?
Вы у меня спрашиваете? Я конечно против цензуры, но кто интернет будет контролировать? или вы верите в святую духовность разносимой информации в интернете и отсутствие пропаганды?
где эти законы которые вводят цензуру? хочу почитать
"О защите детей от информации и интеллектуального развития" или как то так называется, не помню точно, закон номер 436 в который законом номер 139 введена норма о запрете на распространение информации, запрет на распространение информации это есть цензура по определению, причем несмотря на название закона, запрет на информацию касается всех, а не только детей.
любой не запрещённый
Неправильно. Правильный ответ: никакой. Ибо инвестор хочет получить прибыль, а в стране где один за другим штампуются безумные законы которые могут обрушить акции любой компании риски превосходят все разумные пределы.
сколько?
Яндекс например стоил $14,5 миллиардов, а сейчас стоит чуть больше $4 миллиардов. Минус $10 миллиардов просто ради самодурства депутатов и главы государства.
или вы верите в святую духовность разносимой информации в интернете и отсутствие пропаганды?
http://ivo.garant.ru/#/document/12181695/paragraph/1:0 вообщем я везде чуть чуть почитал, но не кто в здравом уме не говорил что вводят цензуру, трактовка может вызывать сомнение, но прецеденты были? Напомню 28 статью(2) Конст.РФ.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
никакой. Ибо инвестор хочет получить прибыль, а в стране где один за другим штампуются безумные законы которые могут обрушить акции любой компании риски превосходят все разумные пределы.
это называется паникёры, такие люди не живут долго в бизнесе, вы про Монголию что-то слышали или про другие страны?
Никто не заставляет читать.
Логично, и рекламу на сайтах мне не навязывают
Яндекс например стоил $14,5 миллиардов, а сейчас стоит чуть больше $4 миллиардов. Минус $10 миллиардов просто ради самодурства депутатов и главы государства.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Итак, я хочу получить информацию о способах совершения самоубийства, про употребление марихуаны и посмотреть порнографический ролик на порнхабе, ничто из этого законом не запрещено, не пропагандирует расизм и неравенство и государственную тайну не составляет, могу я реализовать свое конституционное право? А вот хрен там, на сайтах заглушки. Это - цензура, под маркой защиты детей (как же я блять не самоубился и не стал торчком ведь когда я был ребёнком интернет у меня был без всякой цензуры, хоть и по карточкам) которая прямо запрещена Конституцией.
это называется паникёры, такие люди не живут долго в бизнесе
2017.03.29-22$ Рыночная кап.7,16B у них падает выручка я уже в 2011 про них много хорошего читал
на них возлагали надежды
Это - цензура, под маркой защиты детей (как же я блять не самоубился и не стал торчком ведь когда я был ребёнком интернет у меня был без всякой цензуры, хоть и по карточкам)
случайность
ничто из этого законом не запрещено
запрещено
посмотреть порнографический ролик на порнхабе
он нарушил законы РФ
про употребление марихуаны
на ютубе до хера роликов
Итак, я хочу получить информацию о способах совершения самоубийства,
это нарушает конституцию, боюсь тебя огорчить, любая информация может трактоваться как пропаганда.
Прямые иностранные инвестиции в 2011 году - $52 миллиарда, прямые иностранные инвестиции в 2014 году - $19 миллиардов.
это нарушает конституцию, боюсь тебя огорчить, любая информация может трактоваться как пропаганда.
Пропаганда не запрещена Конституцией.
Право на получение информации прямо гарантировано Конституцией.
Более того - никаких законов ограничивающих меня в праве получить информацию о способах совершения самоубийства не существует, даже то олигофреническое, антиконституционное недоразумение номер 436 ограничивает в этом плане только детей. Таким образом невозможность для меня получить эту информацию - цензура.
случайность
Серьёзно? И ещё десятки миллионов детей заставших свободный интернет тоже по чистой случайности выжили? Не я понимаю, нашей экономике пиздец, поэтому властям надо изображать бурную деятельность и отвлекать внимание, поэтому они выдумывают всякие группы смерти и крутят их по телевизору, чтобы оправдать очередной репрессивный закон, но как можно защищать подобную политику и серьёзно воспринимать весь этот информационный мусор, что льется с экранов государственных медиа?
он нарушил законы РФ
Нет не нарушил, он никогда не работал на территории России и не распространял тут порнографию, то что я полез на американский сайт её смотреть это уже мое личное дело. Повторюсь - любой запрет на получение мной информации нарушает Конституцию. Любой закон который устанавливает такой запрет противоречит Конституции.
у них падает выручка
А выручка падает из-за очередного олигофренического закона который вынуждает их перенести серверы (=расходы) в Россию или позволяет штрафовать их новостной агрегатор неограниченное число раз. Вы никогда не задумывались, почему в России за уже более чем четверть века капитализма не появилось корпорацией сравнимых с Google, Apple, Microsoft, Oracle? В Китае появились, в Европе появились, в Японии появились, а в России нет. Странно то как.
он никогда не работал на территории России и не распространял тут порнографию
ну если не работал, что ты жалуешься?)))
ограничивает в этом плане только детей.
если государство не может контролировать, то в экстремальном случае оно ресурс закроет
Пропаганда не запрещена Конституцией.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Повторюсь - любой запрет на получение мной информации нарушает Конституцию
ты читал конституцию?
почему в России за уже более чем четверть века капитализма
знаешь Дикий капитализм сразу не уходит
(=расходы)
выручка не считает расходы, это ты олигофрен
а в России нет. Странно то как.
маил(любиненавидь) касперски абба баду что только на ум не приходит. Если я не ошибаюсь эти компании приходили когда интернета толком у людей не было, и им под 40 лет Apple, Microsoft, Oracle ещё кого назовешь?
Путин поднял цену на нефть именно Путин контролирует и сдерживает агрессора - США, если бы не ПУТИН ты бы уже давно бы был как мексиканец натирал ботинки пиндосам. Ты обязан Путину своей свободой Путин дал тебе жизнь, он как мать, ты не ценишь семью??!!! !если бы не Путин цена бы не поднялась!!!! а опустил он ее для того чтобы поднять производство в россии в ответ на санкции США ти ни панимаещь!
Какое отношение Сталин и его поклонники имеют к сегодняшней ситуации? Поверьте, настоящие марксисты верят только в социалистическую революцию и буржуазные выборы не признают.
Маркс, считает коммунизм следующим шагом в развитии общества в отношении буржуазии (капитализма), также как и буржуазия была для феодализма, а феодализм для рабовладения, а рабовладение для первобытно-общинного строя. Т.е. в его понимании коммунизм это прогрессивное развитие общественного строя. А поскольку с точки зрения исторического материализма развитие общества это неизбежный процесс, то с течением времени и тесного взаимодействия мирового капитала и мирового распределения труда неизбежно кризис в отдельной стране приводит к мировому кризису, что и создает революционные предпосылки по всему миру.
Правда необходимо учитывать, что уровень развития капитализма в разных странах различный.
Думаю не стоит воспринимать напрямую что революция в одной стране неизбежно сразу же вызовет революции по всему миру, все зависит от многих факторов, таких как: уровень взаимодействия капитала (между отдельными странами или оп всему миру) и революционных предпосылок (активность или пассивность классовой борьбы), от типа цивилизации (индустриальное, аграрное или постиндустриальное).
Фактически мировая революция уже началась, возможно это пока выглядит как восстание рабов в Спарте или восстание Декабристов.
Просто необходимо читать Маркса, Ленина чтобы понять, что буржуазия на данный момент с учетом империализма капитала создала иллюзию благополучия в отдельно развитых странах, но забывает показать весь процесс получения этого благополучия. Очень наглядный пример идеального капитализма в отдельно взятой стране это Бразилия с его богатыми районами и фавелами. В переносе на всю карту мировой экономики, богатые районы мы все знаем, а фавелы это Южная Америка, Африка и Ближний Восток.
Вообще лучше самому изучать Маркса, но тут есть проблема, Капитал написан на основе диалектического материализма (философское учение объединившее в себе материализм Феербаха и диалектику Гегеля), поэтому многое может показаться не понятным. Для лучшего понимания рекомендуется изучать диалектику Гегеля в "Науке Логики", она тоже очень трудна для понимания, необходимо вдумываться в каждое слово.
Причем, посты уходя в большой минус набирают по 60+ Ведь понимаете, что 60 пикабушников успели одобрить пост, который висит недолго в свежем и уходит на дно, а кто-то его целенаправленно минусовал
10
DELETED
Мое наблбдение. В воскресенье и понедельник кремлеботы активно работали, минусили посты писали комментарии. А сегодня такого нет(реально меньше комментариев против митингов в группах которые я смотрю), возможно смена кончилась. Есть ещё вариант что на НТВ и первом про митинг сказали то и на пикабу можно в горячее вывести.
Если ты против текущего режима (не обязательно за навального или кого-то еще, это не важно), то тебе в лицо летят минуса и фразы "хомячок овального, коококо", "школьники со школы пришли" и "майдана хочешь???1771717?!?!??".
Лёг под напором минусометов на радостях выкатив пост о митинге в Москве.. Но вы сами посмотрите какой там треш в комментах! Только ради этого шоу стоило это сделать.
Да нихрена, я тупо в каментах объяснял, что митинг против коррупции, а не за Навального. Так вообще всё минусуют. Нет у нас коррупции, главный враг - Навальный.
Да, много раз такое слышала. Глава государства должен быть сильный и с кучей денег, чтобы уважали.
18
DELETED
Все, что я видел на этих митингах-призывы покончить с нынешней властью а не с коррупцией, у нас в городе колонна просто шла и кричала лозунги в духе путин пнх и прочее, где же тут против коррупции.
А есть другие варианты? Конкретно эта власть напрочь коррумпирована. Они уже наворовали. Чисто логически гнать их надо ссаными тряпками, а не просить слёзно перестать воровать.
Митинг против коррупции. Путин = Коррупция. Поэтому и кричали "путин пнх"
43
DELETED
Сам митинг был организован Навальным в целях призвать власть к ответу на обвинение в коррупции. Что по факту кричали какие-то конкретные школьники это другое.
"Однокурсник премьер-министра России Дмитрия Медведева Илья Елисеев, который в расследовании Фонда борьбы с коррупцией назван доверенным лицом премьера, заявил газете "Ведомости", что фонд, который он возглавляет, никак не связан с Медведевым или с другими политиками."
Ну, т.е. вы хотите чтобы Медведев тоже сказал, что "никак не связан с этими людьми"? И цель будет достигнута?
Боюсь, тут проблема в том, что у Навального недостаточно фактов. Ну т.е. недостаточно выложить рендер (даже не фото) какой-то дачи и сказать "это принадлежит Медведеву через подставных лиц" чтобы это стало основанием уголовного дела. Недостаточно сказать "Вася с Медведевым друзья и имущество Васи на самом деле принадлежит Медведеву". Совместная фотка еще не означает, что люди друзья. Вот вам Каддафи и Обама, который начнет против него войну http://fotki.ykt.ru/albums/userpics/20391/22_990x660.jpg
Ну и скриншоты ничего не доказывают, вот вам скриншот вашего коммента отредактированный в браузере
При этом понятно, наши власти довольно обеспеченные и работают явно не за одну зарплату. Власть очень хорошо монетизируется. Но нужно или крестик снять или трусы надеть...
Если мы за законность, то основание для уголовного дела должно быть реальное. Если мы за беззаконие, то сойдет и такое, но тогда мы просто поддерживаем противозаконную и избирательную борьбу одних политических групп против других. И это нас не приведет к лучшему обществу.
