Интернет в Республике Беларусь
Сразу говорю, да! Hас в гугл забанили.
Все сервисы гугл стабильно не работают.
9 из 10 VPN не работают (А без поиска их еще нужно найти).
Любой VPN может отвалиться в любой момент.
Работают все сайты HTTP без SSL сертификата, по идеи вы можете сами создать ресурс для белорусов.
Нужны бесплатные или доступные VPN будем рады помощи. (Если завтра не станет лучше.)
Инфа о VPN передаётся из рук в руки, т.к. у людей работа, много фриласеров и т.д.
Без политики плз.
“Чтобы не ставили туда VPN”: 89-летний член Совфеда предложил ввести штрафы за неопломбированные роутеры
89-летний член Совета Федерации Борис Глебин придумал способ пресечь посещение россиянами запрещённых сайтов – он предложил пломбировать роутеры и ввести штрафы за использование неопломбированного устройства с конфискацией орудия преступления.
По словам сенатора, нельзя игнорировать проблему – сотни тысяч людей безнаказанно ознакамливаются с запрещённой информацией, что ведёт к подрыву авторитета партии (Глебин не уточнил, какой именно) и ставит под угрозу социальную стабильность.
“Эти роторы (так в оригинале – прим.) все должны быть под пломбами, чтобы не ставили туда VPN. На приём, на передачу, любое такое устройство должно быть под строгой отчётностью. И если пломбы нет, то выявлять, штрафовать, сам аппарат такой под пресс сразу, мало ли что он в эфир транслирует. Чтобы без этого всего у нас”, – сказал он.
Как работают https и vpn
Сейчас все вокруг говорят про запрет VPN (от англ. Virtual Private Network -- виртуальная частная сеть), но при этом не всегда пытаются объяснить, что это такое и зачем нужно. А самое главное, почему их работу нельзя ограничить. Привожу список наиболее популярных задач, решаемых с помощью такой сети:
1. Создание приватного тоннеля домой/в офис. На основе VPN создаются тоннели для доступа к Вашим частным ресурсам, т.к. данный протокол позволяет производить End-to-End шифрование (об этом будет ниже).
2. Создание защищенного канала в незащищенной сети. Предположим, Вы сидите в кофейне и хотите проверить почту с помощью внутренней Wi-Fi сети заведения. А Вы уверены в том, что Ваши данные никуда не уйдут? VPN позволяет создавать шифрованный канал в незащищенной сети, что практически предотвращает утечку Ваших данных.
3. Обход блокировок. Данная задача является краеугольным камнем в вопросе "быть или не быть VPN в РФ" для чиновников.
Теперь важно понять, как же работает эта приватная сеть. Ниже представлена упрощенная схема работы с VPN:
Как видно из данной схемы, изначально данные по защищенному каналу передаются на сервер приватной сети, который будет провоцировать соединение к серверу, который Вам требуется.
Тут важно отметить, что абоненты и сервер приватной сети изначально явно идентифицируют друг друга и обмениваются ключами безопасности. Для этого используется протокол HTTPS.
Протокол HTTPS использует криптографию с открытым ключом для шифрования и подписывания сообщений. Если говорить без математики, то такая криптография работает с двумя ключами -- один для шифрования сообщения, другой для дешифрования. Открытый ключ отправляется собеседнику, чтобы он мог шифровать сообщения для нас, приватный ключ мы никому не сообщаем. С его помощью мы дешифруем сообщения.
Сначала абонент должен удостовериться, что сервер является подлинным. Для этого существуют сертификаты безопасности. Если говорить совсем по-простому, то в сертификате указано, кто его выдал, кому и когда. А затем абонент обращается к серверу, который выдал сертификат и сверяет данные.
После процедуры идентификации нужно правильно обменяться ключами. Если Вы просто отправите их собеседнику, то Ваш открытый ключ могу перехватить (атака "человек посередине"), а затем отправлять Вам сообщения от лица Вашего собеседника.
Чтобы предотвратить данную атаку, используется алгоритм обмена ключами Диффи-Хеллмана. Этот алгоритм позволяет клиенту и серверу договориться по поводу общего секретного ключа, без необходимости передачи этого ключа по каналу связи:
Пояснение к иллюстрации: Алиса и Боб (абонент и сервер) договариваются о некотором общем цвете, чтобы выработать общий секрет, который впоследствии будет использоваться в качестве ключа шифрования. Пусть это будет один из оттенков желтого, данная информация является общедоступной и может быть известна Еве (злоумышленник). Затем каждый добавляет к одной части общей краски часть секретной, которая известна только Алисе или только Бобу, в итоге получается некий промежуточный цвет, который можно отправить по открытому каналу другой стороне. Даже перехватив оба этих цвета и располагая сведениями об общем цвете Ева в разумный промежуток времени не сможет быстро восстановить исходные цвета Алисы и Боба.
Таким образом, абонент и сервер имеют общие ключи шифрования, которые известны только им -- это как раз и называется End-to-End шифрованием. При таком шифровании зашифрованная информация передается напрямую получателю. Помимо шифрования, абонент точно знает, что сервер подлинный. Сервер тоже может проверить, что абонент настоящий. Как правило, это делается в специализированных VPN (офисы, домашние сети и т.д.). Например, Вы предварительно вводите свои логин и пароль или предоставляете отпечаток/слепок (от англ. -- fingerprint) ключа, который был выдан при регистрации и т.д. Эти нюансы связаны с конкретными реализациями VPN.
В результате, Вы получаете защищенную сеть, которой можно пользоваться без опасности утечек данных. Как видно, данная система в большей степени является полезной, чем опасной. Если у Вас возникнут вопросы, буду рад на них ответить. :)
Ссылке по теме:
Введение в криптографию: https://interface31.ru/tech_it/2016/09/vvedenie-v-kriptograf...
Как работает HTTPS: https://habrahabr.ru/post/188042/
Что такое VPN: https://blog.kaspersky.ru/vpn-explained/10635/
Мой ответ блокировкам VPN
Ответ на пост «“Чтобы не ставили туда VPN”: 89-летний член Совфеда предложил ввести штрафы за неопломбированные роутеры»
А знаете каким был один из самых успешных взломов серверов? Фиктивные, потерянные флешки с вредоносным ПО. Когда разбрасывали флешки, и сотрудники их брали и подключали на свои компютеры.
О запрете VPN (обзор пары законопроектов)
Широко известный в узких кругах специалист по информационной безопасности Алексей Лукаций опубликовал в своём блоге интересную статью. Привожу её целиком.
То, о чем я так долго и упорно не раз на протяжении последних лет писал, все-таки произошло, - депутаты все-таки решили окончательно вбить гвоздь в крышку того, что называлось независимый, никем неуправляемый и свободный Интернет. Три депутата (Кудрявцев, Рыжак, Ющенко) внесли в Госдуму два законопроекта - о запрете VPN, анонимайзеров и прокси, а также о штрафе за их рекламу и использование.
Как это часто бывает у людей, которые с Интернетом знакомы только по тому, что видят в браузере, DNS путают с ДПС, а VPN приравнивает к Tor, законопроект получился настолько широким, что под него может попасть все, что угодно, а именно:
- VPN-сервисы и VPN-решения, применяемые для обеспечения конфиденциальности в сети Интернет,
- браузеры с функцией использования динамических прокси-серверов, которые могут быть применены не только для облегчения и ускорения доступа к отдельным Интернет-ресурсам, но и для обхода блокировок, введенных властями разных стран,
- анонимные сети Tor, I2P и др.,
- анонимайзеры,
- прокси-сервера,
- CDNы, кеширующие запрещенный контент,
- DNS-сервисы (да-да, они тоже, так как в зависимости от механизма реализации блокировок тоже могут быть использованы для доступа к запрещенным ресурсам).
Все это депутаты называют “информационно-телекоммуникационными сетями, информационными системами и программами для электронных вычислительных машин для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе к сайтам и (или) страницам сайтов в сети “Интернет”, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа“ (дальше для сокращения написания этой длинной фразы я буду использовать слово “ХРЕНЬ”, написанное прописными буквами).
Важно: могут, а не используются. Поэтому я и вынес в список выше столь широкий набор сервисов, систем и приложений, которые и не используются для обхода блокировок, но могут.
Что же говорит новый законопроект, вероятность принятия которого, достаточно высока? Во-первых, он запрещает использовать ХРЕНЬ, а также ХРЕНЬ, которая обеспечивает доступ к ХРЕНИ (например, магазины приложений для мобильных устройств, которые распространяют браузеры Opera, Chrome, Puffin, а также программные клиенты для VPN-сервисов). Операторам поисковых систем также предписано ограничивать в выдаче ресурсы, которые предоставляют ХРЕНЬ или рекламируют ХРЕНЬ, обеспечивающую доступ к ХРЕНИ.
Во-вторых, контроль ХРЕНИ возложен на регулятора, который и так занимается всякой хренью (уже с маленькой буквы), то есть Роскомнадзор, сотрудники которого настолько часто блещут своими познаниями в юриспруденции, что я, считавший раньше, что в свои 40 с гаком уже перестал удивляться, не перестаю удивляться, читая то очередное интервью руководителей РКН, то акты проверок терорганов (от слова "территориальные", а не "терроризирующие") по различным направлениям их деятельности - от контроля СМИ до проверок операторов персональных данных.
В-третьих, для обеспечения своей деятельности РКН должен создать реестр (мля, превращаемся в страну непрерывно создаваемых реестров) заблокированных на территории России информационных ресурсов (вроде у них такая система и так есть), а также разработать методику мониторинга выявления ХРЕНИ и ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ.
В-четвертых, РКН обязан идентифицировать провайдеров хостинга ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, и получать от них (на руском и английском языке) список лиц, которые пользуются ХРЕНЬЮ. Это важный пункт. Он говорит о том, что в России не просто хотят блокировать использования ХРЕНИ, но и хотят выявлять всех тех несознательных граждан, которые эту ХРЕНЬ используют для доступа к запрещенной информации, подрывая тем самым национальную безопасность и обороноспособность нашей, не побоюсь этого слова, великой державы, которой доступ к сайту kinogo или LinkedIn может нанести непоправимый ущерб. Получив эту информацию, РКН требует от несознательных (или сознательных) нарушителей российского законодательства отказаться от свободного доступа к информации с помощью ХРЕНИ, а от владельцев ХРЕНИ, обеспечивающей доступ к ХРЕНИ, перестать обеспечивать этот доступ.
Наконец, РКН направляет операторам связи требование о блокировании нерадивых пользователей и владельцев ХРЕНИ в случае отказа последних от использования ХРЕНИ.
Единственный положительный момент в этом законопроекте, который (законопроект, а не момент) будет сильно мешать становлению и развитию цифровой экономики, о которой так ратуют наши чиновники во главе с Президентом России, - отсутствие необходимости блокировки ХРЕНИ, если ХРЕНЬ используется в рамках трудовых отношений. То есть представительства иностранных компаний, работающих в России, а также российские компании, имеющие представительства зарубежом, смогут использовать ХРЕНЬ в своей работе. Вспоминается история с советскими “Березками”, в которых продавались самые изысканные яства и недоступные обывателю товары, доступ к которым был разрешен только иностранцам или советским гражданам, имеющим право на выезд за границу.
Второй законопроект устанавливает административную ответственность за нарушение требований закона в виде денежного штрафа.
P.S. Надеюсь у многих, после прочтения статьи Алексея, появится немного ясности по существу вопроса. Я говорил и говорю: только ваша личная грамотность в этом вопросе поможет вам пользоваться свободным интернетом и дальше. Читайте мои статьи (1, 1.1, 2, 3) или статьи других авторов, учитесь пользоваться имеющимися инструментами, учитесь находить и анализировать.