Хм...
Сегодня в баре парень примерно 19 лет очень вежливо попросил меня сделать возврат для водки с колой которую они купили, потому что они уже довольно пьяны и допивать было бы плохой идеей. Такая наглая и здравая идея, что я просто не мог им отказать.
— Я думал что в штатах не продают алкоголь до 21 года.
— Я один из множества людей в мире, что живут в стране которая НЕ США.
Американский политик Спайсер заявила, что голод на Украине безразличен из-за проблем в США
Необходимо обращать внимание на голод в своей стране, а не на Украине, заявила американский политик Лаверн Спайсер в Twitter.
"Спросите меня, плевать ли мне на "голод" на Украине, когда у моего пункта раздачи еды в Майами выстраивается очередь из тысячи человек в день", — написала политик.
В ответ на публикацию политика блогер Shaneyyricch отметил, что Украине нужны "деньги, деньги и еще больше денег".
"Крупнейшая афера на моей памяти", — согласилась Спайсер.
Штат работников Twitter сократился на 80% после прихода Илона Маска
В штате осталось около 1300 человек, из них 550 инженеров
CNBC со ссылкой на внутренние документы Twitter сообщило, что после прихода Илона Маска в компанию ее покинуло около 80% работников. Штатная численность работающих сотрудников Twitter составляет на данный момент 1300 человек. При этом около 75 человек из них на данный момент находятся в отпуске, из них 40 инженеров. Так что количество активных работников даже меньше.
Согласно внутренним документам, в Twitter числятся около 1400 неработающих сотрудников, которым все еще платят. По данным CNBC, многие из них написали заявления на увольнения после ультиматума Маска, когда в корпоративной рассылке он поставил работников перед выбором – работать усердно или увольняться.
Столь серьезное сокращение персонала (до прихода Маска в компании работало около 7500 человек) может сказаться на возможности поддержания работоспособности социальной сети. По словам инженера, уволившегося из компании и пожелавшего остаться инкогнито, кодовая база Twitter просто огромна, и для поддержания работоспособности разных частей социальной сети требуется знание различных платформ и языков программирования. В Twitter же осталось 550 инженеров, и их ресурсов может попросту не хватить для реализации всего того, что задумал Маск.
Отсюда
Еще линк по теме
От себя добавлю: судя по тому, что твиттер работает, существенная часть из этих 80% была балластом, типа менеджеров по гендерному разнообразию и прочего BLM-LGBTQIA+ сброда, не имеющим отношение к реальной разработке и поддержке платформы.
Ещё немного факапов
Короткометражный фильм-триллер "Молчание тестя".)))
«Twitter Files»: что стало известно из внутрикорпоративных документов компании
После обещания Илона Маска рассказать правду о скрытых механизмах соцсети, журналисты получили секретные документы и на момент публикации обнародовали уже 15 материалов-разоблачений, именуемых как Twitter Files. Озвучу, на мой взгляд, наиболее важные из них.
Ссылки на первоисточники для самостоятельного изучения можно найти в конце статьи.
В целом подтвердилось то, о чём многие давно догадывались: «Министерство правды» существует. И речь идёт не просто о цензуре, а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в социальной сети, чтобы неправильный контент пессимизировался в выдачах, а правильный и демократический, наоборот, амплифицировался.
Для этих целей компания разработала конкретные инструменты. Например, каждому аккаунту она присваивает специальный статус — он отражает то, в какой степени его повестка считается приемлемой для цензоров. Если кто-то публиковал нежелательный контент, ему сокращали охват аудитории — через теневой бан или блокируя отображение его профиля в поиске.
В материалах журналисты рассказали, что Twitter постоянно контактировал с ФБР, причём по многим вопросам, — словно первый его дочерняя компания.
С подачи Илона Маска всплыло множество деталей про замалчивание истории с ноутбуком Хантера Байдена, про блокировку аккаунта Дональда Трампа и другие резонансные события: это, например, арест Дугласа Макки за публикацию мемов, оскорбляющих Хиллари Клинтон, попытки пресечь шутки про деменцию Джо Байдена, фальсификация экспертных мнений о Covid-19 и прочее.
Всё это в очередной раз подтверждает тотальную цензуру в соцсети и её двойные стандарты.
В США свобода слова — любого слова — священна. Технологические инновации зависят от свободных, демократических обществ. Просвещение 19 века стало возможным только тогда, когда свобода мысли могла процветать.
Майк Бутчер, главред TechCrunch, 2017 год
С призывом аятоллы Ирана удалить «злокачественную опухоль» под названием Израиль компания тем временем ничего не делает. Твит премьер-министра Малайзии о том, что у мусульман есть право на убийство миллионов французов, тихо удаляется — без бана автора.
Премьер-министру Эфиопии негласно разрешают призывать граждан вооружаться против региона Тыграй, добавив только плашку, что твит, хоть и нарушает правила сервиса, «всё равно останется в публичном доступе в общественных интересах». При этом Трампа в своё время блокировали навсегда — как последнюю «свинособаку».
Политикой Twitter в отношении риторики ненависти можно разве что подтереться. Но CNN, ABC, NBC, NYT и другим нет дела. Вы, конечно, можете встретить у них упоминание расследований, но о содержании толком ничего не узнаете.
Например, в статье CBS вопрос о том, что показывают Twitter Files, выносится в заголовок, а ответ в первом предложении под ним следующий: «Это внутренние обсуждения, которые якобы раскрывают дебаты между руководителями соцсети по вопросам модерации контента». (Есть ещё одна «замечательная» пропагандистская работа от New York Magazine — «The ‘Twitter Files’ Is What It Claims to Expose».)
Так левые медиа синхронно создают впечатление, что Маск пытается раздуть сенсацию из рабочей рутины — того, как сотрудники обсуждали спорные ситуации, при том, что обсуждать сложные решения о модерации естественно.
А что насчёт ФБР? На самом деле правительство не отдавало никаких приказов, а всего лишь делало запросы. Ну а компания, конечно, просто консультировалась с представителями власти. Эвона как!
Отдельно остановлюсь на теме Russiangate. Напомню: в период президентских выборов в США 2016 года американские СМИ трубили про вмешательство в выборы российской фабрики ботов. Twitter, как сейчас выяснилось, отрицал причастность России к ботам, но официально противоречить позиции властей не мог. То есть если ФБР или ЦРУ говорят тебе, что в твоей соцсети русские боты, значит это безапелляционная истина. Прикиньте?
Те, кто знал о бюджетах президентских кампаний и задействованных в них силах, с самого начала понимал, что кучка чьих-то ботов не может оказать существенного влияния на исход (про это я писал в 2017 году). Столпы западной медиасферы тем временем бездоказательно настаивали на обратном.
Совпадение или нет, но после выхода очередной части Twitter Files в безрезультативности тех самых ботов созналась газета The Washington Post. Та самая, что получила Пулитцеровскую премию за освещение сговора Трампа с Россией.
Скандал Russiangate построили на вопиющей нечестности политиков и репортёров, которые годами игнорировали отсутствие данных ради вымышленных пугающих заголовков.
Издания — от AP и Politico до NBC до Rolling Stone — продолжали муссировать тему русских ботов, несмотря на полное отсутствие доказательств.
Распространяя мистификацию о российском сговоре, они по сути спровоцировали одну из величайших вспышек массового заблуждения в истории США.
авторы разоблачений
Руководство Twitter неоднократно публично заявляло, что прилагает усилия, чтобы выявлять и пресекать пропагандистские кампании, финансируемые государствами. Но правительство США это никак не касалось: Twitter вносил десятки аккаунтов Пентагона в белые списки, что позволяло их владельцам многократно нарушать правила соцсети. Так формировалось общественное мнение в Йемене, Сирии, Ираке, Кувейте и других странах.
Ярким примером скрытых информационных операций в течение длительного времени был якобы независимый канал YemenCurrent, специализировавшийся на новостях об ударах американских беспилотников в Йемене (сейчас удалён). Он распространял сообщения о том, что удары США были «высокоточными» и били исключительно по террористам, не задевая мирных жителей. Как было на самом деле — никого не волновало.
Пентагон скрывал свою принадлежность к аккаунтам, а соцсеть, зная об их существовании, закрывала на это глаза. Всюду двоемыслие, саботаж и подлог. Но мне трудно назвать это сенсацией — всё это лежало на поверхности. Я ещё в 2020 году писал, что Twitter пометил RT как госмедиа и понизил его охваты, хотя не сделал то же самое для «Радио Свободы» с вливаниями от Конгресса США.
Один этот факт уже говорил о многом, так что все новые находки из Twitter Files лишь доказывают то, о чём многие давно догадывались. И это мы ещё не видели все Facebook Files.
Twitter Files:
Часть 1: Как и почему Твиттер блокировал историю с ноутбуком Хантера Байдена.
Часть 3: Отстранение Трампа, инструменты фильтрации видимости.
Часть 5: Отстранение Трампа, перманентный бан аккаунта президента.
Часть 8: Твиттер и информационно-психологические операции Пентагона.
Часть 11: Как разведывательное сообщество внедрялось в Твиттер.
Стремясь к объективности, ещё раз упомяну, что существуют альтернативные интерпретации вышеупомянутых журналистских расследований, поэтому я настойчиво рекомендую заглянуть в оригиналы самостоятельно.
Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, то подписывайтесь на мой канал Грокс.
Twitter не нашел признаков вмешательства России в общественное мнение США
Американский журналист Мэтт Таиби ссылается на переписку, в которой говорится, что "представители Twitter были возмущены, не найдя свидетельств российского влияния"
НЬЮ-ЙОРК, 12 января. /ТАСС/. Внутреннее расследование американской компании Twitter, которой принадлежит одноименная соцсеть, не обнаружило в 2018 году попыток со стороны "российских ботов" повлиять на отношение в американском обществе к расследованию о связях бывшего в тот момент президентом США Дональда Трампа с РФ. Об этом сообщил в четверг в Twitter американский журналист Мэтт Таиби, ранее сделавший ряд публикаций о давлении на соцсеть со стороны властей США.
Таиби ссылается на внутреннюю переписку Twitter. В ней, в частности, говорится, что "представители Twitter были возмущены, не найдя свидетельств российского влияния". Журналист указывает, что "Twitter предупредил политиков и СМИ, что у них не только нет таких данных (о влиянии со стороны "российских ботов" - прим. ТАСС), но и что, по их информации, аккаунты, в отношении которых проводилось расследование, не являются российскими, однако эти предупреждения проигнорировали".
О "досье Twitter"
Документы досье публикуют несколько американских журналистов, в том числе Таиби. В частности, он в начале декабря прошлого года, ссылаясь на внутреннюю переписку Twitter, сообщил, что компания регулярно выполняла указания американских властей, в основном представителей Демократической партии, по цензурированию своей социальной сети.
В случае со скандалом относительно сына действующего президента страны Джо Байдена - Хантера - и утечки данных из принадлежавшего ему ноутбука ряд руководителей компании приняли решение, что все материалы, связанные с этой историей, будут подпадать под политику ограничения публикации информации, полученной посредством хакерства. Для ограничения распространения информации, связанной с этим скандалом, утверждает журналист, руководство Twitter использовало самые жесткие меры, не только ограничивая возможность распространения данных по этому делу, но и помечая ссылки на публикации, связанные с ним, как небезопасные.