Что такое движение во времени? Что значит двигаться?
Движение – это перемещение объекта. Для определения движения существует такая категория как скорость. Скорость – это расстояние, пройденное за единицу времени.
Значит движение во времени - это расстояние, пройденное за единицу времени. Мы ведь уверены – у времени есть скорость? Значит у времени есть время?
Для «машины времени», чтоб двигаться - нужно обладать собственным временем, в котором будет находится она сама и пилот. Но тогда можно создать «машину времени», двигающуюся во времени другой «машины времени»?
Существование Прошлого и движение во времени - одно из самых «не убиваемых» интуитивных убеждений человека.
Наше восприятие – это совокупность памяти и внимания. Прогноз будущего на основе прошлого.
Базис мышления. И мы проецируем его на окружающий мир. Снова проблема предельного основания.
Мы без доказательств уверены в возможности существования прошлого.
Прошлое никто не видел, оттуда и туда никто и никогда не возвращался. Хотя нет - мы всегда его помним. Это уже похоже на доказательство?
Если прошлое существует - то оно «записано» на каком-то магическом статичном носителе-пространстве, словно пленка кино, река или дорога. Так древние это и представляли. Это застывшая энергия, бесконечные массы.
В фильме «Лонгольеры» - странные существа пожирают прошлое, после того как «сейчас» туда попало.
Более того, когда в фильмах и книгах - герой движется на «машине времени» в прошлое, то испытывает гравитацию, видит свет. Так значит прошлое продолжает жить? В нем происходят взаимодействия, горят звезды. Наше «прошлое» ходит на работу, учится в школе.
У вас нет ощущения того, что это проявление «дорационального» мышления? У древнего человека было много подобных убеждений. Земля плоская, камни живые, твердь небесная.
Или может «машина времени» создает новые Вселенные? Хотя это уже начинает очерчивать теорию мультивселенных. Вряд ли человек уверенный в существовании прошлого пытался это убеждение таким образом анализировать. Да и вообще анализировать.
Люди обдумывают следствия этого убеждения, а не само убеждение.
Это наиболее яркий маркер – иллюзии. Быть уверенным в чем-то, без размышления. Мифологическая категория, которой подвержены даже некоторые ученые.
Где находится сейчас?
Года проносятся не мимо нас, а мимо внимания нашего сознания, существующего благодаря памяти. «Сейчас» – это абстрактный плод нашего мышления. Мы можем мысленно оперировать им, включать в него те или иные события - для понимания реальности.
Время – это субъективная относительно наблюдателя интенсивность энергетических процессов. Скорость которых зависит от восприятия – которое тоже, физический процесс. В этих процессах все зависит от системы отсчета. Наблюдатель - это не обязательно человек. Наблюдатель – это любой взаимодействующий объект во Вселенной.
Наше сознание умеет воспринимать время по-разному. Чтоб оптимизировать расход энергии при решении задач. Восприятие времени напрямую связано с мышлением.
Для каждой системы отсчета время течет исходя из свойств его энергии. Если какая-то система обгоняет или отстает от вашей системы отсчета (во времени), то приближаясь к той системе - ваши «течения времени» будут выравниваться. Ту – другую систему отсчета вы можете представить или смоделировать при вычислении, но не сможете быть и там, и тут одновременно.
Общего времени не существует – это следует из теории относительности. Поэтому гипотетическая «машина времени» должна не просто генерировать Вселенную прошлого, но и «мультивселенные» - то есть реальность прошлого в разных локальных системах. Думаю, что плутония, которым Марти Макфлай заправлял свой «делориан», тут вряд ли бы хватило.
Анализ следствий ведет ко все более безумно сложным противоречиям. Хотя поверить в них почему-то легче. И если вы считаете, что вера - подтверждает существование, то у меня для вас плохие новости.
С рациональной точки зрения, очевиднее рассматривать наличие «мультивселенных» – теории которая является плодом научного анализа и некоторых свойств квантовой физики.
Многомировая интерпретация – на фундаментальных уровнях, может включать в себя проекции состояний, вариативности, неопределенности. Несмотря на свою контр интуитивность – она более рациональна, чем категория существования Прошлого.