Это было обычное утро субботы, на дворе была ранняя осень и мне нужно было выезжать на любимую работу. Но в тот раз мой стандартный маршрут дом-работа неожиданно привёл меня в окрестности Сайлент Хилл. Если бы тогда завыла сирена воздушной тревоги, я бы сразу позвонил боссу и сказал бы ему что сегодня я не приду...
Данные кадры были сняты лично мной, на камеру Sony A7Siii (да да, знаю что она заточена под видео), и объектив Sony 70-200 с экстрактом 2X. После данной съёмки решил следующее полнолуние заснять с помощью объектива 200-600, и тоже с экстендером 2X. Но уже на камеру Sony A7RV. Почему так близко? Сппостете, вы, да потому я в Lightroom обрезал тёмные участки. Что в случае с данной камерой (я про A7Siii) не стоит делать, так как там число эффективных пикселей равно 12.1 Мп.
Сквозь предложения “Сравнить в лоб R8 c R6II”, и справки “Какую выдержку выставить при спортивной съемке?” и “Почему через переходник на A7IV вспышки Godox дают отложенный “пых?” (до которых мы тоже доберемся), под постом про полосатость картинки в бесшумном режиме прозвучал один хоть и отвлеченный, но действительно интересный вопрос, касаемого стабилизации изображения на беззеркалках Sony при использовании неавтофокусной оптики, мол “Есть/нет, если брать, например, под видео?”.
Я уж было сел отвечать напрямую в комментариях, но потом понял, что тема охватывает чуть ли не всю неавтофокусную, но рисующую достойную картинку, неродную оптику, которую так или иначе можно прикрепить к беззеркальным тушкам Sony.
Понимаю, получился пост из серии “Из недр инструкции”, но в случае камер Sony это нормально - в их меню (особенно непереосмысленном) чёрт ногу сломит. Кроме того, мне это совсем не сложно.
Итак, если вы себе приобрели условный анаморфот или какой-нибудь старый мануальный объектив на свою любимую беззеркальную Sony, то ввиду того, что и первый и второй лишены всякой электроники, картинка с них будет стабилизироваться только на тех тушках, где есть встроенный пятиосевой матричный стаб. Т.е. на вскидку - это все модификации A7, начиная со второго поколения.
А так, как никаких контактов на креплении у таких объективов, в принципе, не бывает, то камера понятия не имеет, стекло с каким фокусным вы на неё нацепили, а без этого “понятия”, ни один стабилизатор палец о палец не ударит.
Чтобы стабилизация всё-таки случилась, придётся самому лезть в настройки, и уже там ручками прописать нужно фокусное:
- В общих чертах делается это в MENU – (Настройки съёмки) – SteadyShot.
- ставим “Регулиров. SteadyS” в “Ручной” режим
- после чего в “Настройках SteadyS” - “Фок. расст. SteadyS” выбираем фокусное расстояние, соответствующее тому, что написано на свеженакрученном объективе.
Всё!
Теперь пятиосевой матричный стаб начнет стабилизировать картинку, правда только по трём направлениям - будут компенсироваться смещения камеры вокруг оптической оси, потому, как для оставшихся двух осей (смещение самой камеры вверх/вниз, вправо/влево), камере, кроме фокусного, необходимо знать дистанцию фокусировки, и вот его, кроме, как от контактов на объективе, узнать больше неоткуда!
Понимаю, ложка дёгтя, хотя, согласитесь, что три стабилизированных направления гораздо лучше, чем ни одного. А само их наличие, лично для меня, делает любую беззеркалку Sony (причем начиная со второго поколения), чуть ли не самым интересным вариантом для того, чтобы “прощупать”, что из себя представляем полный кадр.
Сейчас просматриваю отснятый материал с фестиваля. Нашёл тут несколько фотографий, глядя на которые, можно подумать что они были сделаны где-то в Италии или Испании. Прям хочется там побывать... Ах да, я же здесь живу. Просто иногда перестаю замечать эстетику этих светлых и опрятных переулков в центре Гродно.